大卫斯旺森
乍一看，希拉里·克林顿对高盛的演讲，她拒绝向我们展示，但维基解密声称现在制作的文本比最近披露的各种电子邮件的文本更不明显的虚伪或滥用。 但仔细看看。
克林顿曾说过一句名言，她相信在与她的私人立场不同的每个问题上都保持公开立场。 她向高盛提供了什么？
是的，克林顿确实表示她对企业贸易协议的忠诚，但在她发表讲话时，她还没有开始（公开）声称不这样做。
我认为，事实上，克林顿在各种问题上保持着许多立场，而她向高盛提供的那些立场部分是她的公开立场，部分是她对同谋者的信任，部分是她的党派民主党案子。共和党人为什么应该向她捐赠更多，而向共和党捐赠更少。 这不是她向工会高管、人权专业人士或伯尼桑德斯代表发表的那种谈话。 她对每一位观众都有一个定位。
在 4 年 2013 月 29 日、2013 年 19 月 2015 日和 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的演讲记录中，克林顿显然得到了足够的报酬来做她否认大多数听众的事情。 也就是说，她回答了一些问题，这些问题似乎没有提前得到秘密简报或参与谈判。 部分原因似乎是这种情况，因为有些问题是冗长的演讲，部分原因是她的回答并非都是她在有时间准备时产生的那种毫无意义的陈词滥调。
这些向美国银行家发表的演讲的大部分内容都涉及外交政策，几乎所有内容都涉及战争、潜在战争以及以军事为主导的全球各个地区的统治机会。 与公开总统辩论中吐出的白痴相比，这些东西更有趣，也更少侮辱性。 但它也符合克林顿可能更愿意保密的美国政策形象。 正如没有人宣传，正如电子邮件现在显示的那样，华尔街银行家帮助挑选了奥巴马总统的内阁，我们通常不鼓励认为战争和外国基地旨在为金融霸主提供服务。 “我代表你们所有人，”克林顿在谈到她在亚洲会议上的努力时对银行家说。 撒哈拉以南非洲地区对美国“企业和企业家”具有巨大潜力，她在提到美国军国主义时说。
然而，在这些演讲中，克林顿将这种做法准确或不准确地投射到其他国家，并指责中国正是她的“极左”批评者一直指责她的那种事情，尽管在美国企业媒体的审查范围之外. 克林顿说，中国可能会利用对日本的仇恨来分散中国人对不受欢迎和有害的经济政策的注意力。 克林顿说，中国努力维持文官对其军队的控制。 唔。 我们在其他地方还看到过这些问题吗？
“我们要用导弹‘防御’来包围中国，”克林顿告诉高盛。 “我们将在该地区部署更多的舰队。”
在叙利亚问题上，克林顿说很难弄清楚该武装谁——除了武装某人之外，他完全没有想到任何选择。 她说，很难预测会发生什么。 因此，她向一屋子银行家脱口而出的建议是非常“秘密地”在叙利亚发动战争。
在公开辩论中，克林顿要求在叙利亚建立“禁飞区”或“禁炸区”或“安全区”，以便组织一场推翻政府的战争。 然而，在对高盛的一次演讲中，她脱口而出，创建这样一个区域需要轰炸比利比亚更多的人口稠密地区。 “你会杀死很多叙利亚人，”她承认。 她甚至试图通过提及“人们如此轻松地谈论这种干预”来与该提议保持距离——尽管她在那次演讲之前和当时以及此后一直是此类人的领导者。
克林顿还明确表示，沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔正在资助叙利亚“圣战分子”。 2013 年 XNUMX 月，由于美国公众拒绝轰炸叙利亚，布兰克费恩询问公众现在是否反对“干预”——这显然被理解为需要克服的障碍。 克林顿说不要害怕。 “我们正处于叙利亚的某个时期，”她说，“他们还没有结束互相残杀…… . . 也许你只需要等待并观看它。”
这是许多恶意和许多善意的人的观点，他们被说服外交政策中唯一的两个选择是轰炸人民和无所作为。 这显然是这位前国务卿的理解，她的立场比她在五角大楼的同行更为强硬。 这也让人想起哈里杜鲁门的评论，如果德国人赢了，你应该帮助俄罗斯人，反之亦然，这样就会有更多的人死去。 这不是克林顿在这里所说的，但它非常接近，而且这是她不会在伪装成辩论的脚本联合媒体亮相中说的话。 裁军的可能性、非暴力和平工作、大规模的实际援助以及让美国影响力远离由此产生的国家的尊重外交，无论在她的听众中是谁，都不在克林顿的雷达上。
在伊朗问题上，克林顿一再大肆宣传有关核武器和恐怖主义的虚假声明，尽管他比我们习惯的更公开地承认伊朗的宗教领袖谴责和反对核武器。 她还承认，沙特阿拉伯已经在寻求核武器，阿联酋和埃及很可能会这样做，至少如果伊朗这样做的话。 她还承认，沙特政府远非稳定。
高盛首席执行官劳埃德·布兰克费恩（Lloyd Blankfein）曾问克林顿，一场对伊朗的好战争可能会如何进行——他暗示占领（是的，他们使用了那个被禁止的词）可能不是最好的举措。 克林顿回答说伊朗可以被轰炸。 令人震惊的是，布兰克费恩诉诸现实——克林顿在这些演讲的其他地方以令人讨厌的篇幅继续讲述这一点。 布兰克费恩问道，轰炸人口让他们屈服是否奏效了。 克林顿承认它没有，但暗示它可能对伊朗人有效，因为他们不民主。
关于埃及，克林顿明确表示反对民众变革。
再次谈到中国，克林顿声称已经告诉中国人，由于“解放了它”，美国可以声称拥有整个太平洋。 她继续声称已经告诉他们“我们是看在上帝的份上才发现日本的”。 并且：“我们有购买[夏威夷]的证据。” 真的吗？ 从谁？
这是丑陋的东西，至少与唐纳德特朗普的污秽一样对人类生命造成损害。 然而令人着迷的是，即使是克林顿向其倾诉她的军国主义狂热的银行家也向她提出了与和平活动家在演讲活动中问我相同的问题：“美国政治体系是否完全崩溃了？” “我们应该废除这个并采用议会制度吗？” 等等。 他们的部分担忧是两大政党之间的分歧造成的所谓僵局，而我最大的担忧是对人民和环境的军事破坏，国会似乎从未遇到过哪怕是轻微的交通放缓。 但是，如果您想象伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）总是谴责将所有利润带回家的人对现状感到满意，请再想一想。 他们在某些方面受益，但他们没有控制他们的怪物，这不会让他们感到满足。
