大卫斯旺森
几周前的一天，我开车去当地的便利店时正在阅读《圣奥古斯丁》，我不小心开车穿过商店的前玻璃墙，砸碎了一些货架上的垃圾食品。 在我买完东西后，一名警察拦住了我，问我是否打算开车进店。 “哦，一点也不，”我回答说。 “我打算尽快到达这里，同时也尽快教育自己。 当然，我知道我可能会崩溃，但这不是我的本意。”
“嗯，”警察回答。 “我们应该把你的修车支票寄到哪里？”
“我会告诉你的，”我回答说，对麻烦有点恼火。
我的姐夫修理了我的车，花了不到 100,000 美元，而它仍然需要重新粉刷。 所以，我带了一个巨大的喷漆机。 我把车停在我邻居家门前，那是那只吵闹的狗。 当我画完这辆车时，在我邻居家的前面有一个粗糙的轮廓，周围是新鲜的紫色油漆。 我在门上贴了一张纸条，让他知道我的意图只是粉刷汽车而不是他的房子。
就我而言，过去一年我们一直在遵守的新的附带损害法的效果确实很好。 不过，我们不会让它失控。 只有财产损失是可以原谅的，使用胡说八道的中世纪论点关于我们“真正想要”和我们“只知道会发生什么”。 法律不包括对人或动物造成的伤害或死亡。
不过，我听说过在另一个世界的某个地方，不管你信不信，事实恰恰相反。 在那个世界里，如果我要损坏某人的财产并以“正当意图”或“成比例的附带损害”为由拉出一大堆马粪，我将因我造成的破坏而受到惩罚，并可能因妄想而被关押心态。
但是，与之形成鲜明对比的是，如果我用无人机发射的导弹炸毁一个穿着可疑的可怜人，即使其他 8 个穿着可以接受的人站在他旁边，那也太酷了。 或者，如果我要轰炸整个城市的公寓，因为它的人民在一个我上个月停止支持和武装的残暴独裁者的统治下受苦，那将是一个很好的爱国公民。
现在，我不会向你发誓这个疯狂的世界是存在的，但我从许多可靠的来源获得了关于它的报道。 我什至最近有几个人报告说，这个世界上的一个古老机构——他们称之为天主教会——正在放弃对使用“附带损害”为谋杀开脱的支持，而社会其他人只是在盲目地接受无论如何，即使没有其最初的狡猾设计者的支持。
然而，不管这样一个地方是否真实，它的习俗震撼我们的方式应该让我们意识到我们自己可能会震撼别人的可能性，我们永远不应该在没有自己考虑的情况下接受传统习俗。
