作者：柏林的Victor Grossman， 柏林公报143，
三月25 2018。
我的姐夫维尔纳是一个充满激情的猎人。 直到他早逝，他住在东德，称为德意志民主共和国，或DDR（英国民主德国），多年前消失了28。 我也住在那里多年了，我的姐夫在那里带我去了几次狩猎旅行。 我明确表示，我根本不喜欢拍摄鹿，这是一种优雅美丽的动物。 至于野猪，对于任何眼睛都不是英俊的生物，而是他们的伴侣和后代的生物 - 我也不喜欢拍摄它们的想法。 我出于好奇，部分原因是为了在观看猎物时有机会观鸟。
维尔纳对遥远的食草人有着惊人的敏锐的目光，他熟练掌握着他的枪，但他还试着用语言说服我，尽管它的死亡和血液狩猎是必要的。 由于没有天敌（直到最近几年重新引入了一些狼），过度生长的鹿群会咬住并毁坏数英亩的幼林，而肥沃的野猪会破坏许多马铃薯田。 他坚持认为，他们的人数必须由人类控制。 这并没有理由让兴奋的爱好猎人在所有感动的事情上大打折扣，但他声称，他们确实有理由严格计划改善他们的队伍。
我怀疑即使是这个理由也会激怒素食者和纯素食者，我不会争论。 但对我来说，有趣的方面是一个许多人认为是对自由的限制并且是这样一个共产主义国家的典型制度。 武器和弹药受到严格控制。 枪支虽然是私人所有，但存放在狩猎俱乐部，通常与护林员的家和车站相连。 要获得俱乐部会员的执照，猎人必须参加课程并通过有关识别野生动物、避免不必要的残忍或疏忽、射击能力以及猎人的一些古老传统规则的考试，这些规则曾经仅限于贵族或富人。 枪支必须按照商定的系统进行捡拾和归还，该系统规定哪些季节和哪些动物适合狩猎，哪些不适合：例如，生病的动物，是的，但不适用于小鹿或带有后代的野猪. 规则很严格； 每一颗子弹都必须考虑在内，无论是命中还是未命中！
对射击俱乐部有相应的规则。 需要上学和执照，武器不在家，但在俱乐部，弹药是分摊的，必须加以考虑。
是的，这些确实是对自由的限制，而且很可能不仅在林业或体育方面有所解释，而且在政治上也有解释，没有未经授权的武器可能在反叛的手中。 那些穿制服的人员也被限制在正式的值班时间。
相反，这就召回了一些美国人甚至反对控制或限制甚至攻击武器的原因，这些武器当然不是为了狩猎或运动而购买的，也不是为了防止劫匪。 当一些NRA粉丝宣传海报宣称“AR-15的EMPOWER为人民”时，我们可以很容易地猜出什么样的人是什么意思和什么样的权力。 不，他们不断增加的枪支系列不仅适用于雄鹿，野鸡或射程目标。
关于维尔纳狩猎的严格武器法，无疑是对他自由的限制——当然缺乏第二修正案——也意味着在学校或其他任何地方，几乎没有枪击死亡和一次大规模枪击事件——甚至没有，因为事实证明，在 1989-1990 年发生的政权更迭过程中，没有发生任何流血事件。
规则是否过于严格？ 我的狩猎爱好者的姐夫从来没有向我抱怨他对狩猎权的限制（现在规则不再适用）。 顺便说一下，他是一位老师，从来没有梦想过在教室里拿枪。 他在65之前去世，并不是因为任何狩猎或武器造成的事故，而是几乎最终确定的是他对卷烟的依赖，而卷烟的使用完全不受控制。 既不是猎人，运动射手也不是吸烟者，我必须保留判断力。
