By 大卫斯旺森
如果您过去几年没有躲藏在游击队的岩石下，您就会知道，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统赋予了他某种合法的权利，可以在任何地方使用无人机发射的导弹谋杀任何人。
他不是唯一想要那种力量的人。
是的，奥巴马总统声称已对他将谋杀的人施加限制，但在任何已知案件中，他都没有遵循自己施加的任何非法律限制。 没有人被捕而不是被捕，而在许多已知的情况下，已经很容易被捕的人被杀。 在任何已知的情况下，没有一个人被杀害是“对美国的迫在眉睫的持续威胁”，或者就此而言，只是迫在眉睫或仅仅是持续的威胁。 直到您研究奥巴马政府如何将迫在眉睫的重新定义为某一天理论上可以想象到之前，甚至还不清楚某人既可能成为迫在眉睫又是持续的威胁。 而且，当然，在许多情况下，平民被大量杀害，人们成为目标，却没有确定他们是谁。 死于美国无人驾驶飞机袭击的是男人，女人，儿童，非美国人和美国人，其中没有一个人被控犯罪或被引渡。
还有谁愿意这样做？
一个答案是地球上的大多数国家。 我们现在阅读叙利亚有关无人机罢工死亡的新闻报道，记者无法确定该导弹是来自美国，英国，俄罗斯还是伊朗的无人机。 等一下 如果趋势没有逆转，天空将被填满。
另一个答案是唐纳德特朗普，希拉里克林顿和伯尼桑德斯，但不是吉尔斯坦。 是的，前三位候选人表示他们想要这种力量。
但是，另一个答案应该和已经提到的一样令人不安。 世界各地的军事指挥官都希望当局能够谋杀无人驾驶飞机的人，而又不麻烦他们获得民政人员的批准。 这是一个有趣的测验：
为了完全的军事统治，美国将全球分为多少个区域，它们的名称是什么？
答案：六。 他们是Northcom，Southcom，Eucom，Pacom，Centcom和Africom。 （Jack，Mack，Nack，Ouack，Pack和Quack已被带走。）在普通英语中他们是：北美，南美，欧洲，亚洲，西亚和非洲。
现在这里提出了一个难题。 哪个区域有一位新的潜在指挥官，他在公开的国会听证会上受到一位着名参议员的鼓励，获得了在没有得到美国总统批准的情况下谋杀他所在地区的人的权力？
线索1。 这个区域的帝国总部甚至都没有位于该区域，因此这位新指挥官讲的是杀害那里的人是在玩“遥不可及的游戏”。
线索2。 这是一个不生产武器的贫困地区，但到处都是美国，法国，德国，英国，俄罗斯和中国制造的武器。
线索#3。 该地区的许多人的皮肤类似于美国警察部门杀人事件不成比例的人。
你明白了吗 右？ 没错：Africom受到参议员林赛·格雷厄姆（Lindsay Graham）的鼓励，他不久前想当总统，他在未经总统批准的情况下，用飞行机器人上的导弹炸毁了人们。
现在，这里的战争道德可以对人道主义帝国主义造成严重破坏。 如果杀死无人机不是战争的一部分，那么这就像谋杀一样。 向其他人发放谋杀许可证似乎使事态恶化，只有一个人声称拥有这样的许可证。 但是，如果无人驾驶飞机杀人是战争的一部分，而阿弗里科姆船长声称与索马里或与索马里的一群人交战，那么那么，他就不需要特别许可就可以炸毁一堆载人的人。飞机; 那他为什么在使用机器人无人轰炸机时需要它呢？
麻烦在于说“战争”一词没有通常想象的道德或法律权力。 根据《联合国宪章》或《家乐氏条约》，当前的美国战争均不合法。 而且，如果杀害无人驾驶飞机的人是正确的，那么用谋杀无人机的想法是错误的，反之亦然。 我们实际上必须选择。 实际上，我们必须撇开杀戮的规模，技术的类型，机器人的角色以及所有其他无关紧要的因素，并选择谋杀人是可接受的，道德的，法律的，明智的还是战略性的。
如果这似乎给您带来了极大的精神压力，那么这里提供了更简单的指南。 试想一下，如果欧洲司令部的统治者要求他任意选择的人以及当时离他们太近的任何人，要求他谋杀的权力是什么？
