将无人机接地

作者:David Swanson, World BEYOND War5月2 2021

在让人们支持禁止武装无人机或侦察无人机之前,有许多障碍需要清除。 一是好的无人机的存在。 这似乎很愚蠢,但这是未能通过针对无人机的本地决议的第一大原因。 与某些障碍不同,这一障碍是基于事实的。 它思路简单,但基于事实。 确实有无人驾驶飞机用于救火,科学研究,玩具和技术爱好者,甚至和平主义者都在追踪武器的运输。 但是,即使其他蘑菇在意大利面酱中的味道很好,我们也可以禁止销售致命的有毒蘑菇。 我们甚至可以禁止在煎锅中碰到您的邻居,甚至允许您在煎锅中烹制这些蘑菇。 我们可以禁止杀手无人机,而不能禁止玩具无人机。 如果我们付出的努力是制造无人机的一半,我们甚至可以设计出禁止无人机监视而不禁止使用摄像机的无人机的方法。

另一个大障碍是人们(至少在美国)对无人机的想象,这与无人机的实际运行有很大不同。 人们以为杀人无人机被用于确定已被认定犯有可怕罪行的目标 在缺席,这些人不可能被逮捕,他们正在对世界上最有价值的生物(美国公民)进行大规模杀害,并且独自在邪恶的巢穴中,而远离任何无辜的人,而这些人可能不需要炸毁。 这些都不是真的。 但是,只要人们相信五角大楼和好莱坞共同制作的这种幻想,我们就永远不会禁止无人机。

禁止所有杀手无人机的另一个障碍是,我们需要做的就是完全自主的禁止无人机。 只能自行决定何时何地发射导弹的无人机是不可接受的,而依赖于将来被迫自杀的危险的无人机则被要求按下按钮。 虽然我很乐意禁止使用任何特定类型的致命武器,但规范非完全自主的无人机简直是胡说八道。 它违反了反对谋杀的法律,反对战争的法律以及基本道德的核心。

如果我在Google上搜索“无人机”和“道德”一词,则大多数结果是从2012年到2016年。如果我搜索“无人机”和“道德”,我会在2017年至2020年间收到很多文章。网站证实了一个明显的假设,即人们通常会以“道德”作为例外(通常有很多例外) 提到 当一个 恶行 仍然令人震惊和令人反感,而“道德”是他们在谈论生活中正常的,不可避免的一部分时必须使用的东西,必须将其调整为最合适的形状。

美国出口的武器多于购买和与美国制造的武器进行的所有战争,但是,一提到武器行业,人们就会眼花,乱,爱国旗,恶毒地爱国。 不仅像其他武器一样,无人驾驶飞机无法用星光熠熠的民族主义来唯一地识别,而且在领导无人驾驶飞机的发展和促进无人机军备竞赛的领导者之后,美国军方现在正与另一方的无人机进行战争-包括通过有意销售以及通过对美国无人机进行明显的捕获和逆向工程。 一 根据一项研究, 发现现在有五个国家已经出口了武装无人机,而数十个国家和一些非国家已经进口了它们。 一种 报告 发现了三十几个拥有无人机的国家。

想象中的是无人机。 “你宁愿进行一场真正的战争吗?” 人们问。 “至少在一场无人机战争中,没有人被杀。” 算作没人的人往往相距遥远。 但是,当然,无人机基地遭到攻击。 使用无人机的军队产生的敌人多于杀死的敌人。 无人机飞行员自杀。 无人驾驶飞机“ Black Lives Matters”在不可或缺的国家本身,其边界以及在这些边界飞行距离内的任何地方集会,他们进行试飞,有时在美国城镇坠毁,当地警察局也很喜欢。

无人机是秘密的,总统的,帝国的,被比人类更聪明,信息更丰富的人们雇用。 对我们来说最好不要质疑。 如果没有充分的理由使用无人机,为什么他们会因为告诉我们这些无人机的工作而将他们送入监狱? 这也是必须克服的宣传。

无人机是法律以外的特殊法律。 像亨利五世或卡尔·罗夫一样,他们制定自己的法律。 根据《联合国宪章》和《凯洛格·布里安德条约》,战争是非法的。 谋杀在世界每个角落都是违法的。 为什么多余地禁止武器无人机? 答案或当然是为了使某些当事方遵守新法律。 无人机得罪某些人是因为他们胆怯或不公平,但他们应该得罪我们是因为它们使谋杀变得更容易,而我们应该为他们使谋杀变得更容易而感到愤怒,即无所谓的人可以被屠杀的想法冒着任何重要人物的生命的风险。

由于还有很长的路要走,我们已经看到美国公司媒体在尊重黑人生命的价值方面有了明确的行动,只要这些黑人生命是美国黑人生命即可。 如果认为其他96%的人的生活甚至有些重要,则可以解决无人驾驶飞机的问题,如果人们理解它们完全重要,那么也就不必担心无人驾驶飞机的问题。

在反无人机行动主义世界中,一切并非没有希望。 2013年,在我位于弗吉尼亚州夏洛茨维尔的小镇上,我们成功敦促市议会通过一项针对无人机的决议。 它说:“弗吉尼亚州夏洛茨维尔市议会批准在弗吉尼亚州暂停两年无人机的提议; 并呼吁美国国会和弗吉尼亚联邦大会通过立法,禁止将从国内使用的无人机获得的信息引入联邦法院或州法院,并禁止将装备有杀伤人员的无人机在国内使用设备,指任何旨在伤害,丧失能力或以其他方式对人类造成负面影响的弹丸,化学,电气,定向能量(可见或不可见)或其他设备; 并承诺放弃城市拥有,租赁或借用的无人机的类似用途。”

幻灯片

PDF

2回应

  1. 无人机战争无法成功地打击恐怖主义,尽管对于资本主义公司而言,它被用来使帝国主义殖民主义战争永存。 当罗斯福政府前通用汽车公司前首席执行官查理·威尔逊(Charlie Wilson)说“对通用汽车的好处对国家有利”时,他并不关心附带损害,也不关心新的简单化战争武器会增加恐怖主义。

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *

相关文章

我们的变革理论

如何结束战争

为和平而行动挑战
反战活动
帮助我们成长

小捐助者使我们前进

如果您选择每月至少定期捐款 15 美元,您可以选择一份感谢礼物。 我们感谢我们网站上的经常捐助者。

这是您重新构想的机会 world beyond war
WBW商店
翻译成任何语言