By 威廉·布鲁姆
美国历史学家DF弗莱明在其冷战时期的杰出历史中写下了二战后的时期，他说“希腊是第一个被公开和强行接受占领大国政治制度的解放国家” 。 正是丘吉尔首先采取行动，斯大林跟随他的榜样，在保加利亚，然后在罗马尼亚，尽管流血较少。“
英国在希腊进行干预，而第二次世界大战仍在肆虐。 国王陛下的军队对左翼游击队员ELAS发起了战争，后者在迫使纳粹占领者逃离中发挥了重要作用。 战争结束后不久，美国在这场伟大的反共运动中加入了英国人，干预了现在的内战，将新法西斯分子的一面对抗希腊左派。 新法西斯主义者赢得并建立了一个非常残酷的政权，中情局建立了一个适当压制的内部安全机构（希腊语的KYP）。
在新西兰人民解放军，自由派乔治帕潘德里欧上台，但在4月1964发生军事政变，就在选举之前，似乎肯定会让帕潘德里欧重新担任总理。 政变是皇家法院，希腊军方，KYP，中央情报局和驻扎在希腊的美国军队的共同努力，紧接着是传统的戒严，审查，逮捕，殴打和杀戮，受害者在第一个月累计一些1967。 伴随着同样传统的宣言，即为了拯救国家免于“共产主义收购”，这一切都在做。 以最可怕的方式施加酷刑，通常使用美国提供的设备，成为常规。
乔治帕潘德里欧并不是一个激进的人。 他是一个自由主义的反共主义者。 但是他的儿子安德烈亚斯，他的继承人，虽然只有他父亲左边的一点点，却没有掩饰他希望将希腊赶出冷战的愿望，并且质疑留在北约，或者至少作为卫星的卫星。美国。
安德烈亚斯帕潘德里欧在政变时被捕并被关押了八个月。 在他获释后不久，他和他的妻子玛格丽特在雅典访问了美国大使菲利普斯塔尔博特。 帕潘德里欧后来提到了以下内容：
我问塔尔博特是否可以干预政变之夜，以防止希腊民主的死亡。 他否认他们可以做任何事情。 然后玛格丽特问了一个关键问题：如果政变是共产党或左翼政变怎么办？ 塔尔博特毫不犹豫地回答。 然后，当然，他们会介入，他们会粉碎政变。
美国与希腊关系中另一个迷人的篇章发生在2001，当时华尔街Goliath Lowlife的高盛秘密帮助希腊通过使用复杂的金融工具（如信用违约掉期）将数十亿美元的债务从资产负债表中剔除。 这使希腊首先达到了进入欧元区的基准要求。 但它也助长了债务泡沫，后来爆发并导致当前经济危机淹没整个大陆。 然而，高盛利用其对希腊客户的内幕知识，通过押注希腊债券来保护自己免受这种债务泡沫，期望他们最终会失败。
美国，德国，欧洲联盟的其他国家，欧洲中央银行和国际货币基金组织 - 共同构成国际黑手党 - 是否允许希腊军团的新希腊领导人决定希腊拯救和救赎的条件？ 目前的答案是一个决定性的“否”。 一段时间以来，激进左翼联盟的领导人毫不掩饰他们对俄罗斯的亲和力，这足以说明他们的命运。 他们应该知道冷战是如何运作的。
我相信Syriza是真诚的，我支持他们，但他们可能高估了自己的力量，同时忘记了黑手党如何占据其地位; 它并非源于对左翼暴发户的许多妥协。 希腊最终可能别无选择，只能拖欠债务而离开欧元区。 希腊人民的饥饿和失业可能让他们别无选择。
美国国务院的暮光区
“你正在穿越另一个维度，这不仅是视觉和声音的维度，也是思维的维度。 一个奇妙的土地之旅，其边界是想象力的边界。 你的下一站......暮光之城。“ （美国电视连续剧，1959-1965）
国务院每日新闻发布会，二月13，2015。 部门发言人Jen Psaki受到美联社马修李的质疑。
李： 昨晚，马杜罗总统（委内瑞拉）播出，并说他们逮捕了多名据称是在美国支持的政变背后的人。 你的回答是什么？
Psaki： 像所有此前的指控一样，这些最新的指控是荒谬的。 作为一项长期政策，美国不支持非宪法手段的政治过渡。 政治过渡必须是民主的，宪法的，和平的和合法的。 我们多次看到委内瑞拉政府试图通过指责美国或国际社会其他成员参与委内瑞拉境内的事件来分散其自身的行为。 这些努力反映了委内瑞拉政府在处理其面临的严峻局势方面缺乏认真态度。
李： 抱歉。 美国有 - 哇，哇，哇 - 美国长期以来没有推广的做法 - 你说什么？ 这有多久了？ 我会 - 特别是在南美和拉丁美洲，这不是一个长期的做法。
Psaki： 好吧，我的观点，马特，没有进入历史 -
李： 不是在这种情况下。
Psaki： - 是我们不支持，我们没有参与，这些都是荒谬的指责。
李： 在这个特定的情况下。
Psaki： 正确。
李： 但如果你不久前回去，在你的一生中，甚至 - （笑声）
Psaki： 最后一个21年。 （笑声。）
李： 做得好。 德勤。 但我的意思是，“长期”在这种情况下是否意味着10年？ 我的意思是，是什么 -
Psaki： 马特，我的意图是谈谈具体的报道。
李： 我理解，但你说这是美国长期以来的做法，我不太确定 - 这取决于你对“长期”的定义。
Psaki： 我们会 - 好的
李： 最近在基辅，无论我们对乌克兰说什么，无论如何，去年年初政府的变化是违宪的，你支持它。 宪法是 -
Psaki： 我会说，这也是荒谬的。
李： - 没有观察到。
Psaki： 这不准确，也不是当时发生的事实的历史。
李： 事实的历史。 它是如何构成宪法的？
Psaki： 好吧，我认为我不需要通过这里的历史，但是因为你给了我机会 - 如你所知，乌克兰前领导人自愿离开了。
..................
离开暮光之城......前乌克兰领导人为那些发动政变的人谋生，其中包括一群美国支持的新纳粹分子。
如果你知道如何联系Psaki女士，请告诉她看一下自第二次世界大战结束以来美国试图推翻的超过50政府的名单。 这些尝试都不是民主的，宪法的，和平的或合法的; 好吧，有些是非暴力的。
美国媒体的意识形态是它认为它没有任何意识形态
因此，NBC的晚间新闻主播布赖恩威廉姆斯已被发现近年来有关各种事件的不实之词。 对记者来说可能更糟糕的是什么？ 怎么不知道世界上发生了什么？ 在你自己的国家？ 在你自己的雇主？ 作为一个例子，我给你威廉姆斯的竞争对手，斯科特佩利，CBS的晚间新闻主播。
伊拉克副总理塔里克·阿齐兹8月2002在美国哥伦比亚广播公司对美国新闻播报员Dan Rather说：“我们没有任何核武器，生物武器或化学武器。”
12月，阿齐兹向美国广播公司的特德科佩尔说：“事实是我们没有大规模杀伤性武器。 我们没有化学武器，生物武器或核武器。“
伊拉克领导人萨达姆·侯赛因本人在二月2003上告诉CBS的，他说：“这些导弹已被摧毁。 没有任何导弹违反联合国在伊拉克的范围。 他们不在了。“
此外，伊拉克秘密武器计划的前负责人，萨达姆侯赛因的女婿侯赛因卡梅尔将军在新西兰国立大学告诉联合国，伊拉克在波斯湾战争结束后不久就摧毁了其被禁的导弹，化学和生物武器。 1995。
在2003美国入侵之前，还有其他一些伊拉克官员告诉世界，大规模杀伤性武器不存在的例子。
进入Scott Pelley。 1月2008，作为哥伦比亚广播公司的记者，佩利采访了联邦调查局特工乔治皮罗，他在被处决之前采访了萨达姆侯赛因：
佩利： 他告诉你他的大规模杀伤性武器是如何被摧毁的呢？
PIRO： 他告诉我，大多数大规模杀伤性武器都被联合国核查人员在“新西兰移民局”中摧毁，那些没有被视察员摧毁的人被伊拉克单方面摧毁。
佩利： 他命令他们被摧毁？
PIRO： 是的。
佩利： 为什么保守秘密呢？ 为什么要让你的国家面临风险？ 为什么要把自己的生命置于风险之中以维持这种游戏？
对于一名记者来说，实际上可能会有一些不好的事情，因为他不知道在他的新闻报道领域发生了什么，甚至在他自己的电视台也是如此。 在布莱恩·威廉姆斯堕落之后，他在NBC的前任老板鲍勃·赖特通过指向他对军队的有利报道为威廉姆斯辩护说：“他是所有新闻球员中最强大的支持者。 他从不带着负面故事回来，他不会质疑我们是否花了太多钱。“
我认为可以肯定地说，美国主流媒体的成员并没有因为这种“恭维”而感到尴尬。
在他的2005诺贝尔文学奖的接受演讲中，Harold Pinter做了以下观察：
每个人都知道战后时期苏联和整个东欧发生的事情：系统的暴行，广泛的暴行，对独立思想的残酷镇压。 所有这些都已经完整记录和验证。
但我在这里的论点是，同一时期的美国罪行只是表面上的记录，更不用说记录，更不用说承认，更不用说被视为罪行了。
它从未发生过。 什么都没发生过。 即使它正在发生它也没有发生。 没关系。 没有兴趣。 美国的罪行是系统的，持续的，恶毒的，无情的，但很少有人真正谈过这些罪行。 你必须把它交给美国。 它在世界范围内对权力进行了相当临床的操纵，同时伪装成为普遍利益的力量。 这是一个辉煌的，甚至是诙谐的，非常成功的催眠行为。
古巴变得简单
“只有通过立法才能完全解除贸易禁运 - 除非古巴组建民主国家，在这种情况下，总统可以解除它。”
啊哈！ 根据a，这就是问题所在 “华盛顿邮报” 专栏作家 - 古巴不是民主国家！ 这就解释了为什么美国不对沙特阿拉伯，洪都拉斯，危地马拉，埃及和其他杰出的自由支柱实施禁运。 主流媒体经常将古巴称为独裁政权。 为什么即使是左派人士也这样做并不罕见？ 我认为后者中的许多人这样做是因为他们认为否则会冒着不被认真对待的风险，这在很大程度上是冷战的遗迹，因为全世界的共产党人盲目追随莫斯科的政党路线而被嘲笑。 但古巴做或缺乏什么使它成为独裁统治？
没有“自由新闻”？ 除了西方媒体如何自由的问题，如果要成为标准，如果古巴宣布从现在起该国的任何人都可以拥有任何媒体，会发生什么？ 中央情报局的资金 - 秘密和无限制的中央情报局资金在古巴的各种战线上融资 - 将拥有或控制几乎所有值得拥有或控制的媒体？
这是古巴缺乏的“自由选举”吗？ 他们经常在市，区域和国家一级举行选举。 （他们没有直接选举总统，但德国或英国以及许多其他国家也没有）。 金钱在这些选举中几乎没有任何作用; 候选人既不是个人，也不包括共产党在内的政党政治。 同样，古巴选举的标准是什么？ 是不是他们没有科赫兄弟投入十亿美元？ 大多数美国人，如果他们有任何想法，可能会发现很难想象一个自由民主的选举，没有大量的公司资金，会是什么样子，或者它将如何运作。 Ralph Nader最终是否能够参加所有50州选票，参加全国电视辩论，并能够在媒体广告中匹配两个垄断方？ 如果是这样的话，我想他可能会赢; 这就是为什么不是这样的原因。
或者也许古巴所缺乏的是我们奇妙的“选举团”制度，其中得票最多的总统候选人不一定是胜利者。 如果我们真的认为这个制度是民主的一个很好的例子，为什么我们不把它用于地方和州选举呢？
古巴不是民主国家，因为它逮捕持不同政见者吗？ 近年来，美国有数千名反战和其他抗议者在美国历史上的每一个时期都被捕。 在两年前的占领运动期间，超过7,000的人被捕，许多人被警察殴打并在拘留期间受到虐待。 请记住：美国对古巴政府来说就像基地组织对华盛顿一样，只有更强大，更接近; 几乎毫无例外地，古巴持不同政见者由美国以其他方式资助和援助。
华盛顿是否会忽视一群美国人从基地组织那里获得资金并与该组织的已知成员重复会面？ 近年来，美国仅仅根据据称与基地组织的关系逮捕了美国和海外的许多人，其证据远不及古巴与持不同政见者与美国关系的证据。 几乎所有古巴的“政治犯”都是持不同政见者。 虽然其他人可能称古巴的安全政策是独裁政权，但我称之为自卫。
宣传部有一名新的委员
上个月，安德鲁拉克成为广播理事会的首席执行官，该理事会监督美国政府支持的国际新闻媒体，如美国之音，自由欧洲电台/自由电台，中东广播网和自由亚洲电台。 在一个 “纽约时报” 采访中，拉克先生被允许以下人员逃避：“我们正面临来自实体的一系列挑战 今日俄罗斯 这是在那里推动一个观点，中东的伊斯兰国和博科圣地组织。“
所以......这位前总统 NBC新闻 合并了 今日俄罗斯 （RT）与地球上两个最卑鄙的“人类”群体。 主流媒体高管有时会想知道为什么这么多观众已经转向其他媒体，例如RT？
那些尚未发现RT的人，我建议你去 Hritkcom 看看它是否适用于您所在的城市。 而且没有商业广告。
应该指出的是 时 采访者Ron Nixon对Lack的评论表示不满意。
