所有政府谎言,电影

By 大卫斯旺森

如果可以的话,请拍一下老式(2016年初)唐纳德·特朗普(Donald Trump)与CBS首席执行官莱斯利·穆恩维斯(Leslie Moonves)在一起的视频片段,评论主要媒体选择给特朗普提供比其他候选人更长的广播时间:“这可能对美国不利,但是对于CBS来说真是太好了。”

那就是对美国媒体的强烈批评的介绍。 本周在纽约和洛杉矶放映的一部新电影叫 各国政府谎言:真理,欺骗和IF Stone的精神.

AllGovernmentsLie.com网站有 筛选日期,以 谎言清单和一个 揭露谎言的优秀记者名单。 网站上的列表与电影的内容并不相同,但是有很多重叠之处-足以使您了解该项目的目的。

我会对电影进行各种更改和添加。 特别是,我对2003年伊拉克战争的所有关注都感到厌倦。这部电影从那时起触及战争的谎言,但仍然给人一种特殊的战争在于突出的印象。

尽管如此,这是一部应该在美国各地的城市,家庭和教室放映的电影。 它包括Noam Chomsky对媒体系统如何“操纵”的分析,并由其驱动,而那些没有进行操纵的人们则认为自己根本没有做任何事情。 这项调查是企业媒体对头巾的调查。 这是对许多远远超出标准的记者的介绍。 这是IF Stone的简介。 它包括年度演讲的录像 Izzy奖 这是按照斯通的传统行事的记者。

电影和网站上列出的谎言之一是非事件的东京湾。 任何关注的人现在都知道这是一场战争谎言。 从某种意义上讲,那是当时的一个透明的战争谎言。 那就是说:如果北越人真的向一艘美国海岸的一艘船发动了回弹,那将不是升级战争的任何法律依据,更不用说道德依据了。 如果人们能够掌握这种逻辑并将其应用于黑海,红海以及当今地球的其他各个部分,我将非常喜欢。

但是,东京湾的谎言是越南对美国船只的侵略无辜地巡逻和越南海岸的射击对那些信任美国全球警察角色的人来说并不透明。 有人必须使谎言透明。 有人不得不记录,事实上所谓的国防部长和总统都撒谎了。 可悲的是,在国会委员会听证会后的第一个24小时内,没有人这样做,这就是国会将总统交给战争所需要的。

白宫成绩单出现之前和国家安全局承认之前几十年,以及前任国务卿罗伯特麦克纳马拉所做的更多年。 然而,这些启示只是证实了人们关注的是什么。 他们知道这是因为IF Stone在(非)事件发生几周之后 发表了他的每周时事通讯的四页版本专门关于Tonkin。

斯通的分析对于研究 事件或缺乏 这个月在也门红海附近。 事实上,对于也门,Stone立即在1中打开了1964页面。 包括美国驻华大使在内的联合国最近谴责英国对也门的攻击,即英国为报复辩护。 艾森豪威尔总统还警告法国不要对突尼斯进行报复性攻击。 斯通指出,即使在东京时代,兰登约​​翰逊也在警告希腊和土耳其不要互相进行报复性攻击。

斯通往往看起来没有其他任何人注意的书面法律,他们指出他们中的三人禁止了这些攻击:国际联盟盟约,凯洛格 - 布里昂条约和联合国宪章。 后两者在理论上仍然适用于美国政府。

石头接着表明,越南的美国不可能被无辜地袭击,但本身承认已经沉没了一些越南船只。 据Stone报道,事实上美国的船只在北越水域,并在那里协助南越的船只轰炸两个北越岛屿。 事实上,这些船只是由美国军方和美国老美纳税人提供给南越的。

斯通没有参加非公开委员会的听证会,但他几乎不需要。 他考虑了仅有的两名反对战争的参议员在演讲中所作的断言。 然后他寻找各委员会主席的反对意见。 他发现他们的否认是不否认和荒谬的。 美军的船只只是偶然地在南越军舰附近随机徘徊是没有道理的。 斯通不相信。

斯通还填写了背景资料。 在非事故发生之前的几年里,美国一直支持对北越的游击队袭击。 斯通提出了许多怀疑,其中包括为什么美国船只应该确保他们在国际水域因(非)事件发生而出现的问题,以及为什么越南将采取美国军方(没有人可以解释,虽然尤金麦卡锡提出也许他们感到无聊)。

缺少电影和网站的 各国政府谎言 如果斯通在有关朝鲜战争爆发的谎言方面的工作, 自从他写这本书以来,我们已经学到了很多东西,但是对于我们对当今韩国和当今世界的了解,我们所见到的没有什么更有见地,相关或及时的。

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *

相关文章

我们的变革理论

如何结束战争

为和平而行动挑战
反战活动
帮助我们成长

小捐助者使我们前进

如果您选择每月至少定期捐款 15 美元,您可以选择一份感谢礼物。 我们感谢我们网站上的经常捐助者。

这是您重新构想的机会 world beyond war
WBW商店
翻译成任何语言