作者：John LaForge， 反击9月20，2020
照片来源：antony_mayfield – CC BY 2.0的
我们需要进行广泛的公开辩论……关于核威慑的意义和废话。—德国社会民主党领导人罗尔夫·穆岑尼奇（Rolf Mutzenich）
去年春季和夏季，对在美国部署的美国核武器的公开批评在全国范围内引起了激烈的辩论，焦点集中在有争议的计划上，外交上称之为“核共享”或“核参与”。
绿色和平组织德国常务董事罗兰·希普（Roland Hipp）在XNUMX月给《世界报》（Welt）发表的一篇文章中写道：“不久前，关于核参与结束的讨论与不久前退出核能的讨论一样激烈。”
驻扎在德国布歇尔空军基地的20枚美国核弹已经变得不受欢迎，以至于主流政客和宗教领袖都加入了反战组织，要求将其驱逐出境，并承诺在明年的全国大选中将这种武器作为竞选议题。
今天在德国进行的公开辩论可能是由比利时国会发起的，比利时国会于16月74日接近驱逐驻扎在克莱因·布罗格尔（Kleine Brogel）空军基地的美国武器。 成员以66票对XNUMX票的投票，几乎否决了一项指示政府“尽快制定旨在在比利时领土上撤出核武器的路线图”的措施。 辩论是在议会外交事务委员会通过一项动议之后进行的，该动议既要求从比利时撤走武器，也要求该国批准《禁止核武器国际条约》。
比利时的立法者可能已经被提示重新考虑政府的“核共享”。20年2019月XNUMX日，三名欧洲议会议员在比利时的克莱因·布罗格尔（Kleine Brogel）基地被捕，他们大胆地围着栅栏，并直接将一条横幅举到跑道上。
替换战斗机将携带美国炸弹
回到德国后，国防部长安格丽特·克拉姆-卡尔伦鲍尔（Annegret Kramp-Karrenbauer）在19月45日引起轩然大波，此前《明镜周刊》的一篇报道说，她已通过电子邮件发送给五角大楼老板马克·埃斯珀，说德国计划购买18架波音公司的F-22超级黄蜂。 她的评论使联邦议院大呼小叫，部长退回了她的要求，于XNUMX月XNUMX日对记者说：“尚未做出决定（将选择哪架飞机），无论如何，该部无法做出这一决定，只能做出决定。议会可以。”
九天后，在3月XNUMX日发表的Tagesspiegel日报专访中，德国社会民主党（SPD）议会领导人罗尔夫·穆岑尼奇（RolfMützenich）默克尔（Angela Merkel）执政联盟的成员明确表示了谴责。
穆岑尼奇说：“在德国领土上的核武器不会增强我们的安全，相反，”它们破坏了它的安全，应该予以删除。他补充说，他反对“延长核参与”和“更换战术性美国核武器”。用新的核弹头储存在布歇尔。”
穆岑尼奇提到“新型”弹头是指美国建造数百枚新的，有史以来的“制导”核弹，即“ B61-12”，这将在未来几年内交付给北约的五个州。据报道，B61-3、4和11现已进驻欧洲。
SPD的共同主席NorbertWalter-Borjähn迅速支持了Mützenich的声明，同意撤回美国的炸弹，外交大臣Heiko Mass，欧洲的美国外交官以及北约秘书长Jens Stoltenberg都直接批评了这两个炸弹。
穆特尼奇（Mützenich）预计会遭到强烈反对，于7月1日在《国际政治与社会杂志》 [XNUMX]上详细阐述了其立场，他呼吁就“核共享的未来以及美国是否部署战术核武器问题进行辩论”。在德国和欧洲，这提高了德国和欧洲的安全水平，或者从军事和安全政策的角度来看，它们现在是否已经过时了。”
穆岑尼奇写道：“我们需要进行广泛的公开辩论……关于核威慑的意义和废话。”
北约斯托尔滕贝格草率地反驳了11月50日的法兰克福Allgemeine Zeitung案，该案使用了已有XNUMX年历史的关于“俄罗斯侵略”的纱线，并声称核共享意味着“像德国一样，盟国共同制定了核政策和计划……，以及”让盟国在核问题上表达他们原本不会拥有的声音。”
正如穆岑尼奇在论文中明确指出的那样，这完全是不真实的，称五角大楼的核战略受到美国盟友的影响是一种“虚构”。 “无核大国对核战略甚至核[武器]的可能使用都没有影响甚至没有发言权。 这无非是一个长期的虔诚愿望，”他写道。
对SPF领导人的大多数袭击听起来像是美国驻德国大使理查德·格伦内尔（Richard Grenell）于14月XNUMX日发生袭击，理查德·格伦内尔（Richard Grenell）在报纸《世界报》（De Welt）上敦促德国保持美国的“威慑力”，并声称撤回炸弹将是一次恐怖袭击。柏林北约承诺的“背叛”。
然后，美国驻波兰大使乔治特·莫斯巴赫（Georgette Mosbacher）在15月XNUMX日的推特帖子中转弯指出：“如果德国想减少其核共享潜力……也许是诚实履行其义务的波兰……可以在家中利用这一潜力。” 莫斯巴赫的建议被荒谬地嘲笑为荒谬，因为《不扩散条约》禁止这种核武器的转让，并且因为在俄罗斯边界部署美国核弹可能会危及稳定局势。
北约“核共享”国家无权投掷美国氢弹
30月XNUMX日，位于华盛顿特区的国家安全档案馆确认了穆岑尼奇的立场，并谎称斯托尔滕贝格的虚假信息，发布了国务院以前的“最高机密”备忘录，申明美国将独自决定是否使用其在荷兰的核武器，德国，意大利，土耳其和比利时。
最近，高层教会领袖对布歇尔的核武器进行道德上和道德上的羞辱。 在空军基地内充满宗教色彩的莱茵兰-普法尔茨州地区，主教开始要求撤出炸弹。 特里尔的天主教主教史蒂芬·阿克曼（Stephan Ackermann）于2017年表示要废除基地附近的核； 德国路德教会的和平任命人伦克·布拉姆斯（Renke Brahms）在2018年在那里举行的一次大规模抗议活动上发表了讲话; 路德教会的主教玛格·卡斯曼（Margo Kassmann）于2019年6月在那里举行了年度教堂和平集会; 今年XNUMX月XNUMX日，负责德国派克斯·克里斯蒂（Pax Christi）德国派系的天主教主教彼得·科尔格拉夫（Peter Kohlgraf）在附近的美因兹市促进了核裁军。
20月127日，在18名个人和XNUMX个组织签署的《给比尔的德国战斗机飞行员的公开信》上发表的公开信中，更多的燃料引发了备受关注的核讨论，并呼吁他们“终止直接参与”其核战争训练，以及提醒他们“不得下达或遵守非法命令。”
“呼吁在布歇尔核炸弹站点的战术空军第33联队的龙卷风飞行员拒绝参与核共享”，这封报纸刊登在科布伦茨地区莱茵-泽东地区报纸的一半以上。
该呼吁基于具有约束力的国际条约，禁止进行大规模杀伤性军事计划，该呼吁早些时候已发送给飞行员在布歇尔空军基地的第33战术空军联队司令托马斯·施耐德上校。
呼吁敦促飞行员拒绝非法命令并下台：“根据国际法和宪法，使用核武器是非法的。 这也使持有核弹以及为可能部署核弹提供的所有辅助准备均不合法。 不得发出或服从非法命令。 我们呼吁您向上级宣告，出于良心原因，您不再希望参与支持核共享。”
Greepeace Germany在德国Büchel空军基地外膨胀了其信息气球（背景图片），并加入了驱逐驻扎在美国的核武器的运动。
绿色和平组织德国联合主任罗兰·希普（Roland Hipp）在26月25日《世界报》发表的“德国如何使自己成为核攻击目标”一书中指出，无核化并非北约的例外。 希普写道：“北约中已有30个国家中的XNUMX个没有美国核武器，也没有加入核武器。”
XNUMX月，辩论部分集中在巨额财务费用上，这笔费用是在多重全球危机时期用新的H炸弹运输机替换德国龙卷风喷气式战斗机。
国际预防核战争医生副总裁精神科医生安吉利卡·克劳森（Angelika Claussen）博士在6月45日的帖子中写道：“在冠状病毒大流行期间，[[]]大量军事集结被德国人视为丑闻。公众…购买18架F-7.5核轰炸机意味着花费约25,000亿欧元。 这样的一笔钱每年可以支付60,000名医生和100,000名护士，30,000张重症监护病床和XNUMX台呼吸机。”
柏林跨大西洋安全信息中心军事分析师奥特弗里德·纳索尔（Otfried Nassauer）和乌尔里希·舒尔茨（Ulrich Scholz）在29月45日的报告中证实了克劳森博士的数据。 研究发现，来自美国武器巨头波音公司的18架F-7.67战斗机的成本“至少”在8.77至9亿欧元之间，或在10.4至222亿美元之间，或每架约XNUMX亿美元。
德国为其波音F-10飞机可能向波音公司支付18亿美元的报酬，这是战争获利者非常想采摘的樱桃。 德国国防部长克拉姆-卡尔伦鲍尔（Kramp-Karrenbauer）表示，德国政府还打算购买93架由法国跨国巨头空中客车公司生产的欧洲战斗机，以相对较低的讨价还价价9.85亿美元（每架111亿美元），到2030年取代龙卷风。
八月，社民党领导人穆岑尼奇向《南德意志日报》表示，承诺将“共享”美国核武器作为2021年选举的议题，“我坚信，如果我们对选举计划提出这个问题，答案是相对显而易见的…… 。 [W] e将于明年继续发行。”
