从摩苏尔到拉卡再到马里乌波尔，杀害平民是犯罪

由Medea Benjamin和Nicolas JS Davies撰写， World BEYOND War，四月12，2022

美国人对俄罗斯入侵乌克兰的死亡和破坏感到震惊，我们的屏幕上满是被炸毁的建筑物和躺在街上的尸体。 但几十年来，美国及其盟国在一个又一个国家发动战争，在城市、城镇和村庄造成大片破坏，其规模远大于迄今为止对乌克兰造成的破坏。 

正如我们最近 报道，仅自 337,000 年以来，美国及其盟国就向 46 个国家投放了超过 2001 枚炸弹和导弹，即每天 XNUMX 枚。 美国国防情报局高级官员告诉 “新闻周刊” 该 第一个24天 与 2003 年美国轰炸伊拉克的第一天相比，俄罗斯轰炸乌克兰的破坏性较小。

美国领导的在伊拉克和叙利亚打击伊斯兰国的运动用超过 120,000 万枚炸弹和导弹轰炸了这些国家，这是几十年来最猛烈的轰炸。 美国军官 告诉国际特赦组织，美国对叙利亚拉卡的袭击也是越南战争以来最猛烈的炮击。 

伊拉克的摩苏尔是美国及其盟国最大的城市 沦为瓦砾 在那场战役中，袭击前的人口为 1.5 万。 关于 138,000房子 被轰炸和大炮损坏或摧毁，以及 伊拉克库尔德情报报告至少计算了 40,000平民 被杀。

拉卡是一个拥有 300,000 万人口的 更内脏。 一个 联合国评估团 据报道，70-80% 的建筑物被摧毁或损坏。 叙利亚和库尔德军队在拉卡 报道 计算 4,118 个平民尸体。 在摩苏尔和拉卡的废墟中还有更多的死亡人数不计其数。 如果没有全面的死亡率调查，我们可能永远不会知道这些数字在实际死亡人数中所占的比例。

五角大楼承诺在这些大屠杀之后审查其对平民伤亡的政策，并委托兰德公司进行 一项研究 标题为“了解拉卡的平民伤害及其对未来冲突的影响”，现已公开。 

即使世界从乌克兰令人震惊的暴力事件中退缩，兰德公司研究的前提是，美国军队将继续发动战争，对城市和人口稠密地区进行毁灭性轰炸，因此他们必须努力了解他们能做些什么所以没有杀死这么多平民。

这项研究长达 100 多页，但从未解决核心问题，即向伊拉克摩苏尔、叙利亚拉卡、乌克兰马里乌波尔、也门萨那等有人居住的城市地区发射爆炸性武器不可避免地会造成毁灭性和致命的影响。或巴勒斯坦的加沙地带。  

“精确武器”的发展显然未能阻止这些屠杀。 美国在 1990-1991 年的第一次海湾战争期间推出了新的“智能炸弹”。 但它们实际上包括 只有7％ 在伊拉克投下的 88,000 吨炸弹中，根据一份报告，将“一个相当高度城市化和机械化的社会”沦为“一个前工业时代的国家” 联合国调查. 

五角大楼没有公布有关这些武器准确性的实际数据，而是一直在进行复杂的宣传活动，以传达一种印象，即它们是 100% 准确的，可以打击房屋或公寓楼等目标，而不会伤害周边地区的平民。 

然而，在 2003 年美国入侵伊拉克期间，审查空射武器性能的武器贸易杂志的编辑罗布·休森估计， 20到25％ 的美国“精确”武器未能击中目标。 

即使它们确实击中了目标，这些武器的性能也不像电子游戏中的太空武器。 美国武器库中最常用的炸弹是 500磅炸弹，带有 89 公斤的 Tritonal 炸药。 根据 联合国安全数据，仅来自炸药的爆炸在半径 100 米范围内就具有 10% 的致命性，并且会破坏 100 米内的所有窗户。 

那只是爆炸效果。 倒塌的建筑物和飞溅的弹片和碎片（混凝土、金属、玻璃、木材等）也会造成死亡和可怕的伤害。 

如果打击落在“可能的圆形误差”范围内，则认为打击是准确的，通常在目标物体周围 10 米处。 所以在市区，如果考虑到“可能的圆形误差”、爆炸半径、飞溅的碎片和倒塌的建筑物，即使是被评估为“准确”的打击也很有可能造成平民伤亡。 

美国官员在这种“无意”杀戮和恐怖分子“蓄意”杀戮平民之间做出了道德区分。 但已故历史学家霍华德·津恩在 信 到 “纽约时报” 2007 年。他写道，

“这些词具有误导性，因为它们假设某项行动是‘故意的’或‘无意的’。 介于两者之间的东西是“不可避免的”。 如果您参与一项行动，例如空中轰炸，您可能无法区分战斗人员和平民（作为一名前空军轰炸机，我会证明这一点），平民的死亡是不可避免的，即使不是“故意的”。 

这种差异是否在道德上免除了您的责任？ 自杀式炸弹袭击的恐怖主义和空中轰炸的恐怖主义在道德上确实是对等的。 否则（如任何一方可能）是在道德上赋予一方高于另一方的优势，从而使我们这个时代的恐怖永存。”

当美国人看到平民在乌克兰被俄罗斯轰炸而丧生时，他们理所当然地感到震惊，但当他们听到平民在伊拉克、叙利亚被美军或美国武器杀害时，他们通常并不那么恐惧，而且更有可能接受官方的理由。也门或加沙。 西方企业媒体在这方面发挥了关键作用，通过向我们展示乌克兰的尸体和他们亲人的哀号，但保护我们免受同样令人不安的被美国或盟军杀害的人的形象。

虽然西方领导人要求俄罗斯对战争罪行负责，但他们没有提出起诉美国官员的要求。 然而，在美军占领伊拉克期间，红十字国际委员会（红十字国际委员会) 和联合国伊拉克援助团 (联伊援助团) 记录了美军持续和系统地违反日内瓦公约，包括 1949 年保护平民免受战争和军事占领影响的日内瓦第四公约。

红十字国际委员会（红十字国际委员会) 以及 人权团体 记录了伊拉克和阿富汗对囚犯的系统性虐待和酷刑，包括美军将囚犯折磨致死的案例。 

尽管酷刑一直得到美国官员的批准，直到 白宫，在阿富汗或伊拉克发生的酷刑致死事件中，没有一名中校以上的军官被追究责任。 将囚犯折磨致死的最严厉惩罚是五个月的监禁，尽管在美国这是死刑 战争罪法.  

在1 2007中 人权报告 联伊援助团在描述美国占领军大规模杀害平民的情况下写道，“习惯国际人道主义法要求，军事目标不得位于平民密集的地区。 大量平民中存在个别战斗人员并不会改变一个地区的平民特征。” 

报告要求“对所有关于非法杀戮的可信指控进行彻底、迅速和公正的调查，并对被发现过度使用或不分青红皂白的军事人员采取适当行动。”

美国没有进行调查，而是积极掩盖其战争罪行。 一场悲剧 例子 是 2019 年在叙利亚巴古兹镇发生的大屠杀，美国的一个特殊军事行动部队向一群主要是妇女和儿童的群体投掷了大量炸弹，造成约 70 人死亡。军方不仅没有承认这次拙劣的袭击，甚至还推倒了爆炸现场掩盖它。 只有经过 “纽约时报” 展览é 多年后，军方甚至承认发生了罢工。  

因此，当美国掩盖自己的罪行，没有让自己的高级官员对战争罪负责，仍然拒绝国际刑事法院的管辖权时，听到拜登总统呼吁普京总统面临战争罪审判，这具有讽刺意味(国际商会)。 2020年，唐纳德特朗普甚至对国际刑事法院最高级检察官实施美国制裁，以调查美国在阿富汗的战争罪行。

兰德的研究一再声称，美军“对战争法有着根深蒂固的承诺”。 但摩苏尔、拉卡和其他城市的毁灭，以及美国蔑视联合国宪章、日内瓦公约和国际法庭的历史，讲述了一个截然不同的故事。

我们同意兰德报告的结论，即“国防部对平民伤害问题的薄弱的制度学习意味着过去的教训被忽视，增加了拉卡平民面临的风险。” 然而，我们对该研究未能认识到它记录的许多明显矛盾是根据《日内瓦第四公约》和现行战争法的整个行动的根本犯罪性质的后果提出质疑。 

我们拒绝这项研究的全部前提，即美军应该继续进行城市轰炸，这不可避免地会杀死数千名平民，因此必须从这次经验中吸取教训，以便他们在下次摧毁像拉卡这样的城市时杀死和致残的平民更少或摩苏尔。

这些美国大屠杀背后的丑陋事实是，美国高级军事和文职官员因过去的战争罪行而逍遥法外，这鼓励他们相信他们可以逃脱轰炸伊拉克和叙利亚的城市，使其成为废墟，不可避免地杀死数以万计的平民。 

迄今为止，它们已被证明是正确的，但美国对国际法的蔑视以及国际社会未能让美国承担责任，正在破坏美国和西方领导人声称珍视的国际法“基于规则的秩序”。 

当我们紧急呼吁停火、和平以及追究乌克兰战争罪行的责任时，我们应该说“永不再来！” 轰炸城市和平民区，无论是在叙利亚、乌克兰、也门、伊朗还是其他任何地方，无论侵略者是俄罗斯、美国、以色列还是沙特阿拉伯。

而且我们永远不应忘记，最高的战争罪就是战争本身，即侵略罪，因为正如纽伦堡的法官所宣称的那样，它“在自身内部包含了整体累积的邪恶”。 指责别人很容易，但除非我们强迫自己的领导人遵守原则，否则我们不会停止战争 拼写出来 最高法院大法官和纽伦堡检察官罗伯特杰克逊：

“如果某些违反条约的行为是犯罪，无论是美国实施还是德国实施，它们都是犯罪，我们不准备制定一项我们不愿援引的针对他人的犯罪行为规则反对我们。”

Medea Benjamin是联合创始人 CODEPINK for Peace和几本书的作者，包括 伊朗内部：伊朗伊斯兰共和国的真实历史和政治. 

Nicolas JS Davies是一位独立记者，是CODEPINK的研究员，也是《 我们手中的鲜血：美国入侵和毁灭伊拉克.