冻结解冻方案:核战争的替代方案

由Gar Smith /环境保护主义者反对战争,WorldBeyondWar.org

On 5年XNUMX月美国国家安全顾问HR麦克马斯特(HR McMaster)告诉MSNBC,五角大楼已计划通过发动“预防战争”来抵抗朝鲜的“日益严重的威胁”。

请注意: 当有人装备世界末端武器时,语言很重要。

例如:“威胁”仅是表达。 这可能很烦人,甚至具有挑衅性,但与物理上的“攻击”相去甚远。

“预防性战争”是对“武装侵略”的委婉说法,国际刑事法院认为这是“最终战争罪”。 措词“预防性战争”的用语是将侵略者转变为“潜在”受害者,通过“自卫”行动来应对所谓的“未来犯罪”。

“预防暴力”的概念与国内相对应。 伦敦调查 独立 发现美国警察在1,069年杀死了2016名平民。其中107人没有武装。 其中大多数人死于“预防战争”的概念。 涉及致命射击的军官的典型辩护是他们“感到受到威胁”。 他们开枪是因为他们“觉得自己的生命处于危险之中”。

如果将其应用到华盛顿跨越全球范围的武器范围内的任何国家,在美国街头无法容忍的一切同样应该是不能接受的。

在接受采访时 今日秀参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)预测:“如果朝鲜继续尝试以洲际弹道导弹袭击美国,就会在导弹计划方面与朝鲜发生战争。”

请注意: 平壤还没有“试图袭击”美国:它只发射了无武装的实验性试验导弹。 (尽管听了金正恩激烈的,过分的修辞威胁,但人们可能会认为是其他的话。)

生活在一个受惊的巨人的阴影下

五角大楼以其无与伦比的军事力量,从未能够缓和华盛顿的持续怀疑,即有人在某处进行袭击。 这种对外国势力不断威胁的恐惧被唤起,将巨额的税收巨款汇入不断扩大的军事/工业池塘。 但是永久的偏执政策只会使世界变得更加危险。

5月XNUMX日,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(VladimírPutin)回答了记者们有关美国与朝鲜民主主义人民共和国(DPRK)之间令人担忧的对抗的问题, 发出这个警告:“在这种情况下增加军事歇斯底里是没有意义的; 这是一个死胡同。 它可能导致全球性的全球灾难,并造成巨大的生命损失。 除了那种和平对话,没有其他办法可以解决北朝鲜问题。”

普京否认华盛顿威胁实施更严厉的经济制裁的效力,并指出引以为豪的朝鲜人会“吃草”而不是中止其核武器计划,因为“他们不安全”。

在一个 评论发布 2017年XNUMX月,平壤强调了促使朝鲜获得其核武库的担忧:“伊拉克的侯赛因政权和利比亚的卡扎菲政权屈服于试图颠覆其政权的美国和西方的压力后, [s]无法避免因带来的厄运命运。 。 。 放弃他们的核计划。”

朝鲜一次又一次地反对在朝鲜有争议的边界上正在进行的美韩联合军事演习。 的 韩国中央通讯社 (KCNA)将这些事件称为“第二次朝鲜战争的准备”和“为入侵进行彩排”。

“什么可以恢复他们的安全性?” 普京问。 他的回答是:“恢复国际法。”

华盛顿的核武库:威慑还是挑衅?

华盛顿已表示震惊,朝鲜最新的远程试验表明,平壤的导弹(目前暂无弹头)可能能够到达6,000英里外的美国本土。

与此同时,美国维持着自己的长期建立和发射准备的原子库 450 Minuteman III洲际弹道导弹。 每个可携带多达三枚核弹头。 最后统计,美国有 4,480原子弹头 由其支配。 华盛顿的民兵导弹射程达9,321英里,可以对欧洲,亚洲,南美,中东和非洲大部分地区的任何目标发出核打击。 只有南部非洲和南极部分地区超出了美国陆基洲际弹道导弹的能力范围。 (加上五角大楼的核动力潜水艇,地球上没有任何地方超出华盛顿的核能范围。)

在捍卫其核导弹计划时,朝鲜使用的借口与其他所有原子能一样—弹头和火箭仅用作“威慑”。 全国步枪协会使用的论点基本上是相同的,该论点主张自我保护权涉及携带武器的权利和在“自卫”中使用武器的权利。

如果NRA要在全球/核一级应用此论点,则一致性将要求该组织与金正恩肩并肩。 朝鲜人只是坚持要求他们“站稳脚跟”。 他们只是在要求美国给予其他现有核大国相同的地位,即英国,中国,法国,德国,印度,以色列,巴基斯坦和俄罗斯。

但是不知何故,当“某些国家”表示有兴趣购买这些武器时,核武器不再是“威慑力量”:它立即变成了“挑衅”或“威胁”。

平壤的无情之举,为废除核运动提供了极大的帮助:它消除了有核弹头洲际弹道导弹具有“威慑力”的说法。

朝鲜有理由感到偏执狂

在1950-53年朝鲜战争的残酷年代(华盛顿称其为“和平行动”,但幸存者记得为“朝鲜大屠杀”),美国飞机坠落 635,000吨炸弹 和朝鲜的32,557吨凝固汽油弹, 摧毁78城市 并消灭了数以千计的村庄。 一些受害者因接触而死亡 美国生物武器 含有炭疽,霍乱,脑炎和鼠疫。 现在人们认为,尽可能多 9万人- 30%的人口 - 可能在37长达一个月的轰炸中被杀死。

华盛顿的北方战争是人类历史上最致命的冲突之一。

美国的闪电战是如此无情,以至于空军终于没有爆炸的地方了。 遗留下来的废墟 8,700工厂,5,000所学校,1,000所医院和超过XNUMX万所房屋。 空军还成功轰炸了鸭绿江上的桥梁和水坝,造成农田水灾,破坏了该国的稻谷收成,并因饥饿而导致更多人死亡。

值得回顾的是,第一次朝鲜战争爆发时中国兑现了1950条约,要求北京在外国袭击事件中保卫朝鲜。 (该条约仍然有效。)

美国在韩国的持续军事存在

1953年,停战协定的签署结束了“朝鲜冲突”。 但是美国从未离开韩国。 它建立了(并继续建立)庞大的基础架构 十几个 活跃的军事基地。 五角大楼在大韩民国(ROK)内的军事扩张经常遭到平民抵抗的戏剧性爆发。 (6月XNUMX日, Seonju的38人受伤 在数千名警察和示威者之间的对抗中,抗议美国导弹拦截器的存在。)

但最令北方感到困扰的是年度联合军事演习,该演习在朝鲜边境部署了数万名美国和韩国军队,进行实弹演习,海上突击和轰炸,这些轰炸具有美国B-1核能力蓝瑟轰炸机(在距离2,100英里远的关岛安德森空军基地派遣)投掷了2,000磅重的掩体炸弹,挑衅地靠近朝鲜领土。

这些年度和半年度的军事演习对朝鲜半岛来说并不是一个新的战略刺激因素。 他们在签署停战协议后的几个月就开始了。 美国组织起来 第一次联合军事部署1955年65月,“锻炼中国人”和“战争游戏”以不同程度的强度持续了XNUMX年。

像每次军事演习一样,美韩演习留下了烧焦和轰炸地球的景象,士兵的尸体在模拟战斗事故中无意中被杀死,巨大的利润可靠地提供给提供武器弹药的公司,这些武器和弹药在这些军事狂欢期间消耗殆尽。 。

2013年,北方通过威胁将“美国军舰掩埋在海中”来回应这些“武力演习”。 2014年,平壤通过威胁“全面战争”并要求美国停止其“核敲诈”来对联合运动表示欢迎。

2016年举行了有史以来最大规模的军事演习,历时两个月,涉及17,000名美军和300,000万来自南方的士兵。 五角大楼将爆炸,两栖攻击和炮兵演习定性为“非挑衅性”。 朝鲜做出了可预见的回应,称这一演习“鲁re。 。 。 毫无掩饰的核战争演习”,并威胁要进行“先发制人的核打击”。

在唐纳德·特朗普(Donald Trump)威胁性地以“世界从未见过的火与怒”袭击金正日之后,五角大楼选择继续进行原定于21月31日至XNUMX日举行的空中,陆地和海上演习,以期进一步激怒火焰。自由守护者。 两位好斗的领导人之间的口头杀只会加剧。

尽管过去几个月来,大多数美国媒体都对北韩的核计划及其导弹发射着迷,但有关华盛顿计划通过罢免朝鲜领导人“使该国丧失头顶”计划的报道却很少。

“广泛的选择范围”:暗杀和秘密行动

四月7,2917 NBC晚间新闻报道 它已经“了解了有关最高机密,备受争议的方案的独家细节,这些方案已提交给总统,以对付朝鲜可能采取的军事行动。”

“必须提供尽可能广泛的选择,” 晚间新闻” 首席国际安全和外交分析师詹姆士·斯塔夫里迪斯(James Stavridis)副总理说。 “这使总统能够做出正确的决定:当他们看到摆在面前的所有选项时,就可以做出正确的决定。”

但是“各种各样的选择”危险地狭窄。 在不考虑外交选择的情况下,摆在总统桌上的只有三个选择:

选项1:

核武器飞往韩国

有经验优先

“斩首”:瞄准并杀死

有经验优先

隐蔽行动

NBC高级法律和调查通讯员辛西娅·麦克法登(Cynthia McFadden)提出了三种选择。 首先是逆转已有数十年历史的降级条约,并将新的美国核武器运回韩国。

麦克法登认为,第二种选择是“斩首”罢工,其目的是“瞄准并杀死朝鲜领导人金正恩和其他负责导弹和核武器的高级领导人。”

但是,斯特拉夫里迪斯(Stravridis)告诫说:“当您面对一位高度不可预测且高度危险的领导者时,斩首永远是一种诱人的策略。” (考虑到描述既适用于特朗普也适用于金正日,这些词语充满了讽刺意味。)根据斯特拉夫里迪斯(Stravridis)的说法,“问题是:在您被斩首之后的第二天会怎样。”

第三种选择是渗透韩国军队和美国特种部队到北方,以“夺取关键基础设施”,并可能对政治目标发动袭击。

第一种选择违反了许多核不扩散协议。 第二和第三种选择涉及侵犯主权以及严重违反国际法。

多年来,华盛顿一直使用制裁和军事挑衅来骚扰朝鲜。 现在 NBC新闻 通过将金正日的谋杀行为视为合理的“选择”,已获准“使”外国领导人的政治暗杀“正常化”,地缘政治的利益甚至更高。

<iframe src =”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597” width =” 560” height =” 315” frameborder =” 0” allowfullscreen>

华盛顿对各种各样的目标 - 叙利亚,俄罗斯,克里米亚,委内瑞拉,真主党 - 实施制裁(一种经济水上寄存),结果微不足道。 金正恩不是那种对制裁有良好反应的善良人格。 金已下令执行超过 340韩国同胞 自从他于2011年上台以来,他的受害者包括政府官员和家庭成员。 金的之一 最喜欢的执行手段 据报道涉及用高射炮将受害者炸成碎片。 像唐纳德·特朗普一样,他已经习惯了。

因此,令人怀疑的是,美国公开威胁威胁要求金正日被谋杀,除增强他决心以“抵消性”武器授权他的军队以“向华盛顿和周围成千上万的美军传达信息”的力量外,还无济于事。朝鲜南部和东部-在日本以及在冲绳岛,关岛和太平洋上其他五角大楼殖民化的岛屿上。

第四种选择:外交

虽然五角大楼无法保证其行动可能对未来产生何种影响,但国务院在过去的工作方面拥有重要数据。 事实证明,金正日政权不仅向华盛顿提出了谈判结束敌对行动的邀请,但过去的政府已作出回应并取得了进展。

1994年,经过四个月的谈判,比尔·克林顿总统与朝鲜签署了“商定框架”,以制止朝鲜生产作为核武器组成部分的p。 作为放弃三个核反应堆及其有争议的宁边p后处理设施的交换,美国,日本和韩国同意每年为朝鲜提供两个轻水反应堆和500,000吨燃料油,以抵消更换时损失的能源建造了反应堆。

在1月1999,朝鲜同意举行旨在处理导弹扩散问题的会议。 作为交换,华盛顿同意取消对朝鲜的经济制裁。 此次谈判继续通过1999,朝鲜同意停止其远程导弹计划,以换取美国经济制裁的部分解除。

10月2000,金正日致信克林顿总统,旨在肯定美朝关系的持续改善。 后来,在一篇专栏文章中写道 “纽约时报”曾担任朝鲜总统和国务卿政策顾问的温迪·谢尔曼(Wendy Sherman)写道,随着克林顿政府(Clinton Administration)达成协议,终止朝鲜的中长期导弹计划的最终协议“非常接近”。结束。

2001年,新总统的到来标志着这一进展的结束。 布什总统对与北韩的谈判施加了新的限制,并公开质疑平壤是否“遵守所有协议的所有条款”。 布什的突击之后是国务卿科林·鲍威尔(Colin Powell)残酷地否认“即将进行的谈判即将开始,事实并非如此”。

15年2001月XNUMX日,朝鲜作出了强烈反应,威胁要对新政府“进行千倍报复”,因为朝鲜“有胆识破坏南北朝鲜之间的对话”。 平壤还取消了与首尔正在进行的旨在促进两个疏远国家之间政治和解的行政谈判。

乔治·W·布什(George W. Bush)在2002年国情咨文中说,北方是他的“邪恶轴心”的一部分,并指责政府“用导弹和大规模杀伤性武器武装,同时使其公民饿死”。

布什随后正式终止了克林顿的“议定框架”,并中止了承诺的燃料油运输。 朝鲜对此作出反应,驱逐了联合国武器检查员,并重启了宁边后处理厂。 两年内朝鲜重新开始生产武器级钚,并在2006进行了首次成功的核试验。

这是一个失去的机会。 但它表明,外交(尽管需要注意和极大的耐心)可以达到和平目的。

“双重冻结”:可能有效的解决方案

不幸的是,现任白宫居民是一个注意力短暂的个人,而且众所周知缺乏耐心。 尽管如此,任何将我们的国家推向一条道路的途径 不能 标有“ Fire and Fury”(火与怒)的道路将是最好的选择。 而且,幸运的是,外交不是一门被遗忘的艺术。

最有前途的选择是中国和俄罗斯最近批准的所谓的“双重冻结”计划(又称“冻结冻结”或“双重冻结”)。 在这种针锋相对的解决方案下,华盛顿将停止在朝鲜边界和海岸附近进行大规模(且代价高昂的)“入侵游戏”。 作为交换,金正日同意停止破坏稳定的核武器和导弹的开发和测试。

大多数主流媒体消费者可能会惊讶地发现,即使在中俄干预之前,朝鲜本身也反复提出了类似的“双重冻结”解决方案,以解决与美国日益危险的僵局。 但是华盛顿一再拒绝。

2017年XNUMX月,中俄合作批准“双重冻结”计划时,朝鲜对此表示欢迎。 在一个 JUNE 21 电视采访, Kye Chun-yong朝鲜驻印度大使 声明:“在某些情况下,我们愿意就冻结核试验或导弹试验进行讨论。 例如,如果美方完全或暂时停止大规模,大规模的军事演习,那么我们也将暂时停止。”

“众所周知,美国人已经提出[走向]对话的姿态,”朝鲜副联合国大使 金仁荣告诉记者。 “但是重要的不是言语,而是行动。 。 。 。 对朝采取敌对政策的退缩是解决朝鲜半岛所有问题的前提。 。 。 。 因此,要解决的朝鲜半岛紧急问题是,明确结束美国对朝鲜的敌对政策,这是所有问题的根源。”

1月10,2015, KCNA宣布 认为平壤已经向奥巴马政府提出了“暂时中止与美国[和]有关的核试验”的提议。 。 。 与美国面对面坐。” 作为交换,朝鲜要求“美国暂时中止联合军事演习”。

在没有回应的情况下,朝鲜外交大臣在2年2015月XNUMX日发布的声明中公开表示了拒绝。“我们已经表示愿意采取互惠措施,以防万一美国停止联合军事演习。在韩国各地。 然而,从新年伊始,美国就宣布对朝鲜实行“附加制裁”,彻底拒绝了我们的真诚建议和努力。”

当特朗普政府于2017年XNUMX月拒绝了最新的俄中“冻结”建议时, 解释了它的拒绝 有这样一个论点:美国为什么应该停止“合法”军事演习,以换取北方同意放弃其“非法”武器活动?

但是,如果美韩联合演习被证明具有“防御性”,那么它们只会是“合法的”。 但是,正如过去几年(以及上面引用的NBC漏洞)所表明的那样,这些演习显然是为国际上宣布为非法的侵略行为做准备,包括侵犯国家主权和可能暗杀国家元首的行为。

外交选择仍然开放。 其他所有行动都有可能导致潜在的热核冲突升级。

“双重冻结”似乎是一个公平而明智的解决方案。 至今, 华盛顿已经解雇了  冻结为“非入门者”。

行动:

告诉特朗普不要再威胁朝鲜

根源行动请愿书: 在这里签名.

告诉你的参议员:没有针对朝鲜的军事行动

今天写你的参议员 坚持外交而不是军事解决与朝鲜的冲突。 您也可以通过致电参议员来扩大您对此问题的影响。 国会大厦总机 (202 224-3121)会联系你。

Gar Smith是一位屡获殊荣的调查记者,地球岛杂志的名誉主编,环境保护主义者反战的联合创始人,以及 核轮盘赌 (切尔西格林)。 他的新书, 战争和环境读者 (Just World Books)将发布 3年 十月。 他将在 World Beyond War 为期三天的“战争与环境”会议 九月22-24 在华盛顿特区的美国大学。 (详情请访问: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

2回应

  1. 编辑:你的消息来源说30-8百万人口的9%在朝鲜战争中死亡。 这将是2.7万人死亡人数,而不是你的文章所述的9百万。

    这种错误会破坏原因的完整性。

  2. 好文章 http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ 评论者安迪·卡特(Andy Carter)指出了一个错误:“您的消息来源说,朝鲜战争中30-8百万人口中有9%死亡。 那将是最多2.7万人死亡,而不是您的文章所说的9万人死亡。” 我检查了一下,评论的确指出了文章中的错误,9万的数字是总人口,而不是死亡人数。

    这篇文章太棒了,我希望您可以纠正一下,因为这句话是不正确的:“现在,据信在长达9个月的轰炸中,多达30万人(占人口的37%)被杀了。” 我只想用《华盛顿邮报》的这句话代替那句话:““在三年左右的时间里,我们杀死了20%的人口,”战略空军负责人柯蒂斯·莱梅将军朝鲜战争期间的司令部在1984年告诉空军历史办公室。” 资源: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *

相关文章

我们的变革理论

如何结束战争

为和平而行动挑战
反战活动
帮助我们成长

小捐助者使我们前进

如果您选择每月至少定期捐款 15 美元,您可以选择一份感谢礼物。 我们感谢我们网站上的经常捐助者。

这是您重新构想的机会 world beyond war
WBW商店
翻译成任何语言