图片来源：联席会议主席—— CC BY 2.0的
加里·莱普， 反冲，10月7，2021
拜登安排向澳大利亚提供核动力潜艇的协议激怒了法国。 这取代了从法国购买柴油动力潜艇舰队的合同。 澳大利亚将不得不支付违约金，但法国资本家将损失约 70 亿美元。 堪培拉和华盛顿都被视为背信弃义，导致巴黎将拜登与特朗普相提并论。 英国是该协议的第三个合作伙伴，因此预计脱欧后的法英关系将进一步恶化。 在我看来，这一切都很好！
拜登从阿富汗撤军与英国、法国和德国等挥之不去的“联盟伙伴”精心策划，引发愤怒批评，这也是一件好事。 英国首相向法国提议成立一个“意志联盟”，在美国撤军后继续在阿富汗作战，这真是太好了——最好是它已经死在水里了。 （也许法国人比英国人更清楚地记得 1956 年的苏伊士运河危机，这是英法以色列为重新实施帝国主义对运河的控制而做出的灾难性的联合努力。它不仅缺乏美国的参与；艾森豪威尔在埃及人的警告下理性地关闭了它’ 苏联顾问。）这三个国家听从美国的指挥，信守北约在受到攻击时与美国站在一起的承诺是件好事； 他们在徒劳的努力中损失了 600 多名士兵； 最终美国认为甚至不适合让他们参与最终计划。 美帝国主义者可以不关心他们的投入或他们的生活，而只要求他们服从和牺牲，这是很好的。
令人惊奇的是，尽管遭到美国的反对，德国仍与俄罗斯一道继续参与 Nordstream II 天然气管道项目。 前三届美国政府反对该管道，声称它削弱了北约联盟并帮助俄罗斯（并敦促购买更昂贵的美国能源——以加强相互安全，你明白吗）。 冷战的争论已被置若罔闻。 管道已于上个月完成。 有利于全球自由贸易和国家主权，也是欧洲对美国霸权的重大打击。
很棒的是，特朗普在 2019 年 90 月提出了从丹麦购买格陵兰岛的荒谬前景，对格陵兰岛是丹麦王国内的自治实体这一事实漠不关心。 （XNUMX% 是因纽特人，并由要求更大独立的政党领导。）令人惊奇的是，当丹麦首相温和地、幽默地拒绝他无知、侮辱性和种族主义的提议时，他怒不可遏，取消了国事访问包括与女王的国宴。 他的粗野和殖民主义傲慢不仅冒犯了丹麦国家，还冒犯了整个欧洲的民意。 优秀。
特朗普个人用他用来对付政治对手的幼稚语言，不必要地侮辱了加拿大总理和德国总理。 他在欧洲人和加拿大人的脑海中提出了关于与这种卑鄙结盟的价值的问题。 这是一个重大的历史贡献。
还好，2011 年在利比亚，希拉里·克林顿与法国和英国领导人合作，获得联合国批准北约保护利比亚平民的使命。 并且，当以美国为首的特派团违反联合国决议，发动全面战争推翻利比亚领导人，激怒了说谎的中国和俄罗斯时，一些北约国家拒绝参与或厌恶地退缩。 另一场美帝国主义战争的基础是制造混乱和让难民涌入欧洲。 唯一的好处在于它再次暴露了美国现在与阿布格莱布、巴格拉姆和关塔那摩的图像如此广泛相关的彻底的道德破产。 一切都以北约的名义。
***
在过去的二十年里，随着苏联和“共产主义威胁”的消退，美国系统地扩大了这个名为北约的反苏反共战后联盟，以包围俄罗斯。 任何看地图的无偏见的人都能理解俄罗斯的担忧。 俄罗斯的军费开支约为美国和北约军费开支的五分之一。 俄罗斯不是对欧洲或北美的军事威胁。 所以——自从 1999 年比尔·克林顿违背其前任对戈尔巴乔夫的承诺并通过增加波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克来恢复北约扩张时，俄罗斯人一直在问——为什么你一直试图花钱包围我们？
与此同时，越来越多的欧洲人怀疑美国的领导地位。 这意味着怀疑北约的目的和价值。 它的成立是为了对抗想象中的苏联入侵“西欧”，在冷战期间从未部署在战争中。 它的第一场战争确实是 1999 年克林顿夫妇对塞尔维亚的战争。这场冲突将塞尔维亚的历史中心地带与塞尔维亚割裂，创建了新的（功能失调的）科索沃国家，此后被西班牙和希腊的参与者否认，他们注意到联合国授权在塞尔维亚执行“人道主义”任务的决议明确指出，塞尔维亚国家保持统一。 与此同时（在签署了虚假的“朗布依埃协议”之后）法国外交部长抱怨美国表现得像一个超级大国（“超级大国”而不是单纯的超级大国）。
北约的未来在于美国、德国、法国和英国。 最后三个是欧盟的长期成员，而一个竞争对手的贸易集团通常与北约协调政策。 北约与欧盟重叠，以至于几乎所有自 1989 年以来加入军事联盟的国家都首先加入北约，然后加入欧盟。 而在欧盟内部——毕竟是一个与北美竞争的贸易集团——英国长期以来一直充当美国的替代者，敦促与俄罗斯的贸易抵制等合作。现在英国已经脱离欧盟，无法，比如说，向德国施压，避免与华盛顿反对的俄罗斯人达成协议。 好的！
德国有很多理由想要增加与俄罗斯的贸易，现在已经表现出对抗美国的意愿 德国和法国都以谎言为基础挑战乔治·W·布什的伊拉克战争。 我们不应忘记布什（最近被民主党提拔为政治家！）如何将他的继任者特朗普视为粗俗、撒谎的小丑。 相比之下，如果奥巴马看起来是个英雄，那么当欧洲人了解到他们都受到国家安全局的监控，安格拉·默克尔和教皇的电话被窃听时，他的吸引力就会减弱。 这是一片自由和民主的土地，总是吹嘘将欧洲从纳粹手中解放出来，并期望以基地和政治顺从的形式获得永恒的回报。
*****
柏林沦陷已经 76 年了（对苏联人，如你所知，不是对美国）；
72 自北大西洋公约组织（NATO）成立以来；
32 自从柏林墙倒塌和乔治 WH 布什向戈尔巴乔夫承诺不再进一步扩大北约；
22自北约恢复扩张；
22 自美国-北约对塞尔维亚的战争，包括对贝尔格莱德的空中轰炸；
20 自从北约在美国的授意下在阿富汗开战，造成毁灭和失败；
13年后，美国承认科索沃为独立国家，北约宣布近期接纳乌克兰和格鲁吉亚，导致短暂的俄格战争，俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹两州；
10 年以来，北约在利比亚实施了摧毁和制造混乱的怪诞任务，在整个萨赫勒地区制造了更多的恐怖，在这个摇摇欲坠的国家制造了更多的部落和种族暴力，并产生了更多的难民潮；
7 月 XNUMX 日，乌克兰发生了大胆、血腥的政变，让亲北约的政党掌权，挑起东部俄罗斯族人之间持续的叛乱，迫使莫斯科重新吞并克里米亚半岛，招致前所未有的美国持续制裁和美国迫使盟友遵守；
5 因为一个恶性自恋的白痴赢得了美国总统职位，并很快通过他的声明、侮辱、明显的无知、好战的方式疏远了盟友，在十亿人的心中引发了关于这个国家选民的心理稳定性和判断力的问题；
1 年以来一直誓言要扩大和加强北约的职业战争贩子，在 2014 年政变后成为奥巴马政府在乌克兰问题上的关键人物，他的任务是清理腐败，为乌克兰准备加入北约（谁是北约之父）亨特·拜登 (Hunter Biden) 曾在 2014-2017 年担任乌克兰领先天然气公司的董事会成员，在没有明显原因或工作完成的情况下赚取了数百万美元) 成为总统。
一年前，全世界在电视上反复看到公开的公共警察在明尼阿波利斯街头私刑的 1 分钟视频，其中许多人想知道这个种族主义国家有什么权利对中国或任何人进行人权教育。
自从美国国会大厦被挥舞着邦联旗帜和法西斯标志的美国棕色衬衫袭击并呼吁以叛国罪吊死特朗普副总统以来，已经过去了 9 个月。
长期以来，欧洲的领导人似乎不稳定（布什不亚于特朗普），这让欧洲感到恐惧； 骚扰欧洲，要求它尽量减少与俄罗斯和中国的贸易，遵守美国对伊朗的规则，并要求参加远离北大西洋到中亚和北非的帝国主义战争。
这也是在扩大反俄霸主的同时，挑衅俄罗斯的记录。 这意味着实际上在军事上利用北约（如在塞尔维亚、阿富汗和利比亚）巩固美国指导下的军事联盟，在波兰驻扎 4000 名美军，并威胁在波罗的海的飞行。 与此同时，多个美国机构加班加点在与俄罗斯接壤的国家策划“颜色革命”：白俄罗斯、格鲁吉亚、乌克兰。
北约既危险又邪恶。 它应该被终止。 欧洲的民意调查显示，北约的怀疑（本身很好）和反对（更好）有所增加。 它曾经严重分裂过一次：在 2002-2003 年的伊拉克战争期间。 事实上，伊拉克战争的明显犯罪行为、美国人使用虚假信息的明显意愿以及美国总统的滑稽性格可能和野兽般的特朗普一样震惊了欧洲。
有趣的是，拜登和布林肯、沙利文和奥斯汀似乎都认为这一切都没有发生。 他们似乎真的认为世界尊重美国作为自由世界的（天生的？）领导者——致力于“民主”的国家。 布林肯告诉我们和我们所面对的欧洲人，中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、委内瑞拉等形式的“专制”都在威胁我们和我们的价值观。 他们似乎认为他们可以回到 1950 年代，将他们的举动解释为“美国例外主义”的反映，以“人权”捍卫者的姿态，将他们的干预伪装成“人道主义使命”，并将他们的附庸国扭曲为联合行动. 目前，拜登正在推动北约将中国确定为（正如它在上一份公报中所做的那样）对欧洲的“安全威胁”。
但对中国的提及是有争议的。 北约在中国问题上存在分歧。 一些国家没有看到太大的威胁，有充分的理由扩大与中国的关系，尤其是随着“一带一路”项目的到来。 他们知道中国的GDP很快就会超过美国，美国也不是战后在欧洲大部分地区建立霸权的经济超级大国。 它已经失去了很多基本的力量，但就像十八世纪的西班牙帝国一样，没有它的傲慢和残暴。
即使在所有曝光之后。 即便是在所有的耻辱之后。 拜登露出训练有素的微笑宣布“美国回来了！” 期待世界——尤其是“我们的盟友”——为恢复正常而高兴。 但拜登应该回想起彭斯在 2019 年 XNUMX 月慕尼黑安全会议上表达特朗普的问候时的沉默。 这些美国领导人难道没有意识到，本世纪欧洲的GDP已经赶上美国了吗？ 很少有人相信美国从纳粹手中“拯救”了欧洲，然后避开了苏联共产党，并通过马歇尔计划重振了欧洲，并持续到今天保护欧洲免受威胁要向西进军的俄罗斯的威胁。片刻？
Blinken 想要振作起来，继续前进，引领世界前进。 恢复正常！ 健全、可靠的美国领导权又回来了！
哦真的吗？ 法国人可能会问。 在背后刺伤北约盟友，破坏与遥远的澳大利亚签署的价值 66 亿美元的协议？ “做”，正如法国外长所说，“特朗普先生会做的事”？ 不仅法国，欧盟也谴责美澳协议。 一些北约成员质疑大西洋联盟成员之间的商业纠纷如何为五角大楼所谓的“印太”地区服务。 为什么——当美国试图确保北约参与遏制和挑衅北京的战略时——它不费心与法国协调？
布林肯不知道法国是一个在太平洋拥有大量领土的帝国主义国家吗？ 他是否知道位于帕皮提、塔希提岛的法国海军设施，或者新喀里多尼亚的陆海空三军基地？ 看在上帝的份上，法国人在穆鲁罗拉进行了核爆炸。 作为帝国主义国家，法国不是和美国一样有权在法国的太平洋一角与澳大利亚勾结中国吗？ 如果其亲密盟友美国决定破坏该协议，礼节不应该规定它至少将其意图告知其“最古老的盟友”吗？
法国对潜艇交易的谴责空前尖锐，我想部分原因是对法国作为大国的含蓄贬低。 如果美国敦促其盟国与它一起对抗中国，为什么它不与法国就旨在这样做的武器交易进行磋商，尤其是当它取代已经由北约盟国公开谈判的武器交易时？ 拜登呼吁“联盟团结”的意思不是在美国领导下围绕对华开战的准备而团结起来吗？
北约逐渐瓦解。 再次，这是一件非常好的事情。 我曾担心拜登会迅速努力将乌克兰纳入联盟，但默克尔似乎拒绝了他。 欧洲人不想被拖入另一场美国战争，尤其是对抗他们比美国人更了解并有充分理由成为朋友的伟大邻居。 2003年（回忆）反对美国在伊拉克问题上撒谎的法国和德国，终于对联盟失去了耐心，想知道除了加入美国与俄罗斯和中国的争吵之外，加入联盟意味着什么。
