五个地方通过决议反对特朗普预算:他们三个做得好

作者:David Swanson, 让我们尝试民主.

新天堂,CT, 夏洛茨维尔,VA和 蒙哥马利县, MD, 已经通过了反对特朗普预算将资金从其他一切转移到军队的决议,敦促将资金转移到相反的方向。

匹兹堡安阿伯 谴责特朗普预算的“削减”,但从未提及美国军队的存在。

特朗普预算提案没有削减。 有钱从其他一切转移到军队。 这很重要,原因有很多。

当“小政府”的拥护者只听到反对削减计划的声音时,他们就会站出来支持削减。 这发生在通过决议的夏洛茨维尔市议会会议上。 一名公众发言支持所有削减和特朗普据称较小的预算。

特朗普提出了与去年相同规模的预算。 如果它的反对者想要阻止它,他们将不得不承认并停止误导人们特朗普的预算较小。

此外,拒绝反对任何军费开支,当然是无限军费开支的许可,在特朗普的预算提案中已经超过了可自由支配开支的60%,这还不包括未来可能采取的账外补充法案到 65%。 自从罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 住在白宫以来,我们还没有见过这种情况。

军事开支危及我们,造成反弹,耗尽我们的资源,侵蚀我们的权利,摧毁我们的自然环境,并从特朗普建议将其带走的所有好事中获取资金。

你的城镇,城市或县应该做对。 您可以采取以下步骤:

  1. 联系我们 worldbeyondwar.org 寻求帮助
  2. 组成一个关注削减,军事增加或两者兼备的当地团体联盟
  3. 了解如何在当地政府会议上公开发言以及如何提交提案或将其提交议程进行投票; 或要求理事会成员/市议员/监督员赞助。
  4. 在请愿书中收集组织或知名人士或很多人的名字
  5. 举行集会,新闻发布会
  6. 写专栏,写信,去广播,电视
  7. 使用http://costofwar.com计算本地权衡
  8. 修改以下草案:

为__________,___提议的决议

特朗普总统提议将国内外人力和环境支出的54亿美元用于军费开支[I]的,使军费开支超过联邦可自由支配开支的60%[II],

虽然帮助缓解难民危机的一部分应该是结束,而不是升级,造成难民的战争[III],

特朗普总统本人承认,过去16年的巨额军费开支是灾难性的,使我们不那么安全,不安全[IV],

鉴于拟议的军事预算的一小部分可以提供从学前班到大学的免费,高质量的教育[V],结束地球上的饥饿和饥饿[六],将美国转变为清洁能源[七],在地球上所需的任何地方提供干净的饮用水[八],在美国所有主要城市之间建立快速列车[九]和美国的两次非军事外援而不是削减它[X],

即使是121退休的美国将军也写了反对削减外援的信[XI],

十二月2014盖洛普对65国家进行的民意调查发现美国远在外面被认为是世界和平的最大威胁[XII],

鉴于负责向其他人提供清洁饮用水,学校,医药和太阳能电池板的美国将更加安全,并且在全世界面临的敌意远远不够,

鉴于我们的环境和人类需求是绝望和紧迫的,

而军队本身就是我们拥有的最大的石油消费者[XIII],

尽管马萨诸塞州阿默斯特大学的经济学家已经证明军费开支是一种经济消耗而非就业计划[XIV],

因此,它决定____________,________敦促美国国会将我们的税收资金完全按照总统提出的相反方向,从军国主义到人类和环境需求。


[I]的 “特朗普寻求增加54十亿美元的军费开支” 纽约时报,二月27,2017,https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html ?_r = 0

[II] 这不包括退伍军人护理费的6%。 有关国家优先项目2015年预算中可自由支配支出的细分,请参阅https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[III] “43百万人被赶出家门” World Beyond War,https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes/“欧洲的难民危机是美国制造的”, 民族,https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[IV] 特朗普在27年2017月17日说:“中东地区将近6年的战斗。 。 。 我们在中东花费了16万亿美元。 。 。 而且我们无处可去,实际上,如果您想一想,我们比无处可去,中东远比17年前,2017年前更糟,甚至没有竞争。 。 。 我们有一个大黄蜂的巢。 。 。 。” http://www.realclearpolitics.com/video/02/27/6/trump_we_spent_16_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_XNUMX_years_ago.html

[V] “免费学院:我们可以负担得起”, “华盛顿邮报”, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[六] “世界每年仅需要30亿美元就能消除饥饿的祸害”,联合国粮食及农业组织,http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[七] “清洁能源转型是25万亿美元的免费午餐,” Clean Technica,https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch /另请参见: http://www.solutionaryrail.org

[八] 联合国环境规划署“清洁水造就健康世界”,http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_ZH.pdf

[九] 世界银行,“中国的高铁成本比其他国家低三分之一”,http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high中国的铁轨速度比其他国家低三分之一

[X] 美国非军事外援约为10亿美元,这意味着特朗普总统需要削减超过25%才能找到他建议增加军费开支的200亿美元。

[XI] 给国会领导人的信,二月27,2017,http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[XII] 见http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33

[XIII] “对抗气候变化,而不是战争”,Naomi Klein,http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[XIV] “美国军事和国内支出优先事项的就业影响:2011更新”,政治经济研究所,https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -and-国内支出,优先-2011更新

*****

9.为以下问题做好准备:国家事务不是您所在地区的事务:

对有关国家主题的地方决议的最普遍反对意见是,这对地方不当。 这个异议很容易被驳斥。 通过这样的决议是当下的工作,而这在当地没有资源。

美国人应该直接代表国会。 他们的地方和州政府也应该代表国会。 国会代表代表650,000人 - 这是一项不可能完成的任务。美国大多数市议会成员宣誓承诺支持美国宪法。 代表他们的选民到更高级别的政府是他们如何做到这一点的一部分。

城市和城镇定期向国会提出各种要求的请愿书。 根据众议院规则第3条,第XII条,第819条,这是允许的。 该条款通常用于接受来自各个城市的请愿书以及来自美国各州的纪念馆。 杰斐逊手册也是如此,该手册是由托马斯杰斐逊为参议院撰写的众议院规则书。

在1798,弗吉尼亚州议会通过一项决议,使用托马斯杰斐逊的话来谴责惩罚法国的联邦政策。

在1967,加利福尼亚州法院裁定(Farley诉Healey,67 Cal.2d 325)支持公民有权在反对越南战争的选票上进行公民投票,裁定:“作为当地社区,监事会和市议会传统上就社区关注的事项发表政策声明,无论他们是否有权通过具有约束力的立法来实施此类声明。 实际上,地方政府的目的之一是在国会,立法机关和行政机构代表其公民处理当地政府无权的事务。 即使在外交政策问题上,地方立法机构也不少知道其职位。“

废奴主义者通过了地方决议,反对美国的奴隶制政策。 反种族隔离运动也做了同样的事情,核冻结运动,反对爱国者法案的运动,支持“京都议定书”(至少包括740城市)的运动等等。我们的民主共和国有着丰富的传统。关于国家和国际问题的市政行动。

“和平城市”的凯伦·多兰写道:“通过市政府直接参与公民活动如何影响美国和世界政策的一个典型例子就是当地撤资运动反对南非种族隔离的实例,实际上是反对里根的外交政策。与南非的“建设性接触”。 由于内部和全球压力破坏了南非种族隔离政府的稳定,美国的市政撤资活动增加了压力,并有助于推动1986全面反种族隔离法案的胜利。 尽管里根否决,参议院在共和党手中,但取得了这一非凡成就。 来自美国14州的国家立法者和离开南非的100美国城市接近的压力造成了至关重要的压力。 在否决权超过三周后,IBM和通用汽车也宣布退出南非。“

10.使用此操作形成一个新的 World Beyond War .
居民对弗吉尼亚州夏洛茨维尔市议会的评价:

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *

相关文章

我们的变革理论

如何结束战争

为和平而行动挑战
反战活动
帮助我们成长

小捐助者使我们前进

如果您选择每月至少定期捐款 15 美元,您可以选择一份感谢礼物。 我们感谢我们网站上的经常捐助者。

这是您重新构想的机会 world beyond war
WBW商店
翻译成任何语言