芬兰的北约行动让其他国家继承“赫尔辛基精神”

芬兰总统于 2008 年获得诺贝尔和平奖。图片来源：诺贝尔奖

由Medea Benjamin和Nicolas JS Davies撰写， World BEYOND War，四月11，2023

4年2023月31日，芬兰正式成为北约军事同盟第830个成员国。 芬兰和俄罗斯之间 XNUMX 英里的边界现在是迄今为止任何北约国家和俄罗斯之间最长的边界，否则 边界 只有挪威、拉脱维亚、爱沙尼亚，以及波兰和立陶宛环绕加里宁格勒的一小段边界。

在美国、北约和俄罗斯之间不那么冷战的背景下，这些边界中的任何一个都是潜在的危险爆发点，可能引发新的危机，甚至是世界大战。 但与芬兰边界的一个关键区别在于，它位于北莫尔斯克约 100 英里以内，俄罗斯 北方舰队 其 13 艘核潜艇中有 23 艘位于该基地。 这很可能是第三次世界大战开始的地方，如果它还没有在乌克兰开始的话。

在今天的欧洲，只有瑞士、奥地利、爱尔兰和少数其他小国仍在北约之外。 75 年来，芬兰一直是成功中立的典范，但它远未实现非军事化。 像瑞士一样，它有一个很大的 军事，年轻的芬兰人在年满 18 岁后必须接受至少六个月的军事训练。其现役和预备役军队占人口的 4% 以上——而美国仅为 0.6%——83% 的芬兰人表示如果芬兰遭到入侵，他们将参加武装抵抗。

只有 20% 到 30% 的芬兰人历来支持加入北约，而大多数人一直自豪地支持其中立政策。 2021 年底，芬兰人 民意调查 对加入北约的民众支持率为 26%。 但在 2022 年 XNUMX 月俄罗斯入侵乌克兰之后， 跳下 在几周内增加到 60%，到 2022 年 78 月，XNUMX% 的芬兰人表示他们 支持的 加入北约。

与美国和其他北约国家一样，芬兰的政治领导人比普通民众更支持北约。 尽管长期以来公众支持中立，芬兰还是加入了北约和平伙伴关系 程序 1997 年。在 200 年美国入侵后，作为联合国授权的国际安全援助部队的一部分，其政府向阿富汗派遣了 2001 名士兵，并在北约于 2003 年接管这支部队后留在那里。芬兰军队直到所有西方国家都没有离开阿富汗在总共部署了 2021 名芬兰军队和 2,500 名文职官员之后，140 年军队撤离，两名芬兰人 杀害.

十二月2022 检讨 芬兰国际事务研究所对芬兰在阿富汗的作用进行的研究发现，芬兰军队“作为现在由北约领导的军事行动的一部分反复参与战斗，并已成为冲突的一方”，芬兰宣布的目标， “稳定和支持阿富汗以加强国际和平与安全”的重要性被“维持和加强与美国和其他国际伙伴的外交和安全政策关系的愿望，以及加深与北约合作的努力”所压倒”

换句话说，与其他北约盟国一样，芬兰在不断升级的战争中无法坚持自己的优先事项和价值观，而是允许其与美国和北约“深化合作”的愿望优先于其试图帮助阿富汗人民恢复和平与稳定的最初目标。 由于这些混乱和相互冲突的优先事项，芬兰军队陷入了反射性升级和使用压倒性破坏性武力的模式，这是美国最近所有战争中军事行动的特征。

作为北约的一个新小成员，芬兰将像在阿富汗一样无力影响北约战争机器与俄罗斯不断升级的冲突势头。 芬兰将发现，其放弃为其带来 75 年和平的中立政策并寻求北约保护的悲惨选择将使它像乌克兰一样，危险地暴露在莫斯科、华盛顿和布鲁塞尔指挥的战争的前线，它既不能取胜，也不能独立解决，更不能阻止升级为第三次世界大战。

芬兰在冷战期间和冷战后作为一个中立和自由民主国家的成功创造了一种流行文化，在这种文化中，公众比大多数西方国家的人民更信任他们的领导人和代表，并且不太可能质疑他们的决定是否明智。 因此，在俄罗斯入侵乌克兰之后，政治阶层几乎一致同意加入北约，但几乎没有受到公众的反对。 2022 年 XNUMX 月，芬兰议会 批准 以压倒性的 188 票对 XNUMX 票加入北约。

但为什么芬兰的政治领导人如此热衷于“加强与美国和其他国际伙伴的外交和安全政策关系”，正如芬兰在阿富汗的报告所说？ 作为一个独立、中立但武装强大的军事国家，芬兰已经实现了北约将其 GDP 的 2% 用于军事支出的目标。 它还拥有强大的军火工业，建造了自己的现代战舰、大炮、突击步枪和其他武器。

加入北约将使芬兰的军火工业融入北约利润丰厚的军火市场，促进芬兰武器的销售，同时也为本国军队购买更多最新的美国和盟国武器以及与更大的北约公司在联合武器项目上进行合作提供了条件国家。 随着北约军事预算的增加，而且可能会继续增加，芬兰政府显然面临着来自军火工业和其他利益集团的压力。 实际上，它自己的小型军工联合体不想被排除在外。

自加入北约以来，芬兰已经 提交 10 亿美元用于购买美国的 F-35 战斗机，以替换其三个 F-18 中队。 它还一直在竞标新的导弹防御系统，据报道，它正试图在印以巴拉克 8 地对空导弹系统和由以色列拉斐尔公司和美国雷神公司建造的美以大卫吊索系统之间做出选择。

芬兰法律禁止该国拥有核武器或允许核武器进入该国，这与储存核武器的五个北约国家不同 库存 在他们的土地上部署美国核武器——德国、意大利、比利时、荷兰和土耳其。 但芬兰提交了其加入北约的文件，丹麦和挪威坚持允许他们禁止核武器的例外情况没有例外。 这使得芬兰的核态势独一无二 暧昧，尽管 Sauli Niinistö 总统 承诺 “芬兰无意将核武器带到我们的土地上。”

缺乏对芬兰加入明确核军事联盟的影响的讨论令人不安，并且一直 由于 在乌克兰战争的背景下过于仓促的加入过程，以及芬兰对其国家政府毫无疑问的民众信任的传统。

也许最令人遗憾的是，芬兰加入北约标志着该国作为全球和平缔造者这一令人钦佩的传统的终结。 芬兰前总统乌尔霍·凯科宁 建筑师 与邻国苏联合作的政策和世界和平的捍卫者，帮助起草了赫尔辛基协议，这是美国、苏联、加拿大和每个欧洲国家（阿尔巴尼亚除外）于 1975 年签署的历史性协议，以改善缓和局势苏联和西方之间。

芬兰总统马尔蒂·阿赫蒂萨里 (Martti Ahtisaari) 延续了缔造和平的传统， 世界原声音乐 2008 年诺贝尔和平奖，以表彰他为解决从纳米比亚到印度尼西亚亚齐到科索沃（被北约轰炸）的国际冲突所做的重要努力。

芬兰总统绍利·尼尼斯托 (Sauli Niinistö) 于 2021 年 XNUMX 月在联合国发表讲话，似乎急于继承这一遗产。 “对手和竞争者愿意参与对话、建立信任并寻求共同点——这就是赫尔辛基精神的精髓。 正是这种精神，是全世界、联合国迫切需要的。” 说过. “我相信，我们谈论赫尔辛基精神的次数越多，我们就越接近重新点燃它——并让它成为现实。”

当然，正是俄罗斯决定入侵乌克兰，促使芬兰放弃“赫尔辛基精神”，转而加入北约。 但是，如果芬兰当时顶住了迫使它匆忙加入北约的压力，它现在可能会加入“和平俱乐部” 由巴西总统卢拉组建，旨在恢复结束乌克兰战争的谈判。 对于芬兰和世界来说，令人遗憾的是，赫尔辛基精神似乎必须在没有赫尔辛基的情况下继续前进。

Medea Benjamin 和 Nicolas JS Davies 是 乌克兰战争：理解一场毫无意义的冲突，由 OR Books 于 2022 年 XNUMX 月出版。

美狄亚·本杰明（Medea Benjamin）是 CODEPINK for Peace，以及几本书的作者，包括 伊朗内部：伊朗伊斯兰共和国的真实历史和政治.

Nicolas JS Davies是一位独立记者，是CODEPINK的研究员，也是《 我们手中的鲜血：美国入侵和毁灭伊拉克.