每个国会议员都愿意让也门儿童死去

作者：David Swanson， World BEYOND War，八月24，2022

每一位国会议员都愿意让也门儿童死去。

如果您想证明该陈述是错误的，我认为您首先要证明以下五点中的一项或多项是错误的：

1. 众议院或参议院的一名成员可以强制就结束美国参与也门战争进行快速投票。
2. 没有一个成员这样做过。
3. 结束美国的参与将有效地结束战争。
4. 尽管暂时休战，数百万人的生命取决于结束战争。
5. 参议员和众议员在 2018 年和 2019 年要求结束战争的热情演讲在他们知道可以指望特朗普的否决权时已经在拜登时代消失了，这主要是因为党比人的生命更重要。

让我们稍微补充一下这五点：

1. 众议院或参议院的一名成员可以强制就结束美国参与也门战争进行快速投票。

这里的 一个解释 来自国家立法之友委员会：

“众议院或参议院的任何成员，无论委员会分配如何，都可以援引战争权力决议第 5(c) 节，并就是否要求总统将美国武装部队从敌对行动中撤出获得全权投票。 根据写入《战争权力法》的程序规则，这些法案获得了特殊的加急地位，要求国会在其提出后的 15 个立法日内进行全场投票。 这项规定特别有用，因为它允许国会议员就总统使用军事力量和国会战争权力进行重要辩论和投票。”

这里的 一个链接 根据法律的实际措辞（如 1973 年通过的决议），以及 另一个 （作为 2022 年现行法律的一部分）。 第一个见第7节，另一个见第1546节。两者都说：当这样提出决议时，相关院的外事委员会得到不超过15天，然后满堂没有超过3天。 在 18 天或更短的时间内，您将获得辩论和投票。

现在，共和党众议院确实 通过 一条法律 违反 并在 2018 年 2018 月有效阻止这项法律，防止在 XNUMX 年剩余时间内就结束对也门的战争进行任何强制投票。 山 报道说：

“'议长 [保罗] 瑞安 [(R-Wis.)] 正在阻止国会履行我们的宪法职责，并再次违反众议院的规则，” [众议员。 Ro Khanna] 在一份声明中说。 [代表。 汤姆] 马西在众议院补充说，此举“违反了宪法和 1973 年的《战争权力法》。就在你认为国会无法变得更糟的时候，”他说，“我们继续超出最低预期。” ’”

据 华盛顿考官:

“'这是一种鸡毛蒜皮的举动，但你知道，遗憾的是，这是一种典型的走出大门的举动，”弗吉尼亚州民主党人[和参议员]蒂姆凯恩周三告诉记者众议院的规则。 “[Ryan] 试图扮演沙特阿拉伯的辩护律师，这很愚蠢。”

据我所知，要么自 2019 年初以来没有玩过这样的把戏，要么美国国会的每一位议员和每一家媒体要么支持它，要么认为它不值得报道，要么两者兼而有之。 因此，没有任何法律撤销了战争权力决议。 因此，事实是这样，众议院或参议院的一名成员可以强制就结束美国参与也门战争进行快速投票。

2. 没有一个成员这样做过。

我们会听到的。 尽管竞选承诺，拜登政府和国会仍将武器流向沙特阿拉伯，并让美军继续参与战争。 尽管在特朗普承诺否决时，国会两院都投票结束美国参与战争，但自特朗普离开城镇以来的一年半里，两院都没有举行过辩论或投票。 众议院决议， 华建Res87，有 113 个共同提案国——比特朗普通过和否决的决议获得的数量还要多——而 SJRes56 在参议院有7个共同提案国。 然而没有举行投票，因为国会“领导层”选择不投票，而且因为没有一个众议院或参议院议员愿意强迫他们投票。 所以， 我们继续问.

3. 结束美国的参与将有效地结束战争。

这是 从来都不是秘密，沙特“领导”的战争是如此 依赖的 在 美军 （更不用说美国武器）美国要么停止提供武器，要么迫使其军队停止违反 所有反对战争的法律，别管美国宪法，或两者​​兼而有之，战争 会结束.

4. 尽管暂时休战，数百万人的生命取决于结束战争。

沙特和美国对也门的战争 已经杀了 迄今为止，人数比乌克兰的战争还要多，尽管暂时休战，但死亡和痛苦仍在继续。 如果也门不再是世界上最糟糕的地方，那主要是因为阿富汗有多糟糕—— 其资金被盗 - 已经成为。

与此同时，也门的休战 失败了 开放道路或港口； 饥荒（乌克兰战争可能加剧）仍然威胁着数百万人； 和历史建筑是 崩溃 免受雨水和战争破坏。

CNN报道 “虽然国际社会中的许多人都在庆祝[休战]，但也门的一些家庭却眼睁睁地看着他们的孩子慢慢死去。 据胡塞控制的首都萨那政府称，大约有 30,000 人患有危及生命的疾病需要在国外接受治疗。 其中约有 5,000 人是儿童。”

专家讨论也门局势 点击此处 和 点击此处.

如果战争已经暂停，但和平需要更加稳定，为什么国会不立即投票永久终止美国的参与？ 国会议员三年前谈到的迫切的道德需要，现在仍然是现实的。 为什么不在更多的孩子死去之前采取行动呢？

5. 参议员和众议员在知道他们可以指望特朗普的否决权时，要求结束战争的热情演讲在拜登时代消失了，主要是因为党比人命更重要。

我想推荐 Sens. Bernie Sanders (I-Vt.)、Mike Lee (R-Utah) 和 Chris Murphy (D-Conn.) 和 Reps. Ro Khanna (D-Calif.)、Mark Pocan (D-Wis .) 和 Pramila Jayapal (D-Wash.) 到以下 文字和视频 从 2019 年起，Sens. Bernie Sanders (I-Vt.)、Mike Lee (R-Utah) 和 Chris Murphy (D-Conn.) 和 Reps. Ro Khanna (D-Calif.)、Mark Pocan (D-Wis.)和 Pramila Jayapal (D-Wash.)。

国会议员波坎评论说：“随着沙特领导的联盟继续将饥荒作为战争武器，使数百万无辜的也门人濒临死亡，美国正在积极参与该政权的军事行动，为沙特空袭提供目标和后勤援助. 长期以来，国会一直拒绝履行其就军事参与做出决定的宪法责任——我们可以再对战争与和平问题保持沉默。”

坦率地说，国会议员，他们可以从也门以外的地方闻到 BS 的味道。 你们都可以保持沉默多年。 你们中没有一个人可以假装没有选票——当特朗普在白宫时，选票就在那里。 然而，你们中没有一个人有资格要求投票。 如果这不是因为白宫王位上的皇室尾部纹了一个“D”，再给我们一个解释。

没有支持和平的国会议员。 该物种已灭绝。