作者：Mariel Garza， 洛杉矶时报
如果当选总统唐纳德·特朗普是减少政府的名义找没用部门杀人，他应该看起来没有进一步的比 选择性服务该机构只是维持一个技术上可用的人员登记处，以防万一该国恢复军事草案。
后 军方去年向妇女开放了战斗工作，关于他们是否也应该注册选择性服务的问题被搁置了。
有些人说没有办法 - 女人不应该报名，因为即使少数女性能够应对战斗中的战斗，当然平均女性也不会，所以 为什么堵塞这么多不合格的潜在入选者的注册表？ 其他人当然会说-因为您将好事与坏事并重。 （“是”方面包括奥巴马总统，奥巴马总统在这一问题上保持中立多年。 上周作为支持女性注册的人出现了。）
洛杉矶时报的编辑委员会的回应有些不同： 怎么样 没有人 被迫报名参加纯粹的比喻草案？ 美国陆军部长埃里克·范宁似乎同意我们的观点。
范宁周五在洛杉矶时报办公室会见了编辑和作家，然后前往 里根国防论坛 在西米谷。 当被问及女性是否应该被要求注册草案时，范宁重申了他在今年早些时候的确认听证会上所说的话。
“我想我说过，'平等机会是平等的责任。' 所以，是的。 但我会更进一步说，现在可能是审查选择性服务的时候了。 我们还需要那个吗？ 这是正确的形式吗？“范宁说。 然后他回忆起他堂兄的狗是如何设法进入选择性服务名单的。
“如果我们要接受选择性服务，那么是的，每个人都应该参与其中。 但是我不知道40多年来是否会成为一支全志愿者，我们的战斗方式以及我们建立军队的方式，如果我们不再需要选择性服务，“范宁说。
甚至连军队招募和训练的负责人（至少目前）也不认为登记处的草案很有意义，那么可能是时候批判性地看待年轻人（和也许很快年轻女性在他们转向18或面临严厉惩罚时注册。
最初在《洛杉矶时报》上找到的文章：http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
