总理出人意料地透露，他已向美国官员提起针对朱利安阿桑奇的案件，并敦促撤销对间谍和阴谋的指控，这引发了许多问题。
通过艾莉森布罗诺夫斯基， 珍珠和刺激，十二月2，2022
Albanese 先生感谢 Monique Ryan 博士在 31 月 XNUMX 日星期三提出的问题，并给出了精心准备和及时的回答。 Kooyong 的独立议员试图了解政府将对此案进行何种政治干预，并指出公共利益新闻在民主制度中是必不可少的。
这个消息在议会内外的阿桑奇支持者之间传来传去，并在网上传到了卫报、澳大利亚人报、SBS 和月刊。 ABC 和悉尼先驱晨报都没有报道这个故事，即使是在第二天。 SBS reported that Brazil's president-elect Luiz Inacio Lula da Silva expressed support for the campaign to free Assange.
但两天前，即 29 月 XNUMX 日星期一，《纽约时报》和四家欧洲主要报纸刊登了一篇 致美国司法部长梅里克·加兰的公开信，对阿桑奇的追求所代表的对媒体自由的攻击表示遗憾。
《纽约时报》、《卫报》、《世界报》、《明镜周刊》和《国家报》等报纸在 2010 年接收并发表了阿桑奇提供的 251,000 份美国机密文件中的一部分，其中许多揭露了美国在阿富汗和伊拉克的暴行。
美国陆军情报分析员切尔西·曼宁将它们交给了阿桑奇，阿桑奇删掉了他认为可能会受到出版伤害的人的名字。 五角大楼一名高级现役军官后来证实，没有人因此丧生。 曼宁被监禁，然后被奥巴马赦免。 阿桑奇在厄瓜多尔驻伦敦大使馆的外交庇护中度过了七年，之后英国警方将他驱逐出境，并因违反保释条件而入狱。
阿桑奇已在贝尔马什戒备森严的监狱服刑三年，身心健康状况不佳。 因引渡到美国接受审判而对他提起的法庭诉讼是荒谬的、有偏见的、压迫性的，而且时间过长。
在反对党，Albanese 对阿桑奇说“够了”，他终于在政府中做了一些事情。 究竟是什么，与谁，为什么现在，我们还不知道。 总理的手可能是被各大日报给总检察长加兰的信所迫，这让澳大利亚政客和媒体显得无所作为。 或者，他可能在最近与拜登的会谈中，例如在 G20 会议上提出了阿桑奇案。
另一种可能性是，阿桑奇的律师詹妮弗·罗宾逊 (Jennifer Robinson) 在 XNUMX 月中旬会见了他，并在国家新闻俱乐部谈到了此案。 当我问她是否可以说她和 Albanese 是否讨论过 Assange 时，她笑着说“不”——意思是她不能，并不是说他们没有。
莫妮克·瑞安 (Monique Ryan) 指出，这是一种政治局势，需要采取政治行动。 通过向美国官员提出这个问题，Albanese 已经改变了前任政府的立场，即澳大利亚不能干涉英国或美国的法律程序，以及“正义必须顺其自然”。 这不是澳大利亚为确保在伊朗因间谍活动而入狱的 Kylie Moore-Gilbert 博士或缅甸监狱的 Sean Turnell 博士获得自由所采取的方法。 这也不是澳大利亚在中国的做法，一名记者和一名学者仍被拘留。
通过处理阿桑奇的案件，艾博年所做的无非是美国在其一名公民在任何地方被拘留时总是做的事情，或者是英国和加拿大在其国民被关押在关塔那摩湾时迅速做的事情。 澳大利亚允许 Mamdouh Habib 和 David Hicks 在谈判释放他们之前在美国拘留更长时间。 如果我们采用他们对这些案件的快速处理方式，我们可能会从我们的盟友那里获得更多的尊重，而不是屈服于英国和美国的司法。
在美国法庭起诉阿桑奇可能会导致比维基解密的出版物更加尴尬。 随着岁月的流逝，我们了解到，一家西班牙安全公司记录了他以及他在厄瓜多尔大使馆的访客和法律顾问的一举一动。 这被传递给中央情报局，并被用于美国引渡他的案件。 丹尼尔埃尔斯伯格泄露五角大楼文件的审判失败了，因为他的精神病医生的记录被调查人员窃取，这应该为阿桑奇树立先例。
尽管拜登曾称阿桑奇为“高科技恐怖分子”，但作为总统，他现在却是人权和民主自由的倡导者。 这可能是他将它们付诸实践的好时机。 这样做会让拜登和艾博年看起来都比他们的前任更好。
