无尽的战争是灾难性（但有利可图）的企业

劳伦斯·威尔克森（Lawrence Wilkerson），11年2020月XNUMX日

从 负责任的治国方略

“利比亚的崩溃给整个地区带来了影响，人员和武器的流动破坏了整个北非的其他国家的稳定。”该声明来自Soufan集团最近的《 Intelbrief》，题为“为获取利比亚的能源供应而战”（24 2020年XNUMX月）。 

你在听吗，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）？

奥巴马总统对我和其他几位人士于10年2015月2011日在白宫罗斯福会议厅集会，距他就任总统已有1973年时间。他对我说：“这个小镇（华盛顿特区）偏向战争。” 当时，我认为他特别想起自己在XNUMX年加入利比亚干预行动时所犯的悲剧性错误，表面上执行了联合国安全理事会第XNUMX号决议。

奥巴马讲话时，奥巴马的国务卿约翰·克里就坐在总统旁边。 我记得当时我问自己，他是否在演讲克里并哀叹自己的决定，因为克里当时直言不讳地表示，美国当时更多地参与了又一场无休止的战争，而且至今还在叙利亚境内蔓延。 然而，奥巴马显然没有。

原因是，利比亚的干预不仅导致利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲（Muammar Qaddafi）严重死亡，而且还发起了残酷而持续的军事征服，以争夺“谁统治利比亚”的头衔，并邀请地中海各地的外部势力加入战局，释放出不稳定的难民流，穿越整个内海-它还将武器从世界上最大的武器储存库之一中转移到ISIS，基地组织，Lashkar e-Taibi等组织的手中。 此外，当时当时在叙利亚使用了许多以前的利比亚武器。

在我们对奥巴马已经吸取教训并因此不决定以更重要的方式干预叙利亚表示淡淡的赞美之前，我们需要提出一个问题：为什么总统做出伊拉克，利比亚，索马里，阿富汗等明天这样的灾难性决定？也许，伊朗？

德怀特·艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）总统在1961年在很大程度上回答了这个问题：“我们绝不能让这种组合（军工联合体）的分量危及我们的自由或民主进程。 ……只有机敏和博学多才的公民才能迫使庞大的工业和军事防御机制与我们的和平方法和目标进行适当的融合。”

简而言之，今天美国已经不是一个机敏和知识渊博的公民，事实上，艾森豪威尔如此精确地描述的情结实际上是，甚至连艾森豪威尔都无法想象的，危及我们的自由和民主进程。 情结产生了奥巴马总统所描述的“偏见”。  而且，今天美国国会为这座综合大楼加油-今年是738亿美元，再加上前所未有的稀疏资金，几乎增加了72亿美元-以致该大厦的战争诉求变得取之不尽，用之不竭，而且正如艾森豪威尔还说的那样，“每个城市，州议会大厦，联邦政府的每个办公室都有这种感觉。”

关于“机灵而又知识渊博的公民”，这不仅在长期上应归因于适当的教育，而且在主要由负责任和有能力的“第四产业”灌输的中短期内也有严重的失败。也一样 

该综合体出于其最有害的目的而拥有重要的媒体，从美国的记录报纸《纽约时报》到首都的现代机构《华盛顿邮报》，再到金融界的标语《华尔街日报》。 所有这些论文大部分都没有达到他们不喜欢的战争决定。 只有当战争变得“无休止”时，他们中的一些人才会找到自己的声音，然后为时已晚。

主流电视有线媒体不但不会被印刷新闻业打败，而且还会有会说话的团长，其中一些由综合大楼的成员付钱，或者在综合大楼内度过了职业生涯，或者两者兼而有之，以彰显各种战争。 同样，他们只有在战争无休止，明显地迷失或陷入僵局，耗费过多的鲜血和财力时才找到自己的批判性声音，而更好的评级则来自反对他们的一方。

曾两次获得荣誉勋章的海军上将史沫特莱·巴特勒（Smedley Butler）曾经承认自己是“资本主义罪犯”。这是对20年代初期巴特勒时代的恰当描述。 然而，今天，任何像艾森豪威尔一样值得作为公民的军事专业人员都必须承认，他们也是复合体的罪犯，可以肯定地说，复合体是资本主义国家的持卡会员，但唯一除了使股东利益最大化以外，此目的还促进了他人在国家手中的死亡。 

还有什么又能准确地描述戴着多个星星的男人-现在是女人-不断出现在国会的人民代表面前，并要求越来越多的纳税人捐款呢？ 纯粹是傻瓜基金的傻瓜，正式被称为海外应急行动（OCO）基金，据信严格用于战争地区的行动，这是军事预算过程的闹剧。 国会多数议员都应该羞愧于这笔庞大的基金每年所允许发生的事情。

国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper）本周在战略与国际研究中心发表的讲话，表面上是为了说明五角大楼在预算方面的“新思维”，这表明没有迹象表明军方预算有真正的变化，只是一个新的焦点-一种承诺不会减少现金支出而是增加现金支出的承诺。 但是正确的是，埃斯珀确实指出了一些责任，因为他很容易地指责国会增加了五角大楼已经膨胀的预算要求： “两年半以来，我一直在告诉五角大楼，我们的预算不会得到任何改善，因为预算已经到位了，因此我们必须成为纳税人美元的更好的管理员。 …而且，国会完全支持这一点。 但是到那一刻，它就碰到了他们的后院，你必须努力解决。”

“碰到他们后院的那一刻时光”只是一个微不足道的指责，即国会议员常常会增加五角大楼的预算要求，以便为自己的家乡提供猪肉（在这方面，没有人比参议院更好）多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）在参议院任职多年以来，为他的家乡肯塔基州提供了数百万美元的纳税人资金，包括向国防部提供的资金，以确保他在该州的长期执政能力。但是，麦康奈尔可能会与其他国会议员有所不同，他返回肯塔基州并公开吹嘘他每年带到他的州的大量猪肉，以弥补他日益恶化的状况民意测验评分）。 

但是埃斯珀以一种更具说服力的方式继续说道：“我们正处于这一时刻。 我们有一个新的策略。 …我们得到了国会的大力支持。 ……我们现在必须弥合冷战时期的体制与过去十年的平叛，低强度的战斗之间的鸿沟，并使这一飞跃进入与俄罗斯和中国（主要是中国）的大国竞争。”

如果旧的冷战有时会带来创纪录的军事预算，我们可以预期与中国的新冷战将超过这些数额几个数量级。 是谁决定我们仍然需要进行新的冷战？

别无所求（综合体（Esper并非偶然来自此，作为综合体的恒星成员雷神）的顶级游说者之一）。 联合体的一个必要条件是它从与苏联的近半个世纪的冷战中学到的东西：与长期与大国进行的斗争相比，地球上没有任何东西能像以往那样英俊而持久地得到回报。 因此，没有比中国政府更强大，更强大的与中国进行新的冷战的拥护者，而且也为俄罗斯增加了额外的美元投入。 

但是，最终，美国每年在军事上花费的钱比 接下来的八个国家加起来，其中大多数是美国盟友，应该向一个甚至毫无知识和没有那么警惕的公民表明，某些事情是严重错误的。 展开新的冷战； 仍然存在严重错误。

但是，显然，综合大楼的功能实在太大了。 战争和更多战争是美国的未来。 正如艾森豪威尔所说，“这种结合的力量”实际上正在危害我们的自由和民主进程。

为了清楚地理解这一点，我们只需要检查过去几年从行政部门手中夺回发动战争权力的徒劳尝试，就像詹姆斯·麦迪逊（James Madison）告诫我们的那样，该部门在具备进行战争的权力时是最主要的。可能带来暴政。

麦迪逊是美国宪法编写过程中真正的“笔”，他确定它将战争权力交到国会手中。 尽管如此，从杜鲁门总统到特朗普，几乎每个美国总统都以一种或另一种方式篡夺了它。

某些国会议员最近企图仅仅利用这一宪法权力将美国从也门的残酷战争中解救出来，已经落到了综合大楼的令人敬畏的权力之下。 在这个饱受战争war的国家，综合大楼的炸弹和导弹落在校车，医院，葬礼队伍和其他无害平民活动上并不重要。 美元涌入综合大楼的保险箱。 那才是最重要的。 这就是一切。

将会有一天的清算。 国家关系始终存在。 世界帝国霸权的名字刻在史书上。 从罗马到英国，它们都被记录在那里。 但是，没有记录表明任何人今天仍然在我们身边。 他们全都进入了历史的垃圾箱。

因此，我们将很快有一天在综合大楼及其无休止的战争的带领下到达那里。

劳伦斯·威尔克森（Lawrence Wilkerson）是已退休的美国陆军上校，曾任美国国务卿科林·鲍威尔（Colin Powell）的参谋长。