大卫·斯旺森， World Beyond War, 2022 年 3 月 21 日
上周，我在华盛顿特区与一群非常聪明的高中生进行了交谈。 他们比任何年龄段的普通人都了解更多，并且对我提出了更好的问题。 但是当我让他们考虑一场可能合理的战争时，有人说的第一个是美国内战。 后来自然而然地发现，至少他们中的一些人还认为乌克兰现在有理由发动战争。 然而，当我问到华盛顿特区是如何结束奴隶制的时，房间里没有一个人有任何想法。
后来我觉得这是多么奇怪。 我认为这是华盛顿许多人的典型特征，无论老少，受过高等教育，但教育程度较低。 在这一刻，没有什么比奴隶制和种族主义的历史与良好的进步政治教育更相关的了。 华盛顿特区以令人钦佩和创造性的方式结束了奴隶制。 然而，华盛顿的许多人甚至从未听说过它。 很难不得出这样的结论，即这是我们的文化有意做出的选择。 但为什么？ 为什么不知道华盛顿如何结束奴隶制很重要？ 一种可能的解释是，这是一个不适合美化美国内战的故事。
我不想夸大这个案子。 它实际上并没有保密。 DC有一个官方假期，DC政府因此解释 官网:
“什么是解放日？
“1862 年的《华盛顿有偿解放法案》结束了华盛顿特区的奴隶制，释放了 3,100 人，补偿了合法拥有他们的人，并为新获释的男女提供了移民资金。 每年 16 月 XNUMX 日，华盛顿解放日，我们都会纪念这项立法，以及那些为使其成为现实而奋斗的人们的勇气和斗争。”
美国国会大厦有一个在线 课程计划 关于这个话题。 但是这些和其他资源是相当简单的。 他们没有提到数十个国家使用了有偿解放。 他们没有提到人们多年来一直主张将其普遍用于结束美国的奴隶制。 他们既没有提出补偿那些犯下暴行的人的道德问题，也没有提出任何将有偿解放的弊端与屠杀四分之三百万人口、焚烧城市、留下种族隔离和无休止的痛苦的弊端进行比较怨恨。
一个例外是 20 年 2013 月 XNUMX 日发行的 大西洋杂志 发表了一篇 刊文 被称为“不，林肯不可能‘买下奴隶’。” 为什么不？ 好吧，给出的一个原因是奴隶主不想出售。 在一个一切都被认为有代价的国家，这显然是正确的，也太容易了。 其实主要关注点 大西洋 文章声称价格太高，林肯买不起。 这当然表明，如果提供合适的价格，也许奴隶主会愿意出售。
据 大西洋 以 3 年代的货币计算，价格将是 1860 亿美元。 这显然不是基于任何提出和接受的宏伟提议。 相反，它是基于一直被买卖的被奴役者的市场价格。
这篇文章继续解释说，要找到这么多钱几乎是不可能的——即使提到了战争耗资 6.6 亿美元的计算。 如果向奴隶主提供 4 亿美元、5 亿美元或 6 亿美元怎么办？ 我们真的假设他们根本没有价格，他们的州政府永远不可能同意两倍于现行价格的价格吗？ 经济思想实验 大西洋 价格随着购买而不断上涨的文章忽略了几个要点：（1）有偿解放是由政府而非市场强加的，（2）美国不是地球的全部——其他几十个地方在实践中发现了这一点，因此美国学者故意无法使其在理论上发挥作用并没有说服力。
事后看来，我们难道不知道弄清楚如何在没有战争的情况下结束奴隶制会更明智，而且结果很可能在许多方面更好吗？ 如果我们现在要结束大规模监禁，难道不是通过一项补偿监狱营利城镇的法案来做这件事，而不是找到一些可以屠杀大量人口、烧毁一堆城市的地方，然后——在经历了所有这些恐怖之后——通过了一项法案？
相信过去战争的正义和荣耀对于接受当前的战争（例如乌克兰战争）绝对至关重要。 战争的巨额价格标签与想象有创意的替代方案来升级战争高度相关，这场战争使我们比以往任何时候都更接近核灾难。 以战争机器的代价，乌克兰可以成为天堂和碳中和清洁能源社会的典范，而不是痴迷石油的帝国之间的战场。
