IV。 我们必须结束战争

如果我们要战争结束，我们将不得不努力结束它。 即使你认为战争正在减少，它也不会在没有工作的情况下继续这样做。 只要有任何战争，就会面临广泛战争的重大危险。 一旦开始，战争就很难控制。 随着世界上的核武器（以及核电站作为潜在目标），任何战争都会带来大灾难的风险。 战争和战争准备正在破坏我们的自然环境，并将资源从可能的营救努力中转移，以保持适宜居住的气候。 作为生存问题，战争和战争准备必须彻底废除，并迅速废除。

我们需要一种不同于过去每次连续战争或每种进攻性武器的运动。 正如Judith Hand和Paul Chappell以及David Hartsough和其他许多人提出的那样，我们需要一场运动，以彻底消除战争。 我们需要教育，组织和行动。 我们需要进行结构调整，以使这些步骤更加强大。

结束美国及其盟国的战争将在全球结束战争方面走得很远。 对于我们这些生活在美国的人来说，至少，开始结束战争的地方在我们自己的政府内部。 我们或许可以与居住在美国军事基地附近的人一起工作 - 这在地球上是相当大比例的人。

结束美国军国主义不会消除全球战争，但它将消除推动其他几个国家增加军费的压力。 它将剥夺北约在战争中的主要倡导者和最大参与者的权利。 它将切断向西亚（又称中东）和其他地区提供的最大武器供应。 这将消除韩国统一的主要障碍。 这将使美国愿意支持武器条约，加入国际刑事法院，并使联合国朝着其消除战争的既定目标前进。 它将创造一个没有国家威胁首次使用核武器的世界，以及一个核裁军可能更快进行的世界。 将是使用集束炸弹或拒绝禁止地雷的最后一个主要国家。 如果美国踢出战争习惯，那么战争本身就会遭受重大而可能致命的挫折。

那么，我们如何从这里到达那里？

我们需要从接受战争转变我们的文化，我们需要支持性的变革来帮助我们实现目标。 在撰写本文时，对美国对叙利亚的战争的抵抗比在新西兰国立大学针对美国领导的对伊拉克的战争中的举动有所减少，但民意调查得到更多支持，军方和政府内部得到更多支持，以及更多的理解当选官员。 这部分是过去十年组织和教育的结果。 许多对当时人们来说似乎徒劳的工作已经取得了公共态度的转变，几乎是越南综合症的重生，如果不是2003的反战启示。

将战争中的盈利能力和选举中的腐败排除在外，与在废除战争中教育人民是分开的步骤。 但他们的步骤可能会使废除更容易。 建立和平部或以其他方式使外交选择更加突出是另一个步骤。 改善我们的通信和教育系统将改善和平运动。 独立媒体的发展以及打破企业媒体卡特尔的步骤对于结束战争至关重要。 五角大楼可能的目标名单（叙利亚，伊朗，朝鲜，中国，俄罗斯等）与来自各国人民的学生和文化交流将大大有助于建立对未来潜在战争的抵抗力。

我们需要记住思考，不是根据可能直接创造战争的力量，而是根据有助于我们文化中战争的社会可接受性的因素。 因此，我们的主要目标之一是错误的信念，宣传，破碎的通信系统。 战争不一定产生种族主义，种族主义不一定产生战争。 但种族主义思想使我们的一些朋友和邻居更加接受对不同人群的战争。 当然，除了对军国主义的贡献之外，我们还需要废除种族主义。 但是，一场废除战争的运动需要承担起种族主义对其的贡献，而不会想象战争只是源于种族主义（这种观念可能会将整个反战运动转移到反种族主义运动中）。

同样的逻辑适用于许多其他因素。 如果有证据表明，贫困儿童抚养和教育不良有助于人们服从或支持暴力公共政策，那么这些因素需要得到解决，因为无论如何都应该解决这些因素有很多原因。 但是，在一场废除战争的运动中，没有任何因素可以取代倡导废除战争。 资本主义在某种形式上可能是促成战争的一个因素，但战争早于资本主义几千年。 关于男性气概和英雄主义的想法可能有助于军国主义，但自从战争不再涉及肉搏战之后，士兵的职责就没有任何本质上的男性化。 与军方预测相比，女性和同性恋者更加顺利地融入美国军队。 我们不需要消除男性，但改变某些思考男性尊重的方式几乎肯定会有所帮助。 这听起来很可笑，但是在8月至9月期间攻击叙利亚的主要论点是对奥巴马总统的男子气概进行辩护，就像之前曾威胁使用化学武器的“后果”一样。

随着战争机器人的战争，这可能会有所改变。 我们可能不再认为战争背后的驱动力是前线生物的本质。 我们现在应该继续改变我们的想法。 战争背后的驱动力在于政府高层，以及我们所有让他们逃避行为的人。

有了这种理解，我们应该针对仇外心理，民族主义，宗教，极端唯物主义，恐惧，贪婪，仇恨，虚伪骄傲，盲目服从，环境破坏，缺乏同情心，缺乏社区，军队的赞扬，对抵抗者和反对者缺乏赞美，对男性气质的军国主义观念以及似乎有助于接受战争的所有其他因素。 这些努力只有在对接受战争的直接非暴力攻击中才能成功 - 这本书的目的是成为其中的一部分。 消除接受战争的成功将在另一个方向上走得很远，有助于减少恐惧，仇外心理，破坏环境等。

我不能肯定地说是否赋予女性权力 - 我的意思是集体而非象征性 - 会阻止战争。 早在瑞士之前，美国就向妇女投票，我们知道哪个国家更加好战。 但显然，平等地赋予每个人权力并削弱任何精英权力的改革将有助于我们反对战争机器的努力。 平等地赋予每个人权力意味着赋予妇女权力。 赋予妇女权力将使任何社会都朝着平等地赋予每个人权力的方向发展。

其他改革将有利于各种激进主义，包括反战活动。 将资金从大银行转移到合作社，鼓励工人拥有工作场所，以及发展当地的经济和政治结构将有所帮助。 虽然我们需要一项国际法治，但我们并不需要将大多数政府职能转移到远离人民的地方，而是相反。 我们需要从地方层面开始实现更大的民主，更多的地方控制着大部分的公共政策。

关闭监狱 - 另一个迫切需要废除运动的机构 - 肯定会有所帮助。 许多潜在的活动家被关起来，许多实际的活动家受到威胁，好像他们是罪犯。 停止向挑战权威的儿童开药可能不会受到伤害。 更少的电视，更少的视频游戏，更多的时间远离手机 - 所有这一切都可能有所作为。 如果我们能够得到它，更大的经济安全也可能有所帮助 - 尽管绝望也有其作为行动主义动员者的优势。

改变我们思考自己和责任的方式是关键。 我们应该了解他人在多大程度上分享我们的意见。 通常我们远没有想象的那么孤单。 我们常常被媒体描述为少数人。 （我们大多数人反对美国在叙利亚的战争，但电视转播的政治节目错误地暗示几乎所有人都不同意我们。）我们也应该理解，有效的行动主义往往是多么有效。 而且我们应该学会从无党派的力量中行动，而不是自我审查或预先妥协。

服从的危险

战争支持通常主要是支持信任和服从总统和其他官员的想法。 甚至那些经常谴责政治家的不诚实和堕落的人，在涉及战争（及其民族主义的光环）时，坚持认为我们接受了根据我们保留的秘密证据所提出的极其难以置信的主张而采取的蛮横政策。我们自己的好。 服从被视为军队中的一种美德，不在军队中的人开始说话，好像这也是他们的美德。 他们开始提到他们的“总司令”，而不是他们的总统。 他们开始相信公民应该闭嘴，按照他们被告知和思考的方式行事，而不是经营国家和强迫公务员为公众服务。 他们说：“你和我们在一起，或者反对我们。”他们忘记了一个人可以要求一个政府追究责任，而不必支持外国势力的暴力入侵。

顺从是一种危险。 如果一个两岁的孩子即将在汽车前跑，请大喊“停！”并希望尽可能多地服从。 但是当你长大后，你的服从应该始终是有条件的。 如果主厨似乎指示你准备一个令人反感的糟糕的晚餐，但希望你遵守他或她的信仰指示，你可能会选择这样做，考虑到可以容忍的风险。 但是，如果厨师告诉你切断你的小指，而你这样做，那将是一个肯定的迹象，表明你有一个服从问题。

这不是一个微不足道或滑稽的危险。 实验室中的大多数志愿者愿意在科学家告诉他们这样做是为了科学的利益时，会对其他人造成严重的痛苦或死亡。 这些通常被称为米尔格拉姆实验，痛苦或死亡是由演员伪造的。 如果一个演员冒充科学家告诉志愿者切断他们的小手指，我打赌他们不会这样做。 但他们愿意为别人做得更糟。 古老的黄金法则是对抗这种不足，但对盲目服从的抵制也是如此。 世界上大多数的痛苦不是由独立的个体创造的，而是由大量的人在他们应该抵抗时服从。

切尔西曼宁的法律辩护团队试图解释她因为“后青春期理想主义”而被政府揭露出来的无数罪行，几乎就像是一种疾病。 但是，成千上万的人可以访问相同的信息而未能公开。 当然，我们可以更理由地将他们诊断为患有盲目服从障碍。

还记得上面讨论过的遗憾的无人驾驶飞行员。 他的悲剧不是实验，而是真实的。 我们应该思考如何不把自己置于我们应该盲目服从的位置。 可以找到不包含不健康期望的工作。 我们应该准备好在收到不道德的指示时拒绝不道德的指示，包括首先要求坐下来什么都不做的指示。

政府假装忽视行动主义

几年前，很多人抗议美国在伊拉克的战争。 总统和大多数国会以及大多数大型媒体都在忙着给人的印象是这种抗议活动被忽视甚至适得其反。 但是，前总统乔治•W•布什的回忆录回忆起一位共和党领导人的秘密告诉他，压力变得太大，他们需要结束这场战争。 布什与伊拉克政府签署了一项协议，将在三年后离开。

在1961，苏联正在退出暂停核试验。 白宫的一次抗议敦促肯尼迪总统不要效仿。 海报上写着“肯尼迪，不要模仿俄罗斯人！”一位抗议者回忆起他们几十年来一直毫无意义和无用的行动，直到他找到美国军控与裁军署副局长阿德里安费舍尔的口述历史采访。 费舍尔表示，由于抗议，肯尼迪推迟了恢复测试。

我们反对的政策延迟不如永久性禁令那么好，但如果那些抗议者知道他们正在被听取，他们会日复一日地回来并带来他们的朋友，并可能实现永久禁令。 如果你阅读了足够多的历史，那么他们想象他们没有被听到就显得荒谬可笑。 人们总是倾听，但掌权者不遗余力地给人留下不重视的印象。

劳伦斯·威特纳（Lawrence Wittner）采访了罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统前国家安全顾问罗伯特·“布德”·麦克法兰（Robert McFarlane），问他白宫是否已对要求“冻结”核武器建造的抗议活动给予了很大关注。 威特纳说：“其他政府官员声称他们几乎没有注意到核冻结运动。” “但是当我向麦克法兰询问时，他兴奋起来，开始概述一场大规模的行政运动，以制止和抹黑他所指示的冻结行动。 ……一个月后，我采访了里根执政期间白宫高级职员兼美国司法部长埃德温·梅斯（Edwin Meese）。 当我问他有关政府对冻结运动的回应时，他按照通常的话说，官方对此没有多少注意。 作为回应，我讲述了麦克法兰透露的内容。 现在，这位前政府官员的脸上露出一副令人讨厌的笑容，我知道我已经抓住了他。 “如果巴德这么说，”他婉转地说道，“那一定是真的。”

这很有趣：即使在抗议政府谎言或政府保密时，人们也会因政府忽视你的谎言而堕落。 然而，在2011，当一个相对微小的运动开始在“占领”的旗帜下走上街头时，政府推出了大量的渗透，窃听，骚扰，野蛮和宣传 - 当然，声称没有注意到什么，也没有做任何关于不值得注意的事情。

大公司和政府承包商同样认真对待激进主义。 记者史蒂夫霍恩最近报道了水力压裂（天然气开采）公司正在研究美国军方的“反叛乱手册”，目的是针对环境活动家开展心理行动（“精神病”）。 Horn还报道了Stratfor公司的文件，其中概述了其为打击非暴力活动而做出的广泛努力。 许多公司只是为了这个目的而存在。

当权者不会限制自己指责你不采取行动。 他们还致力于让你做很多看似有效但却没有的事情。 他们说，保持国家安全的方法是去购物！ 或者游说这个淡化的可怜的立法！ 或者把你所有的活动能量投入选举竞选活动，然后一旦选举结束就回家并在疲惫中崩溃 - 当你应该准备好要求赢得选举的人采取行动时。 这些影响不大的活动被描述为认真和有效，而历史上具有巨大实际影响的活动（组织，教育，示范，抗议，游说，侮辱，羞辱，非暴力抵制，制作艺术和娱乐，创造替代结构）被描述为声名狼借，无效且缺乏严肃性。 不要被愚弄！

当然，积极参与更有趣。 当然，即使未被发现，你所拥有的影响总是可能的（你可能会激励一个孩子在几年后继续做伟大的事情，或者稍微击败一个需要多年才能完全看到光明的对手）。 当然，无论成功的容易程度如何，我们都有道德责任尽我们所能。 但我相信如果人们知道他们听了多少，我们会看到更多的激进主义。 告诉他们！ 让我们记住继续告诉自己。

无所事事是在服从
致命的命令

想象一下，写一个关于一个可能遭到破坏的村庄的故事，人们不会做任何事情来阻止它。

这不是故事的写法。

但这就是我们生活的世界，却没有认识到。

我们被指示坐在一张桌子上，将地球摧毁，我们正在顺从地躲开。 只有zapping看起来不像zapping; 它看起来像生活。 我们工作，吃饭，睡觉，玩耍和花园，在商店购买垃圾，看电影，去棒球比赛，看书，做爱，我们不认为我们可能会摧毁一个星球。 我们是什么，死星？

但是，遗漏的罪在道德上和有效地等同于犯罪的罪。 我们需要拯救地球，而我们却没有这样做。 我们正在让全球变暖和其他主要的环境破坏向前发展。 我们允许军事化和战争推进。 我们正在关注财富的集中。 我们看到社会分裂为种姓。 我们知道，在关闭学校和谴责我们的祖父母陷入贫困的同时，我们正在修建监狱，无人机和高速公路，管道和导弹。 我们意识到，我们正在通过我们的努力为军事基地和亿万富翁提供资金，同时助长了大规模的苦难，痛苦，愤怒，沮丧和暴力。

我们看到这些恶化的周期，我们坐着不动。 不要坐着。 坐着不动就是大屠杀。 不要听从任何告诉你静坐的人。 不要搜索或等待领导者。 不要将你的良心卖给团体，口号或政党。

那我们该怎么办？

我们必须建立一个反对大屠杀的道德运动，即使大规模谋杀伴随着旗帜或音乐或权威主张以及促进非理性恐惧。 我们决不能反对一场战争，理由是战争不顺利或不像其他战争那样适当。 我们不能完全关注对侵略者的伤害。 我们必须承认受害者。 我们必须看到片面的屠杀他们是什么，并适当增长愤怒。 对我们所有人来说，一场“好战”听起来必须听起来，就像对我来说一样，只不过是一种仁慈的强奸或慈善奴役或善良的虐待儿童。 “你不可能赢得一场战争而不能赢得地震，”英国国会女议员杰伊内特·兰金（Jeanette Rankin）投票反对美国加入两次世界大战。

一部名为“终极愿望：结束核时代”的新电影展示了长崎的幸存者与奥斯威辛集团的幸存者会面。 很难看到他们一起见面和说话，以便记住或关心哪个国家犯下了哪些恐怖。 我们应该达到能够以同样的清晰度看待所有战争的程度。 战争是一种犯罪，不是因为谁犯了它而是因为它是什么。

我们必须使废除战争成为废除奴隶制的原因。 我们必须解决或撤消企业媒体。 我们必须培养对自己和力量的信心。 我们必须无所畏惧。 我们必须模仿战争，因为决斗被嘲笑。 我们必须放弃在不反对战争的情况下实现和平的想法。 我们必须放弃我们可以反对战争而不反对战争的整个机制和世界观的想法。 我们必须把抵抗者，依良心拒服兵役者，和平倡导者，外交官，举报人，记者和活动家作为我们的英雄。 我们必须感谢他们的服务。 我们必须尊重他们。 我们必须停止尊重参加战争或战争产业的人。

我们必须发展英雄主义和荣耀的替代途径，包括非暴力行动主义，包括在冲突地区担任和平工作者和人体盾牌。 没有什么比推动对非暴力的共同理解作为暴力冲突的替代形式更重要，并且结束了认为人们只能面对暴力或无所事事的选择的习惯。

我们必须停止尝试发现良好的爱国主义，并开始思考超越国界。 我们必须放弃民族主义，而不是假设当我们不鼓励我们的国家或城市参与战争时，我们不得不以某种方式憎恨我们的国家，而不是憎恨我们的国家或城市。 我们必须共同努力，消除民族主义，仇外心理，种族主义，宗教偏见和美国例外主义（我们谴责，如果美国政府这样做，我们会谴责另一个国家是否接受这种观点）。

我们必须以理性的，基于事实的理由反对战争，而不是虚构和误解。 由于总统所属的政党反对战争，或者因为我们宁愿对战争的潜在受害者不那么慷慨（“我不想轰炸叙利亚。在我们为伊拉克所做的一切之后，伊拉克人仍然没有'感恩“）是好的，就目前而言。 但这种态度促使人们对美国战争和制裁对伊拉克的实际影响提出谎言，并加强了对其他一些战争值得支持的信念。

谎言：战争结束后最糟糕的一次

在战争之前，期间和之后都会讲述谎言，战争之后告诉我们后代，战争是可以接受的。 没有过去战争的谎言，未来战争永远不会被考虑，甚至不是“最后的手段”。没有第二次世界大战及其前辈的谎言，就不会对朝鲜或越南发动战争。 没有对这些冲突的谎言，从那以后就不会有美国的战争。

为了尽量减少暴露在新战争之前所说的谎言的重要性，我们需要认识到，这些谎言是所有积累的神话和先前战争的虚假信息的肩膀。 当奥巴马总统升级对阿富汗的战争时，他声称伊拉克的升级是“成功的”。 五角大楼现在正在“越南纪念计划”中投资100万新西兰元，将这场灾难变成一个崇高的事业。 在朝鲜停战65周年纪念日，奥巴马总统宣布战争是“胜利”。数百万人在韩国被杀，完全没有成功，而多年后，总司令感到有必要将其重新定义为胜利。 即使你读到这些话，伊拉克战争也正在被美化。

美国总统乔治·W·布什的前演讲撰稿人，大卫弗鲁姆3月5，2013说：“伊拉克战争导致了区域石油生产的巨大转变。 伊拉克正在大规模地重返世界石油市场。 去年伊拉克生产的石油数量超过了第一次海湾战争以来的任何一年。 据估计，伊拉克将很快取代俄罗斯成为世界第二大石油出口国。 与此同时，伊朗退出了10石油出口国。 伊拉克重返世界石油市场已经使制裁推翻了伊朗。 如果伊拉克仍被萨达姆侯赛因统治，那么很难想象西方世界敢于对伊朗采取强硬立场。 当然，如果萨达姆侯赛因在2003之后继续掌权，他也将获得100 /桶的利益，以资助他的政权军事野心。“

对伊拉克的战争在这里是合理的，因为它促进了对伊朗的威胁和制裁伊朗，以及因为未能移除萨达姆侯赛因将意味着他仍然会在附近，除非美国从未在第一次支持他地点。

在确定战争是好的之后，Frum试图通过轻描淡写地对其“管理”的方式提出质疑，以赢得信誉：“战争既昂贵又管理不善。 它确实损害了美国的国际信誉。 ……这使4,000名美国人死亡，数千人重伤。 如果我们事先知道所有这些，就不会打仗。 但是说战争没有成就是错误的。 闭上萨达姆当政的丑恶后果，这是错误的。”

这样做可能会分散我们的注意力，使我们无视我们的社会杀戮，我们彻底毁灭伊拉克社会的丑恶后果。 从弗鲁姆的评论中你可以想象战争杀死了4,000人，而不是1.4万人。

Rethinking Schools的课程编辑Bill Bigelow刚刚发布了一本名为“关于战争的教学”的书，他在3月2013上写道：

现在，在我们庆祝美国入侵伊拉克的10周年纪念日之际，我们在中东的战争已从报纸的头版转移到我们教科书的内部。 制作这些文本的大公司没有兴趣培养可能产生关于今天巨大的财富和权力不平等问题的批判性思想 - 或者就此而言，关于我们政府的干预政策。 图表A是霍尔特·麦克杜格尔关于美国与伊拉克战争的现代世界历史，也可能是五角大楼宣传员撰写的。 也许是的。 在对福克斯新闻的模仿中，伊拉克战争部分的第一句话并列提到了9 / 11攻击和萨达姆侯赛因。 该书将入侵的进程视为合理和不可避免的，同时承认：“一些国家，法国和德国，要求让检查人员继续寻找武器。” 这是反对战争的唯一暗示，尽管事实上有大规模的民众反对战争，最终导致2月15，2003，全世界数百万人要求美国不入侵伊拉克的日期 - 如果据吉尼斯世界纪录报道，这是人类历史上最大规模的抗议活动。

当然，这是公司教科书中的一种模式：将政府与人民合二为一； 忽略社交活动。 在对萨达姆·侯赛因政权垮台进行了快速而无血色的描述之后，教科书的最后一节的标题为“斗争仍在继续”。 它开始说：“尽管联盟取得了胜利，但伊拉克仍有许多工作要做。” rah-rah部分中唯一缺少的是五彩纸屑：“在美国官员的帮助下，伊拉克人开始重建自己的国家。” 哦，是怎么回事？ 重要的是，整节中都没有引用伊拉克语，这本身就是这里最有力的教训之一。 这是使帝国主义合法化的基础：暴力和争吵的第三世界，其他人无话可说； 我们将决定对他们有什么好处。 在对“批判”一词的嘲讽中，本章以四个“批判性思维与写作”练习作为结尾。 这是唯一的“批判写作”活动：“想象一下你是布什总统的演讲撰稿人。 在联军在伊拉克获胜后，向其撰写演讲的介绍性段落。”

我们把孩子变成大卫弗鲁姆。 我们需要在学校采取行动来扭转这种趋势。

舆论，没有行动，
无法阻止另一场战争

我们需要改进学校和改进新闻报道，因为我们需要更明智的意见。 然后我们需要将这些意见转化为有效的行动。 民意调查在8月至9月的2013非常有用，至少暂时阻止对叙利亚的袭击。 但如果没有成千上万的人和数百个团体的辛勤工作，他们就没有好处。 无数的集会，示威，抗议，游说，公共论坛，采访以及大量的电子邮件和电话使公众的意愿得以显现，并将国会议员置于和平的立场。

我们需要并且正在建设一个国际化的运动。 我们需要世界各地的盟友。 我们需要他们的帮助，他们需要我们的，消除核武器，武器化无人机，集束炸弹和其他死亡工具，以及关闭军事基地，并关闭位于佐治亚州本宁堡的美洲学院，那么多刺客和拷打者都受过训练的地方。 战争废除的这些部分步骤应该理解为那样。 我们应该利用它们来建立废除运动。 我们应该根据有多少人说“是”，“我们可以结束战争”来衡量我们的进展，是的，我们应该结束战争。

我们必须建立一个能够采取重大步骤的联盟：遏制军事广告活动，恢复立法部门的战争权力，切断向独裁政权的武器销售等。为此，我们要把所有合理应该的部门汇集在一起​​。反对军事工业综合体：道德主义者，伦理学家，道德和道德传播者，医生，心理学家和人类健康保护者，经济学家，工会，工人，公民自由主义者，民主改革倡导者，记者，历史学家，透明推动者在公共决策中，国际主义者，那些希望在国外旅行和受到欢迎的人，环保主义者以及支持战争资金的所有东西的支持者：教育，住房，艺术，科学等。这是一个非常大的群体。

但大多数激进组织希望将重点放在他们的利基市场上。 许多人不愿冒被称为不爱国的风险。 有些人从军事合同中获利。 我们必须绕过这些障碍。

近年来，我们开始看到一些环保组织反对一些军事基地建设（例如在韩国济州岛），一些公民自由团体反对整个战争模式（无人机战争），一些工会支持从战争产业向和平产业转变的过程，以及各个城市和美国市长会议要求减少军费开支。 这些是小石头，我们必须开始建立一个反对战争的巨大墙壁。 我们必须使组织远离专门治疗症状 - 就像公民自由团体反对酷刑或无限期监禁 - 并试图治愈根本原因：军国主义。

绿色能源比我们通常认为的更有可能处理我们的能源需求（和需求），因为通常不会考虑通过废除战争可能实现的大规模资金转移。 我们应该鼓励环保主义者开始用这些术语思考。 战争对整个经济都不利。 富裕的利益没有从武器或其他战争支出中获利，也没有从军事上强迫剥削外国人民中获利。 一家总部位于美国的绿色能源公司应该能够支持从战争支出转向绿色能源支出的过程。 和我们其他人一样。 在2013，康涅狄格州成立了一个委员会，致力于将康涅狄格州的制造业从战争转变为和平基础。 这项工作得到了工人和业主以及和平倡导者的支持，并得到了他们的支持。 如果它做得好，其他49国家和整个国家应该密切关注它。

名人战争游戏

在2012中，如果你在美国全国广播公司（NBC）观看了奥运会，你会看到广告宣传由退役的美国将军韦斯利克拉克（Wesley Clark）共同主持的战争娱乐真人秀，由托德佩林共同主演，并且对现实没有明显的作用。 这些广告吹嘘自己使用真正的子弹，但在NBC的“明星赚取条纹”中参与“战争竞争”的任何名人将被枪杀的可能性基本上与约翰·韦恩提升战争时的情况相同躲避它（即使核武器测试最终让他）。 RootsAction.org在StarsEarnStripes.org建立了一个网站，向NBC（及其战争暴利所有者，通用电气公司）施加压力，以显示战争的实际成本。 在由韦斯利克拉克将军指挥的南斯拉夫的1999轰炸期间，平民和一个电视台遭到轰炸，同时使用了集束炸弹和贫化铀。

一个联盟成立，谴责“明星赚取条纹”。活动家们在纽约NBC的工作室抗议。 九名诺贝尔和平奖获得者对该计划发表了反对意见。 该节目变得尴尬，并很快被取消（或者，正如NBC所说，不是超出其“飞行员”剧集产生的）。 我们需要对每一个新的愤怒做出公开回应，并且对于已经存在很久的愤怒我们几乎不会再注意到它们了。

走向和平的过程

正如人们常常认为我们必须在轰炸一个国家或无所事事之间做出选择一样，人们常常认为我们必须选择继续定期轰炸国家或者在星期三之前拆除整个军队。 相反，我们应该设想一个可以持续数月和数年的裁军进程。 裁军将鼓励进一步裁军。 外援（不是我们称之为“外援”的武器）和合作将阻止敌意。 遵守法治将鼓励国际执法的发展。 我使用“强制执行”一词并不是建议使用战争，而是起诉个别战争制造者。

沿途的部分步骤可能有用。 禁止武器化无人机的运动可以利用这样一个事实，即无人机袭击对许多人来说比谋杀其他形式的谋杀更像谋杀。 但是，这种运动应该被用来推进战争废除的更大目标，而不是鼓励改善或消毒战争的想法。 禁止外国军事基地的运动也可能是获得立足点的好地方。

当我们开始想象一个没有战争的世界时，我们会看到什么？ 弗吉尼亚州和西弗吉尼亚州不参加战争，因为他们都是美国。 法国和德国不参加战争，因为他们都是欧洲人。 人们很想说，如果国家团结一致，各国就不会参战。 但事实上，一个全球政府腐败和不负责任 - 或者说比我们的国家政府更加不利于我们。 我们需要建立从地方到国际联合会的健康民主代表制。 到达那里实际上可能意味着向地方，州和地区分配更多的电力，而不是将更多的电力集中在更高的水平上。

联合国应该改革或取代。 它应该变得民主，剥夺少数国家的特权。 它应该成为战争的完全对手。 接受防御或联合国授权的战争应该撤消。 实现这一目标的一种方法是恢复对“凯洛格 - 布里昂条约”的理解，该条约早于“联合国宪章”，并且仍然在80国家的书籍上，其他人可以自由登录。

禁止战争

当人们建议通过法律禁止战争，包括宪法修正案时，我的反应不一。 虽然禁止战争正是世界所吩咐的，但在整个布什 - 切尼的磨难期间，我们花了数年时间试图说服国会禁止酷刑。 我绝不想被列入反对禁止酷刑的人之中。 但我想建议，酷刑已经被禁止了。 在乔治•W•布什（George W. Bush）担任总统之前，酷刑已被条约禁止，并在两个不同的法规下被定为重罪。 事实上，先前存在的禁止酷刑的禁令比任何将其重新定罪的漏洞都更加强大和全面。 如果关于“禁止酷刑”的辩论完全被强烈要求起诉酷刑所取代，那么今天我们可能会更好。 （正如我写这篇文章的那样，7月24，2013，国会议员艾伦格雷森再次通过了一项军事支出法案的修正案“禁止酷刑。”）

我们在战争方面处于同样的境地。 战争在几年前被禁止85，谈论禁止战争的问题。 事实上，甚至在多年前“联合国宪章”起草于69之前，我们就处于同样的境地。 通过对“联合国宪章”的任何合理解释，大多数 - 如果不是全部 - 美国的战争都是被禁止的。 联合国没有授权入侵阿富汗或伊拉克，推翻利比亚政府，也没有批准巴基斯坦或也门或索马里的无人机战争。 只有最狂野的想象力才能从美国这些战争中进行防御。 但是，“联合国宪章”（针对防御性和联合国授权的战争）造成的两个漏洞是严重的弱点。 总会有人声称目前的战争符合“联合国宪章”或未来的战争。 所以，当我说战争是非法的时候，我没有考虑到“联合国宪章”。

我也不认为每场战争都不可避免地违反所谓的战争法，涉及无数的暴行，这些暴行不能在“必要性”或“区分”或“相称性”的辩护中站立起来，尽管这肯定是正确的。 禁止不正当的战争虽然有用但实际上支持野蛮的观念，即人们可以进行适当的战争。 战争将成为“正义战争”的情况与酷刑将被证明是合情合理的情况一样神秘。

我也不是说美国宪法战争权力受到侵犯，或者在提起战争时犯下欺诈行为，尽管这些和其他违法行为是美国战争的常见伙伴。

我也不想质疑美国最高法律宪法中禁止战争的好处。 有一种常见的错误观念认为较小的法定法律比“宪法”或它所制定的“最高法律的土地”更为严重。这是一种危险的倒置。 举报人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）揭露违反第四修正案的行为是正确的。 参议员Dianne Feinstein坚持认为这些违法行为已被法规合法化是错误的 - 即使接受违宪的法规，这也是值得商榷的。 修改宪法禁止战争将（如果遵守宪法）防止任何较小的法律使战争合法化。

但条约也会这样做。 我们已经有一个。

人们鲜为人知，甚至不太欣赏美国是禁止一切战争的条约的缔约国。 该条约被称为Kellogg-Briand Pact，或巴黎和平条约，或放弃战争，在美国国务院的网站上列出。 该契约内容如下：

缔约国以其各自人民的名义正式宣布，他们谴责诉诸战争以解决国际争议，并放弃它作为国家政策的工具，在彼此的关系中。

缔约国同意，除非通过太平洋手段，否则不得寻求解决或解决其中可能产生的任何性质或任何来源的争端或冲突。

太平洋只意味着。 没有军事手段。 没有战争。 没有针对性的谋杀案。 没有手术打击。

这个关于80国家加入的条约如何成为现实的故事令人鼓舞。 （参见我的书，当世界违法战争。）1920s的和平运动是奉献，耐心，战略，正直和斗争的典范。 发挥主导作用是禁止战争的“非法行动”。 在那之前，战争是合法的，因为人们错误地认为它是今天。

这些罪犯认为，消灭战争并不容易。 第一步是禁止它，使其耻辱，使其无法受到尊重。 第二步是建立国际关系的公认法律。 第三个是建立有权解决国际争端的法院。 这些违法者在1928中迈出了第一步，条约在1929中生效。 我们没有坚持到底。 事实上，我们集体埋葬了可能是1928的最大新闻故事：该条约的制定。

随着和平协定的制定，战争得以避免并结束。 但武器装备和敌意仍在继续。 接受战争作为国家政策工具的心态不会迅速消失。 第二次世界大战来了。 而且，在第二次世界大战之后，富兰克林·罗斯福总统利用凯洛格 - 布里安德条约起诉战争的输家，不仅是为了“战争罪”，而且还用于全新的战争罪。 尽管世界上贫穷国家之间存在无休止的战争瘟疫，但富裕的武装国家尚未发动第三次世界大战。

当不是简单地忽略或未知时，凯洛格 - 布里安条约被解雇，因为第二次世界大战发生了。 但是，在第一次违规行为之后，我们曾经抛出了哪些其他法律禁止不良行为的禁令，这似乎是一次非常有效的起诉？ 还可以提出一个论点，即“联合国宪章”仅仅通过稍后时间来撤销早先的协议。 但这绝不是一个简单的论据，它需要将“联合国宪章”理解为战争的重新合法化，而不是大多数人想象的禁止战争。

事实上，在“联合国宪章”通过很久之后，“凯洛格 - 布里昂条约”一直被用于国际法案件，其中包括1998世界法院的案件，可以说是美国对利比亚的战争。 （见弗朗西斯·博伊尔摧毁利比亚和世界秩序。）

自从我发表了关于创建契约的行动主义的报道以来的两年里，我发现了很大的兴趣来恢复对它的认识。 人们现在可能不像第一次世界大战那样对战争感到厌恶，或者至少不会对废除死刑的可能性持开放态度，但许多人在这条道路上走得很远。 团体和个人发起了请愿。 明尼苏达州圣保罗市议会（Frank Kellogg居住的地方）投票决定在27th八月创造一个和平假期，这一条约在1928签署的那一天，在歌曲“我持有最奇怪的梦想的最后一夜”中有一个很好的描述。

这个故事的粉丝创造了一个征文比赛，收到了成千上万的参赛作品。 无人机抗议者在他们因使用第一修正案而被拖入法庭时，已经为法官提供了关于和平契约的教育。 一名国会议员已将国会记录纳入国会记录，承认凯洛格 - 布里安条约使战争成为非法。 我刚刚在纽约时报看到一些法律教授在提及该协议时的专栏文章。 我一直与其他非条约缔约国并且不参加任何战争的国家保持联系，鼓励他们双方签署该条约，然后敦促其他一些政党开始遵守该条约。

当有人想要将酷刑或竞选贿赂合法化时，他们会指出法庭诉讼程序边际，被否决的否决权，演讲和相关的古代先例。 当我们想要使战争合法化时，为什么不指向凯洛格 - 布里安条约？ 这是美国加入的条约。 这是土地的最高法律。 它不仅能满足我们的需求。 它比大多数敢于梦想的人做得更多。 我发现有些人受到契约存在的启发，以及我们的曾祖父母能够创造一种让它成为现实的公共运动。

战争罪行，而非“战争罪行”

人们常常将“战争罪”视为战争期间的不当行为，而不是将战争本身视为犯罪。 这需要改变。 当总统和其他国家领导人逃脱发动战争时，他们的继任者会重复他们的罪行。

我们中的许多人为乔治·W·布什的弹劾或起诉而努力，他预测如果没有这种责任，他的罪行将会继续并重演。 最近，我有点苦涩地说，“哇，不要弹劾布什肯定得到了回报！”他的继任者继续并扩大了他的许多战争权力和政策。

许多忠诚的共和党人反对弹劾乔治·W·布什。 大多数自由主义和进步的活动家团体，工会，和平组织，教会，媒体机构，记者，权威人士，组织者和博主也是如此，更不用说大多数民主党国会议员，大多数民主党人梦想有一天会在国会，而且 - 布什总统任期结束 - 候选人巴拉克奥巴马或候选人希拉里克林顿的大多数支持者。

值得注意的是，面对这种反对意见，很大一部分人，有时甚至是大多数美国人都告诉民意调查者布什应该被弹劾。 然而，目前尚不清楚每个人都理解为什么需要弹劾。 有些人可能支持成功弹劾布什，然后转过身来，容忍民主党人犯同样的罪行和虐待行为。

但这就是重点：无论是谁跟随布什的弹劾，都不太可能重复和扩大他的高犯罪和轻罪。 而我们当中许多人希望布什弹劾的原因 - 就像我们当时所说的那样 - 是为了防止重复和扩张，我们说如果没有进行弹劾，这几乎是不可避免的。

“你只是讨厌共和党人”是反对弹劾的最常见的论点，但还有其他人。 “选举不同的人更重要。”“你为什么要切尼总统？”“你为什么要总统佩洛西？”“为什么要分散好工作？”“为什么要让这个国家受到创伤？”“为什么不关注结束战争？“”为什么不进行调查？“”为什么要分裂民主党？“”为什么要开始一个不能成功的过程？“”为什么要以克林顿摧毁共和党的方式摧毁民主党？“我们回答了这些问题多年来尽可能耐心地耐心地进行多年和多年的重复（参见WarIsACrime.org/ImpeachFAQ）。

人们追求弹劾的替代方案，宣传犯罪和虐待行为有多么糟糕，推动立法对布什的犯罪行为进行多余的重新定罪，推广所谓的较为邪恶的候选人，推广真正优秀的候选人，构建堕落方式走出社会并洗手。 麻烦的是，当你让一位总统发动战争，以及所有带有战争的间谍，没有逮捕令，没有指控，折磨，撒谎，保密，改写法律，迫害举报人 - 你可以预测，正如我们多年来预测的那样下一任总统将采取并以同样的政策为基础。 没有惩罚罪犯会阻止继任者。

事实上，新总统与国会及其所有其他协调人合作，已将滥用权力转化为政策。 丑闻和秘密被行政命令和立法所取代。 犯罪现在是政策选择。 检查谋杀受害者名单是官方的开放政策。 （参见“秘密'杀戮名单'证明奥巴马的原则和意志的测试，”纽约时报，5月29，2012。）秘密法律是正常的。 秘密改写的法律是惯例。 违反第四修正案的间谍行为公开辩护并“合法化”，随着新的详细启示，公众愤怒和建立的零星爆发。 举报正在变成叛国罪。

布什没有采取任何弹劾措施来使他的罪行合法化，与将弹劾罪行合法化相比，没有什么可做的。 如果一个暴虐的总统，自由主义者讨厌和说话有趣，甚至不假装为了一些更高的仁慈目的而被杀害，那么他们可以吗？ 当然不是一个聪明，善于表达的非洲裔美国人假装同意我们并发表言论谴责他自己的政策！

但这与以前的问题相同。 发表反对布什辱骂的言论是不够的。 鼓掌发表反对奥巴马的虐​​待 - 甚至是奥巴马的演讲 - 还远远不够。 人们滥用权力是有原因的。 权力腐化了他们。 绝对的权力绝对会破坏他们。 告诉少数被禁止谈论它的国会议员，而且其中大多数人并不真的该死，你要做的是什么样的愤怒不是制衡制度或法治制度。

拒绝弹劾将基金会从代议制政府中撤出。 国会不会因违反传票而进行弹劾，因此避免发出传票，因此不能强制出示证人或文件，因此不会对重要事项采取立场，因此非官方的美国国家媒体不会位置要么，人们跟随媒体。

在我写这篇文章时，没有要求公开奥巴马的活动。 有人因为轻微或虚构的罪行而将他弹劾，但不是为了战争。 在一个理想的世界中，我们将迫使国会真正放弃党派关系，并对奥巴马和布什的同样罪行进行双重弹劾。 （离职后的弹劾是可能的并且已经完成;在网上搜索“William Belknap”。）

我们的目标应该是实现理想世界，其中高级官员要对犯罪负责，而名单上最严重的犯罪是战争罪。

全球救援计划

人们问：那么，我们对恐怖分子做了什么？
我们开始学习历史。 我们停止鼓励恐怖主义 我们在法庭上起诉涉嫌犯罪分子。 我们鼓励其他国家使用法治。 我们停止武装世界。 我们只花了一小部分时间来杀人并用它来使自己成为这个星球上最受欢迎的人。

如果选择的话，只有美国能够制定全球性的马歇尔计划，或者更好的全球救援计划。 每年，美国通过各政府部门在战争准备和战争上花费大约1万亿美元。 每年，美国放弃了亿万富翁和亿万富翁和公司应该支付的超过1.2万亿美元的税收。

如果我们明白失控的军事开支使我们不那么安全，而不是更多 - 正如艾森豪威尔所警告的那么多当前的专家同意 - 显然减少军费本身就是一个关键的目的。 如果我们再加上对军事开支伤害而不是帮助经济福祉的理解，那么减少军事开支的必要性就更加清晰了。

如果我们明白美国的财富集中在中世纪以外的水平，并且这种集中正在摧毁代议制政府，社会凝聚力，文化中的道德以及追求数百万人的幸福，那么很明显，对极端财富和收入征税是他们自己的关键目标。

我们的计算中仍然缺少对我们现在没有做但却很容易做到的事情的难以想象的巨大考虑。 每年消耗全球饥饿将花费我们每年10亿美元。 在我写这篇文章的时候，我们只花了近10亿美元用于对阿富汗进行“萎缩”战争的另一年。 你更愿意拥有这样的地方：三年的孩子不会在全球饥饿中死去，或者是#30杀死中亚山区的人们？ 您认为哪个会让美国更好地受到全世界的青睐？

每年向世界提供洁净水需要花费10亿至10亿美元。 我们每年只花费11十亿美元用于军方并不真正想要的一个众所周知的无用武器系统，但这有助于让一个控制国会议员和白宫的富人控制合法的竞选贿赂和威胁关键地区的工作消除。 当然，一旦他们的制造商开始将这些武器卖给其他国家，这种武器就开始变得合情合理了。 如果您认为给世界提供干净的水可以让我们更好地在国外受到欢迎并且在家中更安全，请举手。

对于类似的可负担金额，美国，无论是否有其富有的盟友，都可以为地球提供教育，环境可持续性计划，鼓励赋予妇女权利和责任，消除重大疾病等。世界观察研究所提出从187年开始每年花费10亿美元，从保护表土（每年10亿美元）到保护生物多样性（每年10亿美元）到可再生能源，节育和稳定地下水位。 对于那些将环境危机视为战争危机，富豪危机或未满足的人类需求危机等紧急需求的另一个关键需求的人来说，投资于绿色能源和可持续实践的全球救援计划显得更为突出有力地成为我们时代的道德要求。

战争结束，节约土方的项目可以变得有利可图，就像监狱和煤矿以及掠夺性贷款现在通过公共政策获利一样。 战争暴利可能被禁止或变得不切实际。 我们拥有资源，知识和能力。 我们没有政治意愿。 鸡与蛋的问题困扰着我们。 在没有民主的情况下，我们不能采取措施推进民主。 精英统治阶级的女性面孔无法解决这个问题。 我们不能强迫我们国家的政府在不尊重我们的情况下尊重其他国家。 以帝国主义的傲慢态度实施的外援计划将不起作用。 在“民主”的旗帜下传播服从不会拯救我们。 通过准备杀戮的武装“维持和平人员”实现和平是不会有效的。 只有这么多的解除武装，同时继续假设可能需要“好战”，不会让我们走得太远。 我们需要更好地了解世界，并将其强加于可以实际代表我们的官员身上。

这样的项目是可能的，并且了解强大的官员制定全球救援计划是多么容易，这也是我们如何激励自己要求它的一部分。 这笔钱已经好几次了。 我们必须拯救的地球也包括我们自己的国家。 我们现在所遭受的痛苦不仅仅是为了使其他人受益。 我们可以投资于我们自己的城镇以及其他城镇的健康，教育和绿色基础设施，而不是现在投入炸弹和亿万富翁。

这样一个项目最好能够考虑将我们直接参与到要完成的工作中的公共服务方案，以及要做出的决定。 优先考虑工人所有和工人经营的企业。 这些项目可以避免不必要的民族主义焦点。 公共服务，无论是强制性的还是自愿性的，都可以包括为外国和国际项目以及美国的项目提供的选择。 毕竟，这项服务是面向世界的，而不仅仅是它的一个角落。 这种服务可能包括和平工作，人体盾牌工作和公民外交。 学生交流和公务员交流计划可以增加旅行，探险和跨文化理解。 民族主义，一种比战争更为年轻，同样可以消灭的现象，不容错过。

你可能会说我是一个梦想家。 我们数以亿计。

教育，组织，积极参与

把这本书交给不同意的朋友或亲戚。

把它交给你的国会议员，你的图书馆和你疯狂的叔叔。

邀请我和你的小组讨论一下。
没有团体？ 加入或创建一个。 我建议您查看并参与以下网站上的群组。 这些团体不一定推荐这本书或与之有任何关系，但我建议他们：

DavidSwanson.org
WarIsACrime.org
RootsAction.org
VCNV.org
WarResisters.org
VeteransForPeace.org
CodePink.org
Space4Peace.org
UNACPeace.org
UnitedForPeace.org
StopWar.org.uk
AntiWar.org
PeacePeople.com
AFutureWithoutWar.org
WILPFUS.org
WagingPeace.org
NuclearResister.org
SOAW.org
IPB.org
NobelWomensInitiative.org
HistoriansAgainstWar.org
Peace-Action.org
ThePeaceAlliance.org