by 大卫斯旺森，十月3，2018。
战争系统崩溃 是约翰雅各布英语的2007书的有希望和预测性的标题，他实际上是爱尔兰人，并且它可能证明是许多人试图部分支持他们摆脱支持无休止战争而又不准备承认更连贯的战争的宝贵踏脚石。凭经验证实完全废除的智慧。 我经常向人们推荐的以下书籍中的任何一位作者是否都阅读了我不知道的英文书籍，但它也按照时间顺序和逻辑顺序对他们进行了很好的引导：
Murder Incorporated：第二册：美国最受欢迎的消遣 作者：2018的Mumia Abu Jamal和Stephen Vittoria。
和平的制造者：广岛和长崎幸存者说话 作者：Melinda Clarke，2018。
预防战争和促进和平：卫生专业人员指南 由William Wiist和Shelley White编辑，2017。
和平商业计划：建立一个没有战争的世界 作者：Scilla Elworthy，2017。
战争永远不会 作者：David Swanson，2016。
全球安全体系：战争的替代品 by World Beyond War，2015、2016、2017。
反对战争的强大案例：美国在美国历史课上错过了什么以及我们（所有）现在可以做些什么 作者：Kathy Beckwith，2015。
战争：危害人类罪 作者：Roberto Vivo，2014。
天主教现实主义与废除战争 作者：David Carroll Cochran，2014。
战争和妄想：批判性考试 作者：Laurie Calhoun，2013。
转变：战争的开始，战争的结束 作者：Judith Hand，2013。
战争不再：废除的案例 作者：David Swanson，2013。
战争结束 作者：John Horgan，2012。
过渡到和平 作者：Russell Faure-Brac，2012。
从战争到和平：未来一百年的指南 作者：Kent Shifferd，2011。
战争是谎言 作者：David Swanson，2010，2016。
超越战争：人类和平的潜力 作者：Douglas Fry，2009。
生活超越战争 作者：Winslow Myers，2009。
战争系统崩溃 重点关注Leo Tolstoy，Bertrand Russell，Mohandas Gandhi和Albert Einstein的观点。 哎呀！ 我可以想象，如果我在一个进步的会议上预定那四个男性，其中三个可能是“白色”，并且四个都已经死了，我会采取巨大的高射炮。 当然，我会这样做，因为每个人都必须分享这些智慧。 但这个集合的弱点与死白的男性批评无关。 从未发生过战争的非西方社会的智慧，从西方的任何故事中找不到如何建设和平的方式都缺失了 - 好像和平是议会结构或计算机网络。 当爱因斯坦问弗洛伊德是否有可能实现和平时，我宁愿让他问过让 - 保罗萨特或伯特兰罗素，那些并不总是选择和平的人，但他们会在压倒性的情况下表明这是可能的。 更好的是，他可能会问玛格丽特米德。 更好的是，他可能已经关注那些已经做过并且正在做这件事的社会，而不是试图在理论上证明仅仅在非西方实践中有效的东西。
然而，所讨论的四位和平思想家虽然显然有限，却具有吸引力和价值。 托尔斯泰是清晰而不妥协的，但基于宗教信仰的一切都是对任何无法分享的人都没有用的。 拉塞尔似乎是世俗的托尔斯泰，可以普及他的智慧，除了拉塞尔只反对“坏战争” - 尽管他做得非常好。 甘地将我们带回宗教理由，不支持大规模谋杀。 但是，尽管甘地自己说过，他的想法是如此明显的创造性，而不是声称重申其他人的真正传统，许多信徒已经发现很容易将甘地的行为与甘地的宗教分开。 爱因斯坦再次带领我们走出宗教领域，但又回到了部分战争的对立面。 爱因斯坦对战争的反对是 相对的.
所以，这四个例子似乎都缺乏。 在这样说时，我的意思是尽可能多地参考这四个人所教导的可用课程，而不是他们作为模范人类的生活 - 虽然我并不认为这两件事可以干净利落地分开。 正如上面列出的书中所见，战争废除的知识和思想已经发生了变化。 所以我们称之为“战争”的行为也是如此。因此，人们对战争的态度也是如此。 但我怀疑，如果没有这些思想家所做出的贡献，我们将处于更糟糕的地方。
在他的书结束时，英语描述了托尔斯泰揭穿战争神话，罗素战争神话的理由，甘地的暴力神话，以及爱因斯坦的安全神话。 只要这些神话持续存在，这些肯定是这些作者可以服务的目的，人们希望这与这个人类的预期寿命不同。
