作者：Joan Brunwasser， OpEdNews
奥巴马总统被誉为“结束”和“撤消”这场战争（在阿富汗），不仅使战争规模扩大了两倍，而且比其他各种主要战争加起来的时间更长。还没有结束或结束。 今年比前十二年更致命。战争是可有可无的，它不是强加给我们的，我们有责任缩小或结束战争。
::::::::
我的客人是RootsAction.org的博主，作家，和平活动家和竞选协调员David Swanson。 欢迎回到大卫的OpEdNews。 你写了一篇最近的作品， 重命名阿富汗战争，改名谋杀 。 是夸张还是这场战争真的被重命名了？
哦，这不是什么秘密，尽管这个消息似乎宣告了这场战争，但对此却轻描淡写。 这实际上使相当多的人感到困惑，他们记得最近宣布的部队将再停留十年甚至更长时间。 但是，当他们宣布战争结束时，他们宣布了持久自由行动结束了（恐怖的记忆可能持续很长时间！）然后，几乎作为一个脚注，大多数报道都指出，部队将继续存在，更不用说（字面未提及）无人机。 剩下的部队将继续做的事情是“自由行动前哨”的鲜为人知的报道。 但是，如果您将本周之前的战争和本周以后的战争都视为一场战争，那么发生的就是名称更改。
顺便说一句，我也是WorldBeyondWar.org的主管
正好指出。 你的文章从一个关于这场战争的长度的惊人事实开始，大卫。 你能为我们的读者回顾一下吗？
我谈到了美国正在进行的阿富汗战争：“到目前为止，战争一直持续到美国参加第二次世界大战，美国参与第一次世界大战，朝鲜战争，西班牙美军战争以及美国对菲律宾的战争，以及整个墨西哥美国战争的持续时间。” 就目前而言，这是一个准确的陈述。 奥巴马总统被誉为“结束”和“撤消”这场战争，不仅使战争规模扩大了两倍，而且比其他各种主要战争加起来的时间更长。 问题是这场战争没有结束或结束。 今年比前十二年更致命。
现在，战争在许多方面都与众不同，是与团体而不是与国家作战，在时间或空间上没有限制，与代理人作战，与机器人作战，一方死亡人数超过90％，与90％以上的一方战斗平民死亡（即未积极打击其土地的非法入侵者的人）。 因此，将这称为一场战争以及将墨西哥夺走的战争称为一场战争，就像将一个苹果和一个橙色都称为一个水果一样-我们正在混合苹果和橙子。 这场战争是通过抢夺别人一半的国家来扩大领土和奴隶制的。 为了某些奸商和政客的利益，这场战争旨在影响对遥远土地的控制。 然而，两者都涉及大规模谋杀，伤害，绑架，强奸，酷刑和创伤。 两者自始至终都对美国公众撒谎。 以第二次世界大战期间在对越南战争中撒谎的方式，对阿富汗战争更容易撒谎，因为对阿富汗的战争与对伊拉克的较不普遍的战争同时发生。 甚至不考虑战争本身可能是一个坏主意的想法，美国超狭小政治阶层的人们都坚持认为，由于伊拉克战争不好，对阿富汗的战争一定是好的。
试图让他们证明它很好，但是他们几乎可以归结为“已经没有9-11了。” 但这在9-11年前的几个世纪是正确的，而现在却不是真的，因为在Terra战争期间，对美国和西方设施和人员的攻击不断增加（我们中有些人将其称为“反恐战争”因为您无法进行反恐战争，因为战争本身就是恐怖，因为Terra就是地球），以及对美国外交政策的反对-一年前盖洛普民意测验发现，美国被广泛认为是对美国和平的最大威胁地球。 美国还从沙特阿拉伯撤军，实际上解决了9-11的根源之一，尽管美国将其大部分精力都用于进一步与世界对抗。
坚持，稍等。 这里有很多要谈的。 您只是说“以某种方式对第二次世界大战在越南战争中撒谎”。 大卫，您是想说这个吗？ 请澄清。 关于第二次世界大战的谎言被告知，这与越南有什么关系？ 你在那丢了我
第二次世界大战被称为“善战”，而越南战争是“恶战”。 实际上，对于反对越南战争的人们来说，说自己并非反对所有战争并指出一场好战争是非常重要的。 在过去的四分之三世纪中，大多数美式美国人仍然保持这种情况，而且在99％的人中，有99％的人参加了第二次世界大战，他们认为这是所谓的好战争。 但是当奥巴马竞选总统，甚至更早时，他喜欢强调自己只反对愚蠢的战争（这是他自2003年以来对伊拉克的战争，此后他一直称赞和赞扬，更不用说延长和重新开始了）他称阿富汗为善战。
这在华盛顿特区很普遍，在华盛顿特区以外却很少见。 WorldBeyondWar.org的原则立场必须是一场良好的战争，否则就有一个风险，那就是战争是一种可憎的事情，需要为所有战争作好一切准备而予以废除。 我在本周的电台节目（TalkNationRadio.org）上采访了乔纳森·兰迪（Jonathan Landay），他是为数不多的在2003年巴格达袭击事件发生前在企业媒体中进行过实际报道的记者之一，而且他也是，声称阿富汗是一次很好的战争，而总体而言战争是好的。 人们必须想办法在华盛顿工作。
我向他问过布什 拒绝 塔利班试图将本·拉丹移交审判，兰迪宣布塔利班永远不会这样做，因为如此虐待客人违反了普什图文化，就好像让您的国家被炸毁并占领不违反普什图文化一样。 Landay并没有质疑布什拒绝了这一提议的故事-我们真的没有时间去接受它-但他只是宣布发生了什么事情是不可能的。 他可能是正确的，但我对此非常怀疑，无论如何，这不是美国几乎没人知道这一事件曾经发生的原因，而且已经发生了多年。 原因与本·拉登宣告死亡之时美国人（来自美国本土而不是美洲大陆的人们）在街上跳舞的原因有关：要打一场好战争，必须与一支邪恶的人间力量作战。哪个谈判是不可能的。
我认为人们并不真正了解塔利班提出的几项要约拉登的提议。 如果是正确的话，那将是一个相当大而明显的“监督”。 媒体在哪里？ 另外，我认为一般公民都不知道我们对阿富汗的参与并未像宣传的那样减少。 如果球门柱甚至军事行动的名称不断变化，我们怎么可能跟上？ 我们的无知确实是危险的。
无知是战争的燃料，就像木材是火的燃料。 切断无知和战争结束的供应。 该 “华盛顿邮报” 去年要求美籍美国人在地图上找到乌克兰。 一小部分就能做到，那些将乌克兰置于其实际位置最远的人最可能希望美军进攻乌克兰。 两者之间存在一种关联：对乌克兰的了解越少，就越想攻击它-而这在控制了其他各种变量之后。
我想起了在Youtube上可以找到的一部加拿大喜剧《与美国人聊天》。 这个家伙问很多美国人，“”的民族是否需要受到攻击，他说“虚构的国家”这个虚构的名称。 是的，他们郑重地告诉他，所有其他选择都遗憾地用尽了。 现在，当然，喜剧演员可能在更衣室里留下了很多聪明的答案，但我怀疑他必须非常努力地找到愚蠢的人-我敢打赌，我想不花任何钱就可以立即得到他们我进去的咖啡店
在美国以外的任何地方，人们都认为轰炸不在选项清单之列。 在美国，人们认为它是第一个也是唯一的选择。 有问题吗？ 轰炸吧。 但是他们不得不假装这是最后的选择，即使实际上根本没有尝试过或什至没有做任何其他尝试，因为喜剧演员只是组成一个不存在的国家来询问。 因此没有人知道杜比亚对西班牙总统说，侯赛因愿意离开伊拉克，如果他有1亿美元的话。 在课程（!!!）中，我宁愿看到侯赛因为他的罪行进行审判，但我宁愿看到他带着十亿美元离开，而不是发生战争-这场战争摧毁了伊拉克。
伊拉克将永远无法恢复。 死者不会复活。 伤者将不会得到医治。 人们假装战争是不得已而为之的原因是，没有什么比战争更糟。 它总是伪装成需要虚假和自我欺骗的原因是，其他选择总是存在的。 因此，假装我们需要战争或我们需要一些战争的习惯是如此根深蒂固，以至于即使在最荒谬的情况下，它也会自动出现在人们身上。 然后考虑哪个更荒谬：支持一个虚构国家的轰炸或在战争的另一侧支持伊拉克和叙利亚的轰炸，尽管敌人明确表示希望你加入战争，但你还是被告知必须在一年前加入。这样做是为了增加其招募人数，尽管这样做是典型的愚蠢战争的重新开始，但大家都讨厌这种战争，这场战争的回声阻止了12个月前发射导弹。
如果这样说，很显然，我们陷入了某种恶性循环。 实际上，我们乐于轰炸的虚拟国家的例子令人恐惧。 我们该怎么做才能结束这一周期？
我认为我们必须停止孤立地反对每场新战争。 反对奴隶制并没有因为反对一个特定的种植园而终止（在很大程度上废除了种植园奴隶制）。 和平团体把侵略者的代价集中在某种程度上，以至于没人知道战争正在对那些几乎无法反击的弱国进行大规模的谋杀。 美军遭受的损失令人震惊，财务上的损失也是如此。 （实际上，由于不花钱采取有用的措施而丧生的生命远远超过了在战争中丧生的生命。）但是，直到我们开始表现出他们可能有能力做这件事之前，我们才不会让人们反对大规模杀人。 这就要求我们开始告诉他们这些战争是什么：单面屠杀。 我们必须对我们所创造的最大罪恶进行道德审理，可能是其犯罪伙伴：环境破坏。
为了提出废除死刑的理由，我们必须满足人们的逻辑论点，解释说战争不会使我们安全，不会使我们致富，不会给破坏带来任何好处。 我们还必须满足人们的不合逻辑的要求和未阐明的要求。 人们需要热爱和社区，并参与比自己更大的事情，他们需要消除恐惧，需要释放激情，需要树立榜样和英雄，需要有机会成为或想像勇气，自我牺牲，和同志。
但是现在我开始回答WorldBeyondWar.org网站回答的问题更加全面。 该站点正在进行中，其概述和报告的项目也是如此。 但是，第一步，我可以简明扼要地说：我们必须承认战争是可选的，它是一种选择，它不是强加给我们的，我们有责任将其保留为我们最大的公共投资或缩小或结束它。
很高兴您提供了WorldBeyondWar.org网站，以便人们可以了解更多。 您想添加什么吗？
请大家加入一些90国家的人们，以及那些已经承诺努力结束战争的人们： https://worldbeyondwar.org/individual
或签署作为组织的承诺： https://worldbeyondwar.org/organization
对于在线激进主义，请查看 http://RootsAction.org
并提出自己的有效请愿 http://DIY.RootsAction.org（OpEdNews应该这样做，继续阅读一些伟大的文章！）
谢谢你的建议！
找到很多很棒的博主 http://WarIsACrime.org如果你想成为一个人，请告诉我。
我的书在 http://DavidSwanson.org/store我刚出来一个新的。
我的电台节目是在 http://TalkNationRadio.org 而且它可以在许多电台上播放，并且任何想要它的电台都可以免费使用-让他们知道！ —可以嵌入任何网站。
你是一个忙碌的人。 读者，请注意所有这些资源。 在我们把它包起来之前的其他什么？
和平，爱与理解！
新年快乐-希望它在改变我们希望的东西的过程中超越希望和改变！
但愿如此！ 大卫，非常感谢您与我交谈。 总是很高兴。
***
提交者网站： http://www.opednews.com/author/author79.html
提交者生物：
琼·布伦瓦瑟（Joan Brunwasser）是“公民选举改革”（CER）的联合创始人，该组织自2005年成立以来，其唯一目的是提高公众对选举改革的迫切需求的认识。 我们的目标：恢复公正，准确，透明，安全的选举，在选举中，票数将以私人方式公开，并以公开票数方式进行。 由于电子（计算机）投票系统存在的问题包括缺乏透明度以及无法准确检查和验证投票结果的能力，因此这些系统可能会改变选举结果，因此与民主原则和职能完全背道而驰。 自从2004年关键性的总统选举以来，琼开始看到选举制度破裂，功能失调的企业媒体与完全缺乏竞选融资改革之间的联系。 这使她扩大了写作范围，包括对举报人的采访，并表达了与主流媒体截然不同的观点。 她还把目光投向了正在努力有所作为，清理和改善自己的世界一角的维权人士和普通民众。 通过关注这些无畏的个体，她给那些可能会被关闭和疏远的人带来了希望和灵感。 她还采访了各种艺术领域的人-作者，记者，电影制片人，演员，剧作家和艺术家。 为什么？ 底线：没有艺术和灵感，我们就会失去自己最好的部分之一。 我们在一起。 如果琼（Joan）甚至可以让另一位同胞继续工作，她认为自己的工作做得很好。 当琼（Joan）的网页浏览量达到一百万时，OEN执行编辑梅丽尔·安·巴特勒（Meryl Ann Butler）采访了她，使采访者短暂地成为了受访者。 在这里阅读面试。
尽管新闻常常令人沮丧，但琼仍然努力保持自己的口头禅：“如今生活在旺盛的怀抱之中！” 从2005年XNUMX月起，琼开始担任OpEdNews的选举诚信编辑。她的文章还登载于《赫芬顿邮报》，RepublicMedia.TV和Scoop.co.nz。
