当前关于洲际弹道导弹的争论是关于如何微调末日机器的争论

诺曼·所罗门 World BEYOND War，十二月15，2021

核武器处于小马丁路德金所说的“军国主义的疯狂”的顶峰。 如果你不想考虑它们，这是可以理解的。 但这种应对策略的价值有限。 而那些从准备全球歼灭中获得巨额利润的人，由于我们的回避而进一步增强了力量。

在国家政策层面，核混乱已经正常化了，很少有人考虑过。 然而，正常并不意味着理智。 作为他出色著作的题词 世界末日机器, Daniel Ellsberg 引用了弗里德里希·尼采 (Friedrich Nietzsche) 的一句令人不寒而栗的恰当引语：“个人的疯狂是罕见的； 但在团体、政党、国家和时代，这是规则。”

现在，美国核武库的一些政策专家和军备控制的一些倡导者陷入了关于洲际弹道导弹未来洲际弹道导弹的激烈争论中。 这是“国家安全”机构——一心要“现代化”洲际弹道导弹——和各种核政策批评者之间的争论，他们更愿意保留现有的洲际弹道导弹。 双方都拒绝承认完全摆脱它们的迫切需要。

消除洲际弹道导弹将 大大减少 世界范围内发生核浩劫的可能性。 洲际弹道导弹特别容易受到有效攻击，因此没有威慑价值。 洲际弹道导弹实际上不是“威慑”，而是陆基坐鸭，因此被设置为“警告时发射”。

因此，无论来袭导弹的报告是准确的还是误报，总司令都必须迅速决定是“使用还是丢失”洲际弹道导弹。 “如果我们的传感器显示敌方导弹正在前往美国的途中，总统将不得不考虑在敌方导弹摧毁它们之前发射洲际弹道导弹； 一旦发射，它们就不能被召回，”前国防部长威廉佩里 写. “总统将有不到 30 分钟的时间做出那个可怕的决定。”

像佩里这样的专家很清楚，因为他们 主张废除洲际弹道导弹. 但洲际弹道导弹部队是一个神圣的摇钱树。 新闻报道目前就如何继续喂养它进行辩论。

上周，《卫报》 报道 五角大楼已下令对洲际弹道导弹的选择进行外部研究。 问题是，正在考虑的两种选择——延长目前部署的民兵 III 导弹的寿命或用新的导弹系统替换它们——都没有减少 核战争的危险不断升级，而消除该国的洲际弹道导弹将大大减少这些危险。

但是一个巨大的 洲际导弹游说装置 仍然处于高速运转状态，公司的巨额利润岌岌可危。 诺斯罗普格鲁曼公司获得了一份价值 13.3 亿美元的合同，以继续开发一种新的洲际弹道导弹系统，该系统被误导地命名为陆基战略威慑。 这一切都与国会和行政部门对洲际弹道导弹的自动政治献身同步。

“核三位一体”（潜艇和轰炸机）的海基和空基部分无法受到成功的攻击——不像洲际弹道导弹那样完全脆弱。 潜艇和轰炸机能够多次摧毁任何和所有目标国家，提供比任何人都合理想要的更大的“威慑力”。

与此形成鲜明对比的是，洲际弹道导弹是威慑的反面。 实际上，由于它们的脆弱性，它们是首先进行核打击的主要目标，并且出于同样的原因，它们没有“威慑”报复能力。 洲际弹道导弹只有一个可预见的功能——成为吸收核战争开始的“海绵”。

武装和 触发警报，该国的 400 枚洲际弹道导弹根深蒂固——不仅在地下筒仓中 分散在五个州，但也体现在美国政治机构的心态中。 如果目标是从军事承包商那里获得巨大的竞选捐款，推动军工联合体的巨额利润，并与主导企业媒体的观点保持同步，那么这些心态是合乎逻辑的。 如果目标是防止核战争，那么心态就会混乱。

正如 Ellsberg 和我在一篇 刊文 对于今年秋天的《国家》杂志来说，“陷入关于让洲际弹道导弹在其孤岛中运行的最便宜方式的争论最终是不会赢的。 这个国家的核武器历史告诉我们，如果人们相信花钱真的能让他们和他们所爱的人更安全，他们就会不惜一切代价——我们必须向他们表明，洲际弹道导弹的作用恰恰相反。” 即使俄罗斯和中国根本没有回报，美国关闭所有洲际弹道导弹的结果也将是大大降低发生核战争的机会。

在国会山上，与直截了当的隧道视野和传统智慧的势头相比，这样的现实是模糊的、离题的。 对于国会议员来说，定期投票决定拨款数十亿美元用于核武器似乎很自然。 挑战死记硬背的假设 关于洲际弹道导弹的信息对于破坏核世界末日的进程至关重要。

____________________________

诺曼·所罗门（Norman Solomon）是RootsAction.org的国家总监，并撰写了许多著作，其中包括 战争变得轻松：总统和权威人士如何让我们陷入死亡。 他曾是伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的加利福尼亚州代表，参加2016年和2020年的民主党全国代表大会。 所罗门（Solomon）是公共准确性研究所的创始人兼执行董事。