反恐更聪明

政府领导人必须抛弃这四项失败的反恐战略。

作者:Michael German,美国新闻与世界报道

 

反恐辩论再次像以前一样上演。

一旦警方确定一名穆斯林裔美国人艾哈迈德·汗·拉哈米 (Ahmad Khan Rahami) 与纽约市的一次爆炸袭击有关,决策者就会自动推断与国际恐怖组织和 要求 非常措施,甚至建议将他视为“敌方战斗员”尽管他是美国公民。 媒体中的谈话首脑 沉吟 他是如何变得“激进化”的,却从未质疑过这个词是否具有真正的意义。 然后我们得知有人“看到了什么”说了些什么,并向联邦调查局报告了拉哈米,联邦调查局进行了调查,但确定他不是威胁。 几乎立即谈话 转身 赋予联邦调查局更多权力来调查更多人 不再. 毫无疑问,已经臃肿的观察名单将很快扩大,甚至 效果不佳,我们已经负担过重的执法和情报人员将被要求做更多的事情。

但是当你正在做的事情不起作用时,做更多的事情不是 方案,. 我们不能一直以同样的方式应对攻击并期待不同的结果。 有更好的反恐方法,我们可以采用更有效的模式,但首先政府官员必须放弃失败的策略。

停止耸人听闻的恐怖主义。 大多数美国人受到来自 执法智能化 官员们,相信我们生活在一个前所未有的恐怖暴力时代。 我们不是。 恐怖袭击事件远不止于此 美国西欧 与过去 1970 年相比,10 年代。 不同之处在于我们没有将它们视为对文明的生存威胁。 今天,在美国每年 1 起凶杀案中,恐怖主义死亡人数不到 15,000%,超过 三分之一 其中每年都没有解决。

 虽然最近发生的事件提醒我们,恐怖主义是一种持续存在的威胁,但与其他形式的暴力相比,它是一个非常小的威胁。 然而美国人的 对恐怖主义的恐惧 高于自 9/11 袭击以来的任何时候。 对袭击的耸人听闻的反应有助于恐怖组织放大这种公众恐惧,并鼓励犯罪分子通过声称效忠于某个事业来赢得对其暴力行为的关注。

停止假装增加监视将导致更少的攻击。 建立不切实际的公众期望,即所有攻击都可以被阻止,这会加剧对政府的挫败感和不信任,并推动有缺陷和歧视性的政策。 这些策略已经证明了他们的 无效再次. 然而,政策制定者的下意识反应是 奖励 情报机构在每次努力失败后扩大其权力。 真正的问题是安全机构已经 溺死 在不相关的信息中,因为它的收集权力有 扩大,任凭它似是而非 配置文件预测分析,当研究表明此类模型无效并且 歧视.

停止将所谓的意识形态激进化视为恐怖主义暴力的主要驱动力。 长期以来,研究表明,没有任何恐怖分子特征、可预测的途径或可识别的过程导致人们实施暴力行为。 对激进化的有缺陷的强调分散了我们更容易控制的其他驱动因素,例如角色 国家暴力 起到激励恐怖分子的作用。

停止在全球战争中将所谓的孤狼视为士兵。 与过去几十年相比,美国的恐怖袭击变得如此罕见,以至于政府、学术界和媒体中的恐怖主义专家的家庭手工业已经开发出一种 新词典人为 夸大了问题。 所谓的独狼恐怖分子是 更相似 疯狂杀手或大规模射手,除了他们抓住了一个他们以前没有联系过并且通常很难理解的原因。

确实,基地组织和伊斯兰国组织已经公开呼吁美国个人以他们的名义采取行动,但这种策略并不新鲜。 前三K党和反政府民兵领袖路易斯·比姆 描述 它在 1980 年代的一篇名为“无领导抵抗”的文章中。 这只不过是已经失去组织和指挥攻击的能力的团体的最后一招,以某种方式保持相关性。 我们不应该让伊斯兰国家组织或基地组织将任何非他们组织、装备或指挥的攻击归咎于他们。 这样做只会帮助他们保持对我们政策的巨大影响。

我们需要更明智的反恐战略。 幸运的是,我们有一个更成功的模型,我们已经使用了几十年,最后一点很清楚。 尽管极右翼恐怖分子在美国仍然是一个持久的致命威胁,但杀害 更多的人 与受任何其他意识形态驱使的恐怖分子相比,我们平均每年不会反应过度,也不会采取可能会适得其反的法外或歧视性措施。

当一个新纳粹 暗杀 一位英国政治家大约在同一时间,新纳粹分子在 美国欧洲,我们不认为他们是单一全球阴谋的一部分,即使白人至上主义者 修辞 旨在“激发”世界各地的攻击,并 性能优于 根据最近的一项研究,Twitter 上的伊斯兰国组织。

我们正确地将这些攻击视为可以通过传统执法方法充分解决的单独犯罪行为。 州和地方警察早就认识到他们面临来自极右翼极端分子的更大威胁,他们在应对这种威胁方面非常有效,通常不会大张旗鼓。 德克萨斯州雅利安兄弟会的 XNUMX 名成员 被定罪 今年在联邦法院,但这可能是你第一次听说。 联邦调查局和当地执法部门 禁令许多,而当极右翼极端分子不幸成功攻击他人时,他们通常很快 被捕被定罪.

当一名索马里裔美国人在明尼苏达州圣克劳德刺伤 10 人时,联邦调查局局长詹姆斯康梅 所谓的 他“至少部分地”受到“激进的伊斯兰团体”的激励,尽管他承认他不确定是哪些团体。 然而,对于一个 穿上 一周后,在德克萨斯州休斯敦,一件纳粹制服枪杀了 9 人,这次袭击几乎没有引起全国的关注。 没有专家分析他所谓的激进化过程,也没有要求关闭新纳粹社交媒体网站。 如果他戴着伊斯兰国集团的旗帜,情况会有多不同? 可预见的反应会有所帮助,还是只会进一步扩大恐怖主义和分裂社会?

成功的反恐战略需要建立公众对恐怖分子想要传播的恐惧的复原力。 我们可以通过遵循我们已经成功用于打击极右翼恐怖组织的执法模式来做到这一点。

 

 

 

文章最初发现于美国新闻与世界报道:http://www.usnews.com/opinion/world-report/articles/2016-10-26/4-counteritarian-strategies-the-us-must-abandon

 

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *

相关文章

我们的变革理论

如何结束战争

为和平而行动挑战
反战活动
帮助我们成长

小捐助者使我们前进

如果您选择每月至少定期捐款 15 美元,您可以选择一份感谢礼物。 我们感谢我们网站上的经常捐助者。

这是您重新构想的机会 world beyond war
WBW商店
翻译成任何语言