美国军事招聘人员正在公立学校教室教学，在学校做演讲 职业生涯，与高中和初中的JROTC单位进行协调，自愿担任体育教练，家庭教师和高中，小学的午餐伙伴，以9,000美元的立体声音响出现在杂物房中，将五年级学生带到军事基地进行动手科学指导，并通常追求他们所谓的“总市场渗透率”和“学校所有权”。
但是， 反招聘 美国各地都在学校做自己的演讲，分发自己的信息，纠察招募站，并通过法院和立法机关开展工作，以减少对学生的军事接触，并防止军事测试或与没有学生的军方共享测试结果' 允许。 这种为心灵而奋斗的斗争取得了重大成功，如果更多地效仿反招聘者的榜样，这种斗争可能会蔓延开来。
Scott Harding和Seth Kershner的新书称 反招聘和公立学校非军事化运动 调查目前的反招募运动，历史和可能的未来。 包括相当广泛的战术。 许多涉及与潜在新兵的一对一沟通。
“你喜欢烟花吗？” 最近一次对伊拉克战争的退伍军人可能会在一家高中食堂里要求一名学生。 “是的！” 好吧，回复 哈特维格斯，“从战争中回来时不会。”
越南战争的资深人士约翰·亨利（John Henry）回忆说：“我跟这个孩子说话。我说，'您家中有人在参军吗？' 他说：“我的祖父。”
“我们谈论了他，关于他的身材如何矮小，他在越南是一只隧道鼠，我说，'哦，他对战争有何启示？”
“'他还有噩梦。'
“然后我说，'您要去服务的哪个分支？”
“'军队。'
“'而你会选择什么技能？”
“'哦，我要去步兵了。'
“您知道……您的祖父告诉您，他仍然做噩梦，那是40年前的事了。 他做噩梦已有40年了。 您想做40年的噩梦吗？”
想法改变了。 年轻人的生命得到了挽救–未签约的孩子或在为时已晚之前退缩的孩子，也许还包括如果他们加入“服务”，他们将为结束做出的贡献。
这种反招聘工作可以迅速得到回报。 芭芭拉哈里斯说，他还组织了NBC的抗议活动 这份请愿书 并宣布了一项战前计划，“我从[父母]那里得到的反馈令人难以置信，因为[当我与父母交谈时，我看到我如何以某种方式帮助了他们，我感到非常高兴。”
其他反招聘工作可能需要更长时间，而且个人性能稍差，但影响更多的生活。 一些10％到15％的新兵通过ASVAB测试进入军队，这些测试在某些学区进行管理，有时需要，有时没有告知学生或家长他们是军队的，有时候全部结果都是军方未经学生或家长的许可。 由于反招聘人员在通过立法和改变政策方面的工作，使用和滥用ASVAB的州和学区的数量正在下降。
然而，美国文化如此严重军事化，在没有招聘人员或反招聘人员的情况下，善意的教师和辅导员将毫不留情地向学生推广军队。 有些学校会自动为所有学生报名参加JROTC。 一些辅导员鼓励学生代替JROTC参加体育课。 甚至幼儿园的老师也会邀请穿制服的军人或军人 宣传军队 在他们的学校作业中没有提示。 历史老师将在“珍珠港日”上展示珍珠港的录像，并以美化军队的方式进行演讲，而无需招募办公室的直接联系。 当被问及为什么星巴克为何在关塔那摩的酷刑/死亡集中营设有咖啡店时，我想起了什么。 星巴克说，选择不这样做就等于发表政治声明。 选择这样做只是标准行为。
军队在军队中存在的部分原因是军事招募人员的十亿美元预算和其他不公平的在职权力。 例如，如果JROTC计划受到威胁，教师可以 秩序 学生（或以前称为学生的孩子）出席并在学校董事会会议上作证，以支持维持该计划。
然而，使招聘工作在我们学校中发挥作用的大部分因素是另一种力量-撒谎和摆脱挑战的力量不受挑战。 根据Harding和Kershner的文件，招聘人员经常欺骗学生有关他们承诺参军的时间，改变主意的可能性， 免费大学 奖励，军队职业培训的可用性，以及参军的风险。
我们的社会已经非常认真地警告年轻人注意性，驾驶，饮酒，吸毒，运动和其他活动方面的安全。 但是，在参军时，一项对学生的调查发现，他们中的任何一个都没有被告知任何有关自己面临的风险的信息-首先是最重要的 自杀。 正如哈丁和克什纳所指出的那样，他们也非常讲英雄主义，而不是苦差事。 我想补充说，他们没有被告知军队以外的其他形式的英雄主义。 我要进一步补充说，他们对战争的主要非美国受害者一无所知，这些战争主要是单方面屠杀平民，也不是关于可以遵循的道德伤害和创伤后应激障碍。 当然，他们对其他职业道路一无所知。
也就是说，招聘人员不会告诉他们这些事情。 反招聘者告诉他们其中一些人。 Harding和Kershner提到AmeriCorps和City Year作为军队的替代品，反招聘者有时会让学生知道。 一些学生在另一条职业道路上找到了一个早期的开始，他们作为反招聘人员，帮助引导同龄人远离军队。 研究发现，参与学校活动的年轻人遭受的疏离较少，设定了更宏伟的目标，并在学术上有所改善。
经济衰退时军事招募人数增加，当前战争消息增加时，军人招募人数下降。 那些被招募的人 往往有 家庭收入较低，父母受教育程度较低以及家庭规模较大。 在我看来，反招募的立法胜利比任何对ASVAB测试的改革或进入学校食堂的更大的胜利，在美国看来都将使美国加入那些使大学免费的国家。 具有讽刺意味的是，提倡这一想法的最杰出的政治家，参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）拒绝说，他将通过裁减军人来支付其任何计划的费用，这意味着他必须在反对“不要提高我的税费！ （即使在99％的人看不到他的钱包在他的计划下都缩水的情况下）。
免费大学绝对会压制军事招募。 这个事实在多大程度上解释了对自由大学的政治反对？ 我不知道。 但是我可以想象一下，在军方可能做出的反应中，有更大的推动力，使加入军人的移民获得公民身份的奖励，越来越高的签约奖金，更多地利用国内外雇佣军，更加依赖无人机和其他机器人，以及外国代理部队的武装不断增加，但很可能更不愿发动，升级和继续战争。
那就是我们所追求的奖赏，对不对？ 无论是在美国还是在太平洋岛上出生的空中或计算机终端上，在中东爆炸的一家人都死了，受伤，受了创伤，无家可归，无论作案者是在附近还是在远方，对吗？ 我知道，大多数反招聘人员都同意100％的比例。 但是他们有充分的理由相信，反招募工作可以减少战争的进行。
然而，其他问题也包括在内，包括保护特定学生的愿望，以及希望停止招聘的种族或阶级差异，这种差异有时不成比例地集中在贫困或占多数种族的少数民族学校。 一直不愿限制招募的立法机构在将其作为种族或阶级公平问题处理时已经这样做了。
Harding和Kershner报告说，许多反征兵者“谨慎地建议军队在社会上应有合法用途，是光荣的职业。” 在某种程度上，我认为这样的谈话是一种策略（无论它是否明智），认为直接反对战争将关闭大门并增强对手的力量，而谈论“学生隐私”将使反对战争的人将他们的信息传达给学生。 但是，当然，声称军队是一件好事，同时劝阻当地的孩子们加入宁比主义的恶臭： 得到你的炮灰，只是不在我的后院。
有些人（虽然不是全部），但我怀疑这是一小部分反招聘人员实际上反对其他类型的和平行动。 他们将自己的所作所为描述为“实际上是在做某事”，这与集会或在国会办公室等场合的游行形成鲜明对比。我会向他们保证，我的经验是非典型的。 我接受媒体采访。 我主要参加邀请我发言的集会。 我得到报酬进行在线反战组织。 我计划会议。 我写文章，专着和书籍。 我有一种“做某事”的感觉，也许大多数参加活动或向听众提问或在网上请愿书上签名的人根本不这样做。 我怀疑有很多人会发现说话的学生远离边缘，比在无人机基地前被逮捕要令人满意的多，尽管很多出色的人都能做到。
但是，我认为，对于某些反招聘人员而言，存在一种误导性的分析，他们认为从学校撤出考试是真实，具体和有意义的，而在国家广场上装满反战旗帜则毫无用处。 2013年，极有可能轰炸叙利亚的提案，但国会议员开始担心成为投票支持另一个伊拉克的人。 （为希拉里·克林顿（Hillary Clinton）做些什么？）并不是主要是反招聘人员使伊拉克投票成为耻辱和政治厄运的象征。 去年坚持伊朗核协议的学生也没有受到影响。
和平行动主义之间的分歧有些愚蠢。 人们已经参加了大规模集会的反招聘工作，反招聘人员到达的学生后来组织了大规模的抗议活动。 招聘包括难以衡量的事情 超级碗飞越 和 视频游戏。 反招也可以。 反招募和其他类型的和平行动主义随着战争，新闻报道和党派关系的潮起潮落。 我希望看到两者在招募站合并为大规模的集会。 Harding和Kershner举了一个反招聘人员的例子，该人员暗示这样的集会对他的工作产生了新的反对，但是如果这样做也不会损害招聘，我会感到惊讶。 作者援引了其他一些例子，这些例子在招募办公室广为宣传，对减少招募工作产生了持久影响。
事实是，过去没有形式反对军国主义。 Harding和Kershner引用了1970中反招募的主流性质的惊人例子，当时它得到了全国妇女组织和国会黑人核心小组的支持，当着名学者公开敦促指导顾问反招募时。
我认为，最强大的反战运动将反招募的优势与游说，抗议，抵抗，教育，撤资，宣传等优势相结合。在对公众进行教育的同时，应建立抵制招募的抵抗力，背叛了美国战争的性质，反对一种观点，即大部分损害是对侵略者造成的。 当Harding和Kershner用他们的书中的“在没有热战的情况下”来形容今天的日子时，在阿富汗，伊拉克，叙利亚，巴基斯坦，也门，索马里，巴勒斯坦等地被美国武器杀害的人应该怎么做？ 。，做成吗？
我们需要一种战略，利用各种活动家的技能，并在每一个可能的弱点上瞄准军事机器，但战略必须是制止杀戮，无论是谁，不管是否每个人都能幸存下来。
您在寻找帮助方式吗？ 我推荐的例子 反招聘和公立学校非军事化运动。 出去做同样的事。
