和平的经典调节

By 大卫斯旺森，十月22，2108。

根据警方谋杀煽动者的分析 大卫·格罗斯曼，只有少数士兵试图在第二次世界大战和早期战争中杀人的原因是对谋杀的普遍厌恶。 而近几十年来绝大多数美国士兵（海军陆战队员，水手等）试图杀死的原因是“经典条件反射”。一名消防员如果通过重复训练而不经思考地冲进火中这样做。 如果他们通过重复真实的杀戮模拟而接受过训练，那么士兵就会不假思索地杀人。

当然，事后，你很难阻止人们思考他们做了什么。 美军死亡的主要原因是自杀，自杀风险的最高指标是战斗罪。

我想知道如果一个政府大力投资广告和招聘会发生什么，然后向成千上万的年轻人支付好工资以适应和平。 我强烈怀疑，一件不会发生的事情将是遗憾和内疚导致自杀。 但这种调理甚至会是什么样子，它会产生什么样的副作用呢？

我以前从未想过这个，主要是，我认为，因为我不想欺骗任何人和平，并且不相信这是必要的。 当我与那些认为战争是合理的，并且愿意谈论它的人谈话时，我经常通过直接的尊重讨论说服他们，事实上战争永远不会被证明是正当的。 如果我与每个人花费一个小时的时间只有7.6十亿小时，我告诉自己，我可以说出大多数人不相信战争，其中一些人采取行动撤消政府的战争准备。

然而，我只是观看了一场Netflix秀，其中试图让某人为和平做好准备。 至少这是观看这个节目的一种方式。 它被称为 牺牲 由德伦布朗。 我即将为你破坏任何惊喜。

停止阅读这里，以避免剧透。

应当指出的是， 守护者, 地铁及 决胜局 并不太喜欢这个节目，并且一般都反对操纵作为节目实验主题的人的道德决定。 然而，为了相信该节目的制作人，这位男士对于经过如此多的实验非常满意。 在任何情况下，人们都很难通过电子游戏和战争电影来反对操纵儿童，以及操纵军队新兵杀人并相信他们可能在没有受伤的情况下幸存下来。 如果操纵某人是令人反感的 - 我当然可以理解为什么会这样 - 我们是否应该保留那些为了正当理由操纵某人的反对意见？

公平地说，类似的出版物有些相似 反对 当德伦布朗在另一场Netflix秀中，操纵人们做他们认为犯下谋杀的事情。 但这是个人谋杀，而不是大规模谋杀，而不是任何制服或炸弹或国歌或任何使它成为可能的装备。

如果您观看预览 牺牲，结论不会让你大吃一惊。 这只是你不确定的中间部分。 试图让一个男人把自己置于枪口和陌生人之间的节目不会被播出，除非最终该男人做到了。 但他怎么能达到这个目的呢？

是什么让这个节目更有趣，更有价值，是这个男人，菲尔，是一个对“移民”高度偏见的美国公民，而布朗打算让菲尔拿一颗子弹来保护拉丁裔移民免受种族主义白人美国人的侵害。 因此，布朗声称要对菲尔做两件事：让他勇敢，让他关心他不关心的人。

在菲尔的同意下完成了make-him-brave部分。 操纵部分是布朗告诉菲尔他正在他身上安装一个“芯片”，这将有助于让他勇敢，这当然不是真的。 其余的勇敢调节是在菲尔的参与下完成的。 他听录音并认真思考。 他习惯于将某种音乐叮当和手部动作联系在一起并找到很大的勇气。 对此的道德投诉似乎比实际的弱，特别是它不会对每个人起作用的可能性。

调理的关怀部分在某些方面更不诚实，但也不像调理。 （布朗称之为“同理心”，而不是关心，但不清楚它是否与严格的同理心有关，意味着从别人的角度来体验世界。）菲尔显示DNA血统结果让他有祖先在巴勒斯坦和墨西哥。 他勉强重新考虑他的偏见。 他没有被告知这就是发生的事情。 他不同意。 但他被告知可能是准确的事实。 如果DNA结果是伪造的，或者必须在许多其他人的情况下制造，那就会产生一定的弱点。 但这里没有重复的条件。

然而，准备照顾还有另一个因素。 菲尔和一个看起来像拉丁裔的人被要求坐下来，凝视对方的眼睛四分钟。 菲尔变得情绪化，并要求给男人一个拥抱。 简直说了一句话。 这不是理性的说服力。 但也没有什么不诚实的。 我无法想象通过大规模使用这种技术会造成什么伤害。

实验中最不诚实和操纵的部分是利用众多演员创造一个分阶段的事件，菲尔被引导做出选择，从一辆卡车上站起来，站在一名被枪威胁的男人面前。 世界不能雇用一百个人来操纵每个人的英雄行为。 数学不起作用。 每个人都害怕他们在节目中的偏执会是有害的，即使它也可能有一些积极的结果。 一个英雄行为是不够的。

但为什么不能“同情练习”，DNA结果，勇敢实践（有或没有安慰剂，但总是尊重和自愿），与理性的，基于事实的教育相结合，关于替代战争，非暴力争端解决，法治，恢复性司法，人类学，战争和战争宣传的实际历史，军国主义的环境破坏，好战的适得其反的结果，以及需要采取勇敢的有关行动来改革腐败体系，扭转破坏性政策，减轻即将到来的灾难气候混乱？

让自己为和平而努力会有什么不对？