在对前中情局局长杰弗里·斯特林（Jeffrey Sterling）进行审判的中途，有一条评论引人注目。 辩护律师爱德华·麦克马洪（Edward MacMahon）一开始对陪审团说：“一个刑事案件，不是中央情报局要重新获得声誉的地方。” 但这就是CIA在第一周进行审判的地方-向证人派出了一批游行人员，他们证明了该机构的美德，并强烈谴责任何可能向记者提供机密信息的人。
中情局的声誉当然需要提升。 自从告诉总统乔治·W·布什（George W. Bush）他想让伊拉克听到伊拉克大规模杀伤性武器的消息以来，十年来它以加速的速度下滑。 自那时以来，该机构记录上那巨大的血腥污点一直没有得到治愈，它因诸如无人驾驶飞机袭击，囚犯屈服于酷刑的政权以及坚决保护自己的酷刑者之类的事情而激怒。
中情局对赦免和起诉的敏感性反映在以下事实中：中情局秘密服务的前负责人小罗德格兹（Jose Rodriguez Jr.） 没有惩罚 用于销毁该机构的许多酷刑讯问录像带- 知道 从一开始就认为酷刑是非法的。
但是在法庭上，中情局的证人日复一日地爱国虔诚，他们见证了他们对合法性的崇敬，而他们大多是从公众视野中筛选出来的，以使自己的身份保密。
在此过程中，中央情报局（CIA）正在公开法庭上空前清洗脏衣服的脏线。 在詹姆斯·里森（James Risen）15年的书中，该机构似乎痴迷于试图反驳“梅林行动”（Operation Merlin）的负面描写-美国中央情报局2006年前为伊朗提供有缺陷的核武器设计的努力。 战争状态.
为了强调阻止最终在书中浮出水面的有关梅林行动的信息的重要性，赖斯作证说，她在2003年担任国家安全顾问时曾咨询过布什总统，并得到了他的批准，然后会见了布什总统的代表。 “纽约时报”。 赖斯成功地说服报纸的等级制度不发表这个故事。 （公开中情局有关该机构采取的向政府施加压力的备忘录 时 ，那恭喜你， 发布 作为试用展品。）
上周末的明星目击者被确定为“ “梅林（Merlin）”，是CIA资产的俄罗斯科学家，他于2000年向伊朗的维也纳办事处提供了用于核武器部件的图表材料。像作证的CIA官员一样，他对梅林行动表示自豪-甚至似乎断言说它阻止了伊朗发展核弹。 （那是一个特别离奇的说法。梅林先生本人承认，他的努力从未得到德黑兰的任何回应，也没有证据表明该行动有任何防扩散作用。）
与中的叙述相反 战争状态 默林先生通过录像作证，目的是要表现出自己对执行该计划的坚定决心：“我知道我需要做好自己的工作。”这使他对这次行动非常怀疑，并且不愿参加。 。 。 。 我毫不怀疑。”
当检察官询问是否需要大量的说服力才能使他参加手术时，梅林先生突然冒出强烈的反应：“这不是无赖的手术。 这是一次了不起的手术。” （Risen的书中详细介绍了“梅林行动”的一章标题为“流氓行动”。）
检察官可能喜欢这个答案-除了明显的事实，即它没有回应他的问题。 因此，他再次尝试，询问中央情报局案件官员是否花了很多时间说服他完成向维也纳派遣的任务。 该查询显然提示您回答“否”。 但是梅林先生回答：“我不知道。”
检察官再次尝试，询问他是否不愿意同意执行该任务。
起初没有答案，只有明显的沉默。 然后：“我不知道。” 然后：“我没有任何疑问。 我毫不犹豫。”
所有这一切对于该案都可能具有重要意义，因为政府断言Risen的书是不正确的-Merlin行动实际上几乎是完美无缺的，Sterling发明了担忧，并以不公正的特征描述了这种叙事。
每个人都同意，斯特林于2003年10月上旬通过适当的渠道与参议院情报委员会工作人员分享了他的疑虑和机密信息。但是，检方手持XNUMX项重罪起诉书称，他也去了立森并披露了机密信息。 斯特林说他在所有方面都是无辜的。
政府不希望梅林先生作证，称他病得很重（患有肾癌），但美国地方法院法官莱尼·布林克玛（Leonie Brinkema）裁定录像。 事实证明，这对检察官来说是不幸的，因为梅林在盘问下变得迷糊和回避，并且诸如“我不记得”和“我不记得”的回复频率越来越高。 他自己制造的浓雾使默林先生黯然失色，成为政府的明星见证。
为了结束审判的第一周，在为期三天的周末之前，政府要求更多的CIA证人出庭。 他们迫切要求中央情报局官员采取严格的正当态度，以遵守处理机密材料的法律和法规。 就像您想象的那样，没有人反对违反酷刑法或破坏酷刑证据。 也没有暗示极端现实 选择性起诉 为了泄密，美国政府高级官员和中央情报局新闻办公室定期将机密信息分发给喜欢的记者。
但是高级官员和公关人员并不是中央情报局唯一的雇员 容易逃避 对可能泄露给媒体进行了严格的审查。 从审判中的证词来看，最严厉的调查焦点照在那些被视为不满的人身上。 中央情报局新闻办公室主任威廉·哈洛（William Harlow） 表示 斯特林（是非裔美国人）迅速成为梅林行动泄漏案的嫌疑人，因为他先前曾提起诉讼，指控该机构种族偏见。
斯特林针对事实上的沉默守则的其他违法行为包括他访问国会山时，他将机密豆泄漏给参议院监督委员会工作人员。
在审判的第一周，我经常在法庭上坐在退休的中央情报局分析师雷·麦戈文（Ray McGovern）的旁边，他曾在1980年代主持《国家情报评估》，为约翰·肯尼迪（John Kennedy）到乔治·布什（George HW Bush）的总统准备了中央情报局的每日简报。 我想知道麦戈文在制造什么奇观。 我发现他什么时候 写 “斯特林案的真正潜台词是，在过去的几十年中，中情局分析部门的政治化是如何导致多种情报失误的，尤其是为'证明'中东有针对性的政权积累大规模杀伤性武器所做的努力。 ”
评委团成员是否会掌握这一“真正的潜台词”并没有说清楚。 布林克玛法官似乎决心排除这种情况下的淡淡无聊。 总体而言，替补席上有一种弹性的范围意识，这对政府有利。
麦戈文观察到：“在斯特林案中，联邦检察官似乎想同时兼顾。” “他们想扩大案件范围，以提高中情局在秘密行动上的声誉，但如果辩护律师试图向陪审团展示陪审团在2006年披露“梅林”案的广泛背景，乔治·乔治总统是如何做到的，那么就缩小案件范围布什政府正试图就其核计划与伊朗开战，就像在2002-2003年期间针对伊拉克不存在的大规模杀伤性武器一样。
一路走来，中央情报局急于尽可能多地使用该试验来控制图像损害，试图提升高地，而高地已经部分地由于Risen在他的报告中提供的高质量新闻报道而受到侵蚀。 战争状态 报告“梅林行动”。
中情局希望判处严厉的徒刑，以警告他人。
中央情报局正在寻求更多的尊重-从新闻媒体，立法者，潜在新兵到任何愿意服从其权威的人，无论其在法律上多么虚伪或在道德上缺失。 拆除杰弗里·斯特林（Jeffrey Sterling）的生活只是达到此目的的另一种手段。
诺曼·所罗门（Norman Solomon）是公共准确性研究所（Institute of Public Accuracy）的执行理事， 战争变得轻松：总统和权威人士如何让我们陷入死亡。 他是RootsAction.org的共同创始人。
