夏洛茨维尔市议会 周一以 3-2 的投票结果将其出售给出价最高的人 罗伯特·李雕像 这一直是争议很大的主题。 XNUMX 月，市议会以相同的优势投票决定将纪念碑从李公园移除——这一有争议的投票引发了对市议会的诉讼，暂时限制了其行动。 WMRA 的 Marguerite Gallorini 报道。
迈克·西格纳市长： 好的。 各位晚上好。 要求夏洛茨维尔市议会召开本次会议。
周一晚上，市议会提出了三种处置李雕像的主要选择：拍卖； 竞标； 或将雕像捐赠给政府或非营利实体。
Ben Doherty 是拆除雕像的支持者。 他认为，在会议开始时，他对事情进展得如此缓慢感到沮丧。
BEN DOHERTY：你可能会过分重视邦联浪漫主义者团体在针对这座城市的诉讼中提出的误导性法律论据。 这些都是借口。 尊重市议会的 3-2 投票，并与您的同事一起努力尽快将这座种族主义雕像从我们中间移除。 谢谢你。
他提到的诉讼是由纪念碑基金和其他原告于 XNUMX 月提起的，包括退伍军人或与 雕像的雕塑家亨利·施拉迪，或以 保罗·麦金太尔，谁将雕像授予了这座城市。 原告称该市违反 保护战争纪念馆的弗吉尼亚法典部分，以及麦金太尔授予城市公园和纪念馆的条款。 虽然移除支持者可能不喜欢它，但必须考虑到诉讼，因为 市议会议员凯瑟琳·加尔文 提醒了观众。
KATHLEEN GALVIN： 我相信，下一步将是就原告的临时禁令请求举行公开听证会。 与此同时，在对禁令做出决定之前，市议会不能拆除雕像。 在有关移动雕像的案件在法庭上作出裁决之前，理事会也不能移动雕像。 没有人知道时间框架是什么。
不过，他们现在能做的就是对移除和重命名计划进行投票。 议员克里斯汀·萨科斯 阅读动议，以 3-2 票通过：
KRISTIN SZAKOS：夏洛茨维尔市将发出出售雕像的招标书，并将广泛宣传此 RFB（招标书），包括负责与罗伯特·李或内战有历史或学术联系的网站的组织.
一些标准是……
SZAKOS：雕像不会被展示来表达对任何特定意识形态的支持； 雕像的展示最好在教育、历史或艺术背景下进行。 如果没有收到回应建议，市议会可能会考虑将雕像捐赠给适当的场所。
至于当晚的第二项动议，他们也一致投票决定举行一场为公园选择新名称的比赛。
查尔斯·韦伯 是夏洛茨维尔的律师，市议会的前共和党候选人，也是本案的原告。 作为一名退伍军人，他对保存战争纪念碑有着特殊的兴趣。
CHARLES WEBER：我只是认为战争纪念馆对于那些真正必须去参加战斗的人来说是非常特别的纪念碑。 它们不一定是政治声明，它们只是对这样做的人的一种致敬。 “石墙”杰克逊和罗伯特·E·李是军人并参加了战争，他们不是政客。
韦伯特别指出，这起诉讼是为了让民选官员承担责任：
WEBER: I think all of us, on both sides of that debate, the political debate, have a vested interest in making sure that our elected officials don't violate the law in pursuing a political agenda, so in that regard I think this lawsuit是相当普遍的。
作家和人权活动家大卫斯旺森 ——谁支持市议会的决定——从不同的角度看待它。
大卫·斯旺森：任何旨在剥夺城市权利的法律限制都应该受到质疑，并在必要时被推翻。 一个地方应该能够决定它想在其公共场所纪念什么。 不应该禁止删除任何与战争有关的东西，就像禁止删除任何与和平有关的东西一样。 存在多大的偏见！
