加拿大可以摆脱战争生意吗？

大卫斯旺森

加拿大正在成为一个专业 武器经销商是美国战争中可靠的帮凶，也是“人道主义”武装维和的真正信奉者，是对武器交易助长所有破坏的有益回应。

威廉·盖默的 加拿大：摆脱其他人的战争的案例 是一本优秀的反战书籍，对任何想要了解或废除地球上任何战争的人都有用。 但它恰好是加拿大人对加拿大人和其他北约国家居民可能具有特殊价值的看法，包括现在有价值，因为特朗普利尼要求他们增加对死亡机制的投资。

盖默（Geimer）用“其他人的战争”来表示加拿大在服从领先的战争制造者美国的作用，以及加拿大在英国的类似立场。 但是他还意味着，加拿大所参加的战争实际上并不涉及保卫加拿大。 因此，值得注意的是，它们也不涉及实际捍卫美国，而是致力于 危害 领导他们的国家。 谁是谁的战争？

盖默（Geimer）对布尔战争，世界大战，朝鲜和阿富汗的深入研究，既描绘了恐怖和荒诞，又发现了对荣耀的揭穿。

不幸的是，盖默尔坚持了进行适当加拿大战争的可能性，提出只需要适当地使用“保护责任”来避免像利比亚这样的“虐待”，叙述通常的关于战争的传说。 卢旺达，并将武装维持和平描绘成一种完全不同于战争的东西。 盖默（Geimer）问：“加拿大在阿富汗的行为如何从与一种愿景一致的行动滑向另一种愿景？” 我建议一个答案可能是：假设派遣武装部队进入一个国家占领该国，可能与派遣武装部队进入一个国家占领该国相反。

但是盖默尔还建议不要执行任何会导致杀死一名平民的任务，而这一规则将彻底废除战争。 实际上，对盖默尔书中叙述的历史的深入了解很可能会达到同样的目的。

第一次世界大战现已达到百年纪念，显然是加拿大的起源神话，其方式与第二次世界大战标志着美国在美国娱乐中的诞生有关。 拒绝 第一次世界大战 因此可以具有特别的价值。 根据盖默尔的分析，加拿大也正在寻求世界认可，以表彰其对军国主义的贡献，而美国政府真的无法让自己屈服于别人的想法。 这表明，承认加拿大退出战争或帮助禁止地雷或庇护美国出于良心拒服兵役者（以及来自美国偏执狂的难民），同时羞辱加拿大参与美国犯罪可能会产生影响。

虽然Geimer回忆说围绕两次世界大战的宣传都声称加拿大人的参与是防御性的，但他理所当然地拒绝这些说法是荒谬的。 Geimer否则对防御性宣传几乎没有什么可说的，我怀疑这种宣传在美国要强得多。 虽然美国战争现在已成为人道主义战争，但仅靠这一卖点从未获得大多数美国公众的支持。 每次美国的战争，甚至是对地球中途的非武装国家的攻击，都会被视为防御性的，或者根本没有成功出售。 这种差异向我提出了几种可能性。

首先，美国认为自己受到威胁，因为它通过其所有“防御性”战争在世界范围内引起了如此多的反美情绪。 加拿大人应该考虑对炸弹和占领进行什么样的投资，以使他们产生美国规模的反加拿大恐怖组织和意识形态，以及他们是否会对此作出加倍反应，从而加剧了“国防”投资的恶性循环。对抗所有“防御”产生的东西。

第二，将加拿大的战争历史及其与美军的关系追溯到更早的时候，也许风险更低，而收获更大。 如果唐纳德·特朗普（Donald Trump）的脸不肯这样做，也许对美国战争的记忆将有助于使加拿大人反对他们政府在美国狮子狗中的角色。

英国人登陆詹姆斯敦（Jamestown）六年后，由于定居者艰难地生存并且几乎没有设法进行自己的当地种族灭绝，这些新的弗吉尼亚人雇用了雇佣军来攻击阿卡迪亚，并且（未能）将法国人赶出他们认为自己的大陆。 后来成为美国的殖民地决定在1690年占领加拿大（并再次失败）。 他们在1711年得到了英国人的帮助（后来失败了，又一次失败了）。 布拉多克将军和华盛顿上校在1755年再次尝试（但仍然失败，除了种族清洗和驱逐阿卡迪亚人和美洲原住民外）。 英美两国于1758年发动进攻，夺走了加拿大堡垒，将其更名为匹兹堡，并最终在河上建造了一座巨型体育场，专门用于美化番茄酱。 乔治·华盛顿（George Washington）于1775年再次派出本尼迪克特·阿诺德（Benedict Arnold）领导的部队再次进攻加拿大。美国宪法的初稿规定将加拿大包括在内，尽管加拿大不愿将其包括在内。 本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）在1783年的《巴黎条约》的谈判中，要求英国将加拿大移交给加拿大。请想象一下这可能对加拿大的医疗保健和枪支法律有何影响！ 还是不要想象。 英国确实交出了密歇根州，威斯康星州，伊利诺伊州，俄亥俄州和印第安纳州。 1812年，美国提议进军加拿大，并受到解放者的欢迎。 美国在1866年支持爱尔兰人对加拿大的进攻。还记得这首歌吗？

分裂他先放下
完全永远，
之后来自英国的王冠
他加拿大会切断。
Yankee Doodle，继续保持，
洋基涂鸦花花公子。
注意音乐和步骤
和女孩们一起得心应手！

在盖默尔看来，加拿大缺乏通过帝国统治全球的雄心。 我怀疑，这使结束其军国主义与在美国做同样的事情大不相同。 利润，腐败和宣传的问题仍然存在，但是当其他动机遭到挫败时，美国始终会出现对战争的终极防御，而加拿大却可能没有。 实际上，通过对美国的皮带进行战争，加拿大使自己变得奴役了。

加拿大在美国发动世界大战之前，是日本挑衅的一部分，日本把美国带入了第二次世界大战。 但是从那以后，加拿大一直在公开，秘密地帮助美国，从“国际社会”提供最重要的“联盟”支持。 正式地，加拿大没有参加朝鲜与阿富汗之间的战争，自那以后，加拿大一直积极加入。 但是要维持这一主张，就必须无视联合国或北约旗帜下的各种战争参与，包括在越南，南斯拉夫和 伊拉克.

加拿大人必须感到自豪的是，当他们的总理温和地批评越南战争时，美国总统林登约翰逊 据说 用翻领抓住他，将他抬离地面，然后大喊：“你生气我的地毯！” 以总理迪克·切尼（Dick Cheney）为榜样的加拿大总理后来开枪打脸，向约翰逊道歉。

现在美国政府正在加强对俄罗斯的敌意，而在查尔斯王子将弗拉基米尔·普京与阿道夫·希特勒相提并论。 加拿大将采取什么方针？ 加拿大有可能为美国提供一个道德，法律和实际的冰岛，哥斯达黎加的例子 更明智的方式 在边界以北。 如果加拿大的医疗保健体系所提供的同等压力可以指导，那么脱离战争的加拿大本身并不会结束美国的军国主义，但会为此引发争议。 那将是我们现在所处的大陆性的一步。