危险：特朗普和杰弗里·戈德堡

作者：David Swanson，9月4，2020

如果我们不言而喻地采取行动，那么毫无疑问，实际上，只要有美军存在，几乎所有美国政客实际上都会接受特朗普/基辛格对美军的看法。

“我为什么要去那个公墓？ 到处都是失败者。” –根据唐纳德·特朗普的说法 杰弗里·戈德堡.

“军人只是愚蠢的愚蠢动物，被用作外交政策中的兵。” —根据亨利·基辛格 鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦.

我们要让非美国96％的人类进入我们的视野，这将更加清楚地表明，那些发动几乎全部伤亡都在另一边的美国战争的人对人类生命的重视程度很小。

 刊文 杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）发表的关于特朗普对军队的不尊重的说法从未提及过，反而反对的是特朗普发动的所有毫无意义的战争，他答应结束的对阿富汗的战争，也门，叙利亚，伊拉克的战争，利比亚，特朗普声称无休止的死亡和破坏，声称自己无能为力，但要监督更多的战争，这是因为他的军事预算和对俄罗斯，中国和伊朗的敌对行动，他撕毁条约，扩张基地，核武器生产或攻击未来潜在敌人的攻击性武器。 特朗普政府每年花费XNUMX亿美元用于广告宣传和招募更多“失败者”。

所有这些都是两党一致满意的共识的一部分，该共识被武器工业购买，并得到了专家的支持。

戈德堡也从未提及对在第一次世界大战或任何其他战争中丧生的部队采取行动的可能性，这既不是特朗普的社交恶心也不是武器经销商的庆祝活动。 特朗普质疑第一次世界大战的正当性，并将任何冒着生命危险冒险的人视为失败者或傻瓜。 戈德堡希望严格禁止朝拜部队的这种质疑。 还有其他可能性。 例如，人们可以承认战争是一种白痴，毫无意义的浪费，但要尊重和哀悼死者，甚至向死者道歉，以宣扬战争的宣传，等待抵抗者的监狱，等待任何人的监狱。反对招聘，因为这是不公平的方法，仅适用于富人。

戈德堡（Goldberg）希望您相信，不庆祝参加战争就意味着不懂得慷慨行事或为他人做出牺牲，但是在过去的战争中为他人表现最好且最无私地做出牺牲的人就是那些公开拒绝参加，反对参与的人，并承担了后果。 特朗普也会把他们看作输家。 他的尊敬只会归功于那些因住房安全而从战争中挣脱出来并从中获利的人。 他们赢得了我最少的尊重。

不幸的是，美国政治只有两种选择：成为一个好战争的情人，为更多的军国主义欢呼，并适当地尊重那些受骗或被迫参加的人；或者成为一个好战争的情人，无视所有的战争并嘲笑参与者没有参加战争骗走了他们的路，致富了。

两种选择都将使我们所有人早晚丧命，而不是迟早。 伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）并不容易找到另一种选择，但桑德斯将尤金·德布斯（Eugene Debs）视为英雄的事实，告诉了您一些事实，证明他的候选人资格令人难以接受。 第一次世界大战中Debs的存在和他的英雄主义使得不可能将戈德堡试图强加给我们的两个错误选择加以限制。

约翰·肯尼迪（John Kennedy）是另一位被证明不可接受的美国政治家，他说：“战争将一直存在，直到出于良心拒服兵役者享有与战士今天相同的声誉和声望。”

或直到遥远的一天，当记者要求高级公职的社会病狂者对依良心拒服兵役者的看法时，才发现答案是“失败者”和“吸盘”，并努力对这一立场产生适当的愤怒。