作者：David Swanson， World BEYOND War，3月3，2021
美国国务卿，伊拉克，利比亚，叙利亚和乌克兰的战争支持者，曾支持将伊拉克划分为三个国家的人，并没有真正结束无休止的战争，他是旋转门交易商的共同创始人，他从政府关系中无耻地牟取暴利对于武器公司WestExec Advisors，安东尼·布林肯（Antony Blinken） 言语 在周三，这很复杂，因为许多罗夏（Rorschach）测试都在美国政治中进行。 我敢肯定，那些想听和平的人听到了。 毫无疑问，那些想听战争的人也是如此。 那些试图弄清到底是怎么回事的人既听到了和平的暗示，也坚定了对失控的军国主义的坚定承诺，这保证了资源的致命转移和重大战争的巨大风险。
演讲充满了“国家安全”和“复兴美国的力量”，并坚持认为只有美国才能“领导”世界。 但是，这里没有威胁，没有吹嘘已经与残酷的外国政权达成的数千亿美元的武器交易，没有承诺“杀死他们的家人”，甚至没有最后得出部队的上帝祝福。
布林肯首先表示，外交官在将外交政策与美国人民的利益联系起来方面做得还不够好。 到演讲结束时，我仍然不清楚他是说需要不同的公关还是需要不同的内容。 显然他是 不能 建议美国媒体或公众对世界其他地区产生更大的兴趣，因为世界其他地区都至关重要。
布林肯声称，伊朗协议阻止伊朗发展核武器，这似乎暗示着人们对不完全销毁重新加入该协议的任何机会存有浓厚的兴趣，同时暗示对所涉和涉及的事物有完全错误的理解，这种失败导致重新加入该协议极为困难。 实际上，该协议并没有阻止伊朗做任何其有意做的事情，但确实阻止了美国政府发动战争。 美国两党共识误解了这一点，这让人想起1951年对伊朗造成的创伤的强制性遗忘，这导致卡特总统在1979年让沙阿进入美国。1979年的好美国人知道人道主义是好的，对朋友的忠诚是好的，伊朗是地球上某个毫无意义的国家，应该出于美国自身的利益服从美国的意愿，如果“可能的话”应避免进行大规模战争，并且不应提及或考虑向残酷的国王和暴徒出售武器。 他们会很感激Blinken在星期三说的每一个字，却毫不知情地认为Blinken的话和几十年前一样有什么毛病。
布林肯吹嘘奥巴马政权使世界团结起来应对气候变化。 这表明人们对解决气候变化有一些兴趣，并且愿意公开地谴责美国破坏此类协议的历史（从不提及军方将其排除在外）。 这很重要，不仅因为事实真相好，而且事实上拜登以后每次说“价值”时都会想到的四件事之一就是拜登，而且还因为美国政府所谓的独特能力布林肯将美国政府强加给其他所有人的主要理由是，为了共同的利益和美国的利益而将世界各国政府召集在一起。
他说：“世界没有自我组织。”他从未提过联合国的存在，他正在对国际刑事法院施加制裁的可能是世界上目前正在发生的最无法无天的行为，或者从未提及过一项条约（美国是主要人权条约的缔约国，但地球上除其他国家外，除其他国家外，美国的条约数量都少于其他国家）。
布林肯（Blinken）警告说，如果美国不“领导”，那么其他国家将会或将会出现混乱。 他坚持认为，美国必须“领导”自己的道路，其他所有人也必须“合作”，但是通过国际机构进行公平合作的想法从未被提及。 下一瞬间，布林肯承诺美国将继续拥有世界上最强大的军事力量，并解释说“外交”取决于这一点。
眨眼然后列出了他想做的八件事。
1）处理COVID。 没有提及罢免奸商和为公共利益行事。 有很多预测未来流行病的希望，但没有一个关于探究这一流行病起源的音节。
2）解决经济危机和不平等。 讨论与国务院无关的国内问题，并承诺将来的公司贸易协议将对工人公平。 谁以前没有听过？
3）布林肯（Blinken）警告说，根据自由之家，民主正在受到威胁。 但他没有提及自由之家（Freedom House）评出的50个压迫性最高的政府包括48个 武装，训练有素和/或有资金 由美国军方。 布林肯建议美国自己变得更加民主，以使中国和俄罗斯不能批评它，以便美国可以“捍卫未来世界的民主”。 哦地狱。 往外看，世界。
后来，布林肯（Blinken）提出以身作则，实际上可以鼓励民主。 这似乎是事后才想到的。 但随后他这样说：
“我们将激励民主行为，但我们不会通过昂贵的军事干预或试图通过武力推翻独裁政权来促进民主。 我们过去曾尝试过这些策略。 无论好意，他们都没有奏效。 他们给民主促进一个坏名声，使他们失去了美国人民的信心。 我们将以不同的方式做事。”
听起来真不错。 但是在兑现承诺之后和之后都兑现承诺，是对那些本应负责美国“民主”的人们的侮辱。 我们对阿富汗有一个违背诺言，对也门有一个模糊不清的诺言，没有将军事开支转移到和平项目上的动静，对伊朗协议的诺言不兑现，对包括埃及在内的残酷独裁政权的武器交易，在叙利亚的持续战争，伊拉克，伊朗拒绝从德国撤军，支持在委内瑞拉发动政变（Blinken在同一天公开支持推翻委内瑞拉政府，承诺不再改变政权），提名了许多战争公职人员担任高级公职。 ，对国际刑事法院的持续制裁，沙特王室独裁者的继续求婚，拜登战前的任何犯罪行为均未受到起诉，军国主义继续不受气候协定的影响等。
并始终注意形容词，例如“昂贵”。 布林肯将哪些军事干预措施归类为不昂贵的措施？
4）移民改革。
5）与盟友和伙伴一起工作，因为他们是军事力量的倍增器（用于不会发动的战争）。
6）Blinken认为，应对（或不应对）美国4％的人口造成15％的问题的气候问题，布林肯立即宣布以身作则在这种情况下将无济于事。
7）技术。
8）大中国挑战。 布林肯将俄罗斯，伊朗和朝鲜列为指定敌人，但表示没有一个国家可以将中国比作对美国管理的“国际”体系的威胁。 他将军事侵略与经济福祉相提并论，这是不好的。
在这一系列的利益，承诺和陈词滥调之后，布林肯宣称，美国将像上周在叙利亚那样毫不犹豫地使用军事力量，但只是按照美国的价值观。 过了一会儿，他给出了一些暗示，列举了四件事：人权，民主，法治和真理。 但是，承认袭击叙利亚违反了《联合国宪章》，美国公众从未考虑过这一行动，人类有权不被炸毁，这是否更真实？
我想起了2006年美国大选。2006年的出口民意调查绝大多数显示了战争的主要问题。 这是选举和退出民意测验以及选举前民意测验表明的最明确的单项国家任务。 美国公众在国会两院中都给了民主党多数票，以结束对伊拉克的战争。
今年一月2007 一篇文章出现了 ，在 “华盛顿邮报” 其中伊曼纽尔解释说，民主党将继续（事实上，升级），他们在2008年被选举结束才能运行“反对”的战争，这是奥巴马做了。 他在集会演说中“反对”战争，同时告诉记者他将继续前进。
所有这些表明，您可以为迷惑的大众选择某些媒体，为知情的精英选择其他媒体，而您实际上不必保守任何秘密。 到了十月，出现了一些小故障。 克里斯·马修斯（Chris Matthews）询问了整个演出，拉姆（Rahm）不得不 扭曲 他的学士学位。 不过，没有人真正介意。 现在，预计拉姆将加入Blinken的团队，成为驻中国或日本的大使。 我给你留个句：
将拉姆送到日本
他保护杀手警察
美军需要他
