拜登的无人机大战

活动家布莱恩·特雷尔（Brian Terrell）和古拉姆·侯赛因·艾哈迈迪（Ghulam Hussein Ahmadi）在阿富汗喀布尔的边境自由中心。 喀布尔·奈特（Kabul Knight）涂鸦，哈基姆（Hakim）摄影

通过Brian Terrell， World BEYOND War，四月19，2021
加入Brian在2年2021月XNUMX日举行的网络研讨会上进行讨论

15月XNUMX日星期四， “纽约时报” 张贴了 刊文 标题为“部队撤离阿富汗后美国如何计划远距离作战”，以防万一有人误解了前一天的战斗 标题，“拜登，使阿富汗撤军，并说'是结束永远战争的时候了'”，这表明美国对阿富汗的战争实际上可能会在11年2021月20日结束，距战争开始已有XNUMX年了。

在拜登总统早些时候宣布终止美国对也门漫长而痛苦的战争的支持之前，我们已经看到了这种诱饵和转换策略。 拜登总统在4月XNUMX日发表的第一份重要外交政策演讲中 公布 自2015年以来，沙特阿拉伯及其盟国发动的战争被他称为“人道主义和战略灾难”，“我们将停止所有美国人对也门战争中进攻行动的支持。” 拜登宣称“这场战争必须结束。”

就像上周宣布美国将结束阿富汗战争一样，第二天进行了“澄清”。 5月XNUMX日^th，拜登政府打消了美国完全摆脱杀害也门人的印象，而美国国务院则发布了 声明， 说：“重要的是，这不适用于针对ISIS或AQAP的进攻行动。” 换句话说，无论沙特人发动的战争如何，自2002年以来，美国一直在国会授权使用美军的授权使用军事力量的幌子下，在也门发动的战争尽管11年伊斯兰国和阿拉伯半岛基地组织都不存在，针对2001月XNUMX日袭击事件负责人的部队将无限期继续。 other 美国将在也门继续进行的“进攻性行动”包括无人机打击，巡航导弹袭击和特种部队突袭。

拜登总统上周关于阿富汗战争的实际讲话是“我们不会将目光投向恐怖主义威胁”，而“我们将重组我们的反恐能力和该地区的大量资产，以防止恐怖威胁再次出现到我们的祖国” “纽约时报” 他们将这些词语解释为意思是：“无人机，远程轰炸机和间谍网络将被用来防止阿富汗再度成为威胁美国的恐怖主义基地。”

从他对500月也门战争和XNUMX月阿富汗战争的陈述和行动看来，拜登与其将战争移交给拥有XNUMX架无人机的无人机，并没有过多地关注结束“永远的战争”磅炸弹和地狱火导弹由数千英里外的遥控器控制。

2013年，当奥巴马总统宣传无人机战争时，宣称“通过将我们的行动只针对那些想要杀死我们而不是他们所躲藏的人的行动，我们选择的行动方式是最有可能导致无辜者丧生的”已经知道这是不正确的。 到目前为止，大多数无人机袭击的受害者都是平民，几乎没有任何战斗人员是战斗人员，甚至被视为恐怖分子的目标人员都是暗杀和法外处决的受害者。

拜登声称美国的“反恐能力”（如无人机和特种部队）可以有效地“防止再次出现对我们家园的恐怖威胁”的说法是正确的，这是理所当然的。 “纽约时报”–“将使用无人机，远程轰炸机和间谍网络，以防止阿富汗再度成为威胁美国的恐怖基地。”

之后 班杀手无人机 “在9月XNUMX日，我接受采访时被问及“政府为禁止空中武器无人机以及军事和警察无人机监视而开展的基层运动”，政府，军事，外交或情报界是否有人支持我们的无人机定位并没有威慑恐怖主义。 我认为没有，但以前有很多人担任与我们一致的职位。 许多例子之一是 退休的迈克尔·弗林将军， 在加入特朗普政府之前曾是奥巴马总统的最高军事情报官（后来被定罪并赦免）。 他在2015年说：“当您从无人驾驶飞机上投下炸弹时……造成的损害要大于对良性武器造成的损害。”和“我们提供的武器越多，投掷的炸弹就越多，……就会给冲突。” WikiLeaks发布的CIA内部内部文件表明，该机构对其自己的无人机计划也有类似的疑问：“ HVT（高价值目标）操作的潜在负面影响”， 报告 州，“包括提高叛乱分子的支持水平……，加强武装团体与民众的联系，激化叛乱团体剩余领导人的领导，制造更多激进团体可以进入的真空状态，并加剧或加剧冲突的升级。有利于叛乱分子的方式。”

谈到也门的无人机袭击的影响，年轻的也门作家易卜拉欣·莫塔纳（Ibrahim Mothana） 告诉国会 2013年，“无人驾驶飞机罢工导致越来越多的也门人憎恨美国并加入激进武装分子。” 无人驾驶飞机战争拜登政府似乎一意孤行，明确扩大破坏范围，挫败被袭击国家的安全与稳定，增加袭击国内外美国人的危险。

很久以前，乔治·奥威尔（George Orwell）和艾森豪威尔总统（Eisenhower）都预见到今天的“永远的战争”，并警告各国的工业，经济和政治变得越来越依赖军备的生产和消费，以致战争不再是为了赢得战争而进行，而是为了确保它们永无止境，并保持连续。 无论他的意图是什么，乔·拜登的呼吁都像在也门一样，在阿富汗寻求和平，而无人驾驶飞机发动的战争却是空洞的。

对于一个政客来说，“无人驾驶战争”通过订购“地面上的靴子”，比发动战争具有明显的优势。 康恩·哈里南（Conn Hallinan）在他的论文中写道：“他们的确减少了背囊的数量。” 无人机之日”，但是这带来了令人不安的道德困境：如果战争不造成伤亡，除了目标伤亡者，难道不是更愿意与之抗衡吗？ 在内华达州南部的装有空调的拖车上的无人机飞行员永远不会随飞机坠落，但是接收端的人们最终会想出办法进行反击。 正如对世界贸易塔的袭击和法国最近发生的恐怖袭击所表明的那样，这并非难事，而且几乎不可避免地将目标定为平民。 不流血的战争是一种危险的幻想。”

战争永远不是通往和平的道路，战争总会回到家中。 除了四个已知的“友好火力”伤亡外，成千上万的无人机袭击受害者中的每一个都是有色人种，而无人机正成为从战区传递到城市警察局的另一种军事武器。 无人机的技术进步和扩散是许多国家以廉价，政治上更安全的方式向邻国或全球发动战争的方式，使永远的战争更加棘手。

在与无人驾驶飞机进行战争时，也门在美国也门的阿富汗和平谈论不连贯。 我们必须紧急要求禁止生产，贸易和使用武器无人机，并结束军事和警察无人机监视。”

布莱恩·特雷尔（Brian Terrell）是爱荷华州马洛伊（Maloy）的一名和平主义者。