作者：David Swanson， World BEYOND War7月8，2021
20 多年来，美国政府结束战争并发言支持这样做，一直是全世界爱好和平的人们的梦想。 可悲的是，拜登只是部分结束了一场无休止的战争，其他任何一场也都没有完全结束，他周四的言论过于美化战争，对废除战争没有多大用处。
也就是说，人们不希望拜登在美国媒体的好战要求面前低头并升级每场可能的战争，直到地球上的所有生命在创纪录的收视率和广告收入的一天结束。 他能走多远有一些限制，这很有帮助。
拜登假装美国出于高尚的动机合法、公正、正当地袭击了阿富汗。 这是有害的虚假历史。 一开始这似乎很有帮助，因为它融入了他的“我们没有去阿富汗进行国家建设”的小插曲，成为撤军的基础。 然而，无论你做多久或多重，轰炸和射击人们实际上并没有建造任何东西，而对阿富汗的实际援助——实际上是赔偿——将是一个非常合适的第三选择，超越了射击他们或放弃他们的错误二分法.
拜登不仅假装发动战争是有充分理由的，而且还说战争成功了，“降低了恐怖主义威胁”。 这是一个撒谎的例子，以至于人们会错过它。 索赔是荒谬的。 反恐战争带走了几百名洞穴居民，并将他们扩展到遍布各大洲的数千人。 就其本身而言，这种罪行是可怕的失败。
很高兴听到拜登说“决定他们的未来以及他们想要如何管理自己的国家是阿富汗人民的权利和责任。” 但他不是这个意思，他没有承诺让雇佣军和无法无天的机构留在阿富汗，并准备好从境外造成进一步破坏的导弹。 这在很大程度上一直是一场空战，你不能通过撤除地面部队来结束空战。 破坏一个地方然后宣布它是那些活着的人现在管理它的责任也不是特别有帮助。
不过不用担心，因为拜登继续明确表示，美国政府将继续资助、训练和武装阿富汗军队（显然是在降低水平）。 然后他讲述了他最近如何指示政府需要做什么。 哦，他计划让其他国家控制阿富汗的一个机场——当然是为了支持阿富汗的权利和责任。
（他补充说，美国将“继续提供平民和人道主义援助，包括为妇女和女孩的权利发声。”这一努力与拜登的国内健康、财富、环境、基础设施、教育相比、退休和劳动努力与需要的相比。）
拜登解释说，一切都很好，美国帮助那些在其邪恶职业中合作的人逃命的原因很简单，因为他们没有工作。 当然，世界上没有其他人没有工作。
如果你深入拜登对 BS 的抨击，他开始听起来很明智：
“但对于那些认为我们应该再呆六个月或一年的人，我请他们考虑最近历史的教训。 2011 年，北约盟国和合作伙伴同意我们将在 2014 年结束我们的作战任务。2014 年，一些人争辩说，“再等一年”。 所以我们一直在战斗，我们一直在接受[并且主要是造成]人员伤亡。 2015年，同样如此。 等等。 近 20 年的经验告诉我们，当前的安全局势只证实，在阿富汗再战一年不是解决办法，而是无限期待在那里的良方。”
不能反驳。 也不能与随后的失败承认争论（尽管与早先的成功主张相冲突）：
“但这忽略了我上任时已经在阿富汗实地呈现的现实和事实：塔利班是最强大的军事力量——这是自 2001 年以来最强大的军事力量。美军在阿富汗的人数已经减少到最低限度。 美国在上一届政府中与塔利班达成了一项协议，即在今年 1 月 XNUMX 日前撤除我们所有的军队。 那是我继承的。 该协议是塔利班停止对美军进行重大袭击的原因。 如果在 XNUMX 月份，我改为宣布美国将退缩——回到上届政府达成的协议——美国和盟军将在可预见的未来留在阿富汗——塔利班将再次开始以我们的部队为目标。 现状不是一种选择。 留下来意味着美军会有伤亡； 美国男人和女人回到内战中。 我们将冒着不得不向阿富汗派遣更多部队以保卫我们剩余部队的风险。”
如果你可以忽略对绝大多数危及生命的完全漠不关心，对美国生活的痴迷（但要避免大多数美军死亡是自杀的事实，通常是在退出战争之后）一场内战，这基本上是对的。 这也让特朗普因锁定拜登部分退出阿富汗而获得了很多荣誉，就像布什迫使奥巴马部分退出伊拉克一样。
拜登接着承认，反恐战争与他声称的成功背道而驰：
“今天，恐怖主义威胁已经转移到阿富汗以外的地方。 因此，我们正在重新定位我们的资源并调整我们的反恐态势，以应对现在明显更高的威胁：在南亚、中东和非洲。”
同时，他明确表示从阿富汗撤军只是部分：
“但不要搞错：我们的军事和情报领导人相信他们有能力保护我们的国土和我们的利益，使其免受来自阿富汗的任何重新出现或源自阿富汗的恐怖主义挑战。 我们正在发展一种超视距反恐能力，这将使我们能够牢牢盯住该地区对美国的任何直接威胁，并在需要时迅速果断地采取行动。”
在这里，我们假设战争是恐怖主义自发产生的，而不是刺激恐怖主义。 尽管没有任何恐怖主义，但很快就表达了对其他地方的其他战争的渴望：
“而且我们还需要专注于巩固美国的核心实力，以应对与中国和其他国家的战略竞争，这将真正决定——决定我们的未来。”
拜登最后一再感谢军队为摧毁阿富汗提供的“服务”，假装美洲原住民不是人，对他们的战争不是真实的，对阿富汗的战争是美国最长的战争，并祈求上帝保佑和保护等等.
什么能让这样的总统演讲看起来不错？ 当然是后面发问的反感记者！ 以下是他们的一些问题：
“总统先生，你相信塔利班吗？ 你相信塔利班吗，先生？”
“你们自己的情报界已经评估，阿富汗政府可能会崩溃。”
“但我们已经与你们在阿富汗的最高将军斯科特米勒将军进行了交谈。 他告诉 ABC 新闻，目前的情况非常令人担忧，可能会导致内战。 那么，如果喀布尔落入塔利班之手，美国将如何应对？”
“那么你对塔利班今天在俄罗斯有什么看法——先生，你对塔利班有什么看法？”
此外，20 年后，美国媒体现在对在战争中丧生的阿富汗人的生活感兴趣！
“先生。 总统先生，美国是否应对阿富汗平民在阿富汗撤军后可能发生的生命损失负责？”
我想迟到总比没有好。
