作者：David Swanson， World BEYOND War7月16，2020
“早上好！ 您介意远离安全距离吗？”
“嗨！ 不错的面具！ 您能戴在脸上而不戴在下巴上吗？”
帮助人们减少传播致命疾病的风险，需要愿意冒犯他们。
而且，当他们渴望恢复正常状态时，您应该准备变得更加反感。
听起来不错。 它里面有没有死动物？”
“怎么样了？ 您能不能在这里随身携带枪支？”
这些评论与“戴上面具”一样，旨在帮助您面对的人们幸存下来，无论他们是否喜欢。 甲烷，牲畜的其他破坏和污染不仅会杀死您，还会杀死它们。 枪支会增加所有人（尤其是枪支拥有者）死亡的风险。
但是，如果您想真正脱离现实，如果您想以实际需要的方式来冒犯您，而您想真正地为每个人的利益服务，无论他们是否支持，那么就必须打扰，抗议和改变公共政策。
“下午好，市长先生，当您支持石油生产商和武器经销商的撤资时，所有这些人都将很高兴离开您的草坪并种上野花。”
“不错的办公室，国会议员。 只要您同意终止对化石燃料的补贴并将每年400亿美元的资金从战争转移到“绿色新政”，就可以立即输入。”
“不，先生，我确实知道您只是在努力制造核武器，但我们只是在努力让您的孩子有生存的机会。”
这些也是对那些被打扰，不便和压力改变他们的方式的人的仁慈行为。 他们会为此而恨你的。 但这并不意味着您需要忘记对他们友善。 这并不意味着您就需要变得可恨，或者开始希望他们受到伤害，或者开玩笑说要“自然选择”照顾那些没有戴口罩的人，这很容易像不戴口罩一样残酷和无知。
非暴力行动主义的本质是帮助不想得到帮助的人。 除了讨厌他们之外，还需要实际倾听他们的声音。 有时其中一些人会知道您不知道的东西。 根据最佳信息（无论是否受欢迎）采取行动，需要不断地寻找更好的信息。 但这并不要求不作为或礼貌允许不公正和破坏继续下去。
“这看起来像是一本非常不错的圣经，但你不愿意相信幼稚的古老神话，这将为我们在未来的时代中提供更好的生存机会。”
“我知道现在有一个比你的政党还要糟糕的政党，但是除非你帮助我们挑战这两个政党，否则我们都需要改变这两个政党都不会代表的立场。”
这些是格言。 这些是仇恨，暴力，排斥和嘲弄。 但是他们不是故意这样做的。 他们这样做是出于对事实的独立依赖，也不是出于对他人利益的关心（您最了解它们）。
无论好坏，我们都在同一条船上。 开玩笑在船尾钻凿的公驴不是生存的秘诀。 让划船者开始修补漏洞。 一种方法更容易，对抗性也更小。 另一个实际上是友善的。
也许有一天某人可能会意识到您对他们很友善，但我不会指望它。 这当然不是重点。 他们的曾孙也没有得到这样的认可。 他们的曾孙的存在就是重点。
2回应
我们不能忽视真理，我们必须立即揭露真理！ 揭露关于战争的真相！
作为终身和平主义者阅读WBW的网站，我心中一直在担心大卫·斯旺森（David Swanson）有时会出现语调问题，而且我担心他在这里通过论证这既是一种善意又是紧急的必要性来证实这一点。嘲弄和屈尊的讲话方式，比说服任何人更可能杀死谈话或引起非理性和激烈的争论。 但是，如果赌注真的和我们以及子孙后代的赌注一样高，这是否不是更多的理由，使人们有可能实际上有说服他们改变自己的行为的方式来与人们对抗？
请注意，我并不是说永远不要面对。 我说的是对话而不是嘲讽。
例如，“您能不能把您的面具拉回您的鼻子？” （正如我多次问过的人，总体上是积极的），比“漂亮的面具！ 您能戴在脸上而不是下巴吗？” 不管别人怎么说，它都有讽刺的气息。
关于吃死动物的棘手问题更多地是关于提问者自己的道德优越感，而不是关于肉食的实际道德。 （是的，我愿意承认我确实像杂食动物一样吃掉了死去的动物和植物。而且我喜欢考虑并尊重那些曾经生活的动物（无论动植物）如果您真的想打开对话，那么，“不，谢谢，我是素食主义者。 您介意我解释原因吗？”
对我来说最重要的是，我是和平主义者，因为我是基督徒。 通过彻底侮辱整个信仰社区，大卫甚至疏远了在许多事情上都同意他的人。 我什至不会尝试赎回那一个，尽管我会说，以上帝的名义，特别是基督教信仰的名义来暴力化暴力的任何尝试，都是最容易点燃我自己的导火索的。
从标题来看，我希望这篇文章是关于真正激进的仁慈的，也许是按照Kingian / Gandhian（或就此而言，圣经中）的非暴力行为，为善归来。 但是我想那只是我碰巧相信的那些幼稚的古老神话之一。