禁止使用无人机作为武器

跟随美军撤离阿富汗的每个人都被无人机袭击吓坏了， 被称为 五角大楼的一个“悲剧性错误”，杀死了一个家庭的 7 名成员，其中包括 XNUMX 名儿童。

Zemari Ahmadi 曾在美国的援助组织营养与教育国际工作，之所以成为目标，是因为他开着一辆白色的丰田汽车，去他的办公室，停下来为他的大家庭拿起容器的干净水。 无人机监视程序及其人员认为这些行为可疑，足以识别艾哈迈迪 假 作为 ISIS-K 恐怖分子，并将他列入当天的杀戮名单。

认为艾哈迈迪遇害事件是千分之一无法得出结论的悲惨事件之一，这将是令人欣慰的，但这种信念本身就是错误的。 事实上，多达 三分之一 被无人机袭击杀死的人被发现是平民。

虽然很难准确统计无人机袭击造成的死亡人数，但有许多记录在案的报告称，平民被错误地瞄准和杀害。

人权观察 发现 12 年美国无人机袭击也门造成 15 人死亡和 2013 人受伤的是婚礼派对的成员，而不是武装分子，正如美国官员告诉记者的那样。 在另一个例子中，一个 2019年美国无人机空袭 针对 ISIS 在阿富汗的一个藏身之处，错误地针对 200 名在一天工作后休息的松子农民，造成至少 30 人死亡，40 多人受伤。

2001 年乔治·W. 12,832 次确认罢工 在特朗普担任总统期间仅在阿富汗。 在他担任总统的最后一年，巴拉克奥巴马承认， 无人机造成平民死亡. “毫无疑问，平民被杀害，这是不应该的，”他说。

升级与阿富汗战争从维持大量美国地面部队向依赖空中力量和无人机攻击的转变并行。

改变战略的一个主要理由是减少美国伤亡的威胁。 但是，任何减少美国士兵死亡人数的尝试都不应该导致更多的父母、孩子、农民或其他平民死亡。 对恐怖主义的怀疑，特别是基于错误情报，不能成为处决的理由，也不能通过用无人机代替地面来拯救美国人的生命。

国际法已禁止使用某些被认定为极其不人道或无法区分军事目标和民用目标的武器。

第一次世界大战中广泛使用毒气，导致人道主义律师与民间社会一起为禁止毒气而斗争，从而产生了 1925 年的《日内瓦议定书》，并延续至今。 其他武器在上个世纪也同样被禁止，包括化学和生物武器、集束炸弹和地雷。 虽然并非所有国家都加入了禁止这些武器的条约，但大多数国家都遵守这些条约，这挽救了许多生命。

还应禁止使用无人机作为致命武器。

这里需要注意的是，军方使用两种类型的无人机来瞄准和杀伤——一种作为完全自主的致命武器使用计算机算法来确定谁生谁死，另一种由安全的人类操作藏身于一个军事基地，距离目标被杀的人数千英里。 艾哈迈迪家族的遇害表明，必须禁止所有武器化无人机，无论是自主的还是人类指挥的。 无辜平民被错误杀害的例子太多了。

国际法要求禁止使用无人机作为武器。 这也是正确的做法。