朱利安·阿桑奇应该受到感谢而不是受到惩罚的六个理由

By World BEYOND War9月18，2020

1. 引渡和起诉朱利安·阿桑奇（Julian Assange）从事新闻工作的努力，对未来的新闻业构成了威胁，挑战了权力和暴力，但捍卫了媒体宣传战争的作法。 而 “纽约时报” 受益于阿桑奇的工作，关于他目前的听证会的唯一报道是 刊文 关于法院诉讼程序中的技术故障的信息–完全避免了这些诉讼程序的内容，甚至错误地暗示了该内容是听不见的，否则是无法获得的。 美国企业媒体的沉默令人耳目一新。 唐纳德·特朗普总统监禁阿桑奇的努力（或如他过去公开主张杀死他的努力）不仅与媒体关于俄罗斯的小说相冲突，而且与美国对新闻自由的尊重基本面相矛盾，而且还有助于重要功能显然符合促进战争的媒体的利益。 它惩罚那些敢于揭露美国战争的恶意，犬儒主义和犯罪行为的人。

2. 附带谋杀案录像带以及伊拉克和阿富汗战争记录记录了近几十年来一些最大的罪行。 甚至揭露美国政党的不端行为也是一项公共服务，而不是犯罪-肯定不是非美国公民对美国的“叛国”罪行，这种叛国观念会使整个世界成为由帝国决定-当然不是“间谍”罪，它必须代表政府而不是代表公共利益实施。 如果美国法院起诉朱利安·阿桑奇（Julian Assange）及其同事和消息来源所揭露的实际罪行，他们将没有时间起诉新闻业。

3. 出版政府文件不是新闻业的想法，真正的新闻业需要在向公众描述文件时隐藏政府文件，这是误导公众的良方。 声称阿桑奇协助某来源在刑事方面（如果在道德上和民主上）获取文件的证据不足，并且似乎是起诉基本新闻惯例的烟幕。 声称阿桑奇的新闻业损害了人民或冒着损害人民的风险的主张也是如此。 暴露战争是伤害人民的反面。 阿桑奇保留了文件，并要求美国政府在发布之前先进行编辑。 那个政府选择不做任何修改，现在没有证据地将阿桑奇归咎于战争中的一小部分死亡，这些人丧生了许多人。 我们本周听到证词说，特朗普政府对阿桑奇表示愿意透露消息来源，但对此表示赦免。 拒绝透露消息来源的罪行是新闻行为。

4. 多年来，联合王国一直假装向阿桑奇寻求瑞典的刑事指控。 美国试图起诉其战争报道行为的想法被嘲笑为偏执幻想。 对于全球社会来说，现在接受这种暴行将是对全球新闻自由以及任何附庸国家脱离美国要求独立的重大打击。 这些要求往往首先是购买更多的武器，其次是参与使用这些武器。

5. 英国，甚至在欧盟之外，都有法律和标准。 它与美国签订的引渡条约禁止出于政治目的进行引渡。 美国将在审判前和任何审判之后对阿桑奇进行残酷的惩罚。 将他隔离在科罗拉多州监狱的牢房中的提议将延续酷刑的继续，联合国酷刑问题特别报告员尼尔斯·梅尔泽（Nils Melzer）说，阿桑奇已经遭受了多年的痛苦。 一项“间谍”审判将剥夺阿桑奇在自己辩护中提出任何动机的任何案件的权利。 在这个国家，多年来，一些顶级政客已在媒体上对阿桑奇定罪，因此不可能进行公正的审判。 国务卿迈克·庞培（Mike Pompeo）称维基解密为“非国家敌对情报服务”。 总统候选人乔·拜登称阿桑奇为“高科技恐怖分子”。

6. 到目前为止，法律程序还不合法。 美国侵犯了阿桑奇对客户律师保密的权利。 去年，在厄瓜多尔大使馆，承包商每周24天，每天XNUMX小时在阿桑奇（Assange）进行间谍活动，包括在与律师的私人会面中。 阿桑奇被剥夺了为当前听证会做适当准备的能力。 法院对起诉提出了极大的偏见。 如果企业媒体对这种窃的细节进行报道，他们很快就会发现自己受到当权者的敌对对待。 他们会发现自己站在认真的记者身边； 他们会发现自己站在朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的身边。

##

–声明由Mairead Maguire支持。