大卫斯旺森
迈克尔纳格勒刚刚出版 非暴力手册：实用行动指南， 一本快速阅读的书和一本长篇消化的书，一本丰富的书，以一种非常不同的倾向使人们奇怪地想到了《孙子兵法》。 就是说，这本书不是一堆被误导的陈词滥调，而是提出了一种仍然截然不同的思维方式，一种不在我们眼前的生活习惯。 实际上，纳格勒的第一条建议是避免电波，关闭电视，选择不间断地使暴力正常化。
我们不需要将战争艺术运用到和平运动中。 我们需要将萨蒂亚格拉哈艺术运用到运动中，以建立一个和平，公正，自由和可持续的世界。 这意味着我们必须停止试图击败军事工业联合体（进展如何？），并开始努力取代它，并将组成其部分的人们转变为对他们和我们都更有利的新行为。 。
从讨论世界上最大的军队到个人交往似乎似乎不合适。 当然，给约翰·克里一个完整的人格移植将使腐败的选举，战争牟取暴利，使媒体同谋化为乌有，以及成千上万的职业官僚认为战争是通往和平的途径。
毫无疑问，但只有通过学会思考和生活在非暴力环境中，我们才能建立起具有最大潜力来改变政府结构的激进主义者运动。 纳格勒（Nagler）的例子突显了了解什么是可谈判的，应该妥协的，什么是不得的； 什么是实质性的和什么象征性的； 当运动准备好升级其非暴力时，以及为时过早或为时太晚； 以及何时（总是？）在竞选中期不应对新的要求。
纳格勒认为，天安门广场应该被废弃，并采取其他策略。 举行广场是象征性的。 当示威者在2000年接手厄瓜多尔国会的领导人之一当选总统。 为什么？ 纳格勒指出，国会是权力的地方，而不仅仅是象征。 激进主义者足够强大，可以掌权，而不仅仅是索要权力。 占领是之前和之后的大型运动的一部分。
纳格勒（Nagler）对占领运动有很多赞美和希望，但也从那里汲取了失败的例子。 当一个城市中的一群教堂提出如果每个人都停止诅咒而加入占领组织时，占领者拒绝了。 愚蠢的决定。 不仅不去做我们想做的每件事，也不是在为权力而斗争—而是在学习过程和建立关系的过程中，即使是与我们要挑战的人建立关系—和当然可以与那些想要帮助我们的人建立联系，如果我们不进行责骂的话。 纳格勒（Nagler）的文件甚至对我们所挑战的人提供了帮助，而这种友谊是采取友善而非自卑的态度。
纳格勒写道，我们追求各方利益。 甚至那些我们想被免职的人？ 甚至那些我们要因犯罪而受到起诉的人？ 是否存在恢复性司法制度，可以使发动战争的官员将其免职和制裁视为有利条件？ 也许。 也许不会。 但是，为了维护法治和制止不公正行为而寻求罢免人选与报复行为大不相同。
纳格（Nager）建议，我们不应该为别人争取胜利。 但是，活动家的组织是否不要求将所取得的每一个部分成功都深深地依赖于胜利呢？ 也许。 但是胜利不一定要胜过某人。 可以和某人在一起。 石油大亨的孙子孙女将像我们其他人一样享受宜居的星球。
纳格勒以甘地在印度和第一个起义中的努力为例，概述了阻碍性和建设性的行动。 巴西的“无地工人运动”使用建设性的非暴力，而“阿拉伯之春”则使用了阻碍性的暴力。 纳格勒认为，理想情况下，运动应该从建设性项目开始，然后增加障碍。 占领运动朝相反的方向发展，在抗议被赶出公共场所后，为风暴受害者和银行受害者提供援助。 纳格勒认为，变革的潜力在于占领或结合这两种方法的另一运动的可能性。
纳格勒在非暴力行动中采取的一系列步骤包括：1.解决冲突，2.萨蒂亚格拉哈，3.最终牺牲。
我想纳格勒会同意我的看法，我们政府除了和平行为外，还需要避免冲突。 为了产生不必要的冲突，做了很多事情。 众所周知，在175个国家/地区的美军以及在其余少数几个国家中的无人驾驶飞机会产生敌意。 然而，这种敌对行为被用来证明派遣更多部队是合理的。 重要的是要意识到我们永远不会摆脱冲突的世界，但是我敢肯定，如果我们尝试的话，我们可以走得更近。
但是纳格勒正在概述一项流行运动的计划，而不是针对国务院的计划。 他的三个阶段为我们如何概述未来的行动方针提供了指导。 因此，第0.5步不是避免冲突，而是企业媒体的渗透或交流手段的发展。 大概发生在我身上。 我很快将在Talk Nation电台主持Nagler，因此发送问题，我应该请他在davidswanson dot org担任大卫。
纳格勒（Nagler）认为，明智和战略性地采取非暴力行动取得了越来越大的成功和更大的潜力，并指出暴力在多大程度上仍然是我们政府的默认方法。 纳格勒（Nagler）对过去几十年来在全球范围内开展的非暴力运动的广泛了解使该案变得强大而可信。 纳格勒（Nagler）会从成功，失败和部分成功的角度出发，以帮助我们汲取教训。 我很想为这本书写一篇与本书本身几乎一样长甚至更长的评论，但是相信这可能是最有用的：
相信我。 买这本书。 随身携带。
