电视上没有反战声音-嗯,有点

这是公平的好 报告 关于企业媒体对战争的偏见,以下是彼得·哈特(Peter Hart)在《现在的民主》中的描述:

我很乐意看到有关整个企业媒体的所有报道的完整报告。 第三次伊拉克战争:这次是闹剧。 在此,我得到了几分钟的时间,反对在FAIR规定的期限之后两天,针对MSNBC的战争,而不是FAIR规定的计划:

 

 

我怀疑还有很多其他例外。 他们来晚了吗? 它们是否平均分散在各个程序中,以便每个程序都可以声称自己已经“平衡”了,或者实际上有多于几分钟的时间用于和平? 哪一个从未在讨论中承认和平?

我不想失去FAIR的中心思想,即战前的伪辩论声音如此占主导地位和重复性,以至于让人们深深地想到疯狂的想法是不可避免的常识。 但是我认为不这样做就可以显示整个图片。

我不知道这些亮点是否可以或应该得到鼓励。 而且,我无意将最坏的情况从最坏的情况中挑选出来,这意味着其他媒体正在做的很好。 但我想看看整个图片,然后决定它的含义。

因此:发送 公平 钱用于更长的报告!

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *

相关文章

我们的变革理论

如何结束战争

为和平而行动挑战
反战活动
帮助我们成长

小捐助者使我们前进

如果您选择每月至少定期捐款 15 美元,您可以选择一份感谢礼物。 我们感谢我们网站上的经常捐助者。

这是您重新构想的机会 world beyond war
WBW商店
翻译成任何语言