凯里·洛夫（Kary Love），13年2020月XNUMX日
在1-2002年SARS-4疫情恐慌期间，美国入侵了伊拉克。 如果您遵循科学，您会知道SARS-1是一种冠状病毒，可引起急性呼吸道疾病，平均每11名受感染者中有100人死亡（但有时更多取决于医疗保健基础设施），并且是大流行病世界几乎没有错过。 由于医生，护士和科学家的英勇工作，它被收录了。 它没有被包含吗？ 下次见医生，护士或科学家时，您应该感谢他们的服务。
SARS-CoV2冠状病毒现在肆虐并引起被称为COVID-19的疾病，它并不致命，它能杀死2人中的约3或100，但比SARS-1更具感染力，因此可能会有更多的人死于死于SARS-1，这是“唯一的” 774 在全球范围内，因为SARS-2将会传播到更多的人，并且已经杀死了3,700多人。
科学家被关闭 几年前接种冠状病毒疫苗，但资金枯竭。
美国决定将一万亿美元花在制造更多和“更有用”的核武器上，而不是把钱花在医疗保健，科学或医学上，增加本已淫秽的战争预算，并继续在全球范围内进行多次战争。 显然，在致命和无知的情况下错过了SARS-1的政治人物和“领导人”的致命结合，决定了美国除了拥有能够杀死每个人数倍的核武库之外，还需要更多的核武器。武器。
在两党关系的宏伟表现中，奥巴马的1万亿美元新核武器计划演变成特朗普的“越来越多的可用核武器”计划。 就在上周，它宣布了美国的新型迷你核武器（如果较小，您可以在不破坏世界的情况下使用它们，争论不休，如果不能使用它们，拥有它们有什么用？）世界随时可用。
冠状病毒疫苗？ 抱歉，没有钱。
决定有后果。
疾病比其他任何单一原因造成的死亡人数更多。 傲慢与无知的另一种表现形式“美国例外主义”无法抵抗疾病。
尽管美国以“反恐战争”以前所未有的速度造成了世界范围的破坏，但病毒，细菌和真菌的传染性因子却在发生变异，准备袭击人类。 这些全人类的共同敌人似乎采取了一个绝妙的策略：让人类互相战斗并杀死对方，让他们将视线从球上移开，然后进攻！ 一个团结的人类，可以合理地运用自己的思想促进科学和医学发展，已经做好准备，准备并击败了传染性敌人-分裂而交战的人类已准备好被击败。
令人感到奇怪的是，美国向亚人类投下了数万枚炸弹，并坐拥庞大的能够杀死全人类的核武器库，对亚微观杀手基本上是无能为力的。 当然，美国可能会消灭核武器，并可能消灭包括美国大部分地区在内的大多数人类，从而消灭SARS-2病毒。 美国永久战争情结中的一些病态心理学家可能很乐意这样做（他们会为安全起见而屈服。 乌鸦岩 因此政府可以在人民流亡的同时继续前进，抱歉，特朗普，您刚遇到一个测试为阳性的人就不会被允许参加。
傲慢与无知。 这种危险的组合感染了美国社会。 我们的英雄不是拯救生命的医生，护士和科学家，而是生命的杀手和破坏者。 “反恐战争”实际上是对那些在美国轰炸和入侵的接收端长大，并寻求报仇打击摧毁家庭，城镇和国家的孩子的斗争。 如果他们不被仇恨和报复的欲望蒙蔽，那么这些孩子本可以是医生或护士。 我们所有人都知道这一点，因为如果我们处于这种猛攻的末日，我们也将渴望报仇。
好吧，播下了风，我们现在正在收获旋风。
疾病和死亡是全人类的共同敌人，包括恐怖分子，共产主义者，左派，右派或任何其他被宣扬思考的人，都是您的敌人。 古老的智慧是正确的：我们都是兄弟姐妹。 我们要么是一个物种共同对抗我们的共同敌人，要么是我们自己的灭亡被传染病联合在一起，因为与在美国一样糟糕的是，在世界各地那些战乱的“地狱”中在美国轰炸到石器时代附近，在那里我们建立了理想的孵化器，以使传染病得以生长和传播。
因此具有讽刺意味的是，美国的战争势必会打败美国。 在无休止的战争，变异和成长，准备爆发的弱者和妥协者中，下一个SARS（SARS-3）可能已经存在。 寄希望于美国摆脱战争，从当前的流行病中吸取教训，向真正的英雄，医生，护士和科学家致敬，并要求他们提供指导，是不是太过希望了？ 问他们，我们应该在税收上花多少钱？ 询问军工联合体渴望权力的，傲慢的，自欺欺人的精神变态者和自恋者是完全的（尽管可以预见的）失败。
美国的伟大之处在于宣告，全人类都被平等地创造了，应该是兄弟姐妹，他们要使用上帝赐予的理性和智慧礼物，而不是为了战争，而是为了探索和进步。 有时，要学会学习会付出很大的损失。 痛苦是最伟大的老师。
我希望，在经历SARS-2的巨大风雨之后，美国将了解到，要再次成为伟大的美国，就必须放弃战争，破坏和死亡，并继续从事发现，科学和医学的艰苦工作。 哦，在我忘记之前，开发一种冠状病毒疫苗，也许可以用结束在我们的生物武器实验室购买核武器和其他炸弹或大规模杀伤性武器所节省的钱。 是的，我认为这实际上可以使美国变得伟大。
Kary Love，联合发布者 PeaceVoice，是密歇根州的一名律师，数十年来一直在法庭上为包括一些绝望的尼姑在内的核抵抗者辩护，有时还会使用钝性讽刺或实际的法律论点来提出自己的观点。
