阿富汗战争转向非法无人机袭击

by 洛杉矶进步9月30，2021

在他的政府在阿富汗喀布尔发动无人机袭击造成 10 名平民丧生三周后，乔·拜登总统在联合国大会上发表了讲话。 他自豪地 声明，“我今天站在这里，这是 20 年来的第一次，美国没有处于战争状态。” 前一天，他的政府 发动无人机袭击 在叙利亚，三周前，美国对索马里进行了空袭。 总司令显然也忘记了美军仍在至少六个不同的国家作战，包括伊拉克、也门、叙利亚、利比亚、索马里和尼日尔。 他承诺继续从远处轰炸阿富汗。

不幸的是，考虑到拜登政府承诺的“撤军”，拜登从阿富汗撤军的意义要小得多。超视距“即使我们在地面上没有军队，也会从远处袭击那个国家。

“我们的部队不会回家。 我们需要对此诚实，”众议员 Tom Malinowski（新泽西州民主党） 说过 本月早些时候，国务卿安东尼·布林肯 (Antony Blinken) 在国会作证时。 “他们只是搬到同一地区的其他基地执行相同的反恐任务，包括在阿富汗。”

当拜登将美军撤出阿富汗时，他的政府在喀布尔用一架美国无人机发射了一枚地狱火导弹，炸死了 10 名平民，其中包括 XNUMX 名儿童，然后对此撒谎。 参谋长联席会议主席马克·米利将军立即表示这是“正义罢工“在美军撤退时保护他们。

拜登正在追随他的四位前任的脚步，他们都进行了非法无人机袭击，造成无数平民丧生。

然而，近三周后， 广泛调查 通过开展   “纽约时报” 据透露，Zemari Ahmadi 是一名美国援助人员，而不是 ISIS 特工，而无人机袭击目标的丰田汽车中的“炸药”很可能是水瓶。 美国中央司令部司令弗兰克·麦肯齐将军随后称这次袭击是“一个悲剧性的错误”。

这种对平民的无谓杀害并不是一次性事件，尽管它比过去大多数无人机袭击受到了更多的宣传。 拜登正在追随他的四位前任的脚步，他们都进行了非法无人机袭击，造成无数平民丧生。

喀布尔无人机袭击“令人质疑将用于进行[超视距]行动的情报的可靠性，” 时 注意到. 事实上，这并不是什么新鲜事。 用于进行无人机打击的“情报”是 出了名的不可靠.

例如 无人机论文 披露，在 90 年 2012 月至 2013 年 XNUMX 月的五个月期间，近 XNUMX% 的被无人机袭击杀死的人不是预定目标。 丹尼尔·黑尔透露了构成无人机文件的文件，因揭露美国战争罪行的证据而被判入狱 45 个月。

布什、奥巴马、特朗普和拜登的无人机袭击杀死了无数平民

无人机造成的平民伤亡并不比有人驾驶的轰炸机少。 一项基于机密军事数据的研究，由海军分析中心的 Larry Lewis 和平民冲突中心的 Sarah Holewinski 进行， 发现 在阿富汗使用无人机造成的平民死亡人数是驾驶战斗机的 10 倍。

这些数字可能很低，因为美国军方认为所有在这些行动中丧生的人都推定为“在行动中丧生的敌人”。 乔治·W·布什、巴拉克·奥巴马、唐纳德·特朗普和拜登都主持了导致无数平民丧生的无人机袭击。

灌木 授权 在也门、索马里和巴基斯坦，大约 50 次无人机袭击造成 296 名据称是“恐怖分子”的人和 195 名平民丧生。

奥巴马政府进行了 无人机袭击次数增加 10 倍 比他的前任。 根据调查新闻局的数据，在奥巴马的两届任期内，他授权在索马里、巴基斯坦和也门发动 563 次空袭，其中大部分是无人机，造成 384 至 807 名平民丧生。

特朗普放松了奥巴马的 定位规则，轰炸了奥巴马拥有的所有国家， 根据 美国外交关系委员会前高级研究员 Micah Zenko。 在特朗普上任的头两年，他发起了 2,243无人机袭击，而奥巴马两届任期为 1,878 人。 由于特朗普政府 少于即将到来 以准确的平民伤亡数字，不可能知道有多少平民在他的监视下被杀。

无人机在城镇上空盘旋数小时，发出嗡嗡声 恐吓社区，尤其是儿童。 他们知道无人机随时可能向他们投掷炸弹。 中央情报局发动了“双击”，部署一架无人机杀死那些试图营救伤员的人。 在应该被称为“三连击”的过程中，他们经常针对葬礼上的人，哀悼他们在无人机袭击中丧生的亲人。 这些杀戮非但没有让我们更容易受到恐怖主义的伤害，反而让其他国家的人们更加憎恨美国。

“反恐战争”期间的无人机袭击是非法的

在“反恐战争”期间发动的无人机袭击是非法的。 尽管拜登在他的大会演讲中承诺“应用和加强……联合国宪章”并承诺“遵守国际法和条约”，但他的无人机袭击及其前任的袭击违反了联合国宪章和日内瓦公约。

自 9,000 年以来，美国军方和中央情报局的无人机袭击造成约 17,000 至 2004 人死亡，其中包括 2,200 名儿童和几名美国公民。

联合国宪章禁止对另一个国家使用军事力量，除非根据第 51 条采取自卫行动。 29 月 10 日，美国无人机在喀布尔杀死 XNUMX 名平民后，美国中央司令部称其为“自卫无人超视距空袭。” 中央司令部声称这次罢工是必要的，以防止伊斯兰国即将袭击喀布尔机场。

但国际法院认为，各国不能援引 51条 反对非国家行为者发起的、不可归因于另一个国家的武装袭击。 伊斯兰国与塔利班不和。 因此，不能将 ISIS 的袭击归咎于再次控制阿富汗的塔利班。

在活跃的敌对行动区域之外，“使用无人机或其他手段进行定点清除几乎不可能是合法的，”联合国法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员阿涅斯·卡拉马德 (Agnès Callamard)， 啾啾. 她写道，“只有在绝对必要的情况下才能使用故意致命或潜在致命的武力，以防止对生命的迫在眉睫的威胁。”

平民永远不能合法地成为军事打击的目标。 有针对性的或政治性的暗杀，也称为法外处决，违反了国际法。 蓄意杀人严重违反了日内瓦公约，根据美国战争罪法可作为战争罪予以惩处。 只有在认为有必要保护生命的情况下，定点杀戮才是合法的，并且没有其他方法（包括捕获或非致命性丧失能力）可用于保护生命。

国际人道法要求，当使用军事力量时，必须同时符合以下两个条件： 区别 和 相称性。 区别要求攻击必须始终区分战斗人员和平民。 相称性意味着与所寻求的军事优势相比，攻击不能过度。

此外，前联合国法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员菲利普·奥尔斯顿， 报道, “无人机打击的精确度、准确性和合法性取决于目标决策所依据的人类智慧。”

平民永远不能合法地成为军事打击的目标。 有针对性的或政治性的暗杀，也称为法外处决，违反了国际法。

包括无人机论文 泄露文件 揭示奥巴马政府用来确定目标的“杀伤链”。 在未宣布的战区，无数平民被使用“信号情报”——外国通信、雷达和其他电子系统——杀害。 目标决定是通过跟踪疑似恐怖分子可能携带或不携带的手机来做出的。 用于识别也门和索马里潜在目标的情报有一半是基于信号情报。

奥巴马的 总统政策指导 (PPG)，其中包含目标规则，概述了在“活跃敌对行动区域”之外使用致命武力的程序。 它要求目标构成“持续的迫在眉睫的威胁”。 但是一个秘密的司法部 白皮书 于 2011 年颁布并于 2013 年泄露，即使没有“明确的证据表明在不久的将来会发生对美国个人和利益的具体攻击”，也批准杀害美国公民。 据推测，杀害非美国公民的门槛较低。

PPG 表示，在对他使用致命武力之前，必须“几乎可以确定存在已确认的 HVT [高价值恐怖分子] 或其他合法的恐怖目标”。 但奥巴马政府发起的“标志性打击”并非针对个人，而是针对出现在可疑活动地区的军人年龄的男性。 奥巴马政府将战斗人员（非平民）定义为在打击区出现的所有入伍年龄的男性，“除非有明确的情报证明他们是无辜的。”

美国无人机袭击所依据的“情报”极不可信。 美国一再违反《联合国宪章》和《日内瓦公约》。 美国用无人机非法杀人违反了《公民权利和政治权利国际公约》中规定的生命权，这是美国批准的另一项条约。 它说, “每个人都有与生俱来的生命权。 该权利受法律保护。 不得任意剥夺任何人的生命。”

喀布尔无人机袭击：“我们战争下一阶段的第一幕”

“喀布尔的无人机袭击不是我们战争的最后一幕，”代表马林诺夫斯基 说过 布林肯在国会作证时。 “不幸的是，这是我们战争下一阶段的第一步。”

“必须有问责制，”外交关系委员会成员、参议员克里斯托弗·S·墨菲（D-Connecticut）写道。 Twitter的帖子. “如果这次灾难性的袭击没有造成任何后果，它就会向整个无人机计划指挥链发出信号，即可以容忍杀害儿童和平民。”

113 月，XNUMX 个致力于人权、公民权利和公民自由、种族、社会环境正义和退伍军人权利的组织 写了一封信 拜登“要求结束在任何公认战场之外的非法致命打击计划，包括使用无人机。” 来自政策研究所的 Olivia Alperstein 啾啾 美国应该“为所有无人机袭击道歉，一劳永逸地结束无人机战争。

马乔里科恩

经作者许可交叉发布 Truthout

在 26 月 2 日至 XNUMX 月 XNUMX 日这一周， 退伍军人和平, 代码粉红色, 班杀手无人机, 和盟友组织正在采取行动 https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech 在拉斯维加斯北部的克里奇无人机空军基地外，反对军用无人机。 克里奇遥控无人机向阿富汗、叙利亚、也门和索马里发射导弹。