约翰·汉拉汉（John Hanrahan）
到目前为止，您已经知道了演习：中央情报局或美国军队在阿富汗，巴基斯坦，叙利亚，伊拉克，也门，索马里或美国主张攻击权的任何其他国家发动了无人机袭击或其他空中轰炸。
美国政府发言人根据其填报的新闻稿报道，塔利班，基地组织或ISIS / ISIL /伊斯兰国家战斗人员被杀的人数分别为5、7、17或25或任何数目。 有线服务，主流报纸，电视新闻播报员尽职尽责地简要报道另一场成功的无人机或导弹袭击，将其归因于五角大楼，情报机构或美国政府消息来源，从而达到了最低的新闻标准-有时甚至冠名发布新闻稿的发言人。
然后-通常什么都没有。 是的，有时候一个有一点影响力的人会发臭-例如阿富汗总统，或者是目击袭击的一些知名地方官员，或者是美国在XNUMX月袭击其阿富汗医院后无国界医生组织。 （*见脚注。）在对美国人仅杀害“武装分子”的说法提出的挑战中，这些讨厌的目击者认为，许多被杀害的人实际上是非战斗人员，甚至包括妇女和儿童。
但是，在某些情况下，当美国官员面对平民伤亡的过分证据时，他们通常会道歉（虽然通常不承认平民实际上是被杀害的），答应进行调查-这是我们似乎从未听说过的最后一次在主流媒体上。
现在，美国大学（AU）的学者Jeff Bachman 记录 这些年来，一些读者可能已经猜到了阅读无人机新闻的内容，但是没有数据来备份它。 在检查文章时 纽约时报 和 “华盛顿邮报” 在2009年至2014年美国无人驾驶飞机袭击发生后，巴赫曼得出以下结论：
“这两篇论文都大大低估了在巴基斯坦和也门的无人机袭击中丧生的平民人数，当有证据表明他们的报告是错误的并且没有理会国际法的重要性时，他们未能纠正公共记录。”
巴赫曼的研究与 拦截的最新发布的“无人机论文”等文章，其中包括美国政府对新闻界和公众撒谎的无人驾驶飞机在无人机袭击中丧生的人数的谎言。
人权专业讲师，非盟国际服务学院全球事务硕士课程联合主任巴赫曼检查了81名样本 时 文章和26篇文章发表于2009年至2014年之间的特定无人机罢工事件的两天内。然后，他将这两篇论文的报告与总部位于伦敦的新闻调查局（TBIJ）对无人机罢工的研究和跟踪进行了比较。 他说，他认为TBIJ的数据具有权威性，“因为他们使用了哥伦比亚大学法学院冲突与人权平民中心认可的方法”。
在无人机攻击报告中 “泰晤士报”，TBIJ发现在26起袭击中有81起平民丧生。 “泰晤士报”巴赫曼写道，尽管如此，据报道平民仅在其中两次袭击中丧生。
综观 “华盛顿邮报巴赫曼（Bachman）报道了无人机袭击事件，TBIJ报告说，在7起袭击事件中有26起平民丧生，而 “华盛顿邮报 报告平民仅在一次袭击中丧生。
在造成平民伤亡的33次罢工中，TBIJ发现有180至302名平民丧生- 时 和 帖子 文章报道了三个故事中只有九名平民的死亡，其中三个故事指出有平民伤亡。
巴赫曼写道：“平民伤亡报道不足的趋势意味着，没有向读者通报也门和巴基斯坦发生无人机袭击的实际后果。” “这是记者在这些报纸上没有看到政府关于在特定罢工中被杀害的重要说法的失败。”
更糟糕的是，巴赫曼报道了当他联系两家报纸询问“关于报道平民伤亡情况的不准确之处，并查看两家报纸是否发表过更正”有关无人机袭击造成的平民死亡时发生了什么情况。 他写道：“两个人的回答是他们没有。”
阅读巴赫曼的 刊文 查看他的发现的完整摘要以及他报告从中收到的确切评论 时 和 帖子 代表。 但是对于主流媒体对此问题无动于衷的一个例子，请考虑一下巴赫曼（Bachman）所说的西尔维斯特·梦露（Sylvester Monroe）的话， “华盛顿邮报的助理执行编辑。
巴赫曼写道，梦露说：“在使用'官方消息来源'时，不可能'独立地核实哪些死者是激进组织的成员，哪些可能是无辜的平民'”。
根据巴赫曼的说法，梦露补充了这一惊人的信息：“即使中央情报局承认其计数不准确，我们也无权进行更正。” 让它沉入： “华盛顿邮报 显然即使间谍机构自己承认这种情况，也不会纠正间谍机构的谎言和虚假陈述。
巴赫曼还指出，“人权”一词以及各种等同词只在五分之二的国家中出现。 “泰晤士报”的81架无人驾驶飞机的故事，而在26架中只有一架 帖子 文章。 在任何条款中均未提及“战争法”或“武装冲突法”一词，即“将无人机罢工置于其国际法律范围内”。
“没有政府的透明度和准确的报告，举报者就像 拦截巴赫曼总结说：““无人机论文”是使我们能够了解无人机袭击的真正后果的唯一信息来源。
___________________________
- 美国最近于2月30日在阿富汗昆杜兹的无国界医生医院发生多次爆炸事件，至少有XNUMX名工作人员，患者和其他人员丧生，这可能证明是唯一的事件，事件将被迫进行认真调查。 但是不要指望它。 在昆都士医院一案中，五角大楼和我们通常好奇的主流媒体很难轻易地将目击者-那些受到高度尊敬的国际人道主义医疗组织的西方人/医生指控-故意轰炸。 无国界医生称对医院的多次轰炸可能是战争罪，并希望根据《日内瓦公约》进行国际调查以调查袭击事件。 取而代之的是，美国驻阿富汗总司令约翰·坎贝尔将军（John F. Campbell）从另一个司令部任命了一位两星级将军来领导坎贝尔所说的独立调查，这与“无国界医生组织”的呼吁相去甚远。 将调查留在军方自己的屋子里，使我们更有可能朝着那些错误之一-是五角大楼的报告，而不是战争罪行的报告。 但是，即使这一不适当的，有冲突的调查步骤，也比普通平民在美国袭击中丧生，没有西方人或有资格的人来目击时所发生的情况要多得多。
这项工作已获得知识共享署名-相同方式共享3.0许可的许可。
约翰·汉拉汉（John Hanrahan）目前是ExposeFacts的编辑委员会成员，他是调查新闻基金会（The Fund for Investigative Journalism）的前执行董事，也是该杂志的记者 UPI，《华盛顿邮报》，《华盛顿星报》 和其他新闻机构。 他还拥有丰富的法律调查经验。 Hanrahan是作者 政府合同 和共同作者 失落的边疆：阿拉斯加的营销。 他为NiemanWatchdog.org（哈佛大学涅曼新闻基金会的一个项目）撰写了大量文章。
最初发表的 ExposeFacts.org
