战争侵蚀了我们的自由

我们经常被告知,战争是为“自由”而战。但是,当一个富裕的国家在全球范围内与一个穷人(如果经常是资源丰富的)国家打一场战争时,目标实际上并不是要阻止那个穷国接管富人,之后可能会限制人民的权利和自由。 用于建立战争支持的恐惧根本不涉及这种令人难以置信的情景; 相反,威胁被描述为安全而非自由。

可预测和一致地发生的事情恰恰与保护自由的战争相反。 与军事支出水平的比例很接近,自由受到战争的限制 - 即使战争可能同时以自由的名义进行。

民众试图抵制自由的侵蚀,警察的军事化,无根据的监视,天空中的无人机,非法的监禁,酷刑,暗杀,拒绝律师,拒绝获得政府信息等等。但是这些都是症状。 疾病是战争,是战争的准备。

敌人的想法允许政府保密。

尊贵的人与贬值的人之间的战争性质,除了对安全的恐惧之外,还以另一种方式促进了自由的侵蚀。 也就是说,它允许自由首先从贬低的人民手中夺走。 但是,为实现这一目标而开发的程序后来可以预测地扩展为包括有价值的人。

军国主义不仅侵蚀了特定的权利,而且侵蚀了自治的基础。 它使公共产品私有化,腐蚀公务员,通过让人们的职业生涯依赖它来为战争创造动力。

战争侵蚀公众信任和道德的一种方式是通过其可预测的一代公共谎言。

当然,也受到侵蚀的是法治的概念 - 取而代之的是可能使权利的实践。

有时我们被告知邪恶的人会打击我们 因为 他们讨厌我们的自由。 但那时,这仍然意味着我们正在为生存而不是为自由而战 - 如果这种荒谬的宣传有任何真相,那就没有了。 人们可以通过各种手段进行战斗,包括宗教,种族主义或对文化的仇恨,但是来自美国资金和武器独裁者或维持大量部队存在或强加致命国家的反美暴力的潜在动机经济制裁或炸弹房屋或占据城镇或嗡嗡声无人驾驶飞机......是那些行动。 许多国家在公民自由中等同于或超过美国而没有成为自己的目标。

半个多世纪以前,美国总统德怀特·艾森豪威尔警告说:

“我们每年在军事安全方面的支出超过所有美国公司的净收入。 这个庞大的军事机构和大型军火工业的结合在美国的经历中是新的。 每个城市,每个州议会大厦,联邦政府的每个办公室都能感受到全部影响 - 经济,政治,甚至精神。 ......在政府理事会中,我们必须防止军事工业综合体获得无端的影响,无论是寻求还是未经批准。 错位势力灾难性上升的可能性存在并将持续存在。“

战争不仅将权力转移给政府和少数人,而且远离人民,但它也将权力转移给总统或总理,远离立法机关或司法机构。 美国宪法之父詹姆斯麦迪逊警告说:

“在公共自由战争的所有敌人中,也许是最可怕的,因为它包含并发展了彼此的细菌。 战争是军队的父母; 从这些进行债务和税收; 和军队,债务和税收是使许多人受少数人统治的众所周知的工具。 在战争中,行政部门的自由裁量权也得到延长; 它在处理办公室,荣誉和薪酬方面的影响力成倍增加; 所有引诱思想的方法,都被用于制服人民的力量。 共和主义中的同一恶性方面可以追溯到命运的不平等,欺诈的机会,从战争状态中产生的,以及由两者产生的方式和道德的堕落。 没有一个国家能够在持续战争中保持自由。“

“各国政府的历史表明,宪法假定行政机关是对战争最感兴趣也是最容易发生战争的权力部门。 因此,它经过认真研究,将立法权归属于战争问题。”

最近的文章:
结束战争的原因:
翻译成任何语言