星期六，在我柏林的家附近，我参加了一场色彩缤纷、计划已久的全德国和平示威游行。 穿过7000到10,000名参与者，走向东柏林亚历山大广场出发广场的演讲者卡车，我遇到了很多朋友，“老信徒”，看到了来自土耳其、库尔德、伊拉克和阿富汗社区的热心团体. 大约一个小时后，当音响卡车和挥舞着横幅的长长的人群穿过东柏林市中心到达勃兰登堡门（美国大使馆也在那里）时，人们几乎无法忽视——除了来自大多数国家的记者主要报纸，不知何故在其他地方似乎太忙了。
一个重要的加分点已经实现：三四个主要的德国和平组织联合起来计划它，克服了近年来可悲地削弱了运动的分裂和分裂。 一长串赞助者中还有 LINKE 党的执行委员会（一项明确的成就）、医生、律师和教师的和平组织、国内和国际反法西斯协会、行动组织 attac、德国共产党和其他左翼团体、各种青年组织，甚至柏林海盗党的残余势力。
虽然多年来任何和平抗议活动都比任何和平抗议活动都要大，但它本来应该考虑到世界上悬崖峭壁的战争或和平局势。 一年前，一群关于320,000的人在柏林证实了与美国的TTIP贸易协议（TTP的欧洲版）; 就在三个星期前，同一个号码在七个城市进行了一天，与加拿大（CETA）签订了类似的条约，在柏林与70,000签订了类似的协议; 这个星期六的人群十倍。 缺少这个时间的是大型的中央工会。 没有多少德国人希望在地面上有更多的靴子或者在遥远的地方空中轰炸机，但是即使在劳工领袖中，也很少看到影响他们的战争威胁，特别是在涉及工作时。 同样缺少的是两党的支持，有些人认为是“左翼” - 社会民主党和绿党。
一些珊瑚礁也困扰着海浪。 过去分裂的一个主要原因是指责隐蔽的右翼分子，亲纳粹分子和反犹太人已经锁定和平运动，从而使其妥协。 一些可疑或有争议的人的名字作为证据。 但是周六似乎是一场毫无希望的努力，要烧掉（也许排除）成千上万的内心信仰或偏见。 有传言说一场微弱的，反对的反击，一两个记者甚至发现了一个，但我不是这样的类型敢于表现自己，每个发言者都严厉拒绝所有这些观点。 这个曾经如此具有破坏性的问题现在，如果有的话，现在只是微不足道的涟漪。
关于是否应该为美国及其德国军事伙伴领导的叙利亚，乌克兰或其他地方的北约地区的悲惨事件负主要责任，或者平等地分担对北约和俄罗斯的支持，仍然存在分歧。阿萨德和东乌克兰分离地区。
参加集会的大多数人显然赞成前一种方法，许多手工制作的海报强调北约如何推动其军队几乎完全包围俄罗斯，从爱沙尼亚、波兰、保加利亚、罗马尼亚到乌克兰和格鲁吉亚。 一些人猛烈抨击德国飞机和军队部署到圣彼得堡附近的波罗的海国家，并回忆起 75 年前德国军队对当时列宁格勒的可怕围攻，造成超过一百万平民死亡。 但一面同样责备双方的大横幅被它的中坚分子毫无异议地拉到了前线，当一位主讲人，一位在叙利亚战区有经验的心理治疗师指责双方时，她得到了一些口哨甚至嘘声。首先是每个人都愿意听取她的意见：“……我们需要一个更强大的联合国作为调解人，能够吸引叙利亚冲突的所有各方，包括伊朗和库尔德人，达成军事停战……两个世界大国必须对其军事伙伴、阿萨德政权和努斯拉阵线的伊斯兰民兵施加必要的压力......和平运动。”
在闭幕会议上的激烈讲话中，联邦议院 LINKE（左）核心小组的联合主席 Sahra Wagenknecht 也强调，所有战争都是不道德的，无论是谁发动的。 但她猛烈抨击了那些在阿勒颇传来消息后突然发现他们对战争罪行有抵抗力的主要党派联邦议院议员——并且只谴责了阿萨德、普京和俄罗斯人。 她问道，在阿富汗被德国军队撕裂的这些年里，这些批评者在哪里？ 在沙特阿拉伯、卡塔尔和土耳其的支持下，他们的心在何处？ 为什么他们从不反对向阿富汗以及伊拉克、利比亚、叙利亚、也门、马里和乌克兰提供军事支持或武器。 我们党在联邦议院中独自投票“否决”——并将继续反对。 她说，周六的抗议活动是一个好的新开始，但规模一定要大得多。
联邦议院的三项要求来自集会：
而不是 40 年计划的 2017 亿欧元军费开支和国防部长乌尔苏拉·冯·德莱恩 (Ursula von der Leyen) 再要求十几年的巨额新资金，包括“对驻扎在德国的原子武器进行现代化”（被 Sahra Wagenknecht 称为“完全疯狂”） ，大部分资金应用于社会改善、学校和养老以及紧迫的生态需求。
德国联邦国防军的士兵和水手，在太多冲突中的部署从未改善任何情况，但总是加剧了灾难，应该带回家并留在家里。
德国的武器，无论大小，以数十亿美元的价格出售，特别是销往中东，不应再出口，尤其是不应出口到冲突地区，在那里他们经常使事情升温。
++++++++
这些问题在柏林的当地场景中几乎没有受到关注，柏林首次需要三个政党才能在拥有 50 个席位的立法机构中获得 160% 的多数席位并组建政府。 社会民主党在 XNUMX 月的投票中遭受了可怕的打击，这是他们自战争以来最糟糕的一次，但仍然领先，并将再次担任市长。 他们以前的基督教民主党伙伴受到了更严重的打击，毫无疑问将在一段时间内失去执政权。 第一次被包括在内的将是绿党，他们受到了轻微的打击，而 LINKE（左），一个获得选票的政党。 这三个人现在必须就一项计划达成一致，并决定谁获得哪些内阁职位（称为参议员）。
在几乎所有的照片中，LINKE的领导者都很高兴地抓住这样的机会。 但在这里，一些珊瑚礁也会受到威胁。 每当LINKE加入州联盟时，它最终都比以前弱。 一个基本原因很明显：许多东德和东柏林选民都给了他们选票，因为他们认为这是一支反对经常让他们失望的政治家的力量。 当LINKE在政府中时，很难将其视为反对派。 它可能会获得一些改进，通常是媒体报道的不足，但它很难对抗它已经正式同意的措施。 即使失去权力，它也试图获得或重新夺回“其份额”。 尽管有着帮助富人和伤害困难的计划，支持德国的极右翼替代方案（AfD），这种差距过于自愿和危险地填补了空白。由于欧洲联盟和美国的缘故，出于民族主义的原因，这是一个新的选秀和军事力量。 但谁读程序？ 正如美国人支持特朗普一样，不安全感，对就业，价格和未来的担忧再加上原始的，媒体反馈的仇恨，据称受到“其他人”的欢迎 - 难民，穆斯林，“狂热者”一般都被AfD引导到讨厌的游行中，一些暴力和选举支持现在大约在柏林和全国的14％，远远超过一些东德国家。
如果只有LINKE可以回应那些担忧而不是AfD，并成为一个真正的，激进的街头活动反对派，在议会内外，如果它可以借用Bernie Sanders的惊人战斗或Jeremy Corbyn在英格兰的竞选活动的提示，它可能会获益更多的理由和推动AfD。 当它以这种方式行事时，就像柏林西部新区一样，它获得的收益最大。
但是，如果它更喜欢那么温和，并且愿意妥协，希望明年在全国范围内加入一个三联盟，就像现在在柏林形成的那样，它可能会遭受更多大规模的失败，就像在一系列的州选举中一样。 如果，正如一些人似乎希望的那样，它放弃了Sahra Wagenknecht提出的要求，并说：“如果你让我们加入，我们就可以在国外进行一两次小部署，但当然，如果他们再次被称为人道主义“ - 然后，唉，它可以跟社会民主党人一样，他们已经批准了所有这些行动，或者绿党，其强大的右翼比以往任何时候都更加强大，现在正忙着改善与戴姆勒 - 奔驰和类似的非常人道主义机构的密切关系。
但在现在面临许多经济珊瑚礁的德国，随着大众汽车的挣扎，甚至强大的德意志银行因其歪曲的努力而被钉死，海洋也会变得强大动荡 - 像LINKE这样的战斗，目标明确的政党将比以往任何时候都更加必要之前。
