די לאנג פארגעסן שלום פּלאַן פון פינף פאַרגאַנגענהייט אמעריקאנער פּרעזאַדענץ
דורך פּראָפעסאָר יעקב טי ראַני (פֿאַר פולער ווערסיעס, בליצפּאָסט: jamestranney@post.harvard.edu).
מיר מוזן סוף מלחמה. ווי צו ויסמיידן אַ יאָדער מלחמה איז די מערסט וויכטיק אַרויסגעבן וואָס מענטשהייט פייסינג. ווי HG Wells שטעלן עס (1935): "אויב מיר טאָן ניט סוף מלחמה, מלחמה וועט סוף אונדז." אָדער, ווי פרעזידענט ראָנאַלד רעאַגאַן און סאָוויעט אַלגעמיינע סעקרעטאַר מיכאַיל גאָרבאַטשעוו געזאגט אין זייער שלאָס דערקלערונג ביי די 1985 גענעוואַ סאַמיט: "אַ יאָדער מלחמה קענען ניט זיין וואַן, און מוזן קיינמאָל זיין געקעמפט."
אבער משמעות מיר האָבן נישט געדאַנק דורך די פול ימפּלאַקיישאַנז פון די אויבן דערקלערונג. פֿאַר אויב די אויבן פאָרשלאָג is אמת, עס גייט אַז מיר דאַרפֿן צו אַנטוויקלען אַלטערנאַטיוועס צו מלחמה. און דערין ליגט דער פּשוט קרוקס פון אונדזער פאָרשלאָג: גלאבאלע אָלטערנאַטיוו פּאָלעמיק האַכלאָטע מעקאַניזאַמז - בפֿרט אינטערנאַציאָנאַלע אַרביטריישאַן, פּריסידאַד דורך אינטערנאַציאָנאַלע מעדיאַטיאָן און באַקט אַרויף דורך אינטערנאַציאָנאַלע אַדדזשאַדזשאַקיישאַן.
געשיכטע פון דער געדאַנק. דאָס איז נישט אַ נייַע געדאַנק, און אויך נישט אַ ראַדיקאַל געדאַנק. זיין אָריגינס גיין צוריק צו (1) דער באַרימט בריטיש לעגאַל פילאָסאָף דזשערעמי בענטהאַם, וואָס אין זיין 1789 פּלאַן פֿאַר אַ וניווערסאַל און דוירעסדיק שלום, פארגעלייגט "אַ פּראָסט קאָורט פון דזשודיקאַטורע פֿאַר די באַשלוס פון דיפעראַנסיז צווישן די עטלעכע אומות." אנדערע פראמינענטע פארשטייער זענען: (2) פרעזידענט טעאדאר רוזוועלט, וועלכער האט אין זיין לאנג-אויסגעפאלענער 1910 נאבעל שלום פרייז אקצעפט רעדע פארגעשלאגן אינטערנאציאנאלע ארביטראציע, א וועלט געריכט, און "עטליכע סארט אינטערנאציאנאלע פאליציי מאכט" צו דורכפירן די גזירות פונעם געריכט; (3) פרעזידענט וויליאם האווארד טאפט, וועלכער האט אנגערופן אן "ארביטראל געריכט" און אן אינטערנאציאנאלע פאליציי קראפט צו צווינגען ריזאָרט צו ארביטראציע און משפט; און (4) פרעזידענט Dwight David Eisenhower, וועלכער האָט געבעטן צו שאַפֿן אַן "אינטערנאַציאָנאַלע קאָורט פון גערעכטיקייט" מיט קאַמפּאַלסערי דזשוריסדיקשאַן און עטלעכע מין פון "אינטערנאַציאָנאַלע פּאָליצייַ מאַכט יונאַווערסאַלי אנערקענט און שטאַרק גענוג צו פאַרדינען וניווערסאַל רעספּעקט." צום סוף, אין דעם אַכטונג, אונטער די אייזנהאָווער און קענעדי אַדמיניסטריישאַנז, אַ "דזשאָינט סטאַטעמענט פון אַגריד פּרינסאַפּאַלז פֿאַר דיסאַרמאַמענט נאַגאָושייישאַנז" איז ניגאָושיייטיד איבער עטלעכע חדשים דורך יו. עס. די מעקללוי-זורין אַגרעעמענט, דורכגעגאנגען דורך די יו.ען. אַלגעמיינע אַסעמבלי דעם 20סטן דעצעמבער 1961, אָבער ניט לעסאָף אנגענומען, האָט באַטראַכט גרינדן "פאַרלאָזלעך פּראָוסידזשערז פֿאַר די פרידלעך ייִשובֿ פון דיספּיוץ" און אַן אינטערנאַציאָנאַלע פּאָליצייַ קראַפט וואָס וואָלט האָבן געהאט אַ מאָנאָפּאָל פון אַלע ינטערנאַשאַנאַלי- ניצליכע מיליטערישע קראפט.
וועלט שלום דורך געזעץ (WPTL) סאַמערייזד. דער גרונט-באגריף, וואס איז ווייניגער דראסטיש ווי דער מעקלוי-זארין אפמאך, האט דריי טיילן: 1) אפשאפונג פון נוקלעארע וואפן (מיט צוזאמענגעקלאנגענע רעדוקציעס אין קאנווענציאנאלע קרעפטן); 2) גלאבאלע פּאָלעמיק מעקאַניזאַמז; און 3) פארשידענע ענפאָרסמאַנט מעקאַניזאַמז, ריינדזשינג פון די קראַפט פון וועלט ציבור מיינונג צו אַן אינטערנאַציאָנאַלע שלום קראַפט.
- אַבאַלישאַן: נייטיק און פיזאַבאַל: עס איז צייט פֿאַר אַ יאָדער וועפּאַנז אַבאַלישאַן קאַנווענשאַן. זינט דעם 4 יאנואר 2007 וואנט סטריט דזשאָורנאַל לייט דורך די ערשטע "יאָדער רעאַליסץ" הענרי קיסינגער (געוועזענע סעקרעטאַרי פון שטאַט), סענאטאר סאַם נאַן, וויליאם פּערי (ערשטע סעקרעטאַרי פון דיפענס), און דזשאָרדזש שולץ (ערשטע סעקרעטאַרי פון שטאַט), עליט מיינונג ווערלדווייד האט ריטשט אַ גענעראַל קאָנסענסוס אַז יאָדער וועפּאַנז זענען אַ קלאָר און אָט - אָט געפאַר פֿאַר אַלע וואס פאַרמאָגן זיי און פֿאַר די גאנצע וועלט.[קסנומקס] ווי ראָנאַלד רעאַגאַן פלעגט זאָגן צו דזשאָרדזש שולץ: "וואָס איז אַזוי גרויס וועגן אַ וועלט וואָס קענען זיין בלאָון אַרויף אין 30 מינוט?"[קסנומקס] אזוי, אַלע מיר דאַרפֿן איצט איז אַ לעצט שטופּן צו קאָנווערט די שוין ברייט ציבור שטיצן פֿאַר אַבאַלישאַן[קסנומקס] אין אַקטיאָנאַבלע מיטלען. כאטש אמעריקע איז דער פראבלעם, ווען אמעריקע און רוסלאנד און כינע שטימען צו אפשאפונג, וועלן די איבעריקע (אפילו ישראל און פראנקרייך) נאכפאלגן.
- גלאבאלע דיספּיוט האַכלאָטע מעקאַניזאַמז: WPTL וואָלט שטעלן אַ פיר-טייל סיסטעם פון גלאבאלע פּאָלעמיק האַכלאָטע - קאַמפּאַלסערי פאַרהאַנדלונג, קאַמפּאַלסערי מעדיאַטיאָן, קאַמפּאַלסערי אַרביטריישאַן, און קאַמפּאַלסערי משפט - פון קיין און אַלע דיספּיוץ צווישן לענדער. באַזירט אויף דערפאַרונג אין דינער קאָרץ, וועגן 90% פון אַלע "פאַלן" וואָלט זיין געזעצט אין פאַרהאַנדלונג און מידייישאַן, מיט נאָך 90% געזעצט נאָך אַרביטריישאַן, געלאזן אַ קליין רעשט פֿאַר קאַמפּאַלסערי משפט. די גרויסע אַבדזשעקציע וואָס איז אויפגעשטאנען אין די יאָרן (ספּעציעל דורך די נעאָ-קאָנס) צו די קאַמפּאַלסערי דזשוריסדיקשאַן אין די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט איז געווען אַז די סאָוויעץ וואָלט קיינמאָל שטימען צו עס. נו, דער פאַקט איז אַז די סאָוויעט אונטער מיכאַיל גאָרבאַטשעוו האט שטימען צו עס, סטאַרטינג אין קסנומקס.
- אינטערנאַציאָנאַלער ענפאָרסמאַנט מעקאַניזאַמז: פילע אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ געלערנטע האָבן אנגעוויזן אַז אין מער ווי 95% פון די קאַסעס, די בלויז קראַפט פון וועלט ציבור מיינונג איז געווען עפעקטיוו אין סיקיורינג העסקעם מיט אינטערנאַציאָנאַלע גערעכט דיסיזשאַנז. די אַדיטיד שווער אַרויסגעבן איז געווען די ראָלע וואָס אַן אינטערנאַציאָנאַלע שלום קראַפט קען שפּילן אין ענפאָרסמאַנט, די פּראָבלעם מיט אַזאַ ענפאָרסמאַנט איז די וועטאָ מאַכט אין די יו.ען. אבער פארשיידענע מעגליכע לייזונגען צו דעם פראבלעם קען מען אויסארבעטן (למשל א קאמבינירטע וואט-שטימונג/סופער-מערהייט סיסטעם), אויף די זעלבע שטייגער ווי די געזעץ פון ים טריטי האט אויסגעצייכנט אדזשודיקאטיווע טריבונאלס וועלכע זענען נישט אונטערטעניק צו דעם P-5 וועטא.
מסקנא. WPTL איז אַ מיטנעם-מיט-דער-וועג פאָרשלאָג וואָס איז נישט "צו קליין" (אונדזער קראַנט סטראַטעגיע פון "קאַלעקטיוו ינסיקיוריטי"), ניט "אויך פיל" (וועלט רעגירונג אָדער וועלט פעדעראַליזאַם אָדער פּאַסיפיסם). עס איז אַ באַגריף וואָס איז געווען סטריינדזשלי אָפּגעלאָזן פֿאַר די לעצטע פופציק יאר[קסנומקס] וואָס פארדינט שייַעך-באַטראַכטונג דורך רעגירונג באאמטע, אַקאַדעמיאַ, און די אַלגעמיינע ציבור.
[קסנומקס] צווישן די הונדערטער מיליטערישע פּערסאַנעל און סטעיטמען, וועלכע האָבן זיך אַרויסגעוויזן פֿאַר אַבאַלישאַן: אַדמיראַל נואל גיילאָר, אַדמיראַל יודזשין קאַראָל, גענעראל לי באַטלער, גענעראל ענדרו גאָאָדפּאַסטער, גענעראל טשאַרלעס האָרנער, דזשארזש קענאַן, מעלווין לאַירד, ראבערט מאַקנאַמאַראַ, קאָלין פּאַוועל, און דזשארזש הוו בוש. Cf. Philip Taubman, די פּאַרטנערס: פינף קאלטקייט וואַרריאָרס און זייער זוכן צו פאַרבאָט די באָמבע, אין 12 (2012). ווי Joseph Cirincione האָט לעצטנס געזאָגט, אַבאַלישאַן איז די פייווערד מיינונג "אומעטום ... אַחוץ אין דק" אין אונדזער קאנגרעס.
[קסנומקס] אינטערוויו מיט Susan Schendel, יידן צו דזשארזש שולטז (מייַ 8, 2011) (רילייינג וואָס דזשארזש שולטז האט געזאגט).
[קסנומקס] פּאָללס ווייַזן אַז וועגן 80% פון די אמעריקאנער ציבור פייווערד אַבאַלישאַן. זען www.icanw.org/polls.
[קסנומקס] זען John E. Noyes, "William Howard Taft and the Taft Arbitration Treaties," 56 Vill. L. Rev. 535, 552 (2011) ("די מיינונג אַז אינטערנאציאנאלע אַרביטריישאַן אָדער אַן אינטערנאַציאָנאַלע פּלאַץ קענען פאַרזיכערן די פרידלעך ייִשובֿ פון דיספּיוץ צווישן קאָנקורענט שטאַטן איז לאַרגעלי פאַרשווונדן.") און Mark Mazower, Governing the World: The History of an Idea , אין 83-93 (2012) (אינטערנאַציאָנאַלע אַרביטריישאַן פאָרשלאָג "איז פארבליבן אין די שאַדאָוז" נאָך אַ פלערי פון אַקטיוויטעטן אין די שפּעט 19th און פרי קסנומקסth סענטשעריז).
