דורך David Swanson, September 28, 2020
עקססערפּטעד און מאַדאַפייד פון ליווינג די וועלט מלחמה וו הינטער
“איין טאָג האָט פרעזידענט רוזעוועלט מיר געזאָגט אז ער בעט עפנטלעך פאר פֿארשלאגן וועגן דעם וואס מען דארף רופן די מלחמה. איך האָב גלייך געזאָגט 'די ומנייטיק מלחמה.' עס איז קיינמאָל געווען אַ מלחמה וואָס איז גרינגער צו האַלטן ווי דאָס וואָס האָט נאָר וויסט וואָס איז געווען לינקס פון דער וועלט פון דעם פריערדיקן געראַנגל. " —ווינסטאָן טשערטשיל[איך]
די צווייטע וועלט קריג איז אויסגעוואקסן פון ערשטן וועלט קריג, און כמעט קיינער פרובירט נישט צו טענהן אז דער ערשטער וועלט קריג איז געווען נאָר גלאָריאַס. דורך ביכייווינג מער ווייזלי, גאַווערנמאַנץ קען האָבן אויסדערוויילט נישט צו קאַטער דער ערשטער וועלט מלחמה, אָדער ניט צו ענדיקן די ערשטע וועלט מלחמה אויף אַ שטייגער וואָס האָט מענטשן פּרידיקטינג די צווייטע וועלט קריג אויף דעם אָרט. א מלחמה וואָס קען זיין אַוווידאַד איז בלויז אַ דזשאַסטאַפייאַבאַל מלחמה אויב עס איז טאַקע דיזייראַבאַל, אויב טאַקע בילכער צו שלום. דאָך, וואָס איז געווען נאָך אַוווידאַבאַל אין 1939, קען נישט זיין די זעלבע ווי וואָס איז געווען אַוווידאַבאַל אין 1919 - אַ טעמע וואָס, ווי הונדערטער פון פֿאַרבונדענע טעמעס, איז באדעקט אין ליווינג די וועלט מלחמה וו הינטער.
איך וועלן צו פאַרבינדן דאָ איבער צוויי יאָרצענדלינג פון גאָר ומנייטיק אַקשאַנז, אַרייַנגערעכנט אַ באַזונדער געשעעניש אין פילאדעלפיע אין 1918. אויב מיר האָבן נאָך 2 יאָר צוריק צו די פֿאָרשלאָגן פֿאַר שלום דיסקאַסט אין די האַגוע אין 1899 אָבער קיינמאָל אַקטיד, אונדזער פאַל וואָלט זיין אַזוי פיל שטארקער.[צווייטער] די פונט איז נישט צו פאַרהיטן אַז די קריזיס פון 1939 האט נישט פּאַסירן, אָבער צו ווערן אַווער אַז גאַווערמאַנץ קענען ביכייוו פיל ווייניקער ניט באַטראַכטלי פּונקט ווי זיי קען האָבן אין די פירן-אַרויף צו צווייטע וועלט קריג.
Jane Addams און אירע קאָלעגעס ניט בלויז פּרעדיקטעד אין 1919 אַז אַ צווייטע וועלט מלחמה וואָלט קומען, אָבער אויך דיטיילד וואָס עס דאַרף זיין טשיינדזשד וועגן די טריטי פון ווערסיי און די ליגע פון פֿעלקער צו ויסמיידן עס - און לאָנטשט אַ גלאבאלע שלום אָרגאַניזאַציע צו שטיצן פֿאַר דעם סוף.[ווו] די באַרימט 14 פונקטן פּראָמאָטעד דורך פרעזידענט וואָאָדראָוו ווילסאָן זענען לאַרגעלי פאַרפאַלן אין די טריטי פון ווערסיי, ריפּלייסט דורך ברוטאַל שטראָף און זילזל פֿאַר דייַטשלאַנד. אַדדאַמס געווארנט אַז דאָס וואָלט פירן צו אן אנדער מלחמה.[יוו]
די בריטיש עקאָנאָמיסט John Maynard Keynes געשריבן אין 1919 אין די עקאָנאָמיש קאַנסאַקווענסאַז פון דעם שלום, "אויב מיר צילן דיליבראַטלי צו די אָרעמקייַט פון סענטראַל אייראָפּע, נעקאָמע, איך אַרויספאָדערן פאָרויסזאָגן, וועט נישט הינקען."[V]
Thorstein Veblen, אין אַ העכסט קריטיש רעצענזיע פון Keynes 'בוך, אויך פּרעדיקטעד די טריטי פון ווערסיי לידינג צו מער מלחמה, כאָטש ער פארשטאנען די יקער פון די טריטי צו זיין אַ שינאה קעגן די סאוועטן פארבאנד, קעגן וואָס, עס זאָל זיין אנגעוויזן, די יו. שטאַטן און אַלליעד אומות קעמפן אַ מלחמה אין 1919 וואָס ראַרעלי איז געוויזן אין יו. עס. געשיכטע ביכער.[מיר] Veblen האָט געמיינט אז מען קען לייכט נעמען רעפּעראציעס פון רייכע דייטשע פאַרמאָג אָונערז אָן ימפּאָוזינג צאָרעס אויף די גאנצע דייַטש געזעלשאַפט, אָבער אַז דער הויפּט ציל פון די וואָס מאַכן דעם טריטי איז געווען צו ונטערהאַלטן פאַרמאָג רעכט און צו נוצן דייטשלאנד ווי אַ קראַפט קעגן די קאָמוניסט סאָוויעט. פאַרבאַנד.
וואָאָדראָוו ווילסאָן האָט צוגעזאָגט "שלום אָן נצחון", אָבער, אין די טריטי נאַגאָושייישאַנז, געגעבן צו פראנצויזיש און בריטיש נעקאָמע קעגן דייַטשלאַנד. דערנאָכדעם, ער פּרעדיקטעד די צווייטע וועלט מלחמה סייַדן די פאַרייניקטע שטאַטן זיך איינגעשריבן די ליגע פון פֿעלקער.
וועבלען מיינט, אז ווילסאָן האָט זיך ניט איינגעהילט און האָט ניט קאָמפּראָמיסירט ביי די פארהאנדלונגען, נאָר האָט פריאריטירט פיינטשאפט צום סאוועטן פארבאנד. איך טראַכטן די בריטיש האָבן דאָס, אָבער ווילסאָן איז אַ מאָדנע געשיכטע.
ווילסאָן האָט אָנגעהויבן מיטן פאָרמעווענט אַרגומענטירן קעגן ווינקטיוו שטראָף פון דייטשלאנד, אָבער איז באטראפן געווארן פון דער אזוי גערופענער שפאנישער פלו, איז געווען שוואך אפגעשוואכט, גערעדט ווי א דלוזשאן, און האָט געשווינד מסכים געווען אוועקצוגעבן א סך פון וואָס ער האָט צוגעזאָגט דער וועלט.[וויי] די שפּאַניש פלו (אַזוי גערופֿן ווייַל כאָטש עס מיסטאָמע געקומען פֿון יו. עס. מיליטער באַסעס צו דער אייראפעישער מלחמה, ספּאַין ערלויבט זיין צייטונגען צו שרייַבן וועגן פּריקרע נייַעס, אַ פאַרבאָטן פירונג אין לענדער אין מלחמה) האט ינפעקטאַד די ווייסע הויז.[ווייי]
אין דעם פריערדיקן האַרבסט, דעם 28 סטן סעפטעמבער 1918, פילאדעלפיע האט געהאלטן אַ מאַסיוו פּראָ-מלחמה פּאַראַד וואָס אַרייַנגערעכנט פלו-ינפעקטאַד טרופּס פּונקט צוריק פון דער מלחמה. דאקטוירים האבן געווארנט קעגן דעם, אבער פאליטיקאנטן האבן געמאלדן אז גארנישט וועט גיין שלעכט אויב אלע וועלן זיך צוריק האלטן פון הוסטן, ניסן און שפייען. זיי האבן נישט. די גריפע האט זיך פארשפרײט.[יקס] ווילסאָן גאַט עס. ער האט ניט טאָן וואָס ער קען האָבן געטאן אין פּאַריז. עס איז ניט ינקאַנסיוואַבאַל אַז די צווייטע וועלט קריג קען זיין אַוווידאַד אויב אַ פּאַראַד אין פילאדעלפיע איז אַוווידאַד.
דאָס קען קלינגען משוגע, אָבער דער פּאַראַד אין פילאדעלפיע איז געווען בלויז איין נאַריש זאַך אין אַן אָקעאַן פון נאַריש טינגז וואָס טאָן ניט האָבן צו זיין געטאן. קיינער קען האָבן פּרעדיקטעד די צווייטע וועלט מלחמה ווי אַ רעזולטאַט פון דעם פּאַראַד, אָבער אַזאַ אַ פּראָגנאָז איז געווען מעגלעך און אין פאַקט וועגן פילע אנדערע ומנייטיק און נאַריש אַקשאַנז אין די יאָרן צווישן די מלחמות.
פערדינאַנד פאָק, אַ פראנצויזיש, איז געווען העכסט אַלליעד קאַמאַנדער. ער איז געווען זייער דיסאַפּויניד מיט די טריטי פון ווערסיי. "דאָס איז ניט שלום," האָט ער סאַפּאָוזאַדלי יקסקליימד. "עס איז אַן אַרמיסטייס פֿאַר 20 יאָר." די צווייטע וועלט קריג האָט זיך אָנגעהויבן 20 יאָר און 65 טעג שפּעטער. Foch ס דייַגע איז נישט אַז דייַטשלאַנד איז געווען שטרענג באשטראפט. Foch האָט געוואלט די טעריטאָריע פון דייטשלאנד לימיטעד אויף די מערב דורך די ריין טייך.[X]
מיט וויידספּרעד העסקעם אַז אַלע גאַווערנמאַנץ וואָלט אַרמד און צוגרייטן פֿאַר מער מלחמות, פּרידיקטינג אַז דייטשלאנד וואָלט זיין פאַרביטערט דורך צו פיל שטראָף אָדער אַז צו קליין שטראָף קען לאָזן דייַטשלאַנד צו קאַטער אַ נייַ באַפאַלן געווען ביידע זיכער פֿאָרויסזאָגן. מיט די יידיאַז פון וווילטאָג אָן אַרמאַמאַנט, די הערשן פון געזעץ אָן גוואַלד, און מענטשהייט אָן טריבאַליזאַם נאָך אַזוי מאַרדזשאַנאַל, Foch ס פּראָגנאָז געמאכט ווי פיל זינען ווי Jane Addams '.
נאָכן צווייטע וועלט קריג, האָט ווינסטאָן טשערטשיל געזאָגט, “לעצטע מאָל האָב איך דאָס אַלץ געזען קומען און איך האָב געשריגן הויך צו מיינע אייגענע לאנדסלייט און צו דער וועלט, אָבער קיינער האָט ניט אכטונג געגעבן. . . . ”[שי] טשערטשיל האָט געמיינט אז מער אַרמאַמאַנץ, מער ווייַזן פון קראַפט, מער טרעץ און פּראַוואַקיישאַנז קען האָבן פּריווענטיד די צווייטע וועלט קריג, און אַז די זעלבע וואָלט פאַרמייַדן מלחמה מיט די סאוועטן פארבאנד. טשערטשיל האָט דאָס אויך געזאָגט:
“פרעזידענט רוזעוועלט האָט איין טאָג געפרעגט ווי אַזוי די מלחמה זאָל ווערן אָנגערופן. מייַן ענטפער איז געווען, 'די ומנייטיק מלחמה.' אויב די פארייניקטע שטאטן האבן גענומען אן אקטיוון אנטייל אין דער פעלקער ליגע, און אויב די פעלקער ליגע וואלט געווען גרייט צו נוצן קאנצערטירטער קראפט, אפילו עס וואלט נאר געווען אייראפעישער קראפט, צו פארמיידן דעם ווידער-באוואפענונג פון דייטשלאנד, איז ניט געווען נויטיק פאר ווייטער ערנסטע בלוט פארגיסונג ”.[קסיי]
טשערטשיל באשרײַבט ווײַטער ניט אזוי פיל א סטאבילע פרידלעכע וועלט ווי א דעליקאט און אלץ מער געפערלעכער קייסערישער באלאנס. עס איז קיין וועג צו וויסן אַז ער איז פאַלש. עס איז געווען גרויס אָפּאָזיציע צו נאַזיסם אין דייַטשלאַנד, און עטלעכע יבעררוק אין געשיכטע - צי אַ גרעסערע פארשטאנד פון די מכשירים פון ניט-ווייאַלאַנט קאַמף, אָדער אַ מער טשערטשילליאַן מיליטאַריסטיק האַכלאָטע, אָדער אַ אַסאַסאַניישאַן אָדער קו (עס זענען געווען אַ נומער פון ניט אַנדערש פּלאָץ) - קען האָבן דיפיטיד עס.
אָבער די פונט דאָ איז נישט אַז די וועלט קען האָבן מאַזלדיק. אלא, די וועלט אַקטאַד נאַריש, ביידע לויט די סטאַנדאַרדס פון די צייט, און אפילו מער אַזוי דורך הייַנט ס. די מאַרשאַל פּלאַן נאָך די צווייטע וועלט קריג, מיט אַלע די טיף פלאָז, איז געווען אַן אָנשטרענגונג ניט צו איבערחזרן די נאַריש וועג ווי WWI איז געווען געענדיקט. מען איז געווען פיל נאָך אַווער נאָך די צווייטע וועלט קריג ווי זיי האָבן באשאפן עס נאָך די צווייטע וועלט קריג.
דער טריטי פון ווערסיי איז געווען בלויז איין זאַך צווישן פילע וואָס האט ניט האָבן צו פּאַסירן. די דייטשלאנד האָט ניט געדאַרפט דערלויבן דעם אויפקום פון נאציזם. פֿעלקער און געשעפטן איבער דער וועלט האָבן ניט געדארפט פאָנדירן און מוטיגן דעם אויפשטייג פון נאציזם. ססיענטיסץ און גאַווערמאַנץ האָבן נישט האָבן צו ינספּירירן די נאַצי יידיאַלאַדזשי. רעגירונגס האָבן ניט געדארפט בעסער וועלן ארמאַמאנטן איידער געזעץ, און האָבן ניט געדארפט ווינקען צו דייטשע אויפברויז בשעת זיי האבן געמוטיקט א דייטשע אטאקע קעגן סאוועטן פארבאנד. א הויפּט ענדערונג אין איינער פון די סיבות וואָלט האָבן פּריווענטיד די צווייטע וועלט קריג אין אייראָפּע.
אין איין וואָך אַן אָנליין לויף הייבט אויף דעם טעמע.
[איך] ווינסטאָן טשערטשיל, די צווייטע וועלט מלחמה: דער צונויפקום שטורעם (באָסטאָן: Houghton Mifflin Company, 1948), p. iv. ציטירט פון Scott Manning, "וואָס האָט טשערטשיל מיינען מיט 'ומנייטיק מלחמה'?" 17 יולי 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unnecessary-war
[צווייטער] ווען דער קזאר פון רוסלאנד אין 1898 האָט פארבעטן אלע רעגירונגען אויף דער וועלט צו א שלום קאנפערענץ, וואָס וועט פארקומען אין האג אין 1899, האָט א פירנדיקער שלום אדוואקאט געשריבן אן אנדערן, אז איצט, ענדליך, "וועט די וועלט ניט שרייען אוטאָפּיע!" טייַטש אַז שלום וואָלט ענדלעך זיין עמעס. סאַדלי, עס איז נישט. די הויפּט מלחמה-מאכן גאַווערמאַנץ שריקט "וטאָפּיאַ" אין די שפּיץ פון זייער לונגען. און געזונט-טייַטש אַקטיוויס זענען צעטיילט צווישן השתדלות צו פאַרבאָט מלחמה און השתדלות צו פאַרבאָט באַזונדער אַטראַסאַטיז, דערמיט "כיומאַנייזינג" מלחמה. פונדעסטוועגן, עס איז געשאפן אַ טריטי וואָס ריקווייערז אומות צו לפּחות פּרובירן צו באַשליסן דיספּיוץ דורך אַרביטריישאַן, און אַ פּלאַץ איז באשאפן צו אַרביטרייט. שליסל ינגרידיאַנץ פֿאַר ויסמיידן ביידע וועלט מלחמות זענען געשטעלט אויף די וועלט 'ס שעלוועס און ערלויבט צו זאַמלען שטויב. זען James Crossland, מלחמה, געזעץ און מענטשהייט: די קאַמפּיין צו קאָנטראָל וואָרפער, 1853-1914 (בלאָאָמסבורי אַקאַדעמיק, 2019). זען אויך "קאַנווענשאַן (איך) פֿאַר די פּאַסיפיק סעטאַלמאַנט פון אינטערנאַציאָנאַלע דיספּיוץ (האַגוע איך) (29 יולי 1899)" https://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague01.asp
[ווו] וואָמען ס אינטערנאַציאָנאַלע ליגע פֿאַר שלום און פרייהייט, "ווערסיי טריטי: רעקאָנסטרוקטינג פּאַטריאַרטשי נאָך WWI," יוני 28, 2019, https://www.wilpf.org/versaillestreaty
[יוו] די גרויסע פּיסמייקערז, "Jane Addams Biography," https://www.thegreatpeacemakers.com/jane-addams.html
[V] ציטירט פון Jeffrey Sparks, "יאָ, Woodrow Wilson האָט פֿאָרויסגעזאָגט די צווייטע וועלט מלחמה - אָבער JM Keynes אויך," 28 דעצעמבער 2014, https://sparkscommentary.blogspot.com/2014/12/keynes-wilson-and-wwii.html
[מיר] Thorstein Veblen, "Review of John Maynard Keynes, The Economic Consequences of the Peace," Political Science Quarterly, 35, pp. 467-472, http://www.adelinotorres.info/economia/THORSTEIN%20VEBLEN-Review%20of% 20John% 20Maynard% 20Keynes.pdf Cited by Guido Giacomo Preparata, Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich (Pluto Press, 2005), Chapter 2 “The Veblenian Prophecy. פון די קאָונסילס צו ווערסיי דורך רוסיש פראַטריסידע, 1919-20. ”
[וויי] סטיוו קאָל, די ניו יאָרקער, "די פאַל פון Woodrow Wilson פון די פלו, און ווי פּאַנדעמיקס טוישן געשיכטע," 17 אפריל 2020, https://www.newyorker.com/news/daily-comment/woodrow-wilsons-case-of-the-flu-and- ווי-פּאַנדעמיקס-טוישן-געשיכטע
[ווייי] מיכא ל ראזענװאלד , די וואַשינגטאָן פּאָסטן, “אין 1918 האָט די שפּאַנישע גריפע אינפעקטירט דאָס ווייסע הויז. אפילו פרעזידענט ווילסאָן איז קראַנק געוואָרן, ”14 טן מערץ 2020, https://www.washingtonpost.com/history/2020/03/14/flu-woodrow-wilson-coronavirus-trump/
[יקס] Bob McGovern און John Kopp, Philly Voice, "אין 1918 איז פילאדעלפיע געווען אין 'דער גריפּע' פון אומגליק און ליידן," 28 סעפטעמבער 2018, https://www.phillyvoice.com/1918-philadelphia-was-grippe-misery-and-suffering
[X] די ציטאַט פון Foch איז געווען וויידלי סייטאַד, אַרייַנגערעכנט ווינסטאָן טשערטשיל, כאָטש עס זענען סיבות צו צווייפל אַז ער האָט געזאָגט דאָס אויף די סייטאַד טאָג, אויב ער האָט דאָס בכלל געזאָגט. אָבער, עס איז שטאַרק העסקעם אַז עס ינקאַפּסיז זיין סענטימענץ אין דער צייט פון די טריטי פון ווערסיי. זען דר. ביטשקאָמינג, "Foch and the Twenty Year Armistice: A Myth?" 11 יולי 2016, http://www.strangehistory.net/2016/07/11/foch-twenty-year-armistice-myth
[שי] Winston S. Churchill, "Iron Curtain Speech," 5 מערץ 1946, https://weknowourhistory.files.wordpress.com/2012/02/iron-curtain-speech.pdf
[קסיי] Scott Manning, "וואָס האָט טשערטשיל מיינען מיט 'ומנייטיק מלחמה'?" 17 יולי 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unnecessary-war
