ווען עס קומט צו מלחמה, די אמעריקאנער ציבור איז רימאַרקאַבלי קאַפּריזיק.

די רעספּאָנסעס פון אמעריקאנער צו די מלחמה אין יראַק און אַפגהאַניסטאַן צושטעלן יגזאַמפּאַלז. אין 2003, לויט צו מיינונג פּאָללס, 72 פּראָצענט פון אמעריקאנער געדאַנק אַז מלחמה אין יראַק איז געווען די רעכט באַשלוס. אין פרי 2013, די שטיצן פֿאַר דעם באַשלוס איז דיקליינד צו 41 פּראָצענט. סימילאַרלי, אין אקטאבער 2001, ווען יו. עס. מיליטעריש קאַמף אנגעהויבן אין אַפגהאַניסטאַן, עס איז געווען באַקט דורך קסנומקס פּראָצענט פון די אמעריקאנער ציבור. ביז דעצעמבער 2013, איז די עפנטלעך האַסקאָמע פון ​​די אַפגהאַניסטאַן מלחמה דראַפּט צו בלויז קסנומקס פּראָצענט.

אין פאַקט, די ייַנבראָך פון עפנטלעך שטיצן פֿאַר אַמאָל-פאָלקס מלחמות איז אַ לאַנג-טערמין דערשיינונג. כאָטש די ערשטע וועלט מלחמה איז געווען פּריסטיד פּאָללס מיינונג, די אַבזערווערז האָבן געמאלדן אַ היפּש ענטוזיאַזם פֿאַר יו. עס. פּאָזיציע אין דעם קאָנפליקט אין אפריל 1917. אָבער נאָך דער מלחמה, די ענטוזיאַזם צעלאָזן. אין 1937, ווען פּאָללסטערס געפרעגט אמעריקאנער צי די פאַרייניקטע שטאַטן זאָל אָנטייל נעמען אין אן אנדער מלחמה ווי די וועלט מלחמה, קסנומקס פּראָצענט פון די ריספּאַנדאַנץ געזאגט "ניין"

און אזוי איז עס געגאנגען. ווען פרעזידענט טרומאן האט ארויסגעשיקט אמעריקאנער טרופּס קיין קארעא אין יוני 1950, קסנומקס פּראָצענט פון אמעריקאנער פּאָולד אויסגעדריקט זייער האַסקאָמע. לויט די פּאָללס, אין פעברואר 1952, 50 פּראָצענט פון די אמעריקאנער געגלויבט אַז יו. עס. פּאָזיציע אין די קאָרעיִש מלחמה איז געווען אַ גרייַז. דער זעלביקער דערשיינונג פארגעקומען אין קשר מיט די וויעטנאַם מלחמה. אין אויגוסט 1965, ווען אמעריקאנער האבן געפרעגט צי די יו. עס. רעגירונג האָט געמאכט "א טעות אין שיקן טרופּס צו קעמפן אין וויעטנאם," קסנומקס פּראָצענט פון זיי געזאגט "ניין." אָבער אין אויגוסט 1968, די שטיצן פֿאַר די מלחמה איז געפֿאַלן צו 35 פּראָצענט, און אין מאי 1971 עס איז געפֿאַלן צו 28 פּראָצענט.

פֿון אַלע אַמעריקע ס מלחמות איבער די לעצטע יאָרהונדערט, בלויז די צווייטע וועלט מלחמה האט ריטיינד מאַסע עפנטלעך האַסקאָמע. און דאָס איז געווען אַ זייער ומגעוויינטלעך מלחמה - איינער וואָס האָט ינוואַלווד אַ דעוואַסטייטינג מיליטעריש באַפאַלן אויף אמעריקאנער באָדן, פיינטיש פיינט באשלאסן צו קאַנגקער און שקלאַף די וועלט, און אַ קלאָר, גאַנץ זיג.

אין כּמעט אַלע פאלן, אָבער, אמעריקאנער פארקערט קעגן מלחמות וואָס זיי אַמאָל געשטיצט. ווי אַזוי זאָל מען דערקלערן דעם מוסטער פון אַנטוישונג?

די הויפּט סיבה איז געווען די גוואַלדיק פּרייַז פון מלחמה - אין לעבן און רעסורסן. בעת די קאָרעיִש און וויעטנאַם מלחמות, ווען די גוף באַגס און קאַלאַפּאַלד וועטעראַנס אנגעהויבן קומען צוריק צו די פאַרייניקטע שטאַטן אין גרויס נומערן, די עפנטלעך שטיצן פֿאַר די מלחמות איז דאַוולי דראַנגד. כאָטש די מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן און יראַק געשאפן ווייניקערע אמעריקאנער קאַזשאַלטיז, די עקאָנאָמיש קאָס זענען גוואַלדיק. צוויי לעצטע געלערנטע שטודיום האָבן עסטימאַטעד אַז די צוויי מלחמות לעסאָף קאָסטן אמעריקאנער טאַקספּייערז $ קסנומקס טריליאַן צו $ קסנומקס טריליאַן. דעריבער, רובֿ פון די יו. עס. רעגירונג ס ספּענדינג איז ניט מער פֿאַר בילדונג, געזונט זאָרגן, פּאַרקס און ינפראַסטראַקטשער, אָבער צו דעקן די קאָס פון מלחמה. עס איז קוים חידוש אַז פילע אמעריקאנער האָבן ווערן זויער אויף די קאנפליקטן.

אבער אויב די שווער מאַסע פון ​​מלחמות האט דיסאַלוזשאַנד פילע אמעריקאנער, וואָס זענען זיי אַזוי לייכט סאַקערעד אין סופּפּאָרטינג נייַע אָנעס?

א שליסל סיבה מיינט צו זיין אַז די שטאַרק, מיינונג-מאָלדינג אינסטיטוציעס - די מאַסע קאָמוניקאַציע מעדיע, רעגירונג, פּאָליטיש פּאַרטיעס, און אפילו בילדונג - זענען קאַנטראָולד, מער אָדער ווייניקער, דורך וואָס פּרעזידענט אייזענהאָווער האָט גערופֿן "דער מיליטעריש-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס." אין דעם אָנהייב פון אַ קאָנפליקט, די אינסטיטוציעס זענען יוזשאַוואַלי טויגעוודיק צו באַקומען פלאַגס ווייווינג, באַנדס פּלייינג, און קראַודז טשירינג פֿאַר מלחמה.

אָבער, עס איז אויך אמת אַז פיל פון די אמעריקאנער ציבור איז זייער גאַלאַבאַל און, לפּחות טכילעס, גאַנץ גרייט צו ראַליז אַרום די פאָן. אַוואַדע, פילע אמעריקאנער זענען זייער נאַשאַנאַליסטיק און רעזאַנייז צו סופּער-פּאַטריאָטיש אַפּילז. א הויפּטשטיי פון דער אמעריקאנער פּאָליטישער רעטאָריק איז דער הייליקער פאָדערן אז אמעריקע איז "דאָס גרעסטע פאָלק אין דער וועלט" - א זייער נוציק מאָטיוואַטאָר פון יו. עס. מיליטערישער אקציע קעגן אנדערע לענדער. און די פאַרטראָגן ברו איז טאַפּט אַוועק מיט היפּש מורא פֿאַר גאַנז און יו. עס. זעלנער. ("זאל ס הערן די אַפּלאָדיסמענטן פֿאַר אונדזער העראָעס!")

דאָך, עס איז אויך אַ וויכטיק אמעריקאנער שלום קאַנסטיטשואַנסי, וואָס האט געגרינדעט לאַנג-טערמין שלום אָרגאַנאַזיישאַנז, אַרייַנגערעכנט שלום קאַמף, רופאים פֿאַר סאציאל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, די פעלאָושיפּ פון ויסגלייַך, די וואָמען ס אינטערנאַציאָנאַלע ליגע פֿאַר שלום און פרייהייט, און אנדערע אַנטיוואַרע גרופּעס. די שלום קאַנסטיטשואַנסי, אָפט געטריבן דורך מאָראַליש און פּאָליטיש אידעאלן, גיט די שליסל קראַפט הינטער די אָפּאָזיציע צו יו. עס. מלחמות אין זייער פרי סטאַגעס. אָבער עס איז קאַונטערבאַלאַנסט דורך סטאַנדאַרט מיליטעריש ענטוזיאַסץ, גרייט צו אַפּלאָדירן מלחמות צו די לעצטע סערווייווינג אמעריקאנער. די שיפט קראַפט אין יו. עס. עפנטלעך מיינונג איז די גרויס נומער פון מענטשן וואָס ראַליז אַרום די פאָן אין די אָנהייב פון אַ מלחמה און, ביסלעכווייַז, ווערן גענוג פון דעם קאָנפליקט.

און אַזוי אַ סייקליקאַל פּראָצעס ינסוז. בנימין פרענקלין האָט עס אנערקענט שוין אין XNUMX טן יאָרהונדערט, ווען ער האָט געשריבן א קורץ ליד פאר  א קעשענע אַלמאַנאַאַק פֿאַר די יאָר קסנומקס:

מלחמה בעגעץ פּאָווערטי,

אָרעמקייט שלום;

שלום מאכט ריטשעס לויפן,

(פייט נעערע טוט אויפהערן.)

ריטשעס פּראָדוצירן שטאָלץ,

שטאָלץ איז מלחמה ס ערד;

מלחמה ביגאַץ אָרעמקייַט & סי.

די וועלט גייט קייַלעכיק.

עס וואָלט אַוואַדע זיין ווייניקער דיסילוזשאַניישאַן, ווי געזונט ווי אַ גרויס סייווינגז אין לעבן און רעסורסן, אויב מער אמעריקאנער דערקענט די שרעקלעך קאָס פון מלחמה פריער זיי ראַשט צו אַרומנעמען עס. אָבער אַ קלירער פארשטאנד פון מלחמה און די פאלגן פון עס וועט מיסטאָמע זיין נויטיק צו איבערצייגן אמעריקאנער צו ברעכן זיך פון די ציקל אין וואָס זיי ויסקומען טראַפּט.

Lawrence Wittner (http://lawrenceswittner.com) איז פּראָפעסאָר פון געשיכטע עמעריטוס אין סוני / אַלבאַני. זיין לעצטע בוך איז אַ סאַטיריקאַל ראָמאַן וועגן אוניווערסיטעט קאָרפּאָראַטיזאַטיאָן, וואָס ס גייען אויף בייַ ואַרדאַרדק?