דורך David Swanson, World BEYOND War, דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס
די ויסשליסן פון זיכער לענדער פון די יו "דעמאָקראַסי שפּיץ" איז נישט אַ זייַט אַרויסגעבן. עס איז דער זייער ציל פון די שפּיץ. און יקסקלודיד לענדער זענען נישט יקסקלודיד פֿאַר פיילינג צו טרעפן די סטאַנדאַרדס פון נאַטור פון די פארבעטן אָדער דער איינער וואָס האָט ינווייטינג. פארבעטן האבן אפילו נישט געדארפט זיין לענדער, וויבאלד אפילו אן יו. אַזוי האָבן טרעגערס פון ישראל, יראַק, פּאַקיסטאַן, DRC, זאַמביאַ, אַנגאָלאַ, מאַלייַסיאַ, קעניאַ, און - קריטיקאַלי - פּאָונז אין די שפּיל: טייוואַן און אוקריינא.
וואָס שפּיל? די וועפּאַנז פארקויפונג שפּיל. וואָס איז די גאנצע פונט. קוק אין די יו. עס. סטעיט דעפּאַרטמענט וועבזייַטל אויף די דעמאָקראַסי סאַמיט. רעכט אין דער שפּיץ: "' דעמאָקראַסי טוט נישט פּאַסירן דורך צופאַל. מיר מוזן עס פאַרטיידיקן, קעמפן פֿאַר אים, פארשטארקן עס, באַנייַען עס.' – פרעזידענט יוסף ר. בידען, דזשוניער.
ניט בלויז איר האָבן צו "באַשיצן" און "קאַמף," אָבער איר האָבן צו טאָן דאָס קעגן זיכער טרעץ, און באַקומען אַ גרויס באַנדע אין די פייטינג צו "באַקומען די גרעסטע טרעץ וואָס דעמאָקראַסייז זענען פייסינג הייַנט דורך קאָלעקטיוו קאַמף." די פארשטייערס פון דעמאָקראַסי אין דעם אַמייזינג שפּיץ זענען אַזאַ עקספּערץ אין דעמאָקראַסי אַז זיי קענען "באַשיצן דעמאָקראַסי און מענטשנרעכט אין שטוב און אין אויסלאנד." עס איז דער טייל אין אויסלאנד וואָס קען מאַכן איר קראַצן דיין קאָפּ אויב איר טראַכטן וועגן דעמאָקראַסי ווי עפּעס צו טאָן מיט, איר וויסן, דעמאָקראַסי. ווי טאָן איר טאָן דאָס פֿאַר עטלעכע אנדערע לאַנד? אבער האַלטן לייענען, און די רוסיגייט טעמעס ווערן קלאָר:
"[א] אַטאָראַטעריאַן פירער דערגרייכן אַריבער געמארקן צו אַנדערמיין דעמאָקראַסיז - פֿון טאַרגאַטינג פובליציסטן און מענטשנרעכט דיפענדערז צו אַרייַנמישנ זיך אין ילעקשאַנז."
איר זען, די פּראָבלעם איז נישט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן איז לאַנג שוין, אין פאַקט, אַן אָליגאַרקיע. דער פּראָבלעם איז נישט די יו. עס. סטאטוס ווי העכסט האַלטן אויף יקערדיק מענטשנרעכט טריטיז, שפּיץ קעגנער פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, שפּיץ אַביוזער פון די וועטאָ אין די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, שפּיץ ינקאַרסעראַטאָר, שפּיץ ינווייראַנמענאַל דעסטרויער, שפּיץ וועפּאַנז הענדלער, שפּיץ פאַנדער פון דיקטאַטאָרשיפּס, שפּיץ מלחמה לאָנטשער, און שפּיץ קו פּאַטראָן. דער פראבלעם איז נישט אז אלא ווי דעמאקראטיזירן די פאראייניגטע פעלקער, פרובירט די אמעריקאנער רעגירונג צו שאפן א נייעם פארום, אין וועלכן זי איז, אייניג און נאך מער ווי פריער, מער גלייך ווי אלע אנדערע. דער פּראָבלעם איז זיכער נישט די ריגד ערשטיק וואַלן וואָס רוסלאַנדגייט איז געווען קאַנקאַקטיד צו דיסטראַקט פון. און בשום אופן נישט איז דער פראבלעם די 85 אויסלענדישע וואלן, גערעכנט נאר די מיר וויסן פון און קענען רשימה, וואס די אמעריקאנער רעגירונג האט אריינגעמישט אין די פראבלעם איז רוסלאנד. און גאָרנישט סאָלד וועפּאַנז ווי רוסלאַנד - כאָטש טשיינאַ איז קאַטשינג אַרויף.
די מאָדנע זאַך וועגן די דעמאָקראַסי שפּיץ איז אַז עס וועט נישט זיין אַ דעמאָקראַסי אין דערזען. איך מיין אפילו נישט אין פארמעסט אדער פארמאלקייט. דער אמעריקאנער ציבור שטימט אויף גאָרנישט, אפילו נישט אויף צי צו האַלטן דעמאָקראַסי סאַמיץ. צוריק אין די 1930 ס, די לודלאָוו אַמענדמענט כּמעט געגעבן אונדז די רעכט צו שטימען אויף צי קיין מלחמה קען זיין סטאַרטעד, אָבער די סטעיט דעפּאַרטמענט פאַרמאַכן די מי אַראָפּ באַשטימענדיק, און עס איז קיינמאָל אומגעקערט.
רעגירונג איז ניט בלויז אַ סיסטעם פון עלעקטעד פאַרטרעטונג אלא ווי אַ דעמאָקראַסי, און אַ העכסט פאַרדאָרבן איינער וואָס פאַנדאַמענטאַלי פיילז צו פאָרשטעלן, אָבער עס איז אויך געטריבן דורך אַן אַנטי-דעמאָקראַטיש קולטור אין וואָס פּאַלאַטישאַנז רוטינלי באַרימען זיך צו דעם ציבור וועגן איגנאָרירן ציבור מיינונג פּאָללס און מען אפלאדירט דערפאר. ווען שעריף אדער ריכטער האבן זיך נישט גורם געווען איז די הויפט קריטיק געווענליך אז זיי זענען ערוויילט געווארן. א מער פאָלקס רעפאָרם ווי ריין געלט אָדער שיין מידיאַ איז די אַנטי-דעמאָקראַטיש ימפּאַזישאַן פון טערמין לימאַץ. פאליטיק איז אזא שמוציגע ווארט אין די פאראייניגטע שטאטן, אז איך האב היינט באקומען אן אימעיל פון אן אקטיוויסט גרופע וואס באשולדיקט איינע פון די צוויי אמעריקאנער פאליטישע פארטייען אין "פאליטיזירן וואלן". (עס האט זיך ארויסגעוויזן אז זיי האבן אין זינען פארשיידענע וויילער אונטערשטיקונג אויפפירונג, וואס איז אלעס געווענליך אין די וועלט'ס באקאן פון דעמאקראטיע, וואו דער געווינער פון יעדע וואל איז "קיינער פון די אויבנדערמאנטע" און די פאפולערסטע פארטיי איז "איין נישט".)
ניט בלויז וועט ניט זיין קיין נאציאנאלע דעמאָקראַסי אין דערזען. עס וועט אויך גאָרנישט דעמאָקראַטיש פּאַסירן בייַ די שפּיץ. די כאַנדפּיקט באַנדע פון באאמטע וועט נישט שטימען אָדער דערגרייכן קאָנסענסוס אויף עפּעס. די אָנטייל אין גאַווערנאַנס אַז איר קען געפֿינען אפילו אין אַן אָקקופּי מאָוועמענט געשעעניש וועט זיין ינ ערגעצ ניט צו זען. און עס וועט נישט זיין קיין פֿירמע פובליציסטן וואָס שרייַען אויף זיי אַלע "וואָס איז דיין איין פאָדערונג? וואָס איז דיין איין פאָדערונג?" זיי האָבן שוין עטלעכע גאָר ווייג און היפּאָקריטיקאַל צילן אויף דעם וועבזייַטל - געשאפן, פון קורס, אָן אַ פּיצל פון דעמאָקראַסי וואָס איז אָנגעשטעלט אָדער אַ איין טיראַן איז שאַטן אין דעם פּראָצעס.
איך וויל נישט אָנטאָן טויזנטער בלעטער אויף איר, לאָזן מיר קלייַבן ראַנדאָם בלויז איינער פון די ינווייץ צו די דעמאָקראַסי סאַמיט ווי יידענאַפייד דורך די יו. עס. סטעיט דעפּאַרטמענט: די דעמאָקראַטיש רעפובליק פון קאָנגאָ. דאָ ס איז נאָר אַ ביסל פון ווי די סטעיט דעפּאַרטמענט באשרייבט די DRC אין די לעצטע יאָר:
"באַטייַטיק מענטשנרעכט ישוז אַרייַנגערעכנט: ומלעגאַל אָדער אַרביטראַריש קילינגז, אַרייַנגערעכנט עקסטראַדזשודיסיאַל קילינגז; געצווונגען דיסאַפּיראַנסאַז; פּייַניקונג און קאַסעס פון גרויזאַם, אוממענטשלעך אָדער דיגריידינג באַהאַנדלונג אָדער שטראָף; שווערע און לעבנסגעפארליכע טורמע באדינגונגען; אַרביטראַריש פאַרהאַלטונג; פּאָליטישע אַרעסטאַנטן אָדער אַרעסטאַנטן; ערנסטע פראבלעמען מיט דער זעלבסטשטענדיקייט פון די דזשודישיערי; אַרביטראַריש אָדער אַנלאָפאַל ינטערפיראַנס מיט פּריוואַטקייט; ערנסט אַביוזיז אין אַן אינערלעכער קאָנפליקט, אַרייַנגערעכנט מאָרד פון סאַוויליאַנז, ענפאָרסט דיסאַפּיראַנס אָדער אַבדאַקיישאַנז, און פּייַניקונג און פיזיש אַביוזיז אָדער שטראָף, אַנלאָפאַל ראַקרוטמאַנט אָדער נוצן פון קינד זעלנער דורך ומלעגאַל אַרמד גרופּעס, און אנדערע קאָנפליקט-פֿאַרבונדענע זידלען; ערנסטע באגרעניצונגען אויף פרייע אויסדרוק און פרעסע, אריינגערעכנט גוואַלד, טרעץ פון גוואַלד, אָדער אומגערעכטע ארעסטן פון פובליציסטן, צענזור און קרימינאלע רעכילעס; ינטערפיראַנס מיט די רעכט פון פרידלעך פֿאַרזאַמלונג און פרייהייט פון פאַרבאַנד; ערנסטע אקטן פון אפיציעלע קאָרופּציע; פעלן פון ויספאָרשונג און אַקאַונטאַביליטי פֿאַר גוואַלד קעגן פרויען; טראַפיק אין מענטשן; קריימז ינוואַלווינג גוואַלד אָדער טרעץ פון גוואַלד טאַרגאַטינג מענטשן מיט דיסאַביליטיז, מיטגלידער פון נאציאנאלע, ראַסיש און עטניק מינאָריטעט גרופּעס און ינדידזשאַנאַס מענטשן; קריימז ינוואַלווינג גוואַלד אָדער סאַקאָנע פון גוואַלד טאַרגאַטינג לעסביאַן, פריילעך, ביסעקסואַל, טראַנסגענדער און ינטערסעקס מענטשן; און עקזיסטענץ פון די ערגסט פארמען פון קינד אַרבעט.
אַזוי, אפֿשר עס איז נישט די "דעמאָקראַסי" אָדער די מענטשנרעכט. וואָס קען עס זיין אַז איר פארבעטן צו די טינגז? עס איז נישט עפּעס. פון 30 נאַטאָ לענדער, בלויז 28 פּלוס פאַרשידן לענדער טאַרגעטעד פֿאַר דערצו, געמאכט די שנייַדן (אונגארן און טערקיי קען האָבן באליידיקטער עמעצער אָדער ניט אַנדערש צו קויפן די רעכט וועפּאַנז). די פונט איז פשוט נישט פאַרבעטן רוסלאַנד אָדער טשיינאַ. דאס איז עס. און בײדע האָבן זיך שױן געכאַפּט. אַזוי הצלחה איז שוין אַטשיווד.
