דערהייַנטיקן דאָ.
דורך David Swanson, World BEYOND War
לעצטנס דעמאָקראַטיש פּאָליטיקער העלד און נאַמאַני פֿאַר אַ אַוועקזעצן אין יו. עס. קאָנגרעס אלעקסאנדריע אָאַססיאָ-קאָרטעז געניצט צו האָבן די ווערטער אויף איר וועבזייַטל:
“א שלום עקאנאמיע
זינט די אינוואַזיע פון איראק אין 2003, האָט די פארייניקטע שטאטן זיך פארצויגן אין מלחמה און אקופאציע איבערן מיטל מזרח און צפון אפריקע. זינט 2018, מיר זענען דערווייַל ינוואַלווד אין מיליטעריש קאַמף אין ליביע, סיריע, יראַק, אַפגהאַניסטאַן, יעמען, פּאַקיסטאַן און סאָמאַליאַ. לויט דער קאָנסטיטוציע געהערט דאָס רעכט צו דערקלערן מלחמה צום לעגיסלאטיוון קערפער, ניט צום פרעזידענט. אָבער, רובֿ פון די אַקשאַנז פון אָנפאַל האָבן קיינמאָל געווען וואָוטאַד דורך קאָנגרעס. אַלעקס גלויבט אז מיר מוזן ענדיקן די אייביק מלחמה דורך ברענגען אונזערע טרופּס אהיים און ענדיגן די לופט אטאקעס און באמבארדירונגען וואָס פאראייביקן דעם ציקל פון טעראריזם און אקופאציע איבער דער וועלט.
איצט זיי ניטאָ. אויף דער טוויטטער געפרעגט וועגן אים:
“היי! איר זוכט אין דעם. גאָרנישט בייזע! דער פּלאַץ איז סאַפּאָרטער-לויפן אַזוי טינגז פּאַסירן - מיר וועלן באַקומען צו די דנאָ פון עס. "
א פּלאַץ פון מענטשן האָבן געווען עפנטלעך ינקעראַדזשינג איר צו גיינ ווייַטער מיט געטינג צו די דנאָ פון עס. איין מענטש האט אַפֿילו דיזיינד אַ לאָגאָ פֿאַר איר צו נוצן מיט די אויבן טעקסט צו גלייַכן די לאָגאָס זי ס געוויינט מיט אנדערע "ישוז" סעקשאַנז פון איר וועבזייטל. טעק-פּראָ וואַלאַנטירז זענען גרייט צו העלפן מיט די אַרבעט צו לייגן די ווערטער צו די וועבזייטל מיט אַ מאָמענט.
פארוואס טוט דאָס ענין? עס ס נאָר פינף שיין ווייג, ניט-קאַמיטאַל זאצן. עס גיט קיין אָנווייַז אפילו אין, זאָגן, $ 300 ביליאָן וואָס די נאַמאַני וואָלט ווי אין די פעדעראלע בודזשעט, וואָס טריט זי קען נעמען צו ענדיקן וואָס מלחמות, אָדער וואָס מלחמות, אויב עס איז, זי באַטראַכטן ימפּיטאַבאַל עבירות, אָדער וואָס ינישאַטיווז זי קען נעמען צו העכערן שלום, דיפּלאָומאַסי, די הערשן פון געזעץ אָדער קאַנווערזשאַן צו אַ שלום עקאנאמיע. וואָס ס די גרויס האַנדלען?
פֿאַר איין זאַך, די באַר איז זייער נידעריק אין די ענינים. איך ווייס נישט פון איין קאנדידאט פאר קאנגרעס, וועלכער האָט אזוי פיל אנגעזאָגט ווי אזוי דער פעדעראלער בודזשעט זאָל אויסזען אדער אפילו געבעטן צו זיין. איך האָב געזוכט וועבזייטל פֿאַר דעמאָקראַטיק קאָנגרעססיאָנאַל קאַמפּיין און געפֿונען אַ גראַנד גאַנץ פון אַכט וואָס האָט בכלל דערמאנט קיין אָפּאָזיציע קעגן מלחמה. (רובֿ טאָן ניט אפילו דערמאָנען די עקזיסטענץ פון פרעמד פּאָליטיק.) פון די אַכט סטייטמאַנץ, די פינף זאצן פון Ocasio-Cortez זענען (געווען) אין עטלעכע וועגן די סטראָנגעסט. זי ליסטעס הויפּט קראַנט מלחמות. זי רופט זיי אקטן פון אָנפאַל. זי זאגט אז זי וויל ענדיגן די אייביגע מלחמה, שטארק מיינען אז זי וויל ענדיגן יעדע פון די מלחמות וואס זי האט אנגערופן און אלע אנדערע אזוי ווי זיי. זי זאגט אז זי וויל ענדיגן באמבארדירונגען, נישט בלויז טרופּע דיפּלוימענט. און זי באמערקט אַז די באַמינגז זענען קאַונטערפּראַדאַקטיוו אויף זייער אייגענע טערמינען.
בשעת די עוואַלושנעסס מיט וואָס די מלחמות זענען פאקטיש אקטן פון אַגרעסיע איז סטאַגערינג, עס איז ניט מעגלעך צו אָנשטעלן אַ פּאָליטיש קאָנסולטאַנט אין די פאַרייניקטע שטאַטן וואס וואָלט רעקאָמענדירן איר צו לאָזן אַז אויף דיין וועבזייַטל. אקט פון אַגרעסיע זענען ינדיספּיוטאַבלי ומלעגאַל, ווי געזונט ווי זייַענדיק עפּעס אַז זייער ערנסט מענטשן בלויז באַשליסן ניט-יו. עס. רעגירונגס ווען טריינג צו ברענוואַרג די ציקל פון גוואַלד אַז אָאַסיקאָ-קאָרטעז קעגן (קעגן). אויב איר לויפן פֿאַר קאנגרעס צו אַדמיטינג אַז די יו. עס. רעגירונג איז פאַרקנאַסט אין אַ פאַרברעכער ענטערפּרייז, אַז אין פאַקט די מערהייַט וואָס די רעגירונג טוט איז געווען וואָס איז געווען קעראַקטערייזד בייַ נורעמבערג ווי די העכסט אינטערנאַציאָנאַלער פאַרברעכן, מענטשן זאָל האָבן די רעכט צו דערוואַרטן איר צו טאָן עפּעס וועגן עס.
איצט מיר באַקומען צו וואָס דאָס טאַקע איז וויכטיק. עטלעכע 60% פון פעדעראלע דיסקרעשאַנערי ספּענדינג גייט צו מיליטאַריסם. מערסט קאנדידאטן פאר קאנגרעס קאמפיינען נאר פאר 40% ארבעט. זיי זאָגן ממש גאָרנישט וועגן פרעמד פּאָליטיק, און קיינער פרעגט זיי. אַזוי, Ocasio-Cortez איז (געווען) יקסעפּשאַנאַל, אָבער יקסעפּשאַנאַל אין אפילו רירנדיק פליטינגלי אויף די מערהייט פון די אַרבעט פֿאַר וואָס זי אַפּלייז. זי האָט דאָס דורכגעקאָכט אין אַ פּאָר פון ינסטאַנסיז אַז איך בין אַווער פון די איצט-אויסגעמעקט פינף זאצן. זי טוועעטעד אָפּאָזיציע צו אַ ישראל מאַססאַקרע פון פּאַלעסטיניאַנס, און זי גערעדט אין שטיצן פון דער זעלביקער שטעלע אין אַ ווידעא אינטערוויו מיט גלען גרינוואַלד. זי האָט אויך טוועעט אין אָפּאָזיציע צו אַ AUMF, אַרייַנגערעכנט די ווערטער:
“מלחמה ברענגט ניט שלום. גרינגער מאַכן אָרעמקייַט. חינוך טוט. פארשטייער גאָוו טוט. ”
דאָס איז נישט אַ קאַנדידאַט פון Bernie Sanders. דאָס איז אַ בעסער ווי דער קאַנדידאַט פון בערני סאַנדערס.
אָבער וואָס טוט עס ענין וואָס זי זאגט אויף איר וועבזייטל? איך וועט זאָגן איר וואָס. ווען מען קאַמפּיין אויף שלום זיי טענד צו געווינען, און דער פאַקט טענדז צו זיין ירייסט, אָדער דורך שטילקייַט אָדער דורך די עלעקטעד באַאַמטער ווענדן צו מלחמה נאָך די וואַלן. ווען עמעצער ווינס אַ ערשטיק קאַמפּיין פֿאַר שלום, אנדערע דאַרפֿן צו לערנען וועגן אים. און ווען זיי געווינען אַ גענעראַל וואַלן וואָס קאַמפּיין פֿאַר שלום, אנדערע דאַרפֿן צו לערנען וועגן אים. דאָס איז ווי איר באַקומען מער קאַנדאַדייץ צו שטיצן שלום.
דער געדאַנק אַז עמעצער וועט פּלאָמבירן די אַרבעט פֿאַר שלום בשעת סילז אָדער פּריסטענדינג צו מלחמה, ביז זיי זענען עלעקטעד מיט זייער ווייניק ביישפילן צו שטיצן עס און טויזנטער געגאנגען קעגן אים. זייער זעלטן איז קאנגרעסמאן ראָ כאַננאַ וועמענס וועבזייַטל איז שטיל אויף שלום אָבער וועמענס קאַריערע פאקטיש אַרבעט פֿאַר אים. די מער קימאַט איז איינער פון די אנדערע זיבן קאַנדאַדייץ מיט שלום אויף זייער קאמפאניע וועבזייטל פּראַמילאַ דזשייַאַפּאַל, אַן ינקאַמבאַנט וואס נאָך האָבן צו ויסטיילן זיך דורך אַקשאַנז.
בשעת יענע וואס קאמפאניע אויף שלום קען זיין קליין פֿאַר עס, די וואס טאָן עפּעס פֿאַר עס טענד צו האָבן קאַמפּאַיגנעד אויף עס.
א קאַנדידאַט וואס סעראַונדז זיך אָדער זיך מיט מענטשן וואס ויסמעקן שלום פון אַ וועבזייַטל איז אַ קאַנדידאַט געהער שלעכט עצה, און אַ צוקונפֿט באַאַמטער מסתּמא צו גיין אויף הערן שלעכט עצה.
איך האָפֿן דאָך, דאָך, אַז Ocasio-Cortez טאַקע פאַרבייַטן אירע ווערטער אויף איר וועבזייטל. איך האָף אז עטלעכע פון אירע ליידנשאפטלעכע שטיצער וואָס האָבן אָן שום גרוס געקלערט אז זי גרייט א לענגערע בעסערע דערקלערונג וועגן א שלום עקאנאמיע ווײַזט אויס ריכטיק. גאָרנישט וואָלט ביטע מיר מער. און איך וואָלט טאַקע גלייך אָנהייבן פּראַמאָוטינג Ocasio-Cortez פֿאַר קאנגרעס. זי איז, נאָך אַלע, ויסגעצייכנט אין פילע אנדערע ישוז, און איר שטעלעס אין אנדערע ישוז וואָלט טאַקע זיין זינען און זיין אַטשיוואַבאַל מיט אַ שלום עקאנאמיע.
איך האָפֿן די נייַ, בעסער ויסזאָגונג איז אויף איר וועבזייַטל דורך די צייַט איך אַרויסגעבן דאָס. איך האָפֿן אַלע פון איר פאַנס האָבן אַ געלעגנהייַט צו רופן מיר אַ נאַר פֿאַר מענשאַנינג אַזאַ אַ זאַך בייַ אַלע. איך האָפֿן זיי אָננעמען מיר ווי אַ יונגערמאַן פאָכער טראָץ מיין פעלן פון גאַנץ בלינד לויאַלטי.
אָבער וואָס איז געווען גילוי אין די צייט אַז די פינף זאצן זענען אַוועק פון דער וועבזייטל איז געווען גאַנץ דיסטורבינג, אפילו אויב עס איז טיפּיש און פּרידיקטאַבאַל. מענטשן האָבן ניט נאָר ינווענטאַד יקסקיוסיז. עטלעכע האָבן דינאַונסט קיין קריטיק אָדער קוועסטשאַנינג ווי ינאַפּראָופּרייט. אנדערע האָבן קליימד אַז Ocasio-Cortez זאָל בכלל נישט זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר איר אייגענע וועבזייטל. אנדערע האָבן סאַגדזשעסטיד אַז זי זאָל נישט האָבן צייט צו האַנדלען מיט אַ וועבזייטל ביז זי איז עלעקטעד (און האט ווייניקער וויכטיק אַרבעט צו טאָן ווי קאַמפּיין?). אנדערע האָבן, פון קורס, געוויינט די לעגאַל אַרטיקל וואָס לייגט אַז קיין קאַנדידאַט איר ווי איז בעסאָד פֿאַר שלום אָבער קלוג צו פאַרהיטן אַנדערש בשעת קאַמפּיינינגז (און טאָמער אַפֿילו בשעת רעגירונג).
אַזוי, ווען איך זאָגן אַז אנדערע דאַרפֿן צו הערן אַז אַ קאַנדידאַט קאַמפּיין אויף שלום און וואַן, איך טאָן ניט נאָר מיינען אנדערע קאַנדאַדייץ, איך מיינען אנדערע מענטשן אין אַלגעמיין. די הויפּט סיבה, אפילו מער ווי פינאַנציעל קאָרופּציע און פֿירמע מעדיע, אַז מער קאַנדאַדייץ טאָן ניט געווינען בשעת קאַמפּיינינג פֿאַר שלום איז אַז כּמעט קיינמאָל טאָן קיין פון זיי צו פּרובירן דאָס.
