וואָס די גלאבאלע שלום אינדעקס טוט און נישט מעסטן

דורך David Swanson, World BEYOND Warיולי קסנומקס, קסנומקס

פֿאַר יאָרן איך ווע אַפּרישיייטיד די גלאבאלע שלום ינדעקס (גפּי), און ינטערוויוד די מענטשן וואס מאַכן עס, אָבער געפלויגן מיט פּונקט וואָס עס טוט. איך'ווע נאָר לייענען שלום אין דער עלטער פון כאַאָס דורך סטיוו קילעלעאַ, גרינדער פון דעם אינסטיטוט פֿאַר עקאָנאָמיק און שלום, וואָס האָט באשאפן די גפּי. איך טראַכטן עס איז וויכטיק אַז מיר פֿאַרשטיין וואָס די GPI טוט און טוט נישט טאָן, אַזוי מיר קענען נוצן עס, און נישט נוצן עס, אין צונעמען וועגן. עס איז אַ פּלאַץ וואָס עס קען טאָן, אויב מיר דערוואַרטן נישט צו טאָן עפּעס וואָס עס איז נישט מענט צו. צו פֿאַרשטיין דעם, קיללעאַ ס בוך איז נוציק.

ווען דער אייראפעישער יוניאַן וואַן די נאָבעל שלום פרייז פֿאַר זיין אַ פרידלעך אָרט צו לעבן, ראַגאַרדלאַס פון זיין אַ הויפּט עקספּאָרטער פון וועפּאַנז, אַ הויפּט באַטייליקטער אין מלחמות אנדערש, און אַ הויפּט סיבה פון סיסטעמיק פייליערז וואָס פירן צו אַ מאַנגל פון שלום אנדערש, אייראפעישע לענדער אויך ראַנגקט הויך אין די GPI. אין טשאַפּטער 1 פון זיין בוך, קיללעאַ קאַמפּערז די פרידלעךקייט פון נאָרווייַ מיט די דעמאָקראַטיש רעפובליק פון קאָנגאָ, באזירט אויף ראַטעס פון כאַמאַסיידז אין די לענדער, אָן דערמאָנען פון וועפּאַנז עקספּאָרץ אָדער שטיצן פֿאַר מלחמות אין אויסלאנד.

קילעלעאַ זאגט ריפּיטידלי אַז אומות זאָל האָבן מיליטעריז און זאָל פירן מלחמות, ספּאַסיפיקלי די מלחמות וואָס קענען ניט זיין אַוווידאַד (וועלכער זיי זענען): "איך גלויבן עטלעכע מלחמות מוזן זיין געקעמפט. די גאַלף מלחמה, די קאָרעיִש מלחמה און די טימאָר-לעסטע פּיסקיפּינג אָפּעראַציע זענען גוטע ביישפילן, אָבער אויב מלחמות קענען זיין אַוווידאַד, זיי זאָל זיין. (דו זאלסט נישט פרעגן מיר ווי עס קען זיין געגלויבט אַז יענע מלחמות מען האט נישט געקענט אויסמיידן. באַמערקונג אַז די נאציאנאלע פאַנדינג פון יו.ען. שלום-קיפּינג איז איינער פון די סיבות געניצט צו שאַפֿן די GPI [זען ווייטער], מאַשמאָעס [דאָס איז נישט יקספּליסאַט] אַ positive, אלא ווי אַ נעגאַטיוו פאַקטאָר. באַמערקונג אויך אַז עטלעכע פון ​​די סיבות וואָס מאַכן די GPI געבן אַ מדינה אַ בעסער כעזשבן ווי מער עס ראַדוסאַז מלחמה פּרעפּעריישאַנז, אפילו כאָטש קיללעאַ מיינט אַז מיר זאָל האָבן עטלעכע מלחמות - וואָס קען זיין איין סיבה אַז די סיבות זענען וויידאַד לייטלי און קאַמביינד מיט פילע אנדערע סיבות וועגן וואָס קיללעאַ האט נישט אַזאַ געמישט קוקן.)

די גפּי מיטלען 23 זאכן. שפּאָרן די מערסט גלייַך שייַכות צו מלחמה, ספּעציעל פרעמד מלחמה, פֿאַר לעצטע, די רשימה לויפט ווי דאָס:

1. מדרגה פון באמערקט קרימינאַליטי אין געזעלשאַפט. (פארוואס באמערקט?)
2. נומער פון רעפיודזשיז און ינערלעך דיספּלייסט מענטשן ווי אַ פּראָצענט פון דער באַפעלקערונג. (שייכות?)
3. פּאָליטיש ינסטאַביליטי.
4. פּאָליטיש טעראָר סקאַלע. (דאס מיינט צו מאָס שטאַט-סאַנגקשאַנד קילינגז, פּייַניקונג, דיסאַפּיראַנסאַז און פּאָליטיש טפיסע, ניט קאַונטינג קיין פון די טינגז געטאן אין אויסלאנד אָדער מיט דראָנעס אָדער אין געהיים אָפשאָר זייטלעך.)
5. פּראַל פון טערעריזאַם.
6. נומער פון מאָרד פּער 100,000 מענטשן.
7. מדרגה פון היציק פאַרברעכן.
8. געוואלדיקע דעמאנסטראציעס.
9. נומער פון טורמע באַפעלקערונג פּער 100,000 מענטשן.
10. נומער פון ינערלעך זיכערהייט אָפיצירן און פּאָליצייַ פּער 100,000 מענטשן.
11. יז פון אַקסעס צו קליין געווער און ליכט וועפּאַנז.
12. פינאַנציעל צושטייַער צו יו.ען. שלום-קיפּינג מישאַנז.
13. נומער און געדויער פון ינערלעך קאָנפליקט.
14. נומער פון דעטס פון ינערלעך אָרגאַניזירט קאָנפליקט.
15. ינטענסיטי פון אָרגאַניזירט ינערלעך קאָנפליקט.
16. באַציונגען מיט די ארומיקע לענדער.
17. מיליטעריש העצאָע ווי אַ פּראָצענט פון גדפּ. (אויסגעפעלן דאס צו מעסטן אין אבסאלוטע ווערטער מאכט שטארק בוסט די "שלום" כעזשבן פון רייכע לענדער. דורכפעלן עס צו מעסטן פער קאפיט דיטירט די שייכות פאר מענטשן.)
18. נומער פון אַרמד סערוויס פּערסאַנעל פּער 100,000 מענטשן. (פעלן צו מעסטן דעם אין אַבסאָלוט טערמינען שטארק בוסט די "שלום" כעזשבן פון פּאַפּיאַלאַס לענדער.)
19. יאָדער און שווער וועפּאַנז קייפּאַבילאַטיז.
20. באַנד פון טראַנספערס פון הויפּט קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז ווי באַקומער (ימפּאָרץ) פּער 100,000 מענטשן. (פעלן צו מעסטן דעם אין אַבסאָלוט טערמינען שטארק בוסט די "שלום" כעזשבן פון פּאַפּיאַלאַס לענדער.)
21. באַנד פון טראַנספערס פון הויפּט קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז ווי סאַפּלייער (עקספּאָרץ) פּער 100,000 מענטשן. (פעלן צו מעסטן דעם אין אַבסאָלוט טערמינען שטארק בוסט די "שלום" כעזשבן פון פּאַפּיאַלאַס לענדער.)
22. נומער, געדויער און ראָלע אין פונדרויסנדיק קאָנפליקט.
23. נומער פון דעטס פון פונדרויסנדיק אָרגאַניזירט קאָנפליקט. (עס מיינט צו מיינען נומער פון דעטס פון מענטשן פון צוריק היים, אַזוי אַז אַ מאַסיוו באַמינג קאמפאניע קען אַרייַננעמען נול דעטס.)

די גפּי זאגט אַז עס ניצט די סיבות צו רעכענען צוויי זאכן:

“1. א מאָס פון ווי אינעווייניק פרידלעך אַ מדינה איז; 2. א מאָס פון ווי פונדרויסנדיק פרידלעך אַ מדינה איז (איר שטאַט פון שלום אויסער זייַן געמארקן). די קוילעלדיק קאָמפּאָסיטע כעזשבן און אינדעקס איז דעמאָלט פארמולירט דורך אַפּלייינג אַ וואָג פון 60 פּראָצענט צו די מאָס פון ינערלעך שלום און 40 פּראָצענט צו פונדרויסנדיק שלום. די כעוויער וואָג געווענדט צו ינערלעך שלום איז געווען מסכים אויף די אַדווייזערי טאַפליע, נאָך אַ שטאַרק דעבאַטע. דער באַשלוס איז געווען באזירט אויף דער געדאַנק אַז אַ גרעסערע מדרגה פון ינערלעך שלום איז מסתּמא צו פירן צו, אָדער בייַ מינדסטער קאָראַלייטיד מיט, נידעריקער פונדרויסנדיק קאָנפליקט. די ווייץ זענען ריוויוד דורך די אַדווייזערי טאַפליע איידער די זאַמלונג פון יעדער אַדישאַן פון די GPI.

עס איז כדאי צו באמערקן דאָ די מאָדנע לאָגיק פון שטעלן אַ גראָבער פינגער אויף די וואָג פֿאַר פאַקטאָר א דווקא אויף די גראָונדס אַז פאַקטאָר א קאָראַלייץ מיט פאַקטאָר בי. פון קורס, עס איז אמת און וויכטיק אַז שלום דינער איז מסתּמא צו פאַרגרעסערן שלום אין אויסלאנד, אָבער אויך אמת און וויכטיק אַז שלום אין אויסלאנד איז מסתּמא צו בוסט שלום אין שטוב. די פאקטן טאָן ניט דאַווקע דערקלערן די עקסטרע וואָג געגעבן צו דינער סיבות. א בעסערע דערקלערונג קען זיין אַז פֿאַר פילע לענדער רובֿ פון וואָס זיי טאָן און פאַרברענגען געלט אויף איז דינער. אָבער פֿאַר אַ לאַנד ווי די פאַרייניקטע שטאַטן, די דערקלערונג קאַלאַפּס. א ווייניקער ווערטיק דערקלערונג קען האָבן געווען אַז די ווייטינג פון סיבות בענעפיטן רייַך וועפּאַנז האַנדלינג לענדער וואָס קעמפן זייער מלחמות ווייַט פון שטוב. אָדער, ווידער, די דערקלערונג קען ליגן אין קיללעאַ ס פאַרלאַנג פֿאַר די געהעריק סומע און טיפּ פון מלחמה געמאכט אלא ווי זייַן ילימאַניישאַן.

די GPI גיט די ווייץ צו באַזונדער סיבות:

אינערלעכער שלום (60%):
פּערסעפּשאַנז פון קרימינאַליטי 3
זיכערהייט אָפיצירן און פּאָליצייַ קורס 3
מאָרד קורס 4
ינקאַרסעראַטיאָן קורס 3
אַקסעס צו קליין געווער 3
ינטענסיטי פון ינערלעך קאָנפליקט 5
געוואלדיקע דעמאנסטראציעס 3
געוואלדיקע פארברעכן 4
פּאָליטיש ינסטאַביליטי 4
פּאָליטיש טעראָר 4
וועפּאַנז ימפּאָרץ 2
טעראָריזם פּראַל 2
טויט פון ינערלעך קאָנפליקט 5
ינערלעך קאָנפליקט געקעמפט 2.56

פונדרויסנדיק שלום (40%):
מיליטער הוצאות (% גדפּ) 2
אַרמד סערוויס פּערסאַנעל קורס 2
UN שלום-קיפּ פאַנדינג 2
יאָדער און שווער וועפּאַנז קייפּאַבילאַטיז 3
וועפּאַנז עקספּאָרץ 3
רעפוגעעס און IDPs 4
ארומיקע לענדער באַציונגען 5
פונדרויסנדיק קאָנפליקט געקעמפט 2.28
טויט פון פונדרויסנדיק קאָנפליקט 5

פון קורס, אַ פאָלק ווי די פאַרייניקטע שטאַטן באַקומען אַ בוסט פון פיל פון דעם. זיין מלחמות זענען נישט טיפּיקלי געפירט אויף זיין שכנים. די דעטס אין די מלחמות זענען נישט טיפּיקלי יו. עס איז שיין קאַרג צו העלפן פליטים, אָבער פאָנד יו.ען. זעלנער. אאז"ו ו

אנדערע וויכטיק מיטלען זענען נישט אַרייַנגערעכנט אין אַלע:

• באַסעס געהאלטן אין פרעמד לענדער.
• טרופּס געהאלטן אין פרעמד לענדער.
• פרעמד באַסעס אנגענומען אין אַ לאַנד.
• פרעמד אַסאַסאַניישאַנז.
• פרעמד קאַפּס.
• וועפּאַנז אין די לופט, פּלאַץ און ים.
• מיליטער טריינינג און וישאַלט פון מיליטעריש וועפּאַנז צוגעשטעלט צו פרעמד לענדער.
• מיטגלידערשאַפֿט אין מלחמה אַלייאַנסאַז.
• מיטגלידערשאַפט אין אינטערנאַציאָנאַלע ללבער, קאָרץ און טריטיז אויף דיסאַרמאַמאַנט, שלום און מענטשנרעכט.
• אינוועסטמענט אין אומבאוואפנטע ציווילע שוץ פלענער.
• ינוועסמאַנט אין שלום בילדונג.
• ינוועסמאַנט אין מלחמה בילדונג, סימכע און גלאָריפיקיישאַן פון מיליטאַריסם.
• ימפּאָוזינג עקאָנאָמיש נויט אויף אנדערע לענדער.

אַזוי, עס איז אַ פּראָבלעם מיט די קוילעלדיק GPI ראַנגקינגז, אויב מיר דערוואַרטן זיי צו זיין פאָוקיסט אויף מלחמה און די שאַפונג פון מלחמה. די פארייניקטע שטאטן איז 129סטער, נישט 163סטער. פּאַלעסטינע און ישראל זענען זייַט-ביי-זייַט ביי 133 און 134. קאָסטאַ ריקאַ מאכט נישט די שפּיץ 30. פינף פון די 10 מערסט "פרידלעך" אומות אויף דער ערד זענען נאַטאָ מיטגלידער. פֿאַר אַ פאָקוס אויף מלחמה, גיין אַנשטאָט צו Mapping Militarism.

אבער אויב מיר שטעלן באַזונדער די GPI יערלעך מעלדונג, און גיין צו די שיין גפּי מאַפּס, עס איז זייער גרינג צו קוקן אין די גלאבאלע ראַנגקינגז אויף באַזונדער סיבות אָדער שטעלט פון סיבות. דא ליגט דער ווערט. מען קען זיך קריגן מיט די ברירה פון דאַטן אָדער ווי עס איז געווענדט צו די ראַנגקינגז אָדער צי עס קענען זאָגן אונדז גענוג אין קיין באַזונדער פאַל, אָבער אין אַלגעמיין, די GPI, צעטיילט אין באַזונדער סיבות, איז אַ גוואַלדיק אָרט צו אָנהייבן. סאָרט די וועלט דורך קיין פון די יחיד סיבות קאַנסידערד דורך די GPI, אָדער דורך עטלעכע קאַמבאַניישאַנז. דאָ מיר זען וואָס לענדער כעזשבן שלעכט אויף עטלעכע סיבות אָבער געזונט אויף אנדערע, און וואָס זענען מיטלמעסיק איבער די ברעט. אויך דאָ קענען מיר זוכן קאָראַליישאַנז צווישן באַזונדער סיבות, און מיר קענען באַטראַכטן די קאַנעקשאַנז - קולטור, אַפֿילו ווען נישט סטאַטיסטיש, - צווישן באַזונדער סיבות.

די גפּי איז אויך נוציק אין קאַלעקטינג די עקאָנאָמיש קאָס פון פאַרשידן טייפּס פון גוואַלד באַטראַכט, און אַדינג זיי צוזאַמען: "אין 2021, די גלאבאלע פּראַל פון גוואַלד אויף דער עקאנאמיע אַמאַוניד צו $ 16.5 טריליאַן, אין קעסיידערדיק 2021 יו. . דאָס איז עקוויוואַלענט צו 10.9 פּראָצענט פון גלאבאלע גדפּ, אָדער $ 2,117 פּער מענטש. דאָס איז געווען אַ פאַרגרעסערן פון 12.4 פּראָצענט, אָדער $ 1.82 טריליאַן, פֿון די פריערדיקע יאָר.

די זאַך צו היטן פֿאַר איז די רעקאַמאַנדיישאַנז וואָס די GPI טראגט אונטער די כעדינג פון וואָס עס רופט positive שלום. זיין פּראַפּאָוזאַלז אַרייַננעמען ימפּרווומאַנץ צו די געביטן: "גוט-פאַנגקשאַנינג רעגירונג, געזונט געשעפט סוויווע, אַקסעפּטאַנס פון די רעכט פון אנדערע, גוט באַציונגען מיט שכנים, פריי לויפן פון אינפֿאָרמאַציע, הויך לעוועלס פון מענטשלעך קאַפּיטאַל, נידעריק קאָרופּציע לעוועלס און גלייַך פאַרשפּרייטונג. פון רעסורסן." קלאר, 100% פון די זענען גוט זאכן, אָבער 0% (ניט 40%) זענען גלייַך וועגן ווייַט מעייווער - לייאַם מלחמות.