דורך Independent Global News, democracynow.org, פעברואר קסנומקס, קסנומקס
דער אפריקאנער יוניאן פארדאמט א כוואליע פון קופס אין אפריקע, וואו מיליטערישע קרעפטן האבן געכאפט די מאכט אין די לעצטע 18 מאנאטן אין מאלי, טשאד, גיני, סודאן און לעצטנס, אין יאנואר, בורקינאַ פאסא. עטלעכע זענען געפירט דורך יו-טריינד אָפיצירן ווי אַ טייל פון אַ גראָוינג יו. עטלעכע קאַפּס האָבן שוין באגעגנט מיט סימכע אין די גאסן, סיגנאַלינג אַרמד ופשטאַנד איז געווארן די לעצטע ריזאָרט פֿאַר מענטשן דיסאַטאַספייד מיט אַנריספּאַנסיוו רעגירונגס. "צווישן די יו. איז אַ מדינה.
טראַנסקריפּט
דאָס איז אַ קאַמיש טראַנסקריפּציע. קאָפּי קען ניט זיין אין זייַן לעצט פאָרעם.
אַמי גודמאַן: אויף 18 אויגוסט 2020, זעלנער אין מאַלי טאַפּט פרעזידענט Ibrahim Boubacar Keïta, אָנצינדן אַ כוואַליע פון מיליטעריש קוז אַריבער אפריקע. פארגאנגענעם אפריל, האט א מיליטערישער ראַט אין טשאד פארכאפט די מאכט נאך דעם טויט פון טשאד'ס לאנגיעריגע פרעזידענט אידריס דעבי. דערנאָך, אויף 24 מאי 2021, מאַלי וויטנאַסט זיין צווייט קו אין אַ יאָר. דעם 5טן סעפטעמבער האבן די באוואפנטע קרעפטן פון גיני געכאפט דעם פרעזידענט פון דעם פאלק און צעלאזט די רעגירונג און קאנסטיטוציע פון גיני. דערנאָך, דעם 25סטן אָקטאָבער, האָט סודאַן'ס מיליטער געכאַפּט די מאַכט און האָט געשטעלט פרעמיער מיניסטער אַבדאַללאַ האַמדוק אונטער הויז אַרעסט, ענדיקט אַ שטופּ אין סודאַן צו ציווילער הערשאפט. און ענדליך, מיט צוויי וואכן צוריק, דעם 23סטן יאנואר, האבן בורקינע פאסא'ס מיליטער פירער, געפירט דורך אן אמעריקאנער-טריינד קאמאנדיר, אפגעשטעלט דעם פרעזידענט פון דעם פאלק, סוספענדירט די קאנסטיטוציע און צעלאזט פארלאמענט. דאָס איז זעקס קאַפּס אין פינף אפריקאנער לענדער אין פּונקט אונטער אַ יאָר און אַ האַלב.
איבער די אָפּרוטעג, די אפריקאנער יוניאַן פארמשפט די לעצטע כוואַליע פון מיליטעריש קאַפּס. דאָס איז גאַנאַ פרעזידענט Nana Akufo-Addo.
פרעזידענט נאַנאַ אַקופאָ-אַדדאָ: די ריסערדזשאַנס פון קו ד'עטאַץ אין אונדזער געגנט איז אין דירעקט הילעל פון אונדזער דעמאָקראַטיש טענעץ און רעפּראַזענץ אַ סאַקאָנע צו שלום, זיכערהייט און פעסטקייַט אין מערב אפריקע.
אַמי גודמאַן: די אפריקאנער יוניאַן האט סוספּענדעד פיר פון די לענדער: מאַלי, גיני, סודאַן און, לעצטנס, בורקינאַ פאַסאָ. פילע פון די קופּס האָבן שוין געפירט דורך מיליטעריש אָפיצירן וואָס האָבן באקומען יו. עס. טריינינג, די יו.סיק] אפיצירן. די ינטערסעפּט לעצטנס געמאלדן אַמעריקאַנער-טריינד אָפיצירן האָבן פּרוּווט אמווייניקסטנס ניין קופּס, און סאַקסידאַד אין מינדסטער אַכט, איבער פינף מערב אפריקאנער לענדער זינט 2008, אַרייַנגערעכנט בורקינאַ פאַסאָ דריי מאָל; גיני, מאַלי דריי מאָל; מאַוריטאַניאַ און גאַמביאַ.
צו רעדן מער וועגן דעם כוואַליע פון קופּס אַריבער אפריקע, מיר זענען דזשוינד דורך צוויי געסט. Samar Al-Bulushi איז אַן אַנטראָפּאָלאָגיסט אין אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, Irvine, פאָוקיסינג אויף פּאַליסינג, מיליטאַריסם און די אַזוי גערופענע מלחמה קעגן טעראָר אין מזרח אפריקע. איר אָנקומענדיק בוך איז טייטאַלד מלחמה-מאַכן ווי וועלט-מאַכן. Brittany Meché איז אַן אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר פון ינווייראַנמענאַל שטודיום אין ווילליאַמס קאָלעדזש, וווּ זי פאָוקיסיז אויף קאָנפליקט און ינווייראַנמענאַל ענדערונגען אין די מערב אפריקאנער סאַהעל.
בריטטאַני, לאָמיר אָנהייבן מיט דיר, פּראָפעסאָר מעטשע. אויב איר קענען רעדן וועגן דעם געגנט פון אפריקע און וואָס איר גלויבן אַז זיי דורכגיין די נומער פון קופּס אָדער פּרווון קופּס?
BRITTANY MECHÉ: דאנק איר, אַמי. עס איז גרויס צו זיין דאָ.
אַזוי, איינער פון די ערשטע באַמערקונגען וואָס איך ווילן צו פאָרשלאָגן איז אַז אָפט ווען די מינים פון טינגז פּאַסירן, עס איז גרינג צו שטעלן אַ ראַם פון באַשערטקייט אויף אַלע די קופּס. אַזוי, עס איז גרינג צו זאָגן אַז מערב אפריקע, אָדער די אפריקאנער קאָנטינענט, איז נאָר אַ אָרט ווו קופּס פּאַסירן, ווי קעגן צו פרעגן טאַקע קאָמפּליצירט פֿראגן וועגן די ינערלעך דינאַמיק, אָבער אויך די פונדרויסנדיק דינאַמיק וואָס העלפּס ביישטייערן צו די קופּס.
אזוי ווי אינערלעכער דינאַמיק, דאָס קען זיין זאכן ווי פּאַפּיאַליישאַנז וואָס פאַרלירן אמונה אין זייער גאַווערמאַנץ צו ריספּאַנד צו יקערדיק באדערפענישן, אַ מין פון אַלגעמיין דיסאַפאַקיישאַן און אַ געפיל אַז גאַווערמאַנץ קענען נישט זיין אָפּרופיק צו קהילות, אָבער אויך פונדרויסנדיק פאָרסעס. . אַזוי, מיר האָבן גערעדט אַ ביסל וועגן די וועגן וואָס קאַמאַנדערז אין עטלעכע פון די קופּס, ספּעציעל טראכטן וועגן מאַלי און בורקינאַ פאַסאָ, זענען טריינד דורך די יו. עס., און אין עטלעכע קאַסעס אויך פֿראַנקרייַך. אַזוי, די סאָרט פון פונדרויסנדיק ינוועסטמאַנץ אין די זיכערהייט סעקטאָר יפעקטיוולי פאַרגליווערט זיכער סעקטאָרס פון דער שטאַט צו די שאָדן פון דעמאָקראַטיש גאַווערנאַנס.
JUAN GONZÁLEZ: און, פראפעסאר מעטשע, דו האסט אויך דערמאנט פראנקרייך. עטלעכע פון די לענדער זענען געווען טייל פון דער אַלט פראנצויזיש קאָלאָניאַל אימפעריע אין אפריקע, און פֿראַנקרייַך האט געשפילט אַ גרויס ראָלע אין די לעצטע יאָרצענדלינג אין טערמינען פון זייער מיליטער אין אפריקע. קען איר רעדן וועגן דעם פּראַל, ווי די פאַרייניקטע שטאַטן הייבט צו האָבן מער און מער השפּעה אין אפריקע און ווי פֿראַנקרייַך פּולז צוריק, אין טערמינען פון די פעסטקייַט אָדער ינסטאַביליטי פון פילע פון די גאַווערמאַנץ?
BRITTANY MECHÉ: יאָ, איך טראַכטן עס איז טאַקע אוממעגלעך צו פֿאַרשטיין די הייַנטצייַטיק אפריקאנער סאַהעל אָן פֿאַרשטיין די דיספּראַפּאָרשאַניט פּראַל וואָס פֿראַנקרייַך האט געהאט ביידע ווי די ערשטע קאָלאָניאַל מאַכט אָבער אויך ווי אַ דיספּראַפּאָרשאַניט עקאָנאָמיש מאַכט אין די לענדער, בייסיקלי יגזערטינג עקאָנאָמיש השפּעה, מיטל יקסטראַקשאַן איבער די מערב אפריקאנער סאַהעל, אָבער אויך אין באַשטעטיקן אַן אַגענדאַ, ספּעציעל אין די לעצטע יאָרצענדלינג, וואָס איז טאַקע פאָוקיסט אויף פארשטארקן מיליטער, פארשטארקן פּאָליצייַ, פארשטארקן קאַונטערטעראָריזאַם אַפּעריישאַנז אַריבער די געגנט, און די וועגן וואָס, ווידער, דאָס יפעקטיוולי פאַרגליווערן די זיכערהייט פאָרסעס.
אָבער איך טראַכטן אויך, ספּעציעל טראכטנדיק וועגן דער איינפלוס פון יו. ווע געזען אַריבער די געגנט. און אַזוי די ינטערפּליי פון ביידע די ערשטע קאָלאָניאַל מאַכט און דעמאָלט אויך וואָס איז דיסקרייבד דורך אַקטיוויס אויף דער ערד ווי אַ מין פון נייַ ימפּעריאַל בייַזייַן דורך די פאַרייניקטע שטאַטן, איך טראַכטן ביידע פון די זאכן זענען יפעקטיוולי דיסטייבאַלייזינג די געגנט, אונטער די מין פון אָספּיסיז פון אַדוואַנסינג זיכערהייַט. אָבער וואָס מיר האָבן געזען איז נאָר ינקריסינג ינסטאַביליטי, ינקריסינג ינסיקיוריטי.
JUAN GONZÁLEZ: און אין טערמינען פון דעם אומשטאנד אין דער געגנט, וואָס וועגן דעם ענין, דאָך, וואָס האט געצויגן די ופמערקזאַמקייט פון די פאַרייניקטע שטאַטן ינקריסינגלי אין דער געגנט, פון די העכערונג פון יסלאַמיק ינסערדזשאַנסיז, צי פֿון על-קאַעדאַ אָדער אייסיס, אין דער געגנט?
BRITTANY MECHÉ: יאָ, אַזוי, אפילו ווי סאָרט פון גלאבאלע טערעריזאַם נעטוואָרקס זענען אַקטיוו אין די מערב אפריקאנער סאַהעל, אַזוי על-קאַידאַ אין די יסלאַמיק מאַגהרעב אָבער אויך אָפשאָרץ פון ISIL, איך טראַכטן עס איז וויכטיק צו טראַכטן פון די גוואַלד וואָס איז געשעעניש אַריבער די סאַהעל ווי טאַקע. לאָוקאַלייזד קאָנפליקט. אפילו ווען זיי נוצן עטלעכע פון די מער גלאבאלע נעטוואָרקס, זיי זענען לאָוקאַלייזד קאָנפליקט, ווו היגע קהילות טאַקע פילן אַז ביידע די מין פון שטאַט גאַווערמאַנץ זענען נישט ביכולת צו ריספּאַנד צו זייער באדערפענישן, אָבער אויך ינקריסינג ביידע פאַרמעסט איבער אַ געפיל פון גאַווערנאַנס. און אַקאַונטאַביליטי מעקאַניזאַמז, אָבער אויך אַ מין פון אַלגעמיין דיסאַפאַקיישאַן אין די וועגן וואָס מענטשן טאָמער זען אַרמד רעוואָלטס, אַרמד אָפּאָזיציע, ווי איינער פון די ווייניק אַוואַנוז לינקס צו בינע קליימז, מאַכן קליימז אויף גאַווערמאַנץ וואָס זיי זען צו זיין טאַקע ניטאָ און ניט ריספּאַנסיוו.
אַמי גודמאַן: פּראָפעסאָר מעטשע, אין אַ מאָמענט מיר ווילן צו פרעגן איר וועגן די באַזונדער לענדער, אָבער איך געוואלט צו ווענדן צו פּראָפעסאָר סאַמער על-בולושי, אַנטראַפּאַלאַדזשיסט אין אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, ירווין, וואָס פאָוקיסיז אויף פּאַליסינג, מיליטאַריסם און די אַזוי גערופענע מלחמה אויף טעראָר אין מזרח אפריקע, קאַנטריביוטינג רעדאַקטאָר פֿאַר די ויסגאַבע אפריקע איז אַ לאַנד און אַ יונגערמאַן אין די קווינסי אינסטיטוט. אויב איר קענען געבן אונדז די קוילעלדיק בילד פון דעם געגנט ווען עס קומט צו מיליטאַריסם, און דער הויפּט די יו. עס. ינוואַלוומאַנט אין טערמינען פון טריינינג די הויפטללט ינוואַלווד אין די קופּס? איך מיינען, עס איז טאַקע אַמייזינג. אין די לעצטע 18 חדשים, וואָס, מיר האָבן געזען דעם נומער פון קופּס. אין קיין צייט אין די לעצטע 20 יאָר, מיר האָבן געזען די נומער פון קופּס אַריבער אפריקע אין די צייט.
SAMAR AL-BULUSHI: דאנק איר, אַמי. עס איז גוט צו זיין מיט איר אויף די ווייַזן דעם מאָרגן.
איך טראַכטן איר זענט לעגאַמרע רעכט: מיר דאַרפֿן צו פרעגן וועגן די ברייטערער דזשיאָופּאַליטיקאַל קאָנטעקסט וואָס האט ימפּאָלד די מיליטעריש אָפיצירן צו נעמען אַזאַ בראַווע אַקשאַנז. צווישן די אמעריקאנער-געפירט מלחמה קעגן טעראָר און די ברייט אינטערנאציאנאלע געמיינדע ס פיקסיישאַן מיט, ציטירן-ניט-ציטירן, "זיכערהייַט," דאָס איז אַ קאָנטעקסט וואָס סענטערס, אויב נישט פּריווילאַדזשאַז, מיליטעריש סאַלושאַנז צו פּאָליטיש פּראָבלעמס. איך טראַכטן עס איז אַ טענדענץ אין די מיינסטרים נייַעס רעפּאָרטינג וועגן די לעצטע קופּס צו שטעלן פונדרויסנדיק פּלייַערס אַרויס די ראַם פון אַנאַליסיס, אָבער ווען איר פאַקטאָר אין די גראָוינג ראָלע פון די יו. עס. מיליטער באַפֿעל פֿאַר אפריקע, וואָס איז אַנדערש באקאנט ווי AFRICOM, עס ווערט קלאָר אַז עס וואָלט זיין אַ גרייַז צו טייַטשן די געשעענישן אין די לענדער ווי אַ פּראָדוקט פון ינערלעך פּאָליטיש טענטשאַנז אַליין.
פֿאַר צוהערערס וואָס זענען נישט באַקאַנט, AFRICOM איז געגרינדעט אין 2007. עס איצט האט בעערעך 29 באַוווסט מיליטעריש פאַסילאַטיז אין 15 שטאַטן אַריבער די קאָנטינענט. און אסאך פון די לענדער, ווי דו האסט דערמאנט, וואס האבן איבערגעלעבט קון אדער קו פרווון זענען הויפט אליאירטע פון די פאראייניגטע שטאטן אין דער מלחמה קעגן טעראר, און אסאך פון די פירער פון די קופס האבן באקומען טריינינג פון די אמעריקאנער מיליטער.
איצט, די קאָמבינאַציע פון טריינינג און פינאַנציעל הילף, צוזאַמען מיט דעם פאַקט אַז פילע פון די "פּאַרטנער שטאַטן" לאָזן די יו. אייגענע זיכערהייט ינפראַסטראַקטשער. פֿאַר בייַשפּיל, מיליטעריש ספּענדינג אויף אַרמערד פּאָליצייַ וועהיקלעס, באַפאַלן העליקאָפּטערס, דראָנעס און מיסאַלז האָבן סקייראַקאַטיד. און כאָטש די מיליטאַריסם פון די קאלטקייט מלחמה טקופע פּרייאָראַטייזד סדר און פעסטקייַט, הייַנט ס מיליטאַריסם איז דיפיינד דורך אַ קעסיידערדיק גרייטקייַט פֿאַר מלחמה. ביז 20 יאר צוריק, ווייניק אפריקאנער שטאַטן האָבן פונדרויסנדיק פיינט, אָבער די מלחמה קעגן טעראָר האט פונדאַמענטאַלי ריאָריענטיד רעגיאָנאַל חשבונות וועגן זיכערהייט, און יאָרן פון טריינינג דורך AFRICOM האט געשאפן אַ נייַע דור פון זיכערהייט אַקטערז וואָס זענען אידעאָלאָגיש אָריענטיד און מאַטיריאַלי יקוויפּט פֿאַר מלחמה .
און מיר קענען טראַכטן וועגן די וועגן ווי דאָס טורנס אינעווייניק, רעכט? אפילו אויב זיי זענען טריינד פֿאַר פּאָטענציעל קאַמבאַט אַרויס, מיר קען טייַטשן די קופּס ווי - איר וויסן, ווי אַ טורנינג ינווערד פון דעם מין פון פריימווערק און אָריענטירונג צו מלחמה. און אירע אַלייז פאַרלאָזנ זיך אַזוי שווער אויף פילע פון די שטאַטן פֿאַר זיכערהייט אַפּעריישאַנז אויף די קאָנטינענט, פילע פון די פירער זענען אָפט ביכולת צו קאָנסאָלידירן זייער אייגענע מאַכט אין אַ וועג וואָס איז לאַרגעלי ימיון פון פונדרויסנדיק דורכקוק, לאָזן אַליין קריטיק.
און איך וואָלט אפילו גיין אַ שריט ווייַטער צו פֿאָרשלאָגן אַז פּאַרטנער שטאַטן ווי קעניאַ, פאַרבינדן - פֿאַר קעניאַ, דזשוינינג די מלחמה קעגן טעראָר האט פאקטיש געשפילט אַן ינסטרומענטאַל ראָלע אין בוסט זיין דיפּלאַמאַטיק פּראָפיל. עס מיינט קאַונטערינטואַטיוו, אָבער קעניאַ איז ביכולת צו שטעלע זיך ווי אַ, ציטירן-ניט-ציטירן, "פירער" אין דער מלחמה קעגן טעראָר אין מזרח אפריקע. און אין עטלעכע וועגן, טשאַמפּיאָנירן דעם פּרויעקט פון קאַונטערטערעריזאַם איז נישט בלויז וועגן אַקסעס צו פרעמד הילף, אָבער גלייַך וועגן ווי אפריקאנער שטאַטן קענען ענשור זייער שייכות ווי גלאבאלע פּלייַערס אויף דער וועלט בינע הייַנט.
די לעצטע פונט וואָס איך ווילן צו מאַכן איז אַז איך טראַכטן עס איז ינקרעדאַבלי קריטיש אַז מיר טאָן ניט רעדוצירן די דיוועלאַפּמאַנץ בלויז צו די יפעקץ פון ימפּעריאַל דיזיינז, ווייַל די נאציאנאלע און רעגיאָנאַל דינאַמיק איז לעגאַמרע וויכטיק און באַרעכטיקן אונדזער ופמערקזאַמקייט, ספּעציעל אין דעם פאַל פון סודאַן. , וואו די גאלף סטעיטס קענען יעצט האבן מער איינפלוס ווי די פאראייניגטע שטאטן. אַזוי מיר נאָר דאַרפֿן צו דערקענען די ריסקס וואָס קומען, פון קורס, מיט ברייט, ופראַמען אַנאַליסיס, ווי וואָס איך פאָרשלאָגן איר דאָ, ווען מיר רעדן וועגן אָפט וואַסט פאַרשידענע פּאָליטיש קאַנטעקסץ.
JUAN GONZÁLEZ: און, פּראָפעסאָר בולושי, אין טערמינען פון די - איר דערמאנט די וואַסט סומע פון מיליטעריש הילף וואָס איז געגאנגען פון די פאַרייניקטע שטאַטן צו די לענדער. עטלעכע פון די זענען עטלעכע פון די פּוריסט לענדער אויף דעם פּלאַנעט. אַזוי, קען איר רעדן וועגן די פּראַל וואָס דאָס האט אין טערמינען פון לאַנד-בנין און אין טערמינען פון די אָוסייז ראָלע וואָס די מיליטער פיעסעס אין די לענדער, אפילו ווי אַ מקור פון באַשעפטיקונג אָדער האַכנאָסע צו די סעקטאָרס פון די פּאַפּיאַליישאַנז וואָס זענען טייל פון אָדער אַלליעד מיט די מיליטער?
SAMAR AL-BULUSHI: יאָ, דאָס איז אַ ויסגעצייכנט קשיא. און איך טראַכטן עס איז וויכטיק צו האַלטן אין זינען דאָ אַז די מין פון הילף וואָס איז קאַנאַלד אין די קאָנטינענט איז נישט לימיטעד צו מיליטעריז און צו די מיליטעריש פעלד. און וואָס מיר זען ווען מיר אָנהייבן צו קוקן מער ענג איז אַז אַ סעקוריטיזעד צוגאַנג און אַ מיליטאַריזעד צוגאַנג צו אַלע געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש פּראָבלעמס האט יפעקטיוולי גענומען איבער פיל פון די גאנצע מענאַדעוו אינדוסטריע אין אפריקע אין אַלגעמיין. איצט, דאָס מיטל אַז עס ווערט זייער שווער פֿאַר אַ יידל געזעלשאַפט אָרגאַניזאַציע, למשל, צו באַקומען אַ גרענט פֿאַר עפּעס אַנדערש ווי עפּעס שייַכות צו זיכערהייט. און עס איז געווען עטלעכע דאַקיומענטיישאַן אין די לעצטע יאָרן וואָס ווייַזן די יפעקץ פון דעם סאָרט פון קאָלאָניזאַטיאָן פון די הילף סעקטאָר אויף פּאַפּיאַליישאַנז איבער די קאָנטינענט, אין דעם זינען אַז זיי קענען נישט באַקומען פאַנדינג פֿאַר פיל-נידעריק ישוז, איר וויסן, צי דאָס איז כעלטקער, צי עס ס בילדונג, און אַז טיפּ פון זאַך.
איצט, איך ווילן צו דערמאָנען דאָ אַז אין דעם פאַל פון סאָמאַליאַ, מיר קענען זען אַז עס זענען - די אפריקאנער יוניאַן האט דיפּלויד אַ פּיסקיפּינג קראַפט צו סאָמאַליאַ אין די וועקן פון די עטהיאָפּיאַן ינטערווענטיאָן, די יו-באַקט עטהיאָפּיאַן ינטערווענטיאָן אין סאָמאַליאַ אין 2006. און מיר קענען אָנהייבן צו זען - אויב מיר שפּור די פאַנדינג וואָס איז גענוצט צו שטיצן די שלום-קיפּינג אָפּעראַציע אין סאָמאַליאַ, מיר זען די גראַד אין וואָס אַ גראָוינג נומער פון אפריקאנער שטאַטן זענען ינקריסינגלי אָפענגיק אויף מיליטעריש פאַנדינג. אין אַדישאַן צו די פאַנדינג וואָס קומט גלייך צו זייער מיליטעריש גאַווערמאַנץ פֿאַר טריינינג צוועקן, זיי זענען ינקריסינגלי רילייאַנט - זייער טרופּס זענען ינקריסינגלי אָפענגיק אויף געלט פון ענטיטיז ווי די אייראפעישע יוניאַן, למשל, צו באַצאָלן זייער סאַלעריז. און וואָס איז טאַקע סטרייקינג דאָ איז אַז די שלום-קיפּינג טרופּס אין סאָמאַליאַ באַקומען סאַלעריז וואָס זענען אָפט אַרויף צו 10 מאל וואָס זיי פאַרדינען אין זייער היים לענדער ווען זיי זענען פּונקט, איר וויסן, דיפּלויד אין מין פון נאָרמאַל פאָרעם צוריק היים. און אַזוי מיר קענען אָנהייבן צו זען ווי פילע פון די לענדער - און אין סאָמאַליאַ, עס איז בורונדי, דזשיבוטי, אוגאנדע, קעניאַ און עטיאפיע - וואָס האָבן ווערן ינקריסינגלי אָפענגיק אויף אַ פּאָליטיש עקאנאמיע וואָס איז סטראַקטשערד דורך מלחמה. רעכט? מיר זען אַן ימערדזשאַנט פאָרעם פון נאַווענאַדניק מיליטעריש אַרבעט וואָס האט די ווירקונג פון פּראַטעקטינג און אָפסעטטינג ציבור דורכקוק און אַכרייַעס פֿאַר גאַווערמאַנץ ווי די פאַרייניקטע שטאַטן - רעכט? - וואָס אַנדערש וואָלט זיין דיפּלויד זייַן אייגענע טרופּס צו די פראָנטליינז.
אַמי גודמאַן: פּראָפעסאָר בריטטאַני מעטשע, איך האָב זיך געוואונדערט — איר זענט אַ מומכע אין סאַהעל, און מיר וועלן ווייזן אַ מאַפּע פון דער סאַהעל געגנט פון אפריקע. אויב איר קענט נאָר רעדן וועגן זיין באַטייַט, און פאָקוס דער הויפּט אויף בורקינאַ פאַסאָ? איך מיינען, די פאקטן דאָרט, איר, אין 2013, באגעגנט מיט יו. עס. ספעציעלע פאָרסעס וואָס טריינינג זעלנער אין בורקינאַ פאַסאָ. עס איז בלויז די לעצטע אין אַ קאַפּ ווו דער קו פירער איז טריינד דורך די יו. עס., די יו. קענען איר רעדן וועגן די סיטואַציע דאָרט און וואָס איר האָט געפֿונען אין רעדן מיט די פאָרסעס?
BRITTANY MECHÉ: זיכער. אַזוי, איך ווילן צו פאָרשלאָגן אַ מין פון גענעראַל פראַמינג קאָמענטאַר וועגן די סאַהעל, וואָס איז אָפט געשריבן ווי איינער פון די אָרעמסטע געגנטן אין דער וועלט אָבער פאקטיש האט געשפילט ביידע אַ ינטאַגראַל ראָלע אין מין פון גלאבאלע געשיכטע, סאָרט פון טראכטן וועגן די מיטן 20 יאָרהונדערט און די ימערדזשאַנס פון אינטערנאַציאָנאַלע כיומאַנאַטעריאַן הילף, אָבער אויך האלט צו שפּילן אַ טאַקע שליסל ראָלע ווי אַ שליסל סאַפּלייער פון יעראַניום, אָבער אויך ווערן אַ מין פון ציל פון אָנגאָינג מיליטעריש אַפּעריישאַנז.
אָבער צו רעדן אַ ביסל מער וועגן בורקינאַ פאַסאָ, איך טראַכטן עס איז טאַקע טשיקאַווע צו צוריקקומען צו דעם מאָמענט פון 2014, ווו דער דעמאלט-פירער Blaise Compaoré איז אַוועקגענומען אין אַ פאָלקס רעוואָלוציע ווי ער געפרוווט צו פאַרברייטערן זיין הערשן דורך רירייטינג די קאָנסטיטוטיאָן. און דער מאָמענט איז טאַקע געווען אַ מין פון מעגלעכקייט, אַ מאָמענט פון אַ מין פון רעוואלוציאנער סאָרט פון געדאַנק וועגן וואָס בורקינאַ פאַסאָ קען זיין נאָך דעם סוף פון Compaoré ס 27-יאָר הערשן.
און אַזוי, אין 2015, איך האָב זיך געטראָפן מיט אַ גרופּע פון יו. און איך האָב זייער שטאַרק געפרעגט צי זיי טראַכטן אַז, געגעבן דעם מאָמענט פון דעמאָקראַטיש יבערגאַנג, אויב די מין פון ינוועסטמאַנץ אין די זיכערהייט סעקטאָר וואָלט טאַקע אַנדערמיין דעם פּראָצעס פון דעמאָקראַטיזיישאַן. און מען האָט מיר געפֿינט אַלע מינים פֿאַרזיכערונגען, אַז אַ טייל פֿון דעם, וואָס די אַמעריקאַנער מיליטער האָט געטאָן אין סאַהעל, איז געווען פּראָפֿעסיאָנאַליזירן די זיכערהייטס קרעפטן. און איך טראַכטן, ווען איך קוק צוריק אויף דעם אינטערוויו און זען וואָס איז דערנאָך געטראפן, ביידע די פּרווון קאַפּ וואָס געטראפן ווייניקער ווי אַ יאָר נאָך איך געפירט דעם אינטערוויו און איצט די געראָטן קאַפּ וואָס איז געטראפן, איך טראַכטן דאָס איז ווייניקער אַ קשיא וועגן פּראַפעשאַנאַלייזינג און נאך א פראגע פון וואס פאסירט ווען מלחמה-מאכן ווערט וועלט-מאכן, צו נעמען אויף סמאר'ס בוך טיטל, אבער ווען מען פארגליווערט א ספעציפישע סעקטאָר פון דער שטאַט, אונטערמינינג אנדערע אַספּעקטן פון דער שטאַט, ריראָוטינג געלט אַוועק פון זאכן ווי די שטאַט. מיניסטעריום פון אַגריקולטורע, מיניסטעריום פון געזונט, צו דער מיניסטעריום פון דיפענס. ס'איז נישט קיין וואונדער אז א סארט שטארקער אין א מונדיר ווערט דער סארט פון די ווארשיינליכע אויסגאבע פון אזא סארט הארדענונג.
איך אויך ווילן צו דערמאָנען עטלעכע פון די ריפּאָרץ וואָס מיר האָבן געזען פון מענטשן וואָס סעלאַברייטיד די קאַפּס וואָס האָבן געטראפן. אַזוי, מיר געזען עס אין בורקינאַ פאַסאָ, אין מאַלי. מיר אויך געזען עס אין גיני. און איך טאָן ניט וועלן דאָס - איך וואָלט סאָרט פון פאָרשלאָגן דעם ניט ווי אַ מין פון אַנטי-דעמאָקראַטיש סענטימענט וואָס סאָרט פון ינפיוז די קהילות, אָבער, ווידער, דעם מין פון געדאַנק אַז אויב ציוויל רעגירונגס האָבן נישט געווען ביכולת צו ריספּאַנד צו גריוואַנסיז. פון קהילות, דעמאָלט אַ פירער, אַ מין פון שטאַרק פירער, וואָס זאגט, "איך וועל באַשיצן איר," ווערט אַ מין פון אַטראַקטיוו לייזונג. אָבער איך וואָלט סוף מיט זאָגן אַז עס איז אַ שטאַרק טראַדיציע, ביידע איבער די סאַהעל אָבער אין בורקינאַ פאַסאָ ספּעציעל, פון רעוואָלוטיאָנאַרי קאַמף, פון רעוואלוציאנער טראכטן, פון אַגיטירן פֿאַר בעסער פּאָליטיש לעבן, פֿאַר בעסער געזעלשאַפטלעך און קהל לעבן. און אַזוי, איך טראַכטן אַז ס וואָס איך האָפֿן, אַז די קאַפּ טוט נישט סאָרט פון טאַמפּ אַראָפּ אויף דעם, און אַז עס איז אַ מין פון צוריקקער צו עפּעס אַמאַונטיד צו דעמאָקראַטיש הערשן אין אַז לאַנד.
אַמי גודמאַן: איך ווילן צו דאַנקען דיר ביידע אַזוי פיל פֿאַר זיי מיט אונדז. עס איז אַ שמועס וואָס מיר וועלן פאָרזעצן צו האָבן. Brittany Meché איז אַ פּראָפעסאָר אין ווילליאַמס קאָלעדזש, און סאַמער על-בולושי איז אַ פּראָפעסאָר אין אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, Irvine.
ווײַטער גייען מיר קיין מיננעאַפּאָליס, וואו פּראָטעסטירער האָבן זיך גענומען אויף די גאסן זינט פארגאנגענעם מיטוואך, נאכדעם וואס די פאליציי האבן דערשאסן דעם 22 יעריגן אמיר לאק טויטלעך. ער איז געשלאָפן אויף אַ קאַנאַפּע ווען זיי האָבן דורכגעקאָכט אַ פרי-מאָרגן ניט-קלאַפּ אָנפאַל. זיינע עלטערן זאָגן אַז ער איז געווען עקסאַקיוטאַד. אקטיוויסטן זאגן אז די פאליציי פרובירט צו פארדעקן וואס עס איז טאקע געשען. בלייב מיט אונז.
[ברעכן]
אַמי גודמאַן: "סטרענגטה, מוט און חכמה" דורך India.Arie. אויף פרייטאג, די פיר מאָל גראַממי אַוואַרד געווינער זיך איינגעשריבן אנדערע אַרטיס וואָס האָבן פּולד זייער מוזיק פֿון Spotify אין פּראָטעסט פון ראַסיסט קאָמענטן געמאכט דורך פּאָדקאַסטער דזשאָו ראָגאַן, ווי געזונט ווי ראָגאַן ס העכערונג פון מיס אינפֿאָרמאַציע וועגן COVID-19. Arie האט צוזאַמען אַ ווידעא פון ראָגאַן זאגן די N-וואָרט סאָף מאל.
דער אָריגינעל צופרידן פון דעם פּראָגראַם איז לייסאַנסט אונטער אַ Creative Commons צושרייבן-נאָנקאָממערסיאַל-קיין דעריוואַטיווע וואָרקס קסנומקס פאַרייניקטע שטאַטן דערלויבעניש. ביטע אַרייננעמען לעגאַל קאפיעס פון דעם ווערק צו democracynow.org. עטלעכע פון די אַרבעט (s) אַז דעם פּראָגראַם ינקאָרפּערייץ, אָבער, קען זיין סעפּעראַטלי לייסאַנסט. פֿאַר ווייַטער אינפֿאָרמאַציע אָדער נאָך פּערמישאַנז, קאָנטאַקט אונדז.
