WARS זענען נישט אַנאַוווידאַבאַל

די מלחמות זענען געגעבן אַזוי פילע גלאָריאַס און צדיקים, אַרייַנגערעכנט די פארשפרייטן פון ציוויליזאַציע און דעמאָקראַסי אַרום די וועלט, אַז איר וואָלט נישט טראַכטן עס וואָלט זיין נייטיק צו פאָדערן אַז יעדער מלחמה איז אַנאַוווידאַבאַל. ווער וואָלט פאָדערן אַז אַזאַ גוט מעשים זענען אַוווידיד? און נאָך עס איז מיסטאָמע קיינמאָל געווען אַ מלחמה וואָס האט נישט געווען דערקלערט ווי אַ לעגאַמרע נייטיק, באַשערט, און אַנאַוווידאַבאַל לעצט Resort. אַז דאָס אַרגומענט שטענדיק זאָל זיין געוויינט איז אַ מאָס פון ווי שרעקלעך מלחמות אַקשלי זענען. ווי אַזוי פיל אַנדערש שייַכות צו מלחמה, זייַן אַנאַוווידאַביליטי איז אַ ליגן, יעדער און יעדער צייַט. מלחמה איז קיינמאָל דער בלויז ברירה און שטענדיק די ערגסט איינער.

אָפּטיילונג: אָבער עס ס אין אונדזער גענעס

אויב מלחמה איז אַוווידאַבאַל, דעמאָלט מיר קענען און מוזן ויסמייַדן מלחמה. און אויב מיר קענען עלימינירן מלחמה, פארוואס האָבן קיין סאָסיעטיעס געטאן אַזוי? דער קורץ ענטפֿער איז אַז זיי האָבן. אָבער לאָזן 'ס קלאָר. אפילו אויב יעדער מענטש און פאַר-מענטש געזעלשאַפט האט שטענדיק געווען מלחמה, וואָס וואָלט זיין קיין סיבה וואָס מיר האָבן צו האָבן עס אויך. דיין אָוועס קען האָבן שטענדיק געגעסן פלייש, אָבער אויב וועדזשאַטעריאַניזאַם איז נייטיק פֿאַר ניצל אויף דעם קליין פּלאַנעט, איר וועט נישט קלייַבן צו בלייַבנ לעבן, אָבער באַשטיין אַז איר מוזן טאָן וואָס דיין אָוועס טאָן? פון קורס איר קענען טאָן וואָס דיין אָוועס טאָן, און אין פילע פאלן עס קען זיין דער בעסטער זאַך צו טאָן, אָבער איר טאָן ניט האָבן. צי האָט אַלע האָבן רעליגיע? עטלעכע מענטשן ניט מער טאָן. איז כייַע קרבן אַמאָל צענטייל צו רעליגיע? עס איז ניט ענימאָר.

דער מלחמה אויך געביטן דראַמאַטיקאַלי נאָר אין די פאַרגאַנגענהייַט דעקאַדעס און סענטשעריז. וואָלט אַ מידייוואַל ריטער פייטינג צו כאָרסבאַקק דערקענען קיין שייכות מיט אַ דראָון פּילאָט ניצן אַ דזשויסטיק בייַ אַ שרייַבטיש אין נעוואַדאַ צו טייטן אַ סאַספּעקטיד שלעכט באָכער און נייַן אומשולדיק מענטשן אין פּאַקיסטאַן? וואָלט דער ריטער טראַכטן אַז דער דראָון פּיילאַטינג, אַפֿילו אַמאָל עס איז געווען דערקלערט צו אים, איז געווען אַ אַקט פון מלחמה? וואָלט די דראָון פּילאָט טראַכטן די ריטער 'ס אַקטיוויטעטן זענען אקטן פון מלחמה? אויב מלחמה קען טוישן אין עפּעס אַנרעקאַגנאַבאַל, וואָס קען נישט טוישן עס אין נאַטינגנאַס? ווי ווייַט ווי מיר וויסן, קריג ינוואַלווד בלויז מענטשן פֿאַר מאַלעניאַ. איצט פרויען נעמען טייל. אויב פרויען קענען אָנהייבן פּאַרטיסאַפּייטינג אין מלחמה, וואָס קענען נישט מענטשן האַלטן טאן אַזוי? פון קורס, זיי קענען. אָבער פֿאַר די שוואַך-ווילד און די וואס האָבן ריניימד רעליגיע מיט שלעכטע וויסנשאַפֿט, עס איז יקערדיק איידער מענטשן קענען טאָן עפּעס צו באַווייַזן אַז זיי האָבן שוין געטאן.

גוט, אויב איר באַשטיין. אַנטהראָפּאָלאָגיס האָבן טאַקע געפֿונען צענדליקער מענטשלעכע געזעלשאפטן אין אלע עקן פון דער וועלט וואָס האָבן ניט געקענט, אָדער האָבן פארלאזן, מלחמה. אין זיין ויסגעצייכנט בוך ווייַטער פון מלחמה: די מענטשלעך פּאָטענציעל פֿאַר שלום, דאָוגלאַס פרי ליסטעד 70 ניט-וואָרינג סאַסייאַטיז פון יעדער טייל פון דער וועלט. שטודיום האָבן געפֿונען אַז די מערהייט פון מענטשלעך סאַסייאַטיז האָבן קיין וואָרפער אָדער אַ זייער מילד פאָרעם. (דאָך, אַלע וואָרפער איידער די לעצטע יאָרהונדערט קען זיין קלאַסאַפייד ווי לעפיערעך זייער מילד.) אויסטראַליע האט נישט וויסן וואָרפער ביז די אייראפעער געקומען. רובֿ פון די אַרקטיש, די גרויס בעקן אָדער נאָרטהעאַסט מעקסיקא האָבן אויך נישט.

פילע ניט-וואָרינג געזעלשאַפט זענען פּשוט, נאָמאַדיש, אָולייטאַריאַן הונטער-קלייַבןער קאַלטשערז. עטלעכע זענען אפגעזאגט פון פּאָטענציעל פיינט, וואָס איז נישט כידעשדיק געגעבן די ליקעליהאָאָד אַז איין גרופּע וועט נעמען אַרויף מלחמה אין פאַרטיידיקונג קעגן אנדערן וואָס טרעטאַנז עס. עטלעכע זענען ווייניקער אפגעזונדערט אָבער לויפן פון אנדערע גרופּעס וואָס מאַכן מלחמה אלא ווי דינגען זיי. די סאציאליסטן זייַנען ניט שטענדיק אין ערטער וועלכע האָבן קיין גרויסע ראָלעדיקע אַנימאַלס. זיי זענען גרופּעס פון מענטשן וואס קען האָבן צו באַשיצן קעגן כייַע באַפאַלן און וואס אָפט גיינ אַף פֿאַר עסנוואַרג. זיי קענען אויך עדות יחיד אקטן פון גוואַלד, פיודינג, אָדער עקסעקוטיאָנס, בשעת נאַנדאַלעס אַוווידיד מלחמה. עטלעכע קאַלטשערז דיסקערידזשד העאַטעד ימאָושאַנז און אָנפאַל פון קיין סאָרט. זיי אָפט האַלטן אַלע סאָרץ פון פאַלש גלויבן אַז דיסקעראַסי גוואַלד, אַזאַ ווי אַז ספּאַנקינג אַ קינד וועט טייטן עס. נאָך די ביליפס ויסקומען צו מאַכן קיין ערגער לעבן ווי, למשל, דער פאַלש גלויבן אַז ספּאַנקינג בענעפיץ קינדער.

אַנטהראָפּאָלאָגיסץ האָבן טענדעד צו ימאַדזשאַן וואָרפער ווי עפּעס וואָס איז געווען אין עטלעכע פאָרעם פֿאַר אַלע מיליאַנז פון יאָרן פון מענטש עוואָלוציע. אָבער "ימאַדזשאַן" איז דער שליסל וואָרט. ווונדעד אַוסטראַפּלאָפּיטעקינע ביינער געדאַנק צו ווייַזן מלחמה ינדזשעריז אַקשלי ווייַזן די צאָן מאַרקס פון לעפּערדז. די ווענט פון יריחו זענען משמעות געבויט צו באַשיצן קעגן פלאַדינג, נישט וואָרפער. עס איז, אין פאַקט, קיין באַווייַזן פון וואָרפער עלטער ווי 10,000 יאָרן, און עס וואָלט זיין, ווייַל מלחמה בלעטער זיין צייכן אין ווונדז און וועפּאַנז. דאָס סאַגדזשעסץ אַז פֿון די 50,000 יאָרן מאָדערן האָמאָ סייפּיאַנז האָבן געווען, 40,000 געזען קיין וואָרפער, און אַז מיליאַנז פון יאָרן פון פריערדיק אַנסעסטרי זענען אויך מלחמה-פריי. אָדער, ווי אַן אַנטהראָפּאָלאָג האָט געזאָגט, "מענטשן האָבן געלעבט אין הונטער-זאַמלער באַנדס פֿאַר 99.87 פּראָצענט פון מענטשלעכער קיום." מלחמה ערייזאַז אין עטלעכע, אָבער ניט אַלע, קאָמפּלעקס, זיציק סאַסייאַטיז, און טענדז צו וואַקסן צוזאמען מיט זייער קאַמפּלעקסיטי. דער פאַקט מאכט די אַנלייקלי מלחמה קען זיין געפֿונען מער ווי 12,500 יאָר צוריק.

איינער קען טענהן אַז יחיד מאָרדינגז פון ייליאַס שטורעם זענען די עקוויוואַלענט פון מלחמה פֿאַר קליין גרופּעס. אבער זיי זענען זייער אַנדערש פון אָרגאַניזירט וואָרפער אין וועלכע גוואַלד איז דירעקטעד אַנאָנימאָוסלי קעגן מיטגלידער פון אן אנדער גרופּע. אין דער וועלט פון קליין ניט-לאַנדווירטשאַפטלעך באַנדס, משפּחה טייז אויף זייַן מוטער אָדער פאטער אָדער ספּאַוס 'ס זייַט פארבונדן איינער צו אנדערע באַנדס. אין דער נייַער וועלט פון פּאַטרילינעאַל קלאַנז, אויף די אנדערע האַנט, איינער געפונען די פּריקערסער צו נאַשאַנאַליזאַם: אנפאלן אויף קיין מיטגליד פון אן אנדער שטאַם וואָס האט ינדזשערד קיין מיטגליד פון דיין אייגן.

א מער צונעמען קאַנדידאַט פֿאַר פּריקערסער צו מלחמה ווי יחיד מענטשלעך גוואַלד קען זיין גרופּע גוואַלד דירעקטעד קעגן גרויס אַנימאַלס. אָבער, אויך, איז זייער אַנדערש פון מלחמה ווי מיר וויסן עס. אפילו אין אונדזער מלחמה-קרייזד קולטור, רובֿ מענטשן זענען זייער קעגנשטעליק צו מאָרד יומאַנז, אָבער ניט צו מאָרד אנדערע אַנימאַלס. גרופּע גייעג פון פעראָושאַס אַנימאַלס טוט נישט גיין זייער ווייַט צוריק אין מענטשלעך געשיכטע אָדער. ווי באַרבאַראַ עהאַרענריטש טענהט, דער פאַרנעם פון די צייַט אונדזער אָוועס פארבראכט יוואַלווינג זיי פארבראכט יוואַלווינג ניט ווי פּרעדאַטערז, אָבער ווי רויב.

אַזוי, קיין ענין ווי היציק טשימפּאַנזיז קענען זיין, אָדער ווי פרידלעך באָנאָבאָס, ימאַדזשאַן אלטע פּראָסט אָוועס פון פּריימאַטייץ וואס טירסטעד פֿאַר מלחמה איז גאָרנישט מער ווי ימאַגינג. א זוכן פֿאַר אַלטערנאַטיוועס צו אַז געשיכטע קענען זיין מער באַטאָנען, געגעבן די עקזיסטענץ הייַנט און אין רעקאָרדירט ​​געשיכטע פון ​​הונטער-זאמלונגען געזעלשאַפט. עטלעכע פון ​​די קולטורען האָבן געפונען אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון מיטלען צו ויסמיידן און רעסאָלינג דיספּיוץ וואָס טאָן ניט אַרייַננעמען מלחמה. אַז מענטשן אומעטום זענען בארעכטיגט אין קוואַפּעריישאַן און געפֿינען קוואַפּעריישאַן מער פּלעזשעראַבאַל ווי מלחמה טוט נישט מאַכן די נייַעס דווקא ווייַל מיר אַלע וויסן עס שוין. און נאָך מיר הערן אַ פּלאַץ וועגן "מענטש דער וואָריער" און ראַרעלי זען קאָואַפּעריישאַן יידענאַפייד ווי אַ הויפט אָדער יקערדיק טרייט פון אונדזער מינים.

וואָרפער ווי מיר האָבן געזען אין די לעצטע מילענזיאַ דעוועלאָפּעד צוזאַמען מיט אנדערע סאציאלע ענדערונגען. אָבער האט רובֿ לעפיערעך פריש מענטשן אין קאָמפּלעקס און סטאַביל סאַסייאַטיז אָנמאַכן אין עפּעס ריזעמבאַלינג וואָרפער אָדער נישט? עטלעכע אלטע סאציאליזעס זענען נישט געוויזן צו האָבן זיך אין מלחמה מלחמה, אַזוי עס איז מסתּמא זיי געלעבט אָן עס. און, פון קורס, רובֿ פון אונדז, אַפֿילו אין די מערסט מיליטאַריסטישע שטאַטן, לעבן אָן קיין גלייַך קשר צו מלחמה, וואָס וואָלט ויסקומען צו פאָרשטעלן אַז אַ גאנצע געזעלשאַפט קען טאָן די זעלבע. די עמאָציאָנעל דרייווז סופּפּאָרטינג מלחמה, דער קאָלעקטיוו טריל פון נצחון און אַזוי אַרויס, קען זיין קאַלטשעראַלי געלערנט, ניט באַשערט, ווייַל עטלעכע קאַלטשערז דערשייַנען אויך ווייַט אין דערוואַרטונג צו אָפּשאַצן זיי בייַ אַלע. קירק ענדיקאָטט דערציילונגען:

"איך האָב אַמאָל געפרעגט אַ באטעק, וואָס זייערע אָוועס האָט נישט געזאָגט די מאַלייַיש שקלאַף. . . מיט פּויזאַנד בלאָזפּאַץ וואַרפן [געניצט פֿאַר גייעג אַנימאַלס]. זיין שאַקט ענטפֿער איז: 'ווייַל עס וואָלט טייטן זיי!' "

אָפּטיילונג: EVERYBODY DO IT

אַנטראַפּאַלאַדזשיס אָפט פאָקוס אויף ניט-ינדאַסטריאַלייזד קולטורען, אָבער קען טעקנאַלאַדזשיקאַללי אַוואַנסירטע אומות אויך לעבן אָן מלחמה? זאל אונדז באַטראַכטן אַז שווייץ איז אַ גיך פון דזשיאָופּאַליטיקאַל סטראַטעגיע. עס זענען פילע אנדערע אומות צו באַטראַכטן. אין פאַקט, רובֿ פעלקער פון דער וועלט, פֿאַר איין סיבה אָדער אנדערן, אַרייַנגערעכנט יענע וואָס קעמפן שרעקלעך לאַנג מלחמות ווען אַטאַקינג, טאָן נישט אָנהייבן מלחמה. יראַן, אַז שרעקלעך דעמאָניק סאַקאָנע אין יו. עס. "נייַעס" מידיאַ, האט נישט באַפאַלן אנדערן לאַנד אין סענטשעריז. די לעצטע צייַט שוועדן לאָנטשיז אָדער אַפֿילו אנטייל אין אַ מלחמה איז אַ צונויפשטויס מיט נאָרווייַ אין קסנומקס. צו זיין קרעדיט, דאָוגלאַס פרי הערות די פרידלעך נאַטור פון עטלעכע מאָדערן פעלקער, אַרייַנגערעכנט יסעלאַנד וואָס איז געווען אין שלום פֿאַר קסנומקס יאָרן און קאָסטאַ ריקאַ וואָס אַבאַלישט זייַן מיליטעריש נאָך די וועלט מלחמה וו.

די גלאבאלע שלום אינדעקס אַניואַלי רייען די וועלט 'ס מערסט פרידלעך אומות, אַרייַנגערעכנט דינער סיבות אין די כעזשבן און פרעמד מלחמה. דאָ זענען די שפּיץ 20 לענדער זינט 2010:

קסנומקס ניו זילאַנד

קסנומקס יסעלאַנד

3 Japan

4 Austria

5 Norway

קסנומקס ירעלאַנד

7 Denmark

7 Luxembourg

9 Finland

קסנומקס שוועדן

קסנומקס סלאָוועניאַ

קסנומקס טשעכיי

קסנומקס פּאָרטוגאַל

קסנומקס קאַנאַדע

15 Qatar

16 Germany

17 Belgium

קסנומקס שווייץ

קסנומקס אויסטראַליע

קסנומקס אונגארן

איין דערקלערונג פֿאַר עטלעכע אומות איז געווען דורכפאַל צו מאַכן מלחמה איז אַז זיי וואָלט נישט האָבן אַ געלעגנהייט צו קאַטער קיין וואַרס זיי קען פּלוסאַבלי געווינען. דאס לפּחות סאַגדזשעסץ אַ גראַד פון ראַשאַנאַליטי אין מלחמה-מאכן דיסיזשאַנז. אויב אַלע אומות געוואוסט זיי קען נישט געווינען קיין מלחמות, וואָלט עס ניט מער מלחמות?

אן אנדער דערקלערונג איז אַז לענדער טאָן ניט קאַטער מלחמות ווייַל זיי טאָן ניט האָבן, ווייַל די קאַפּס פון די וועלט זענען קוקן פֿאַר זיי און מיינטיינינג אַ פּאַקס אמעריקאנער. קאָסטאַ ריקאַ, פֿאַר בייַשפּיל, האט אנגענומען אַ יו. עס. מיליטעריש בייַזייַן. דאָס איז געווען אַ מער מער ענקערידזשינג דערקלערונג, סאַגדזשעסטינג אַז די אומות טאָן ניט ווילן צו אָנהייבן די מלחמות אויב זיי טאָן ניט האָבן.

אין פאַקט, קיינער קענען אַפֿילו ימאַדזשאַן אַ מלחמה ברייקינג אויס צווישן אומות אין די אייראפעישע יוניאַן (די בערטפּלייס פון די ערגסטע מלחמות אין וועלט געשיכטע) אָדער צווישן שטאַטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן. די ענדערונג אין אייראָפּע איז גלייבן. נאָך סענטשעריז פון פייטינג, עס געפונען שלום. און שלום אין די פאַרייניקטע שטאַטן איז אַזוי זיכער עס מיינט לודיקראָוס אפילו צו באַמערקן עס. אבער עס זאָל זייַן אַפּרישיייטיד און פארשטאנען. די אגודת ישראל איז א שטארקע חסרון, און די אראבישע לענדער האבן אוועקגעשטעלט א שטארקן קאמפיוטער, און זיי האבן אריינגעברענגט א סיבה פארוואס זיי האבן נישט געוואוסט. זאכן צו טאָן ווי דינגען אין מאַסע מאָרד? דער בעסטער ענטפֿער, איך טראַכטן, איז די לעצטע, אָבער די מאַכט פון די פעדעראלע רעגירונג איז אַ נייטיקייַט און עפּעס אַז מיר זאלן האָבן צו שאַפֿן אויף אַ אינטערנאַציאָנאַלער מדרגה איידער מיר האָבן זיכער און ונקוועסטיאָנאַבלע אינטערנאַציאָנאַלע שלום.

א קריטיש פּרובירן, עס מיינט צו מיר, איז אויב די אומות שפּרינגען אין די געלעגנהייַט צו פאַרבינדן מלחמה-געבונדן "קאָואַלישאַנז" דאַמאַנייטאַד דורך די פאַרייניקטע שטאַטן. אויב לענדער רעפרען פון מלחמה ריין ווייַל זיי קענען נישט געווינען קיין, זאָל ניט זיי שפּרינגען אין די געלעגנהייַט צו אָנטייל נעמען ווי יינגער פּאַרטנערס אין מלחמות קעגן שוואַך פארארעמט אומות מיט ווערטפול רעסורסן צו פּלאַנדער? נאָך זיי טאָן ניט.

אין די פאַל פון די 2003 באַפאַלן אויף יראַק, די בוש-טשייני באַנד ברייבד און טרעטאַנד ביז קסנומקס לענדער האט סאַפּאָוזאַדלי מסכים צו שטעלן זייער נעמען אַראָפּ ווי די "קאָאַליטיאָן פון די ווילינג." פילע אנדערע לענדער, גרויס און קליין, אפגעזאגט. פון די קסנומקס אויף דער רשימה, איינער געלייקנט קיין וויסן פון זייַענדיק אויף אים, איינער האט זיין נאָמען אַוועקגענומען, און אנדערן אפגעזאגט צו אַרוישעלפן מיט די מלחמה אין קיין וועג. בלויז פיר לענדער אנטייל אין די ינוואַזיע, קסנומקס אין די אַקיאַפּיישאַנז. זעקס פון די לענדער אין דעם מיליטעריש קאָואַלישאַן פאקטיש האט קיין מיליטעריז ווהאַצאָעווער. פילע לענדער זענען פארבונדן אין וועקסל פֿאַר גרויס אַמאַונץ פון פרעמד הילף, וואָס דערציילט אונדז עפּעס אַנדערש וועגן אונדזער לאַנד 'ס ברייטנאַס ווען עס קומט צו צדקה אויסלאנד. די 49 טאָקען פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די אַקיאַפּיישאַן געשווינד אנגעהויבן פּולינג אויס ווי קערלאַסלי ווי זיי זענען געווען אָפּגעהיט צו באַקומען אין, צו די פונט ווו ביי קסנומקס בלויז די פאַרייניקטע שטאַטן פארבליבן.

מיר אויך זייַנען בישליימעס פּאַסיק פון לימאַטינג מלחמה, רייזינג די קשיא פון וואָס מיר קענען נישט באַגרענעצן עס אַ ביסל מער און אַ ביסל מער ביז עס איז ניטאָ. די אלטע גריכן אויסדערוויילט נישט צו נעמען אַרויף די בויגן און פייַל פֿאַר קסנומקס יאר נאָך די פּערסיאַנס האט זיי געוויזן - אין פאַקט, געמאכט זיי פילן וואָס וואָס וואָפן קען טאָן. ווען די פּאָרטוגעזיש געבראכט פייראַרמז צו יאַפּאַן אין די קסנומקס, די יאַפּאַניש באַנד זיי, ווי עליט וואָריערז האט אין מצרים און איטאליע ווי געזונט. די כינעזיש, וואס האט ינווענטיד אַזוי-גערופן גאַנפּאַודער אין דער ערשטער אָרט, האט אויסדערוויילט נישט צו נוצן עס פֿאַר מלחמה. מלך ווו פון טשאָו, דער ערשטער שלייער פון די זשאָו דינאַסטי, נאָך געווינען אַ מלחמה, שטעלן פֿרייַ פערד, דיספּערסט די אָקס, און האט די טשעריאַץ און קאַץ פון פּאָסט סמירד מיט די בלוט פון פיך נאָך ריטיינד זיי אין די אַרסענאַל צו ווייַזן אַז זיי וואָלט נישט זיין געניצט ווידער. די שילדז און שווערדן זענען פארקערט קאַפּויער און אלנגעוויקלט אין טיגער סקינס. דער מלך רידזשידאַד די אַרמיי, פארקערט זיין גענעראַלס אין פּרינסעס, און באפוילן זיי צו פּלאָמבע אַרויף זייַן באָוז און אַראָוז אין זייער קווייווערז.

נאָך גיפט גאַסאַז געווארן וועפּאַנז אין די וועלט מלחמה איך, די וועלט מערסטנס באַנד זיי. יאָדער באָמבס זענען געוויזן צו זיין ווונדערלעך מכשירים פון די פּערספּעקטיוו פון מלחמה געמאכט קסנומקס יאָרן צוריק, אָבער זיי האָבן נישט געוויינט זינט, חוץ אין דיפּלייטיד יאַראַניאַם. רובֿ פון די וועלט 'ס אומות האָבן באַנד לאַנד מינעס און קנויל באָמבס, אַפֿילו כאָטש די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן אפגעזאגט צו פאַרבינדן זיי.

צי טיף דרייווז אָנמאַכן אונדז צו מלחמה? אין עטלעכע מענטש קולטורעס זיי זיכער טאָן, אָבער עס ס קיין סיבה יענע קאַלטשערז קענען ניט זיין געביטן. די שינויים קענען בלויז זיין דיפּער און ברייטערער ווי אַן אַמענדמענט צו די קאָנסטיטוטיאָן.

אָפּטיילונג: אויב עס קוקט אַוואָידאַבלע און סאָונדס אַוואָידאַבלע. . .

אן אנדער סיבה צו צווייפל אַז קיין באַזונדער מלחמה איז אַנאַוווידאַבאַל איז די געשיכטע פון ​​אַקסאַדאַנץ, נאַריש מיסטייקס, נישטיק ריוואַלריז, סקימינג ביוראַקראַץ, און טראַגיש-קאָמיקער ערראָרס דורך וואָס מיר גאַט אין יעדער מלחמה, און אין אנדערע מאל סטאַמבלינג רעכט אַרויף צו די ברעג אָן געגאנגען איבער. עס איז שווער צו דערשייַנען באַרימט פאַרמעסט צווישן קייסעריש אומות - אָדער, פֿאַר דעם ענין, ינאַלאַקטאַבאַל פאָרסעס פון אָוווערפּאַפּיאַליישאַן און ינשורינג אַגרעסיוו - ווען איר זוכט אין ווי וואַרס פאקטיש קומען צו. ווי מיר וועלן זען אין די קאַפּיטל זעקס, מלחמה מייקערז האַנדלען אין פינאַנציעל אינטערעסן, אינדוסטריע פּרעשערז, עלעקטאָראַל חשבונות, און ריין ומוויסנדיקייט, אַלע סיבות וואָס זענען סאַסעפּטאַבאַל צו ענדערן אָדער ילימאַניישאַן.

מלחמה קען געוועלטיקן מענטשלעך געשיכטע, און אַוואַדע אונדזער געשיכטע ספרים פּענדינג דאָרט איז גאָרנישט אָבער מלחמה, אָבער די מלחמה איז נישט קעסיידערדיק. עס ס עפּד און פלאָוד. דייַטשלאַנד און יאַפּאַן, אַזאַ יגזאַם מלחמה מייקערז קסנומקס יאָרן צוריק, זענען איצט מער אינטערעסירט אין שלום ווי איז די פאַרייניקטע שטאַטן. די וויקינג אומות פון סקאַנדינייוויאַ טאָן ניט ויסקומען אינטערעסירט אין וואַגינג מלחמה אויף ווער עס יז. גרופּעס ווי די אַמיש אין די פאַרייניקטע שטאַטן ויסמייַדן אָנטייל אין מלחמה, און זייער מיטגלידער האָבן געטאן אַזוי אין גרויס פּרייַז ווען געצווונגען צו אַנטקעגנשטעלנ דראַווינגס אין ניט-קאַמבאַט דינסט, ווי אין די וועלט מלחמה וו. זיבעטער טאָג אַדווענטיסץ האָבן אפגעזאגט צו אָנטייל נעמען אין מלחמה, און זענען געניצט אין טעסץ פון יאָדער ראַדיאַציע אַנשטאָט. אויב מיר קענען מאל ויסמייַדן מלחמות, און אויב עטלעכע פון ​​אונדז קענען ויסמייַדן מלחמות אַלע די צייַט, פארוואס קען נישט מיר קאַמפּלאַמענטלי טאָן בעסער?

פרידלעך סאָסיעטיז נוצן קלוג פארמען פון קאָנפליקט האַכלאָטע אַז פאַרריכטן, ומקערן, און רעספּעקט, אלא נאָר פּיינינג. דיפּלאָמאַסי, הילף, און פֿרייַנדשאַפֿט זענען פּראָווען אַלטערנאַטיוועס צו מלחמה אין די מאָדערן וועלט. אין דעצעמבער 1916 און יאנואר קסנומקס, פרעזידענט וואָאָדראָוו ווילסאָן האט עפּעס זייער צונעמען. ער געפרעגט דעם דייטשישער און די אַלליעס צו קלאָר די לופט דורך סטאַטינג זייער צילן און אינטערעסן. ער פארגעלייגט צו דינען ווי אַ מעדיאַטאָר, אַ פאָרשלאָג די בריטיש און די אַוסטראָ-ונגואַריאַנס אנגענומען. דער דייטשישער האט נישט אָנגענומען ווילסאָן ווי אַ ערלעך מעדיאַטאָר, פֿאַר די פאַרשטיייק סיבה אַז ער איז געווען אַסיסטינג די בריטיש מלחמה מי. אין אַ מינוט, ימאַדזשאַן אויב די זאכן זענען נאָר אַ ביסל אַנדערש, אויב דיפּלאַמאַסי איז געווען הצלחה געניצט פֿאַר אַ ביסל יאָרן פריער, און מלחמה איז געווען אַוווידיד, ספּערינג עטלעכע קסנומקס מיליאָן לעבן. אונדזער גענעטיק באַשטאַנד וואָלט נישט זיין אָלטערד. מיר האָבן נאָך געווען די זעלבע באשעפענישן מיר זענען, טויגעוודיק פון מלחמה אָדער שלום, וועלכער מיר אויסדערוויילט.

מלחמה קען ניט זיין דער ערשטער און בלויז אָפּציע פּרעזידענט ווילסאָן געהאלטן אין קסנומקס, אָבער אַז טוט נישט מיינען ער געראטעוועט עס פֿאַר לעצט. אין פילע קאַסעס גאַווערמאַנץ פאָדערן אַז מלחמה וועט נאָר זיין אַ לעצט Resort, אַפֿילו בשעת פּלאַנירונג צו קאַטער אַ מלחמה. פּרעזידענט דזשאָרדזש וו. בוש פּלאַנירט צו באַפאַלן יראַק פֿאַר פילע חדשים בשעת פּריסטענדינג אַז מלחמה וואָלט נאָר זיין אַ לעצט Resort און איז געווען עפּעס ער איז ארבעטן שווער צו ויסמייַדן. בוש האט געהאלטן אז פּרעטענס אין אַ פּרעסע קאָנפֿערענץ אויף יאַנואַר קסנומקס, קסנומקס, דער זעלביקער טאָג וואָס ער האט פּונקט פארגעלייגט צו פּריים מיניסטער טאני בלער אַז איין וועג זיי קען דזשין אַרויף אַן אַנטשולדיקן פֿאַר מלחמה זאלן זיין צו פאַרבינדן פּליינז מיט יו.ען קאָלירן און פּרובירן צו באַקומען זיי שאָס בייַ. פֿאַר יאָרן, ווי די מלחמה אויף יראַק איז געווען אויף, פּונדיץ געבעטן די נויטיקייט צו געשווינד לאָנטשינג אַ מלחמה קעגן יראַן. פֿאַר עטלעכע יאר, אַזאַ אַ מלחמה איז געווען ניט לאָנטשט, און נאָך קיין העסקעכץ פאלגן איז געווען צו נאָכפאָלגן פון דעם באַגרענעצונג.

א פריערע כוחות פון צרות צו יראַק האָט אויך אַוווידיד, אלא ווי באשאפן, ומגליק. אין נאוועמבער 1998, פרעזידענט קלינטאן האָט אויסגעדרייט לופט אנפאלן קעגן יראַק, אָבער דאַן האָט סאַדאַם כוסיין צוגעזאָגט אַ פולשטענדיקן קוואַפּעריישאַן מיט יו.ען. ינספּעקטאָרס. קלינטאָן גערופן אַוועק די אַטאַקע. מעדיע פּונדיץ, ווי נאָרמאַן שלמה דערציילט, זענען גאַנץ דיסאַפּויניד, דאַניונסינג קלינטאן ס אָפּזוך צו גיין צו מלחמה פשוט ווייַל די גערעכטיקייַט פֿאַר די מלחמה איז אַוועקגענומען - אַ גרייַז קלינטאָן סאַקסעסער וואָלט נישט מאַכן. אויב קלינטאן האט גארניט צו מלחמה, זייַנע אקטיוויטעטן וועלן ניט זיין אומווירדיק; זיי וואָלט האָבן געווען פאַרברעכער.

סעקשאַן: די גוט מלחמה

קיין אַרגומענט קעגן קיין קריג פֿאַר די פאַרגאַנגענהער וואָכן פון די יאָרהונדערט איז באגעגנט מיט די פאלגענדע ריבוטאַל: אויב איר אַנטקעגנשטעלנ דעם מלחמה, איר מוזן אַנטקעגנשטעלנ אַלע מלחמות; אויב איר אַנטקעגנשטעלנ אַלע מלחמות איר מוזן אַנטקעגנשטעלנ די וועלט מלחמה וו; דער צווייטער וועלט מלחמה איז געווען אַ גוטע מלחמה; דעריבער איר זענט פאַלש; און אויב איר זענט פאַלש דעם קראַנט מלחמה מוזן זיין רעכט. (דער פרעזידענט "דער גוטער מלחמה" איז טאַקע געכאפט געוואָרן ווי א באַשרייַבונג פון דער צווייטער וועלט מלחמה אין דער מלחמה אויף וויעטנאם, נישט אין דער מלחמה אין דער צווייטער וועלט מלחמה.) דער אַרגומענט איז נישט בלויז אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אָבער אויך אין בריטאַן און רוסלאַנד. די בלאַרינג פאַלשאַסנאַס פון דעם רעבוטטאַל איז קיין דיטערראַנט צו זייַן נוצן. דעמאָנסטראַטיאָן אַז די וועלט קריג צוויי איז געווען ניט אַ גוט מלחמה. די גשמיות פון די וועלט פון דער צווייטער וועלט מלחמה האט שטענדיק אַרייַנגערעכנט זייַן נייטיקייַט. די וועלט מלחמה וו, מיר האָבן שוין דערציילט, פשוט קען נישט האָבן אַוווידיד.

אבער די וועלט מלחמה וו איז געווען ניט אַ גוטע מלחמה, ניט פון דער פּערספּעקטיוו פון די אַליעס אָדער פון די פאַרייניקטע שטאַטן. ווי מיר געזען אין קאַפּיטל איינער, עס איז נישט געקעמפט צו ראַטעווען די אידן, און עס האט נישט ראַטעווען זיי. רעפוגעעס זענען פארקערט אַוועק און פארלאזן. פּלאַנז צו שיקן יודזש אויס פון דייַטשלאַנד זענען פראַסטרייטאַד דורך בריטאַן ס בלאַקייד. ווי מיר געזען אין קאַפּיטל צוויי, דעם מלחמה איז נישט געקעמפט אין זיך-פאַרטיידיקונג. עס איז אויך נישט געקעמפט מיט קיין צאַמונג אָדער דייַגע פֿאַר ציוויל לעבן. עס איז נישט געקעמפט קעגן ראסיזם ביי אַ פאָלק אין ימפּריזאַנינג יאַפּאַניש-אמעריקאנער און סעגרעגאַטינג אפריקאנער אמעריקאנער זעלנער. עס איז נישט געקעמפט קעגן ימפּעריאַליזאַם דורך די וועלט 'ס לידינג און רובֿ אַרויף-און-קומענדיק ימפּעריאַליסץ. בריטאַן געקעמפט ווייַל דייַטשלאַנד ינוויידיד פוילן. די פאַרייניקטע שטאַטן געקומען אין אייראָפּע ווייַל בריטאַן איז געווען אין מלחמה מיט דייַטשלאַנד, כאָטש די פאַרייניקטע שטאַטן האט נישט גאָר אַרייַן די מלחמה, ביז זייַן פליט איז געווען קעגן דורך די יאַפּאַניש אין די פּאַסיפיק. אַז יאַפּאַניש באַפאַלן איז, ווי מיר האָבן געזען, בישליימעס אַוווידאַבאַל און אַגרעסיוולי פּראַוואָוקט. די מלחמה מיט דייַטשלאַנד וואָס איז אָנגעקומען תיכף נאָך געוויינט אַ גאַנץ היסכייוואַן צו אַ מלחמה אין וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן האט לאַנג שוין אַסעמבאַלינג ענגלאַנד און טשיינאַ.

די מער חדשים און יאָרן און יאָרצענדלינג מיר ימאַדזשאַן געגאנגען צוריק אין צייַט צו פאַרריכטן דעם פּראָבלעם, די סימפּלער און גרינגער מיר קענען ימאַדזשאַן עס וואָלט געווען צו פאַרמייַדן דייַטשלאַנד פון קעגן פוילן. אפילו רובֿ סאַפּלייערז פון וועלט קריג וו ווי אַ "גוט מלחמה" שטימען אַז די אַלליעס 'אַקשאַנז נאָך די וועלט מלחמה איך געהאָלפֿן ברענגען די רגע מלחמה. אין סעפטעמבער 22, 1933, דוד לויד George, וואָס איז געווען דער הויפּט מיניסטער פון ענגלאַנד אין די וועלט מלחמה, האָט געגעבן אַ רעדע קאַונסלינג קעגן די אָוווערטראָו פון נאַזיסם אין דייַטשלאַנד, ווייַל דער רעזולטאַט קען זיין עפּעס ערגער: "עקסטרעם קאָמוניזם."

אין קסנומקס, ווען איטאליע געפרוווט צו עפענען נאַגאָושייישאַנז מיט בריטאַן אין ביכאַף פון דייַטשלאַנד, טשערטשיל פאַרמאַכן זיי קעלט: "אויב סיאַנאָ ריקאַיזיז (סיק) אונדזער ינפלעקסיבלע ציל ער וועט זיין ווייניקער מסתּמא צו צאַצקע מיט דער געדאַנק פון אַ איטאַליעניש מעדיאַטיאָן." Churchill's inflexible ציל איז צו גיין צו מלחמה. ווען היטלער, בעת אַן אויפגעוואקסן פוילן, האָט פאָרגעזעצט שלום מיט בריטאַן און פֿראַנקרייַך, און האָט געפרעגט פֿאַר זייערע הילף אין אויספאָרשן די דייַטשן יידן, האָט פרעמיער מיניסטער ניליל טשעמבערלין באַשטימט אויף מלחמה.

פון קורס, היטלער איז נישט זייער טראַסטווערדי. אָבער וואָס אויב די יידן זייַנען געשלאגן, פוילן איז געווען אנטיילגענומען, און שלום האָט געהאלטן צווישן די אַלליעז און דייַטשלאַנד פֿאַר עטלעכע מינוט, שעה, טעג, וואָכן, חדשים, אָדער יאָרן? די מלחמה קען האָבן אנגעהויבן ווען עס אנגעהויבן, מיט קיין שאָדן געטאן און עטלעכע מאָומאַנץ פון שלום פארדינט. און יעדער מאָמענט פון שלום פארדינט קען זיין געוויינט צו פּרובירן צו פאַרהאַנדלען אַ מער שטענדיק שלום, ווי געזונט ווי זעלבסטשטענדיקייַט פֿאַר פוילן. אין מאי קסנומקס, טשאַמבערלאַין און האר האַליפאַקס ביידע פייווערד שלום נאַגאָושייישאַנז מיט דייַטשלאַנד, אָבער פּריים מיניסטער טשערטשיל אפגעזאגט. אין יולי קסנומקס, היטלער געגעבן אן אנדער רעדע פּראַפּאָוזינג שלום מיט ענגלאַנד. טשערטשיל איז נישט אינטערעסירט.

אפילו אויב מיר פאַרהאַנדלען אַז די נאַצי ינוואַזיע פון ​​פוילן איז געווען באמת אַנאַוווידאַבאַל און יבערנעמען אַז אַ נאַצי באַפאַלן אויף ענגלאַנד איז געווען ירעוואַקאַבלי פּלאַננעד, וואָס איז געווען יממעדיאַט מלחמה די ענטפער? און אַמאָל אנדערע פעלקער האָבן אנגעהויבן, וואָס האט די פאַרייניקטע שטאַטן אָנטייל נעמען אין? נאַפּאָלעאָן האט ינוויידיד גורל פון אייראפעישע לענדער אָן אונדזער פּרעזידענט 'ס לאָנטשינג אַ מאַסיוו פּר קאמפאניע צו פאָדערן אַז מיר פאַרבינדן דעם קאַמף און מאַכן די וועלט זיכער פֿאַר דעמאָקראַסי, ווי ווילסאָן האט פֿאַר דער ערשטער וועלט מלחמה, און ווי ראָאָסעוועלט רעווידירט פֿאַר דער צווייטער וועלט מלחמה.

וועלט קריג II געהרגעט קסנומקס מיליאָן מענטשן, און אַז סאָרט פון אַוטקאַם קען זיין מער אָדער ווייניקער פֿאַרeseen. וואָס האָט מיר ימאַדזשאַן געווען ערגער ווי אַז? וואָס קען מיר האָבן פּרעווענטינג? די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן קיין אינטערעס אין דעם בראַוקאַסט און האָט נישט פאַרמייַדן עס. און די חורבן נאָר געהרגעט 6,000,000. עס זענען רעסיסטערס אין דייַטשלאַנד. היטלער, אויב ער איז געווען בלייַבן אין מאַכט, איז נישט געגאנגען צו לעבן אויף אייביק, אָדער דאַווקע צונויפשטעלן זיך דורך קייסעריש מלחמה אויב ער האט געזען אנדערע אָפּציעס. אַיידינג די מענטשן אין די טעריטאָריע דייַטשלאַנד האט אנטיילגענומען וואָלט געווען גרינג גענוג. אונדזער פּאָליטיק איז געווען אַנשטאָט צו בלאַקייד און הונגערן זיי, וואָס האָבן גרויס מי און האט כיידאָוס רעזולטאַטן.

די מעגלעכקייט פון היטלער אָדער זיין יורשים קאַנסאַלאַדייטינג מאַכט, האלטן אַנטו עס, און קעגן די פאַרייניקטע שטאַטן מיינט גאָר ווייַט. די פאַרייניקטע שטאַטן האט צו גיין צו ריזיק לענגטס צו אַרויסרופן יאַפּאַן אין קעגן עס. היטלער איז געגאנגען צו זיין מאַזלדיק צו האַלטן אַנטו זיין גלייבן, פיל ווייניקער אַ גלאבאלע אימפעריע. אבער רעכן אַז דייַטשלאַנד יווענטשאַוואַלי האט געבראכט די מלחמה צו אונדזער שאָרעס. איז עס פאַרווירקלעך אַז קיין אמעריקאנער וואָלט נישט האָבן דעמאָלט געקעמפט קסנומקס מאל האַרדער און וואַן אַ באמת דיפענסיוו מלחמה מער געשווינד? אָדער אפֿשר די קאלטקייט מלחמה וואָלט געווען וויידזשד אין אָפּאָזיציע צו דייַטשלאַנד גאַנץ ווי די סאוועטן פארבאנד. די סאָוויעט אימפעריע איז דורכגעגאנגען אָן מלחמה; פארוואס קען אַ דייַטש אימפעריע נישט טאָן די זעלבע? ווער ווייסט? וואָס מיר טאָן וויסן איז די ונמאַטטשאַבלע גרויל פון וואָס געטראפן.

מיר און אונדזער אַלליעז פאַרקנאַסט אין די ינדיסקרימאַנאַט מאַסע שחיטה פון דייַטש, פראנצויזיש, און יאַפּאַניש סאַוויליאַנז פון די לופט, דעוועלאָפּעד די טויטליאַסט וועפּאַנז ווער עס יז האט אלץ געזען, חרובֿ די באַגריף פון באגרענעצט וואָרפער, און פארבראכט מלחמה אין אַן פּאַסירונג וואָס וויקטימיזאַד סאַוויליאַנז מער ווי זעלנער. אין די פאַרייניקטע שטאַטן מיר ינווענטיד די געדאַנק פון שטענדיק מלחמה, געגעבן נאָענט-גאַנץ מלחמה מאכן כוחות צו פּרעזאַדענץ, באשאפן סוד יידזשאַנסיז מיט די מאַכט צו דינגען אין וואָרפער אָן קיין אָוווערטייט, און געבויט אַ מלחמה עקאנאמיע וואָס וואָלט דאַרפן מלחמות פון וואָס צו נוץ.

די צווייטע וועלט מלחמה און די נייַע פירונג פון גאַנץ מלחמה געבראכט פּייַניקונג צוריק פון די מיטל עלטער; דעוועלאָפּעד כעמיש, בייאַלאַדזשיקאַל און יאָדער וועפּאַנז פֿאַר קראַנט און צוקונפֿט נוצן, אַרייַנגערעכנט נאַפּאַלם און אַגענט אָראַנדזש; און לאָנטשט מגילה פון מענטשלעך יקספּעראַמאַנטיישאַן אין די פאַרייניקטע שטאַטן. ווינסטאָן טשערטשיל, וועלכער האָט געטריבן די אגענדע פון ​​די אליאירטע אזוי ווי עמעצער אַנדערש, האָט פריער געשריבן, "איך בין שטארק פארן נוצן גיפט גאז קעגן אומציוויליזירטע שבטים." וואוהין איר פּירז צו ענג צו די גאָולז און אָנפירן פון די "גוטע מלחמה", דאָס איז וואָס איר טענד צו זען: טשערטשילליאַן לאָעט צו יקסטערמאַנייט שונאים.

אויב דער צווייטער וועלט מלחמה איז געווען אַ גוטע מלחמה, איך האָב ליב געהאַט אַ שלעכטן. אויב די וועלט מלחמה וו איז געווען אַ גוט מלחמה, פארוואס האט פרעזידענט פרענקלין רוזעוועלט האָבן צו ליגן אונדז אין עס? אויף סעפטעמבער 4, 1941, רוזעוועלט געגעבן אַ "פירעסידע שמועס" ראַדיאָ אַדרעס אין וואָס ער קליימד אַז אַ דייַטש סובמאַרין, גאָר אַנפּראָוואָקעד, קעגן די פאַרייניקטע שטאַטן צעשטערן גרער, וואָס - טראָץ זייַנען גערופן אַ צעשטערן - האט שוין כעללאַסלי צו שיקן פּאָסט.

טאַקע? די סענאַט נאַוואַל אַפפאַירס קאַמיטי געחידושט אַדמיראַל האַראָלד סטאַרק, טשיף פון נאַוואַל אָפּעראַטיאָנס, וואס האט געזאגט די גרער איז געווען טראַקינג די דייַטש סובמאַרין און רילייינג זייַן אָרט צו אַ בריטיש אַעראָפּלאַן, וואָס האט געפאלן טיפקייַט טשאַרדזשאַז אויף די סובמאַרין ס אָרט אָן הצלחה. די גרער האט פארבליבן טראַקינג די סובמאַרין פֿאַר שעה איידער די סובמאַרין פארקערט און פייערד טאָרפּידאָוז.

א חודש און אַ האַלב שפּעטער, רוזעוועלט דערציילט אַ ענלעך הויך מייַסע וועגן די וסס קעאַרני. און דעמאָלט ער טאַקע פּיילד אויף. רוזעוועלט קליימד צו האָבן אין זייַן פאַרמעגן אַ סוד מאַפּע געשאפן דורך היטלער 'ס רעגירונג אַז געוויזן פּלאַנז פֿאַר אַ נאַצי קאָנקוועסט פון דרום אַמעריקע. די נאַצי רעגירונג דינען דעם אַ ליגן, בלאַמינג פון לויף אַ ייִדיש קאַנספּיראַסי. די מאַפּע, וואָס ראָאָסוועלט אפגעזאגט צו ווייַזן דעם ציבור, איז פאקטיש געוויזן ראָודז אין דרום אַמעריקע פלאָווד דורך אמעריקאנער ערפּליינז, מיט נאָטאַטיאָנס אין דייַטש וואָס די פאַרשפּרייטונג פון ייווייישאַן ברענוואַרג. עס איז געווען אַ בריטיש פראָשערי, און משמעות פון וועגן די זעלבע קוואַליטעט ווי די פאָרדזשעריז פּרעזידענט דזשארזש וו. בוש וואָלט שפּעטער נוצן צו ווייַזן אַז יראַק האט שוין טריינג צו קויפן יערייניאַם.

רוזעוועלט אויך קליימד צו קומען אַ פאַרמעסט פון אַ סוד פּלאַן פון די נאַציס פֿאַר די פאַרבייַט פון אַלע רעליגיאָנס מיט נאַזיסם:

"די קלער וועט זיין אויף אייביק סאָולאַנסט אונטער די שטראָף פון די קאַנסאַנטריישאַן לאגערן, ווו אַפֿילו אַזוי פילע פאַנסלאַס מענטשן זענען טאָרטשערד ווייַל זיי האָבן געשטעלט גאָט אויבן היטלער."

אַזאַ אַ פּלאַן געבלאזן ווי עפּעס היטלער וואָלט טאַקע ציען זיך האט היטלער נישט זיך געווען אַן אַפּהערטן פון קריסטנטום, אָבער רוזעוועלט פון קורס האט ניט אַזאַ דאָקומענט.

פארוואס זענען די ליגט נייטיק? ביסט גוט מלחמות בלויז רעקאַגנייזאַבאַל נאָך דעם פאַקט? צי גוט מענטשן אין די צייַט האָבן צו זיין פארפירט אין זיי? און אויב רוזעוועלט געוואוסט וואָס איז געווען געשעעניש אין די קאַנסאַנטריישאַן לאגערן, וואָס וואָלט נישט די אמת געווען גענוג?

אויב וועלט קריג איז געווען אַ גוטע מלחמה, פארוואס האָבן די פאַרייניקטע שטאַטן וואַרטן ביז זיין ימפּעריאַל אַוטפּאָוסט אין די מיטל פון די פּאַסיפיק איז געווען קעגן? אויב דער מלחמה איז געווען אַימעד בייַ אַפּאָוזינג אַטאַקאַטיז, עס איז געווען פילע געמאלדן, געגאנגען צוריק צו די באַמינג פון גערנעראַ. אומשולדיק מענטשן זענען אונטער באַפאַלן אין אייראָפּע. אויב די קריג האט עפּעס צו טאָן, וואָס האָט די פאַרייניקטע שטאַטן 'עפענען אָנטייל האָבן צו וואַרטן ביז יאַפּאַן אנפאלן און דייַטשלאַנד דערקלערט מלחמה?

אויב וועלט קריג איז געווען אַ גוטע מלחמה, פארוואס האט אמעריקאנער האָבן צו דרייען אין אים? דער פּלאַן איז געקומען איידער פּערל האַרבאָר, און פילע זעלנער זענען דיסמיידיד, ספּעציעל ווען זייער לענג פון "דינסט" איז יקספּאַנדיד ווייַטער פון קסנומקס חדשים. טויזנטער פרייַוויליקער נאָך פּערל האַרבאָור, אָבער דער פּלאַן איז נאָך די ערשטע מיטל פון פּראָדוצירן קאַנאָן פאַדער. בעשאַס די מלחמה פון די מלחמה, 12 זעלנער זענען סענטאַנסט פֿאַר דיסטאַנדאַן און 21,049 האבן געגעבן טויט שעסונגען. אן אנדער קסנומקס זענען קלאַסאַפייד ווי קאַנשיענשאַס אַבדזשעקטערז.

אויב וועלט קריג איז געווען אַ גוטע מלחמה, פארוואס האט 80 פּראָצענט פון די אמעריקאנער וואס לעסאָף געמאכט עס אין קאַמבאַט קלייַבן נישט צו ברענגען זייער וועפּאַנז בייַ די שונאים? Dave Grossman שרייבט:

"איידער די וועלט קריג צוויי, עס איז געווען שטענדיק געווען אנגענומען אַז די דורכשניטלעך זעלנער וואָלט טייטן אין קאַמבאַט פשוט ווייַל זיין לאַנד און זיין פירער האט דערציילט אים צו טאָן אַזוי און עס איז געווען יקערדיק צו באַשיצן זיין אייגן לעבן און די לעבן פון זיין פריינט. . . . יו.עס. מיליטער בריגאַדיר אַלגעמיינע סלאַ מאַרשאַל געבעטן די דורכשניטלעך זעלנער וואָס עס איז געווען אַז זיי האבן אין שלאַכט. זיין סינגקראַנלי אומגעריכט ופדעקונג איז אַז, פון יעדער הונדערט מענטשן צוזאמען די שורה פון פייַער אין דער צייַט פון אַ טרעפן, אַ דורכשניטלעך פון נאָר קסנומקס צו קסנומקס 'וואָלט נעמען קיין טייל מיט זייער וועפּאַנז.' "

עס איז א גוטע באווייז, אז דאס איז געווען די נאָרמע אין די רייען פון דער דייטשישער, בריטיש, פראנצויזיש, און אַזוי אַרויס, און אויך געווען די קלאַל אין די פריערדיקע מלחמות. דער פּראָבלעם - פֿאַר די וואס זען דעם ענקערידזשינג און לעבן-שפּאָרן קוואַליטעט ווי אַ פּראָבלעם - איז געווען אַז וועגן קסנומקס פּראָצענט פון מענטשן זענען זייער קעגנשטעליק צו מאָרד אנדערע מענטשן. איר קענען ווייַזן זיי ווי צו נוצן אַ ביקס און זאָגן זיי צו דרייען עס, אָבער אין דעם מאָמענט פון קאַמבאַט פילע פון ​​זיי וועט ציל פֿאַר די הימל, פאַלן אין די שמוץ, אַרוישעלפן אַ באַדי מיט זייַן וואָפן, אָדער פּלוצלינג אַנטדעקן אַז אַ וויכטיק אָנזאָג דאַרף צו זיין קאַנווייד צוזאמען די שורה. זיי זענען נישט דערשראָקן פון זייַענדיק שאָס. לפּחות אַז ס 'נישט די מערסט שטאַרק קראַפט אין שפּיל. זיי זענען כאָראַפייד פון קאַמיטינג מאָרד.

קומענדיק אויס פון דער וועלט מלחמה וו מיט די יו. עס. מיליטעריש נייַ פארשטאנד פון וואָס כאַפּאַנז אין די היץ פון שלאַכט, טריינינג טעקניקס געביטן. זעלנער וואָלט ניט זיין געלערנט צו פייַער. זיי וואָלט זיין קאַנדישאַנד צו טייטן אָן טראכטן. בולז-אויג טאַרגאַץ וואָלט זיין ריפּלייסט מיט טאַרגאַץ ריזעמבאַלינג מענטשלעך ביינגז. די זעלנער וועלן זיין דרילד צו די פונט ווו, אונטער דרוק, זיי וואָלט ינסטינקטיוו רעאַגירן דורך קאַמיטינג מאָרד. דאָ ס אַ טשאַנט געניצט אין יקערדיק טריינינג אין די צייַט פון די מלחמה אויף יראַק וואָס קען האָבן געהאָלפֿן באַקומען יו. עס. זעלנער אין די געהעריק ראַם פון גייַסט צו טייטן:

מיר געגאנגען צו די מאַרק ווו אַלע די האַדדזשי קראָם,

פּולד אונדזער מאַטשעטעס און מיר אנגעהויבן צו צעהאַקן,

מיר געגאנגען צו די שפּילפּלאַץ ווו אַלע די האַדדזשי שפּילן,

פּולד אונדזער מאַשין גאַנז און מיר אנגעהויבן צו שפּריץ,

מיר געגאנגען צו די מאָסקווע ווו אַלע די האַדדזשי דאַוונען,

האט אין אַ האַנט גראַנייד און געבלאזן זיי אַלע אַוועק.

די נייַע טעקניקס זענען געווען אַזוי מצליח אַז אין די וויעטנאַמעזיש קריג און אנדערע מלחמות, קימאַט אַלע יו. עס. זעלנער האָבן שאָס צו טייטן, און ריזיק נומערן האָבן געליטן די פסיכאלאגישן שעדיקן וואָס זענען געטאן פון געטאן אַזוי.

די טריינינג אַז אונדזער קינדער זענען באקומען ווי זיי זאַפּ די פייַנט טויט צייַט נאָך צייַט אין ווידעא גאַמעס קען זיין בעסער מלחמה טריינינג ווי וואָס ונקלע סאַם ביטנייַ די "גרעסטע דור." קינדער פּלייינג ווידעא גאַמעס אַז סימיאַלייט מאָרד קען, אין פאַקט, זיין זייַענדיק טריינד צו ווערן אונדזער צוקונפֿט היימלאָז וועטעראַנס ריליווינג זייער כבוד טעג אויף די פּאַרק בענטשעס.

וואָס ברענגט מיר צוריק צו דעם קשיא: אויב די וועלט מלחמה וו איז געווען אַ גוט מלחמה, פארוואס זענען זעלנער וואס זענען נישט פארענדיקט ווי סאָסיאָפּאַטהיק לאַב ראַץ נישט אָנטייל נעמען? פארוואס טאָן זיי נאָר נעמען אָרט, טראָגן די יונאַפאָרמז, עסן די גרוב, פאַרפירן זייער משפחות, און פאַרלירן זייער לימז, אָבער טאָן ניט טאַקע טאָן וואָס זיי זענען דאָרט צו טאָן, טאָן ניט טאַקע צושטייער צו די גרונט אַפֿילו ווי פיל ווי די מענטשן וואס סטייד היים און געוואקסן טאַמאַטאָוז? קען עס זיין אַז, פֿאַר געזונט געזונט-אַדזשאַסטיד מענטשן, אפילו גוט מלחמות זענען נאָר ניט גוט?

אויב וועלט קריג איז געווען אַ גוט מלחמה, פארוואס טאָן מיר באַהאַלטן? זאָל מיר נישט וועלן צו קוקן בייַ אים אויב עס איז גוט? Admiral Gene Larocque recalled in 1985:

"דער צווייטער וועלט מלחמה האָט וואַרפן אונדזער מיינונג וועגן וואָס מיר קוקן הייַנט. מיר זען זאכן אין טערמינען פון וואָס מלחמה, וואָס אין אַ געפיל איז געווען אַ גוט מלחמה. אבער די טוויסטיד זכּרון פון עס ינקעראַדזשאַז די מענטשן פון מיין דור צו זיין גרייט, כּמעט לאָעט, צו נוצן מיליטעריש קראַפט ערגעץ אין דער וועלט.

"פֿאַר וועגן קסנומקס יאר נאָך דער מלחמה, איך קען נישט קוקן בייַ קיין פילם אויף דער צווייטער וועלט מלחמה. עס געבראכט צוריק זכּרון אַז איך האט נישט וועלן צו האַלטן אַרום. איך געהאפט צו זען ווי זיי געלייקנט מלחמה. אין אַלע יענע פֿילמען, מענטשן באַקומען בלאָון אַרויף מיט זייער קליידער און פאַלן גראַציעז צו דער ערד. איר טאָן ניט זען ווער עס יז זענען בלאָון באַזונדער. "

בעטי באַסיי הוטטשינסאָן, וואָס האָט אָנגעקלאָגט די וועלט-מלחמה וועטעראַנס אין Pasadena, Calif., ווי אַ ניאַניע, געדענקט קסנומקס:

"אַלע מיין פריינט זענען נאָך דאָרט, פאָרזעצן כירורגיע. ספּעציעל ביל. איך וואָלט גיין אים אין ונטערשטאָט פּאַסאַדענאַ - איך וועט קיינמאָל פאַרגעסן דאָס. האַלב זיין פּנים גאָר ניטאָ, רעכט? די שטאָט פון פּאַדאַדענאַ נאָך די מלחמה איז געווען זייער עליט קהל. ניסלעך אנגעטאן פרויען, לעגאַמרע סטערינג, פּונקט שטייענדיק דאָרט סטערינג. ער איז געווען אַווער פון דעם שרעקלעך גליק. מען פּונקט קוקן רעכט בייַ איר און וואַנדערינג: וואָס איז דאָס? איך געגאנגען צו קאַס איר אויס, אָבער איך אריבערגעפארן אים אַוועק. עס איז ווי די מלחמה האט נישט קומען צו פּאַסאַדענאַ ביז מיר געקומען דאָרט. אָה עס האט אַ גרויס פּראַל אויף די קהל. אין די פּאַדאַדענאַ פּאַפּיר געקומען עטלעכע אותיות צו דער רעדאַקטאָר: פארוואס קענען זיי נישט האַלטן אויף זייער גראָונדס און אַוועק די גאסן. "

סעקציע: געבוירן נאַזיסם

א ביסל אנדערע זאכן אמעריקאנער זענען לאָאַטהע צו צוריקרופן די ינספּיראַציע אונדזער אייגן מדינה געפֿינט צו היטלער, די פינאַנציעל שטיצן אונדזער קאָרפּאָריישאַנז געפֿינט אים, און די פאַסיסט קו פּלאַטשט דורך אונדזער אייגן רעספּעקטעד געשעפט פירער. אויב וועלט קריג צוויי איז אַ אַנאַוווידאַבאַל קלאַש צווישן גוט און בייז, וואָס זענען מיר צו טראַכטן פון אמעריקאנער קאַנטראַביושאַנז צו און סימפּאַטיז מיט די בייז זייַט?

אַדאָלף היטלער געוואקסן פּלייינג "קאָוובויס און ינדיאַנס." ער געוואקסן צו לויבן די יו. עס. שחיטה פון געבוירן פעלקער, און די געצווונגען מאַרטשיז צו רעזערוויישאַנז. די קאָנצענטראַציע לאגערן אין היטלער זענען געווען ערשטע געדאַנק פון די אמעריקאנער אינדיאַנישער רעזערוויישאַנז, כאָטש אנדערע מאָדעלס פֿאַר זיי קען האָבן אַרייַנגערעכנט די בריטיש לאגערן אין דרום אפריקע בעשאַס די 1899-1902 Boer War, אָדער די לאגערן געניצט דורך ספּאַין און די פאַרייניקטע שטאַטן אין די פיליפינען .

די פּסעווו-וויסנשאפטלעכן שפּראַך, אין וועלכע היטלער האָט מורא געהאַט זיין רייסיזם, און די יודעניק סקימז צו רייניקונג אַ נאָרדיק ראַסע, רעכט אַראָפּ צו די מעטהאָדס פון ינסעראַבאַלז אין גאַז טשיימבערז, זענען אויך יו. עס. ינספּייערד. עדווין שוואַרץ געשריבן אין קסנומקס:

"יודזשעניקס איז געווען דער ראַסיסטישער פּסוד-וויסנשאַפֿט, וואָס האָט באַדעקט דאָס ווייט פון אַלע מענטשלעכע ביינגעטע, וואָס האָט נישט קאָנקורירט צו אַ נאָרדיק סטערעאָטיפּע. עלעמענטן פון דער פֿילאָסאָפֿיע זענען ענשריינדיד ווי נאציאנאלע פּאָליטיק דורך געצווונגען סטעראַליזיישאַן און סעגרעגאַציע געזעצן, ווי געזונט ווי חתונה ריסטריקשאַנז, ענאַקטאַד אין 26 לענדער. . . . לעצטנס, יודזשעניק פּראַקטישנערז קאָמערלי סטעראַלייזד עטלעכע קסנומקס אמעריקאנער, באַדויערן די חתונה פון טויזנטער, פאָרסאַבלי סעגרעגאַטעד טויזנטער אין 'קאָלאָניעס,' און גערודפט אַנטאָולד נומערן אין וועגן מיר זענען נאָר וויסן. . . .

"יודזשעניקס וואָלט געווען אַזוי פיל טשודנע שטייער רעדן האט עס ניט געווען פֿאַר ברייט פיינאַנסינג דורך פֿירמע פילאַנטראָופּיז, ספּעציעל די קאַרנעגיע ינסטיטוטיאָן, די ראָקקעפעללער וויקיפּעדיע און די האַררימאַן באַן פאַרזיכערונג. . . . די האַררימין באַן פעלן באַצאָלט היגע טשעריטיז, אַזאַ ווי די ניו יארק ביוראָו פון ינדוסטריעס און יממיגראַטיאָן, צו זוכן ייִדיש, איטאַליעניש און אנדערע אימיגראַנטן אין ניו יארק און אנדערע ענגיידזשיד שטעט און אונטער זיי צו דעפּאָרטאַטיאָן, טראַמפּעד אַרויף קאַנפיינמאַנט אָדער געצווונגען סטעראַליזיישאַן. די ראָקקעפעללער וויקיפּעדיע האט געפונען די דייַטש עוגעניקס פּראָגראַם און אַפֿילו פאַנדאַד די פּראָגראַם וואָס דזשאָסעף מענגעלע געארבעט אין איידער ער געגאנגען צו אוישוויץ. . . .

"די מערסט קאַמאַנלי סאַגדזשעסטיד אופֿן פון עוגעניסידע אין אַמעריקע איז געווען אַ 'טעטהאַל קאַמער' אָדער עפנטלעך לאָוקאַלי אַפּערייטאַד גאַז טשיימבערז. . . . יוגעניק ברידערז געגלויבט אמעריקאנער געזעלשאַפט איז נישט גרייט צו ינסטרומענט אַ אָרגאַניזירט טויטאַל לייזונג. אבער פילע סייאַנטישע אינסטיטוציעס און דאקטוירים פּראַקטיסיד ימפּרוווד מעדיציניש ליטהאַליטי און פּאַסיוו יוטאַנייזשיאַ אויף זייער אייגן. "

די יו. עס. העכסט קאָורט ענדאָרסט יודזשעניקס אין אַ קסנומקס פּסאַק אין וואָס דזשאַסטיס אָליווער ווענדעלל האָלמעס געשריבן, "עס איז בעסער פֿאַר אַלע די וועלט, אויב אַנשטאָט פון ווארטן צו ויספירן דידזשענערייט זאמען פֿאַר פאַרברעכן, אָדער צו לאָזן זיי הונגערן פֿאַר זייער ימביליטי, געזעלשאַפט קענען פאַרמייַדן די וואס זענען מאַניפעסטלי אַנפיט פון קאַנטיניוינג זייער מין .... דריי דורות פון ימבעסיז זענען גענוג. "נאַציס וואָלט ציטירן האָלמעס אין זייער אייגן פאַרטיידיקונג אין די מלחמה קריימז טריאַלס. היטלער, צוויי דעקאַדעס פריער, אין זיין בוך, מייַן קאמפף געלויבט אמעריקאנער עוגעניקס. היטלער האָט אַפֿילו געשריבן אַ פאָכער בריוו מיט אמעריקאנער יודזשעניקיסט מאַדיסאָן גראַנט אַז ער האָט געהאלטן זיין ספר "די ביבל." ראָקקעפעללער האָט געגעבן $ 1927, כּמעט $ קסנומקס מיליאָן אין הייַנט ס געלט, צו דייַטש עוגעניקס "פאָרשער".

בריטאַן זאל וועלן צו פאָדערן עטלעכע קרעדיט דאָ, ווי געזונט. אין קסנומקס, היים סעקרעטאַר ווינסטאָן טשערטשיל פארגעלייגט סטעראַלייזינג קסנומקס "גשמיות דידזשענעראַץ" און קאַנפיינינג טענס פון טויזנטער מער אין שטאַט-לויפן אַרבעט לאגערן. דעם פּלאַן, נישט עקסאַקיוטאַד, וואָלט סאַפּאָוזאַדלי געראטעוועט די בריטיש פון ראַסיש אַראָפּגיין.

נאָך די לעצטע וועלט מלחמה, היטלער און זיין קראָניעס, אַרייַנגערעכנט מינדסטער פּראָפּאַגאַנדע יוסף גאָעבבעלס, אַדמייערד און געלערנט דזשאָרדזש קרעעל ס קאַמיטי אויף פּובליק אינפארמאציע (CPI), און בריטיש קריג פּראָפּאַגאַנדע. זיי געלערנט פון די קפּי 'ס נוצן פון פּאָסטערס, פילם, און נייַעס מידיאַ. איינער פון Goebbels 'באַליבסטע ספרים אויף פּראָפּאַגאַנדע איז געווען עדוואַרד בערנייַס' קריסטאַלליזינג פּובליק מיינונג, וואָס קען העלפֿן ינספּירירן די נאַמינג פון אַ נאַכט פון אַנטי-ייִדיש רייאַטינג "קריסטאַללנאַטש."

פּרעסקאָטט שעלדאָן בוש ס פרי געשעפט השתדלות, ווי יענע פון ​​זיין גראַנדסאַן דזשארזש וו. בוש, טענדיד צו פאַרלאָזן. ער באהעפט די טאָכטער פון אַ זייער רייַך מענטש געהייסן דזשארזש הערבערט וואַלקער וואס ינסטאַלירן פּרעסקאָטט בוש ווי אַ יגזעקיאַטיוו אין טהיססען און פליק. פון דאַן אויף, פּרעסקאָטט געשעפט געשעפט איז בעסער, און ער איז אריין אין פּאָליטיק. די טהיססען אין די פירמע 'ס נאָמען איז געווען אַ דייַטש געהייסן פריטז טיססען, אַ הויפּט פינאַנציעל באַקער פון היטלער ריפערד צו די New York Herald-Tribune ווי "Hitler's Angel."

וואל סטריט קאָרפּעריישאַנז ווי די לויד דזשארזש ווי די פיינט פון קאָמוניזם, די נאַציס. אמעריקאנער ינוועסמאַנט אין דייַטשלאַנד געוואקסן מיט 48.5 פּראָצענט צווישן 1929 און 1940, כאָטש עס דיקליינד שארף אומעטום אַנדערש אין קאָנטינענטאַל אייראָפּע. די הויפּט ינוועסטערז אַרייַנגערעכנט Ford, General Motors, General Electric, Standard Oil, Texaco, International Harvester, ITT און IBM. אין די 1930 ס זענען בייז פארקויפט אין ניו יארק קייטן וואָס פינאַנסט די אַריאַניזאַטיאָן פון דייַטש קאָמפּאַניעס און גרונטייגנס סטאָלען פֿון אידן. פילע קאָמפּאַניעס פאָרזעצן צו האַנדלען מיט דייַטשלאַנד דורך די מלחמה, אפילו אויב דאָס איז געווען בענעפיטיד פון אַרבעט אין קאָנצענטראַציע-לאַגער. IBM אפילו צוגעשטעלט די Hollerith Machines געניצט צו האַלטן שפּור פון אידן און אנדערע צו זיין מערדערד, בשעת ITT באשאפן די נאַציס 'קאָמוניקאַציע סיסטעם ווי געזונט ווי באָמבע טיילן און דאַן קאַלעקטאַד $ 27 פון די יו. עס. רעגירונג פֿאַר מלחמה שעדיקן צו זיין דייַטש פאבריקן.

יו. עס. פּיילאַץ זענען אנגעוויזן נישט צו באָמבע פאבריקן אין דייַטשלאַנד וואָס זענען אָונד דורך יו. עס. קאָמפּאַניעס. ווען קעלן איז געווען אויסגעדרייט, זייַן פארד געוויקס, וועלכע האָט צוגעשטעלט מיליטערישע עקוויפּמענט פֿאַר די נאַציס, איז געווען ספּערד און אַפֿילו געוויינט ווי אַ לופט אָנפאַל באַשיצן. הענרי פארד איז געווען פאַנדינג די נאַציס 'אַנטי-סעמיטיק פּראָפּאַגאַנדע זינט די קסנומקס. זיין דייַטש געוויקסן האָט אָנגעוויזן אַלע עמפּלוייז מיט יידיש פאַמיליע אין קסנומקס, איידער די נאַציס פארלאנגט עס. אין קסנומקס, היטלער האט פארדאפט Ford די גראַנד קראָס פון די העכסטע סדר פון די דייַטש יגאַל, אַ כּבֿוד בלויז דרייַ מענטשן האט ביז אַהער באקומען, איינער פון זיי זייַענדיק בעניטאָ מוססאָליני. היטלער 'ס ליידיק קאָלעגע און פירער פון די נאַצי פארטיי אין ווין, Baldur von Schirach, האט אַן אמעריקאנער מוטער און געזאגט איר זון האט אַנטדעקן אַנטיסעמיטיסם דורך לייענען הענרי פארד' ס דער אייביק איד.

די קאָמפּאַניעס פּרעסקאָטט בוש בענאַפיטיד פון אַרייַנגערעכנט איינער פאַרקנאַסט אין מיינינג אַפּעריישאַנז אין פוילן ניצן שקלאַף אַרבעט פון אַושוויץ. צוויי ערשטע שקלאַף ארבעטער שפּאָרן די US רעגירונג און בוש ס יורשים פֿאַר $ קסנומקס ביליאָן, אָבער די פּאַסן איז געווען דיסמיסט דורך אַ יו. עס. פּלאַץ אויף די גראָונדס פון שטאַט סאַווראַנטי.

ביז די פאַרייניקטע שטאַטן אריין אין דער צווייטער וועלט מלחמה, עס איז געווען לעגאַל פֿאַר אמעריקאנער צו האַנדלען מיט דייַטשלאַנד, אָבער אין שפּעט קסנומקס פּרעסקאָטט בוש ס געשעפט אינטערעסן זענען געווען סיזד אונטער די טראַדינג מיט די ענעמי אקט. צווישן די געשעפטן איז געווען די האַמבורג אַמעריקע לינעס, פֿאַר וואָס פּרעסקאָטט בוש איז געדינט ווי פאַרוואַלטער. א קאנגרעסיאָנאַל קאמיטעט געפונען אַז האַמבורג אַמעריקע לינעס האט געפֿינט פֿרייַ דורכפאָר צו דייַטשלאַנד פֿאַר פובליציסטן גרייט צו פילן פייוועראַבלי וועגן די נאַציס, און האט געבראכט נאַצי סימפּאַטייזערז צו די פאַרייניקטע שטאַטן.

די מאַקאָרמאַקק-דיקסטעין קאמיטעט איז געגרינדעט צו ויספאָרשן אַ כאָומאַדזשאַסט אמעריקאנער פאַסיסט פּלאַט כאַטשט אין קסנומקס. די פּלאַן איז געווען צו האַנדלען מיט אַ האַלב מיליאָן וועלט קריג וועטעראַנס, בייז ניט צו באַצאָלן זייער צוגעזאגט באָנוסעס, צו פאַרלאָזן פּרעזידענט רוזעוועלט און ינסטאַלירן אַ רעגירונג מאָדעלעד אויף היטלער און מוססאָליני. די פּלאָטערס אַרייַנגערעכנט די אָונערז פון כיינז, פייגל אויג, גאָאָדטעאַ, און מאַקסוועל הויז, ווי געזונט ווי אונדזער פרייַנד פּרעסקאָטט בוש. זיי געמאכט די טעות פון פרעגן Smedley Butler צו פירן די קו, עפּעס אַ לייענער פון דעם בוך וועט פאַרשטיין באַטלער איז אַנלייקלי צו גיין צוזאמען מיט. אין פאַקט, באַטלער ראַטיד זיי אויס צו קאנגרעס. זיין חשבון איז געווען קאָרראָראַטעד אין טייל פון אַ נומער פון עדות, און די קאמיטעט געפונען אַז די פּלאַנעווען איז געווען פאַקטיש. אבער די נעמען פון די רייַך באַקאַנטע פון ​​די פּלאַנעווען זענען שוואַרץ אין די קאָמיסיע רעקאָרדס, און קיינער איז געווען פּראַסיקיוטיד. דער פרעזידענט רוזעוועלט האָט געמאלדן אַ האַנדלונג. ער וואָלט רעפרען פון פּראָסעקוטינג עטלעכע פון ​​די מערסט וויכטיק מענטשן אין אַמעריקע פֿאַר טריזאַן. זיי וואָלט שטימען צו סוף וואנט סטריט ס אָפּאָזיציע צו זיין ניו דעאַל מגילה.

א זייער שטאַרק וואנט סטריט פעסט אין דער צייַט, שווער ינוועסטאַד אין דייַטשלאַנד, איז סולליוואַן און קראָמוועלל, היים צו יוחנן פאָסטער דוללעס און עלען דוללעס, צוויי ברידער וואס בוקאַקייטיד זייער אייגן שוועסטער 'ס כאַסענע ווייַל זי באהעפט אַ איד. יוחנן פאָסטער וועט דינען ווי סעקרעטאַרי פון שטאַט פֿאַר פרעזידענט עיסענהאָווער, פאַרטיידיקן די קאלטקייט מלחמה, און באַקומען אַ וואַשינגטאָן, דק, אַעראָפּאָרט געהייסן נאָך אים. אַלען, וועמען מיר האָבן זיך געפונען אין דעם קאַפּיטל צוויי, וואָלט זיין קאָפּ פון די אָפיס פון סטראַטעגיק סערוויסעס בעשאַס די מלחמה און שפּעטער דער ערשטער דירעקטאָר פון סענטראַל ינטעלליגענסע פון ​​קסנומקס צו קסנומקס. דזשפ דוללעס בעשאַס דער פריער מלחמה צייַט זאָל אָנהייבן מיט זיין בריוו צו דייַטש קלייאַנץ מיט די ווערטער "הייל היטלער." אין קסנומקס, ער דערציילט דעם עקאָנאָמיש קלוב פון ניו יארק, "מיר מוזן באַגריסן און דערפרייען די פאַרלאַנג פון די נייַע דייַטשלאַנד צו געפֿינען פֿאַר איר ענערגיעס אַ נייַ ווענטיל. "

A. Dulles איז געווען אַן ערידזשאַנייטער פון דער געדאַנק פון פאַרברעכער ימיונאַטי פֿאַר מאַלטינאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז, וואָס איז געווען נויטיקעד דורך די יו. עס. קאָרפּעריישאַנז 'ס הילף צו נאַצי דייַטשלאַנד. אין סעפטעמבער 1942 האָט A. Dulles גערופן די נאַצי האָלאָקאַוסט "אַ ווילד קלאַנג, ינספּייערד דורך אידישע פירז." A. Dulles האָט זיך איינגעשריבן אויף אַ רשימה פון דייַטש פֿירמע יגזעקיאַטיווז צו זיין ספּערד פּראָקורירונג פֿאַר זייער מיטאַרבעט אין מלחמה קריימז, אויף די גראָונדס אַז זיי וואָלט זיין נוציק אין ריבילדינג דייַטשלאַנד. מיקי ז. אין זײַן אויסגעצייכנטן בוך There Is No Good War: The Myths of World War II רופט דאָס "Dulles 'List" און קאַנטראַסט עס מיט "Schindler's List," אַ רשימה פון אידן וואָס אַ דייַטש יגזעקיאַטיוו געזוכט צו ראַטעווען פון גענאָציד, דער פאָקוס פון אַ 1982 בוך און אַ האָלליוואָאָד פֿילם פון 1993.

קיינער פון די קאַנעקשאַנז צווישן נאַזיסם און די פאַרייניקטע שטאַטן מאַכן נאַזיסם קיין ווייניקער בייז, אָדער יו. עס. אָפּאָזיציע צו עס קיין ווייניקער איידעלע. טראָץ די השתדלות פון עטלעכע פון ​​די מערסט וויכטיקייט אין אונדזער לאַנד, די דרינגלעך פון העראָ ראַדאַר הערמעס ווי פאטער קאָפלין און סאַלעבריטיז ווי טשאַרלעס לינדבערג, די אָרגאַנייזינג פון גרופּעס ווי די קו קלוקס קלאַן, די נאַשאַנאַל גויים ליגע, די קריסטלעך מאָביליזערס, די דייַטש-אמעריקאנער בונד , די זילבער שירץ, און די אמעריקאנער ליבערטי ליגע, נאַזיסם האט קיינמאָל גענומען אין די פאַרייניקטע שטאַטן, כאָטש די מיסיע פון ​​דיסטרויינג עס דורך מלחמה. אבער פֿאַר אַ "גוטע מלחמה" צו טאַקע האָבן געווען אַנאַוווידאַבאַל, זאָל מיר ניט זיין גאָר ריפיינינג פון אַסיסטינג די אנדערע זייַט?

אָפּטיילונג: גוט, וואָס וואָלט איר קוקן?

דער פאַקט איז אַז אנדערע אַקשאַנז דורך אונדזער אייגן לאַנד און די שטאַרק און רייַך אין אים, פון די סוף פון די וועלט מלחמה איך ביז די אָנהייב פון די וועלט מלחמה צווייטער קען האָבן געביטן דעם קורס פון געשעענישן. דיפּלאָמאַסי, הילף, פֿרייַנדשאַפֿט, און ערלעך נאַגאָושייישאַנז קען האָבן פאַרמייַדן מלחמה. אַלערטנאַס צו דער געפאַר פון מלחמה ווי אַ גרעסערע סאַקאָנע ווי אַ רעגירונג לינינג צו קאָמוניזם וואָלט געהאָלפֿן. פון קורס, גרעסערע קעגנשטעל צו נאַזיסם דורך די דייַטש מענטשן קען אויך האָבן געמאכט די חילוק, אַ לעקציע דייַטשלאַנד מיינט פאקטיש צו געלערנט. אין קסנומקס זייער פּרעזידענט איז געווען געצווונגען פֿאַר אַנאַונסינג אַז מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן קען זיין עקאָנאָמיקלי רעוועכדיק פֿאַר דייַטשלאַנד. אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אַזאַ באַמערקונגען קענען געווינען איר וואָוץ.

קען די דייַטש, די דייַטש אידן, די פּויליש, די פראנצויזיש, און די בריטז האָבן געוויינט ניוויאָלאַנט קעגנשטעל? גאַנדהי ערדזשד זיי צו טאָן אַזוי, אפן סטייטינג אַז טויזנטער זאל האָבן צו שטאַרבן און אַז הצלחה וואָלט קומען זייער סלאָולי. אין וועלכע סצענע קען דער גראַד פון אַזאַ ינקרעדאַבלי העלדיש און אָפנהאַרציק קאַמף סאַקסידאַד? די וואָס האָבן זיך אָנגעקלאָגט אין אים וואָלט קיינמאָל וויסן, און מיר וועלן קיינמאָל וויסן. אָבער מיר וויסן אַז ינדיאַ וואַן זייַן זעלבסטשטענדיקייַט, ווי פוילן וואָלט שפּעטער זיין געווינען פון די סאוועטן פארבאנד, ווי דרום אפריקע וואָלט שפּעטער סוף אַפּאַרטאַטי און די פאַרייניקטע שטאַטן סוף דזשים קראָו, ווי די פיליפינען וואָלט ומקערן דעמאָקראַסי און באַזייַטיקן יו. עס. באַסעס, ווי על סאַלוואַדאָר וואָלט אַראָפּנעמען אַ דיקטאַטאָר, און ווי מען וואָלט דערגרייכן גרויס און דוראַבאַל וויקטאָריעס די וועלט אָן מלחמה און אָן די דאַמידזשד יפעקס פון די סאָרט אַז די וועלט מלחמה צווייטער לינקס, פון וואָס מיר נאָך האָבן - און קען קיינמאָל - צוריקקריגן.

מיר אויך וויסן אַז די מענטשן פון דענמאַרק ראַטעווען רובֿ דאַניש אידן פון די נאַציס, סאַבאָטאַזשד נאַצי מלחמה השתדלות, געגאנגען אויף שלאָגן, עפנטלעך פּראָטעסטיד, און אפגעזאגט צו פאָרלייגן צו די דייַטש פאַך. פּונקט אַזוי, פילע אין די פאַרנומען נעטהערלאַנדס זיך. מיר אויך וויסן אַז אין 1943 אַ נאַטיווע פּראָטעסט אין בערלין געפירט דורך ניט-אידישע פרויען, וועמענס ייִדיש מאנען זענען געפרואווט, הצלחה פארלאנגט זייער מעלדונג, געצווונגען אַ מאַפּאָלע אין נאַצי פּאָליטיק, און געהאלפן זייער לעבנס לעבן. א חודש שפּעטער, די נאַציס באפרייט ינטער-באהעפט אידן אין פֿראַנקרייַך.

וואָס אויב דאָס פּראָטעסט אין די האַרץ פון בערלין, וואָס איז געווען צוזאַמען דורך דייטשישער פון אַלע באַקגראַונדז, איז געווען וויידלי פיל גרעסער? וואָס אויב רייַך אמעריקאנער בעשאַס די פּריסידינג יאָר האט פאַנדאַד דייַטש שולן פון ניט-נוצלעך קאַמף אלא ווי דייַטש שולן פון עוגעניקס? עס איז קיין וועג צו וויסן וואָס איז געווען מעגלעך. איינער פשוט האט צו פּרובירן. ווען אַ דייַטש זעלנער געפרוווט צו זאָגן די מלך פון דענמאַרק אַז אַ סוויטאַסטיק וואָלט זיין אויפגעשטאנען איבער אַמאַליענבאָרג קאַסטלע, דער מלך אָוווידזשד: "אויב דאָס וועט זיין, אַ דאַניש זעלנער וועט גיין און נעמען עס אַראָפּ". געזאגט די דייַטש. "אַז דאַניש זעלנער וועט זיין זיך," האט דער מלך. די סוואַסטיקאַ קיינמאָל פלו.

אויב מיר אָנהייבן צווייפל די גוטקייט און דזשאַסטנאַס פון די צווייטע וועלט מלחמה, מיר עפענען זיך אַרויף צו אַן ענלעך פראבלעמען וועגן אַלע אנדערע מלחמות. וואָלט געווען אַ קאָרעיִש קריג אויב איר האָט נישט סלייסט די לאַנד אין האַלב? איז געווען די וויעטנאַם מלחמה דארף צו פאַרמייַדן די דאָמינאָ פאַלינג וואָס האט נישט טאַקע פּאַסירן אויב די פאַרייניקטע שטאַטן דעסטאַד עס? און אזוי ווייטער.

"פונקט מלחמה" טהעאָריסץ טייַנען אַז עטלעכע מלחמות זענען מאָראַלי פארלאנגט - ניט בלויז דיפענסיוו מלחמות, אָבער כיומאַנאַטעריאַן מלחמות געקעמפט פֿאַר גוט מאטיוון און מיט ריסטריינד טאַקטיק. אזוי, אַ וואָך איידער די 2003 אַטאַקע אויף Baghdad, נאָר מלחמה טהעאָריסט מיכאל וואָלזער אַרגיוד אין די ניו יארק טיימס פֿאַר טייטער קאַנטיינמאַנט פון יראַק דורך וואָס ער איז גערופן אַ "ביסל מלחמה," וואָס וואָלט האָבן אַרייַנגערעכנט פאַרברייטערן די ניט-פלי זאָנע צו דעקן די גאַנץ פאָלק, ימפּלויינג טאַפער סאַנשאַניישאַנז, סאַנגקשאַנינג אנדערע אומות, וואָס האט נישט קאָואַפּערייט, שיקט אין מער ינספּעקטערז, פליענדיק אַנאַנשאַנסט סערוויילאַנס פלייץ, און דרוקן די פראנצויזיש צו שיקן אין טרופּס. טאקע דעם פּלאַן וואָלט זיין בעסער ווי וואָס איז געשען. אבער עס שרייַבט די Iraqis גאָר אויס פון דער בילד, יגנאָרז זייער קליימז פון ניט פּאַזעסינג וועפּאַנז, יוונאָרז די פראנצויזיש קליימז פון ניט גלויביק בוש ס ליגט וועגן וועפּאַנז, יגנאָרז די געשיכטע פון ​​די פאַרייניקטע שטאַטן 'שיקט אין ספּיעס צוזאמען מיט וועפּאַנז ינספּעקטערז, און אויס אָבוויוויאַס צו די ליקעליהאָאָד אַז גרעסער ריסטריקשאַנז און צאָרעס, אין קאָמבינאַציע מיט אַ גרעסער טרופּע בייַזייַן, קען פירן צו אַ גרעסערע מלחמה. דער פּונקט קורס פון קאַמף קענען נישט, אין פאַקט, זיין געפונען דורך דיווייזינג די מערסט ריסטריינד פאָרעם פון אַגרעסיוו וואָרפער. די פּונקט קורס פון קאַמף איז וועלכער פּאָליטיק איז רובֿ מסתּמא צו ויסמייַדן וואָרפער.

מאכן מלחמה איז שטענדיק אַ ברירה, פּונקט ווי מיינטיינינג פּאַלאַסיז וואָס מאַכן מלחמה מער מסתּמא איז אַפּשאַנאַל און קענען זיין געביטן. מיר זייַנען דערציילט אַז עס איז קיין ברירה, אַז עס איז דרוק צו האַנדלען מיד. מיר פילן אַ פּלוצעמדיק פאַרלאַנג צו זיין ינוואַלווד און צו טאָן עפּעס. אונדזער אָפּציעס ויסקומען לימיטעד צו טאָן עפּעס צו שטיצן אַ מלחמה אָדער טאָן גאָרנישט. עס איז אַ טיף טריל פון יקסייטמאַנט, די ראָמאַנס פון די קריזיס, און די געלעגנהייט צו שפּילן קאַמפּליטלי אין אַ שטייגער מיר זענען דערציילט איז העלדיש און בראַווע, אַפֿילו אויב די ריסקיעסט זאַך מיר טאָן איז הענגען זיך אַ פאָן אין אַ פאַרנומען ינטערסעקשאַן. עטלעכע מענטשן נאָר פֿאַרשטיין גוואַלד, מיר זאָגן. עטלעכע פּראָבלעמס זענען, ריגרעטאַבלי טאָמער, פאַרגאַנגענהייַט די פונט ווו עפּעס אַנדערש ווי מאַסיוו לעוועלס פון גוואַלד קענען טאָן קיין גוטע; קיין אנדערע מכשירים.

דאָס איז נאָר נישט אַזוי, און דעם גלויבן טוט אַ ריזיק שעדיקן. מלחמה איז אַ מעמע, אַ קאַנטיידזשאַס געדאַנק, וואָס סערוועס זייַן אייגן ענדס. מלחמה יקסייטמאַנט האלט מלחמה לעבעדיק. עס טוט נישט גוט פֿאַר מענטשן.

מען קען טענהן אַז די מלחמה איז אַנאַווייווד דורך אַ מלחמה עקאנאמיע וואָס דעפּענדס אויף אים, אַ קאָמוניקאַציע סיסטעם אַז פאַוואָרס עס, און אַ פאַרדאָרבן סיסטעם פון רעגירונג, דורך, און פֿאַר די קריגעריי פּראָפיטערס. אבער דאָס איז אַ לעסער-מיינונג ונאַוואָידאַביליטי. אַז ריקווייערז רעפאָרמירן אונדזער רעגירונג אין דער שטייגער דיסקרייבד אין מיין פריער בוך דייַברעאַק, אין וואָס פונט מלחמה פארלירט זייַן סטאַטוס פון ונאַוואָידאַביליטי און ווערט אַוווידיד.

איינער קען טייַנען אַז מלחמה איז אַנאַוווידאַבאַל ווייַל עס איז נישט אונטער צו באַרדאַסדיק דיסקוסיע. מלחמה איז שטענדיק געווען אַרום און שטענדיק וועט זיין. ווי דיין אַפּפּענדיקס, דיין עאַרלאָבעס, אָדער ניפּאַלז אויף מענטשן, עס קען נישט דינען קיין ציל, אָבער עס איז אַ טייל פון אונדז וואָס קענען ניט זיין געוואלט אַוועק. אבער דער עלטער פון עפּעס טוט נישט מאַכן עס שטענדיק; עס פּונקט מאכט עס אַלט.

"מלחמה איז באַשערט" איז ניט אַן אַרגומענט פֿאַר מלחמה אַזוי פיל ווי אַ זיפץ פון פאַרצווייפלונג. אויב איר געווען דאָ און כייערד אַזאַ אַ זיפץ, איך'ד טרייסלען איר דורך די פּלייצעס, וואַרפן קאַלט וואַסער אויף דיין פּנים, און שרייַען "וואָס ס די פונט פון לעבעדיק אויב איר זענט נישט געגאנגען צו פּרובירן צו מאַכן לעבן בעסער?" זינט איר איך בין נישט דאָ, דאָרט קען איך זאָגן.

אַחוץ דעם: אפילו אויב איר גלויבן אַז מלחמה, אין אַלגעמיין זינען, פשוט מוזן גיין אויף, איר נאָך האָבן קיין יקער ניט צו פאַרבינדן אין דער אָפּאָזיציע צו קיין באַזונדער מלחמה. אפילו אויב איר גלויבן עטלעכע פאַרגאַנגענהייט מלחמה איז גערעכטפארטיקט, איר נאָך האָבן קיין באַזע נישט צו אַנטקעגנשטעלנ די מלחמה פּלאַננעד רעכט דאָ הייַנט. און איין טאָג, נאָך מיר אַנטקעגנשטעלנ יעדער באַזונדער פּאָטענציעל מלחמה, די וואָרפער וועט זיין איבער. צי אָדער נישט וואָס איז מעגלעך.